【平成31年】公認会計士試験【2019】 part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
新年度受験に向けて頑張りましょう！
前スレ
【平成31年】公認会計士試験【2019】part7
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1544833103/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 尊師も優秀な人材引っ張るのはうまかったからな。優秀だから人が集まるというよりknmさんの場合は宗教家だよね。 >>743
そうカッカすんなよ
血圧上がるぞwww 講師数が他予備校に比べりゃ圧倒的に少ないからね
1人にかける人件費は高くてもやっていけるんじゃないの
受講料は大原やタックより少し高いような気がしたけど knmはやり方がマルチ商法か新興宗教の勧誘だよね。
参考にはしたくない。 最初cにしようかと思って受講相談行ったら凄い偉そうな態度されて辞めたわ
何も分からないから聞きに来てるのに聞きたいこと整理してから来いみたいな テキストの紙もひどいし、PDFや電子化で経費削減してるからね。 knmさんに限らず最近のCPAは天狗になってるとは思う。殿様商売になってる。 >>752
その代わりテキストPDFを1冊3,000円で買えるのはありがたい >>760
大原やTACだとテキストのみの購入はできないはず 大原の内部生の子に頼んで気になってたテキスト1冊買ってきてもらったけど4000円か5000円だった
高すぎて引いたわ 電子ペーパーに同期させてメモ書き込めるからpdfなのは嬉しいわ
紙のテキストって外で見たいときどうするんや全部持ち歩くんか？ >>765
・スキャナーでスキャンしてスマホやタブレットに転送
・Evernoteアプリや純正カメラアプリで撮影 knmが創価学会ってこと知らないのか？
だから宗教チックなんだよ >>768
そういうのって白黒のやつ？タブレットとは違うんだよね？Kindleみたいな？ 予備校、講師の雰囲気、態度やお値段は色々あるけど、
結局はなんだ
自分でしっかり勉強して、早く受かろ
ってことだよな その通り
どこの予備校でも受かる人は受かるし受からない人は受からない
この試験は結局勉強したかしてないかだけだからな CPA生に聞きたいんだけど
財務計算→
財務理論→
管理→
企業→
監査→
それぞれ圧縮と短答対策どっちが良いと思う？
参考にしたいから答えてくれると助かる >>777
> 財務計算→圧縮、できれば他校
> 財務理論→短答対策
> 管理→圧縮
> 企業→短答対策
> 監査→圧縮しかない、できれば他校 予備校と予備校比べられる時点でロクな奴じゃない可能性が高過ぎるからな
そんな奴の意見聞いてどうすんだって話 Cに企業の短答対策できたと聞いて早速見たがレジュメの誤植多いし、受講生レベルでも間違って説明されてると分かる箇所あるし、やっぱり企業はTかOじゃなきゃだめなのかな、、、 短答の企業なんて講義いらないだろ
明らかにディスりたい気持ち先行なのが分かる 合格通知はまだきてないね、今日発送なんじゃないかな >>781
まだ来てない
論文過年度合格のトッモと話だが、どうやら今年は例年と比べると遅いみたい(トッモは合格発表翌日に通知書が来てたようだ)
>>782
今回の商法金商法は、Oのイケメンの短答講義を受けたおかげで全問正解したぜ CPAの企業法って、前任がダメすぎたからの急遽の配置転換なんだから期待する方がおかしいでしょ
俺は圧縮講義受けずに、一問一答とテキストで回転させてたけど本試験80だったよ oとtは企業法の評判良いけど、法律に強いはずのlは全く話題にのぼらないな >>786
テキストはC、一問一答はLの市販のやつ >>788
ありがとうございます。
テキストは結構量ありますが説明とか詳しく載ってるので網羅性的には問題ありませんでしたか？ >>789
実際Ｌ生の企業法の平均点高かったらしい >>790
網羅性は問題ないけど、Cのテキストって何を覚えれば良いか明確じゃないから使いにくいんだよな
だから、基本は一問一答で勉強して、分からないところはテキストに戻るって感じで、辞書代わりに使ってたな >>791
そんなにレッカスがいいなら何でみんなレッカスに行かないのかな
収益認識会計基準のセミナーでクッパは教室満席だったけれどレッカスは俺を含めて４人
まあ校舎にもよるんだろうけれどね
短答データリサーチの平均点も大原やＴＡＣの方が高かったな
（これを言うとレッカス信者はレッカスは社会人の通信生が多いからデータリサーチは提出しないって苦しい弁明笑） 財務はそりゃクッパの方がええやろ
wtnbは元々レックの主力講師やし >>793
LECがいいとは言ってないけど、租税が致命的だからLEC選ばない人多いんでしょ。
単価で他校申し込もうにも高いから予備校選ぶ際どうしても1科目でも致命的な科目があると選び辛いのでは？
LECからCPAに移籍してくる人に聞くと大抵租税法はボロクソ言うけど、他の科目はどっちもどっちだし特に企業法はLECの方がいいと聞くけど。 企業法って短答では稼がなきゃいけない科目だし、受験生にとっちゃ期待する方がおかしいから仕方ないかでは片付けられないでしょ まあ短答対策講義は必須のものじゃないから、あくまで前任講師の不満の受け口になってるだけの位置付けだよ。
監査論なんかは短答対策講義ないしな。
いずれにしよ、あれこれ講義や教材に手を出すのは失敗するだけだから、教材絞ることに限るよ 最近TACの工作員あんまみたいな…
ほぼ、lecとCPAで構成されている印象 もうほとんどのやつは予備校決めてるんだろうから、どこの予備校が良いとかの話はいらないでしょ Lecで、12月短答75.4%ですけど？
短答だけなら、lecが最高だと思う 今年のセンター試験の政経
https://www.toshin.com/center/sp/q/s-keizai_107.gif
会社設立時の出資者がすべて有限責任社員である会社は、株式会社という→×
というのが、高校生の間で悪問だと叩かれているみたいだ
会計士受験生としては「株式会社と合同会社だろ？」と当たり前に分かるが、
高校政経だとやや辛辣な設問なのかな Tは財務理論がよかったかな
基準の論点、表現に忠実な感じで、余分な論点や表現はあまりない感じ
だから財務を苦手にしている人、何勉強していいかわからない人には、取り組みやすいかも
逆に他の人の知らない論点もどんどん取り入れていきたい人には不向きかも
ってか、他の科目もそんな感じか
要するに質的量的にも適度って感じか
無難、だから話題にならんのかな wtnbって教材屋だろ。講義はつまらん大学教授の授業みたいで眠くなる。教材だけ作って講義は別の講師にやらせればいいのにな。あの人の講義がいいという話は聞いたことないわ。 ワイ高校で政経勉強したし
偏差値70くらいあったけどな
合同会社なんて知らんだで
普通に悪問
会社法勉強しとるわけやないからな CPAの目立ってる講師の中ではtknとmtmtが圧倒的に講義力高いと思う。
特に今年からはじまった監査の論文講義は神講義だと個人的に思ってる。
wtnbとikbは，作る教材は分かりやすいけど講義は・・・ 相当底辺にいるのだから死んでも誰も困らないよ。
全然気にならない。
関係ないし一生かかわることもないから気にならない。
死んでも気にならないよ >>802
選択肢のCに合名(→合資)が出てきてるから
その言い訳は無理やろ
合名、合資、株式・合同
押さえていれば簡単なもんだい >>810
地底ってネットで馬鹿にされてるけど、実際すごいと思う 租税が神なだけにtknは下手に企業に手を出さずに租税に集中してほしいな
短答講義でやはり代役はそう簡単に務まらないと感じてしまった
期待してただけにガッカリだわ 企業法は短答lec・現在cpaだがどっちも排泄物だな
結局講義受講は放棄して自分でインプットしていってるわ 逆に（？）財務計算以外は自分で進めてった方がよくないか、短答科目
財務計算の構造問題は、講義聞いた方が、イメージつかめるけど >>808
インチャさんですか？
そりゃあ先輩が高校生の頃は合同会社なんてなかったと思いますよ 少なくとも12月受けてるなら、5月目指す上で講義は不要だな
国見の講義受けろ的なのに騙されちゃいかんよ >>792
俺と同じやん、さすがやわ
勉強方法をじぶんなりに工夫できる人は強い CPAは一部のツイッタラーが目立つだけで実際少ないよな tknさんの企業法見て思った
企業法は感覚で喋る人には合わない
論理的に喋ることができる人があえて崩して喋るのが一番だわ 財務、管理あたりならマッチしそうだけど
一番相性の悪い科目を受け持ってしまった感がある >>827
短答対策受けようか悩んでるんだけどオススメできない感じ？ 管理と経営なら兼任してる人もいるし可能だと思うけど、企業法なんて租税の片手間に教えられる科目だとは思わないが 理論は論ズレせずに回転用教材からコピペ出来るか。計算はピッタリと数字を出せるか。論文はこれだけだよな >>830
簿記の試験なのに電卓使用不可というトンデモ科目
去年はセンター試験の簿記会計の時間に電卓使ったという理由で不正受験扱いされて全科目無効になった悲劇があったな >>822
監査基準と倫理規則などの改正は受講した方がいいと思う
講師によりけりだが
企業結合の改正もよく分からん 去年受かったけどクッパ企業短答は別にテキストやっとけば普通に問題なくね？
あれこれ言うやつは単に勉強のやり方が下手なだけ
問題は論文なのに短答を補強しているのが謎 移籍したほうじゃなくて独立したほうの松本さんが改正講義やってくんねえかな
あの人のが一番わかりやすそう >>835
それ、あの人の監査受けたことあってて言ってる？
あの人の講義、人の悪口とモチベーションアップの話が大半で内容の解説クソ薄っぺらいぞww >>836
mtmt時代のL生でＣに移った人は口を揃えて簿記と監査はmtmt先生がダントツと言うな >>836
5月向けのレジュメと講義を入手して全部受けたけど
そもそも監査論って細かいことダラダラ講義されても全く意味ないだろ
CPA移って監査論の講義の細かさに驚いたわ CPAは監査のテキストも詳し過ぎるんだよな 回転して言い回しとか暗記する方に労力割いた方がいい気がする >>835
それ、あの人の監査受けたことあってて言ってる？
あの人の講義、人の悪口とモチベーションアップの話が大半で内容の解説クソ薄っぺらいぞww >>837
ほ、ほんとか？
簿記や監査に限らずだけど、あの人の講義をダントツだと言ってるのは、ショールーム入ってる洗脳された奴らくらいで、Cに移った人で元Ｌの人がそんなこと言うてるの聞いたことないw
少なくとも俺の周りでは、だけど。
国見を宗教だ宗教だと言ってるのよくここで目にするけど、
あの人こそマジの宗教系講義だと思う。 まあでも本当にモチベーションアップしてくれるなら
勉強で1番大事なことだし信者になるのもわかる 講義は一回ぐらい聞いたらもう良しじゃない？
問題は論文、論文は自分で書くもの
だから、早く自分の勉強スタイル見つけて、自分で書けるようになるのが重要じゃない？
宗教みたいに、先生にすがってもしやーない気がするが
そんな信者みたいになっちゃってるやつって居るの？ 短期合格の東大生はこぞって松本を神格化してるよな
パッと聞いた感じ話術とかプレゼン力は飛び抜けてそうだな >>845
論文入って租税選択以外の講義ガツガツ見てたらアホだよ
誰もそんな話をしてない knmさん以上の新興宗教はないだろ。良し悪しはおいといても流石にそこは譲れないぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
