☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．５０☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．４９☆
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1542604471/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 税理士という仕事に誇りを持って、
_＼ ／ L ＼ ＜ しっかり稼いでいる税理士さんと結婚
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | したいな☆ 男の子の愚痴は嫌われるぞ!?
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>283
いったいどこに消費税なんて書いてんだよ
消費者法、消費者契約法ってやつですよ 自分も自然と消費税って読んじゃってて草
受験生みんな空目しちゃう説 合格者調べ見てきたけど、社会人も思ってたよりずっと受かってるな。
あれぐらい合格率高かったら、税理士試験より上位互換の会計士試験の方がお得なんじゃね。 いまごろ何言ってんだよ。
もう既に会計士経由で税理士になる奴があまりに増えすぎて、
税理士の資格付与要件が厳しくされたばかりなのに >>287
どういう風に厳しくなったの？
知りあいの会計士は「公認」されたら即税理士登録してたよ。 >>288
昔は、「公認会計士」という資格を持っている時点で税理士になる資格が付与されて
いたが、今は税法の認定講習を受けてからでないと登録ができなくなった。
まぁ、「厳しくなった」とは言い難い。会計士にとっては、面倒臭い手続きが増えた
だけってくらいの認識だろうな。 法人か所得の合格を必須にしてほしいよなぁ
院免も含めて
こいつらは簿記できるだけで税理士名乗ってる状態だもんな >>288
H29年の合格者からは国税審議会認定の講習を受けて、
2回ある考査で6割以上の点を取れないと税理士登録できなくなった >>290
院免除してくださるお金持ちの息子さんへの忖度足りないぞ。 >>295
院免や２世が金持ちだという流れは５ちゃんだけじゃないか？
俺の周りの院免や２世どもは金どころか家すらなくて段ボールもって路上で生活してるやつばかりだぞ >>290
ミニ税院免は決まって「法人だろうが酒税だろうが分量が違うだけで合格難易度は変わらない」と言うやん
この理屈からするとわ院面は全員時間をかければ法人に合格できるわけで、所得や相続も合格できるはずやなw
せやのになんで院免するんだろうか？w不思議やなw 「俺は税理士試験に合格したいんじゃない、税理士になりたいんだ。だから5科目合格なんてナンセンスだ」
ていう言い訳も良く聞くな 税理士5科目合格を目指すなんて要領悪すぎ
税理士になってから勉強すればいいじゃんとゆう意見もよく聞くな
実際に税理士になって勉強してるキャツなんて見たことないけどやな >>298
二世は親が生きてる間に税理士になれんと親が急死したら他の税理士に任せざるを得なくなるし最悪顧客全部奪われる羽目になるんだから下手に時間掛けられないんだろ知らんけど >>290
正直院免も国税上りも要件厳しくするべきだと思うよ。
一般企業の経理担当なんだが、本当に勉強したのか疑わしいようなこと言ってくるのがいて制度自体に懐疑的だった。
それで試験内容調べたら選択科目制でしかも院免とかもありで驚き。
これ本当に勘弁してほしい。
個人の依頼者や企業の担当者レベルとか末端が被害被るシステムだよ。 どこそこの2世が資格取れないうちに所長死んだとかの情報欲しいね。顧客ゲットのチャンス。顧客だけ取って職員はポイ捨て。または給与を激安にして飼い殺し。 ボッチ税理士が突然死情報も欲しいが、
申告期限間近でデータや資料どこにあるか分からない場合は危険だ。 時間をかければどの税法も合格できるという仮定のもとで、ミニ税1科目に10年費やした院免を考えてみると、この院免が法人、所得に受かるには少なくとも20年かかることになる。
そうなると5科目揃えるには少なくとも40年かかるわけだから、確かに合格に時間をかけてられない二世が院免に走る理由はよくわかるw 4月まで勉強時間セーブしてて暇なので、
昨年の余った受験申込書兼写真票を使って今年版の写真票を作ってみた。
リーチになったので、試験科目欄に2が四つ・1が一つ。
昨年の写真も貼ってみたが、凄い凛々しく見える。
強者、だな。 二世の場合、やるべきことが決まってるから、最速で有資格になることが重要
在学中から試験に挑んで卒業までに合格ってのが理想で、そのための環境は用意されてるはずだけど、
二世のほとんどがそっから印面するってことは、やはり受からんのやなぁ >>305 一般的にそうかもしれないが、相性もあるよ。
院で消費税何回受けても受からない人が法人に変えて一発合格してしまった人もいた。例外だろうけど やっぱり２世の殆どは免除すんのかねー
まぁ俺が親でもそうするわな この試験受けて分かったのは2世やバイトすらしなくてよい金持ち受験生がいるということ
彼らとは税理士になるまでの苦労が違い過ぎる 税理士会が今力入れてること
税理士試験の受験者が年々減少している
事業承継（自分たちも含め）
マジで言ってるならあいつは度し難いバカだよな
2世はほとんどが免除
5科目取った奴が1科目も取れねえ2世を引きとるかよ 今の税理士業界の体たらくは国の怠慢が原因
真面目に勉強して試験を受ける人間ほどいいように利用され受験が長引き馬鹿を見るんだから、受験生が減って当たり前
税理士の平均年齢からして異常だし、能力を備えて真面目に実務をやる税理士はほんの一握りだろう
印面やら会計士やらOBやら税理士という名の税法素人集団
無くしていいよこんな資格 知り合いの2世は何人もいたが殆どが5科目抜けだったけどな。院面の方が少なかった。
10年くらい前の話だ。今は違うんかな >>10年くらい前の話だ。今は違うんかな
ヒント ゆとり世代 院免よりアカスク行って会計士試験受けた方がいいんじゃないの？ >>313
今も院免は少数派だよ。
毎年の官報合格者が800人弱、免除決定者が200人弱。
免除を2回以上やる人はごく少数だと思うので、
800人の中に「免除→科目合格官報」が含まれるとしても試験のみ組より少数派と推測できる。
つか俺が所長になったら、科目合格者は就活時に根拠書類絶対出させるわ。 >>317
だったらなおさら、院免よりアカスク行って会計士試験受けた方がいいんじゃないの？ >>317
免除決定者が200人？マークの開示資料によれば平成29年は562人とあるぞ
官報合格者に含まれる免除者を含めればさらに増える >>317
ソースはよ
デマか？
使えねー所長だなw 10年前は試験合格者1000人、免除者2000人だったな
今は免除者もだいぶ減ってるのか 会計士試験にしろよ。
会計士の女とも結婚できるぞ。 >>316
分かる！ボンボンが地元の中高一貫から私大院免除だよな。 アカスク言ってる奴は会計士試験のこと何も知らなそうだな… 税理士試験の勉強ってさー
計算と理論に二分化されるじゃない
新たな分野を作ってみたら、面白いと思うんだけど、
どうかな？ >>321
562人はいわゆる印面のみ
免除者という全体数だと平成29年は1601人（官報合格者数は795人）とある
受験者自体が減ってるから絶対数は免除も減るわな
割合はどうだか知らんが 税法1科目当たりの難易度って、社労士や行政書士くらいだと思う。
その2科目免除と、院免の難易度で院免の方が簡単ってのもどうかと思うよ笑
修士の価値や難易度がそんなもんなら、そりゃあ文系の大学院は逃げとか言われるよ。 >>317
所長になってから言え。
そんなに簡単に有能な人雇えねーから。 >>327
必修税法を避けれるのが問題なんだよな。ミニ税法2つと院免なら試験のほうが楽だわ。 ミニ税二つと院免なら試験のほうが楽
予備校のカリキュラム的にはそうなんだけどね・・・
試験は受かる受からないって最終的な問題があるからさぁ 国のお偉いさんが4科目持ちベテよりも国税OBやダブマスの方が税理士として相応しいと言ってるんだから仕方ない まぁそうなんだよな・・・
５科目とって税理士になっても何も優遇されないんだわ 上位互換の会計士が楽勝ザル試験になった現状で、
なぜ税理士を目指すのだろう？ >>329
所得法人持ってない人が税理士資格名乗ることができるっていろいろと問題だよね。
消費税法+院免（消費税に関するもの）とかよくあるパターン。
>>330
院免は査定が厳しければ問題ないと思うけど、厳しくない現状なんだよね。 >>333
会計士試験の受験者の大半は大学生や専念。
税理士試験の受験者の大半は働きながら。転職で受け始めた人も多い。
年齢層や専念者の割合、学歴見て税理士試験のほうが難しいは無いな。 >>333
受験者の年齢層が高く４０代の中高年でも問題ない
院免を最大限併用すればやはり会計士試験よりは受かりやすい（大原会計士講座の不合格講師は軒並み簿財持ちで会計士試験に受からなくても簿財合格は問題ない） >>331
税理士会の会長は慶應義塾大学ですから。 >>331
ふさわしいとかはどうでもいいよ、ダブマスは親が税理士なら維持すれば食えるがそうじゃないなら仕事にならん
obも独立は不可能だし、結局激務の勤務税理士になるしかないのがこの業界 >>333
むしろ税理士試験の方がザルになるよ
滞留してたベテも抜けて、くそぬるい今の簿財突破組が主体になる あぁそりゃないわ
財表がクソ甘かったのは一昨年だけだったので、インパクトが少なすぎる
結局、それでも今年は受験生全体が2000人減ってる >>342
受験生減少＝優秀な大学生が受けてないってことだから、専念してガチれば順当に合格する試験になってるよ
社会人主体の試験は結局時間をかけた人間が勝つ試験になるからね あと10年もしたら
税理士試験受験者10000人
簿記受験者3000人
財表受験者4000人
法人受験者2000人
官報200人(内院免140人)
と想定する 税理士試験廃止で公認会計士一本化したほうがいいわ
国際化の流れで会計基準のコンバージェンスやってる暇あったら
まずは資格のコンバージェンスしないとな 国際観光旅客税（いわゆる出国税）法は税理士試験の新設科目になりますか？
国際観光旅客税について｜国税庁
ttps://www.nta.go.jp/publication/pamph/kansetsu/kanko/index.htm
国際観光旅客税法 - e-Gov法令検索
ttp://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=430AC0000000016_20190107_000000000000000 出国税だけで一科目分のボリュームにはならんだろｗ
まぁ、でもそろそろ「国際租税法」みたいな科目は新設すべきだね。とりあえずは選択
科目の一つとしての位置付けでもいいだろうが、将来的には選択必須の中に加えてもい
いくらい、社会全体の国際化は進んでるし、社会の需要はある。
まぁ、受験生・資格予備校ともに新設科目は嫌がるだろうけどな(笑) >>348
それホンマ。官報だの院免だのOBだの語る前に、国際課税に強い税理士がいなさ過ぎる。
試験に「国際租税法」を導入するのは大賛成。もし本気で導入するなら、試験問題も解答
も全て英語で行うべき。こういう科目が導入されるだけでも、税理士の社会的地位と基礎
学力は上がる。そして、食える税理士と食えない税理士の線引き、差別化に決着が着くだ
ろう。 >>350
本省の国家公務員総合職採用される大学
東京一早慶卒業生の税理士だけで足りる。
そもそも地方の国税局長すら出してない大学は無駄でしょ。 >>351
日本の国家試験なんだから、全部が英語ってのは健全じゃない。
事例の紹介文だけ英語で示すくらいで、細かい指示は日本語で表記すべき。でないと、税理士
試験以前の基礎学力が大きく響いてしまう。英語くらい出来た方がいいでしょてな理屈を税理
士試験の中に混入させてはいけない。それとこれとは話が別。
ただし、俺も国際課税を科目に追加すべきという話には賛成。 >>353
日本を軸においた「国際課税」ってのと、米国税理士ってのは全く視点が違うよ。
国際課税ってのは、狭義では国境を横断する場合の課税の取扱いのことを言うんだよ。
各国が課税権を主張し合う中、様々な場面で課税の空白や二重課税が発生する。
それをどのように調整すべきかというのが国際課税の命題。だから、試験で出すとし
たら、租税条約がメインになるべき。 今の制度で試験科目増やしてどうするの？
自分で勉強すれば良いんじゃない？ >>355
それは、主観的で投げやりな意見だな。「絶対に不要」と断定する根拠がなければ、
次元の低いレスはせんことだな。国際課税の知識がゼロ＋そんな科目が導入されても
自信がないって本音が透けてみえるよ。
今の時代に国際課税の知識が不要と思う奴はおらんだろうよ。世間に需要があれば、
導入を検討していくべきと声をあげていかなきゃ何も始まらん。
国税審議会の連中を唸らせるくらいの議論を5ch内でやってみたいものよ。 自演単発レスでお人形遊びしてるようにしか見えないんだけど、、、 >>35６
東京大学でいいじゃん。
めんどくせえなｗ
国家学会雑誌の学会展望を読みなさい。あなたがいう「国税審議会の連中」は国家学会雑誌読んでるよ。
とりあえず東大の紀要に投稿しなさいよ。そのためには博士課程行きなさい。
東京大学、京都大学、一橋大学、慶應義塾大学、早稲田大学の法科大学院を経て博士課程行きなさい。
そのあと、ハーバード大学へフルブライト留学しなさい。
そうしないと、国際課税という話題は我が国では言えないよ。
法曹会館や学士会館で話す話題と、５ｃｈで話す話題は分けたほうがいい。 社会の底辺であるベテが何寝言言ってんだよ
さっさと働けや 実現したとして受験者少なそうw
ってことで実現しねぇなw >>358
何を訳の分からんことを言ってるんだ。正規の研究成果を国税審議会が読んでるのは
当たり前だろ。そして、その中で国際課税の重要性自体には誰も疑問なんて持ってない。
しかし、それと税理士試験への国際課税科目の導入可能性という話は全く繋がらない。
「税理士試験の受験生」なんていう存在自体を誰も主体的に認識していないからな。
俺が言いたいのは、受験生レベルでもこれだけの意識を持ってるんだぞという主張に説得力
を高めないと何も始まらないということ。その動きの端緒が5chであっても構わんと本気で
思ってる。このスレは、前々から業界への不満・愚痴大会になってるからな。ちょっとは実
りのある議論をしてみようぜ？ 税理士>>>税理士5科目受験生>>>(超えられない壁)>>>院便 医学部受験生>>>司法試験受験生>>>会計士受験生>>>(超えられない壁)>>>税理士 国際課税は上位資格みたいにすればいいんじゃない？
認定司法書士や特定社労士みたいに >>366
コンプレックスの塊だなｗ ここまでくると、可哀想になってくるわ。
「受験生」なんて立場は誰にでも名乗れるんだよ。偏差値30台の人間が「俺は今日から
医学部受験生」って名乗っても何もおかしくない。
そういう意味では、
簿記３級合格者＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞医学部受験生と言
っても過言ではない。デタラメでも通用する肩書と、客観的事実がないと通用しない肩書
との違いくらいは意識しようぜ。 5科目受験生は誰でも名乗れないよ
実際に5科目合格目指して5科目一通り勉強した受験生だけが
5科目受験生を名乗れるんや
そして5科目受験生は官報合格の可能性があるから
官報合格の可能性が無くなった院便よりは上なんだよ
官報合格税理士>>5科目受験生>>(超えられない壁)>>院便 >>367
それがいいね。日本国外の税制とかも学ぶことになるんだろうし、法人が主体だろうから 税理士5科目受験生とか面白い単語考えるね
合格者(免除含む)＞＞＞5科目受験生＞＞＞院免持ち受験生
って感じじゃない？
知り合い(１０年前位)の院免受験生は「３科目合格(０科目合格)」と連呼してた。
10年専念で試験合格０でも院免(ダブマスってやつ？)いけるんやから院免バカにされるのは仕方ないのかね
院免でも優秀な人は居るとは思う
あとは５科目受験生は途中で諦めることも出来るからまだマシだと思うよ ワイさんも5科目受験生だから、big４なんかでバリバリ働いてる院免税理士より上なんだなw big4も実態は免除ばっかりだからな・・・
ただし高学歴な連中ばっかりだけど big4の首都圏じゃない事務所だけど、印面いないぞ 東京のbig4や山パーなんかの大手法人は普通に院免いるよ
資格予備校向けのパンフレットにもbig4の院免社員のインタビューが良く載ってる BIG4も含めて、大手はどうでもいい個人的な拘りなどは尊重しない。
すなわち、資格の取得ルートに過度な拘りがない。若くて、バイタリティに溢れてる奴を
好んで採用する。25歳の院免（未経験）と35歳の官報（未経験）なら、絶対に前者を評価
する。ってか、社会全体では当たり前のこと。30過ぎて、「免除は嫌」とか言ってる奴は
頭悪いと思われるよ。 地方はよくわからんが・・・
とりあえず東京はBIG4も免除が普通にいるし、山パにいたってはほぼ免除といっても過言ではないかな だな
ワイさんは伝説の5科目一括同時合格を目指してる官報リーチ状態やからやな
0科目合格でも5科目一括同時合格を目指してるワイさんの方が院便より上やろ >>377
せやろか？官報は少なくとも法か所の知識が担保されとる
せやけど25歳酒院免なんて何も担保されてないやんw
実務10年やったら科目合格に匹敵する知識が得られる訳でもないしなw 官報合格しようが実務経験がないと税理士登録すらできない
要は試験より実務経験の方が税理士にとって重要なんだよ 試験を10年受け続けても一人で申告資料は作れないけど
実務を2年も経験すれば一人で一通りは何となく作れるからな >>380
仮に２５で有資格になってるとすれば印面だろうと俄然有利よ
だって０〜２科目未経験で入るような年齢やぞ？
担保なんて全くいらんくらいこの業界では若いし、若さは正義
20代5科目合格が当たり前だったら不利だけど、そうはなってないしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
