税理士試験 簿記論 Part.184
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.183
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1537975022/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 簿記論は税理士試験の登竜門だぞ!?
_\ / L \ < 三回落ちた人は業界から去った方がいいわ。
/ > 、 イ \ _ \ | 普通の女の子は優しくて堅実な人が好きなの。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i >>793
ソフトウェア大会のやつ?
1年目で爆死した記憶 >>794
そうそれ!
でもソフトウェア関連を全切りして他の基本的な問題だけやったら余裕でボーダー越えれるんですね
簿記1級を取得して今年初チャレンジなのですが取捨選択能力の比重が高すぎる試験科目なイメージです >>793
当時、開始数十分で結構な人が途中退席したという伝説の回やろ? >>795
パニクったら取捨選択の判断能力さえ皆無になる 簿記って難しいんだな
答練期前の緩さは何だったんだよ・・・ >>797
そこでメンタル力も試されるんだろうなって思ってます 取りあえず年税額が与えられてなかったら法人税は捨てという事は分かった >>796
ザッと調べたらあの回だけ異常だったみたいですね
今回がそれになるかもなので心の準備はしておきます 会計人コースの7月号のリアル模試の持分法のところなんだけど、これ諸収益合算するの??持分法適用会社だよね?? 会計人コースの予想見てると今年も特商高いんだな…答練だと軽くさらって逃げてるけど本番だとハマっちゃいそうだ… 過去問レベルになると第1問と第2問を1時間で、なかなか点が取れないな >>808
連結(持分法含む)、合併、分割
リース会計、外貨建の処理 直前期の模試で上位3割のラインは、本試験でいうボーダーラインですか?
またTACの全国模試だと上位何割が、本試験でいうボーダーラインですか? 問題に線引くとき、マーカーとボールペンどっち使ってます? あ、ごめんなさい
蛍光ペンと色付ボールペンでお願いします
ボールペンで今4色使ってますが、なんか見にくい時があって、蛍光ペンに変えようかと思ってますが、見やすさとか使い勝手どうかなと思って。 >>816
下の文字がボールペンより読めるから好き
頻繁に持ち替えるの嫌だから自分は1色だけ使用
合う合わないあるかもだから試しに1回やってみるといい 勉強してるのに結果が出なくて焦る
みんなは今どういう勉強してるのかな? Tの答練なんだけど昨年と作りが全然違うのはabちゃんとsknの性格の差? >>820
基本は模試と個別の繰り返し。
その中で自分の足りないものを考えてます。 >>820
勉強しても結果がでないなら、落ちるしかないと思うんだが。 2月から速修始めたけど今年はダメ
9月からabさん,sknさん,stさんは出るのかな?
そこそこ人が集まるクラスを教えて下さい。 大体過去問とか模試で合格点のプラス10点以上はとってる感じなんだけど、合格する見込みあると思っていいんかな? >>826
ちょっと厳しいね、本試験は受けない方がいい >>825
坂根さんは法人もやり始めたから
簿記は水道橋の収録だけじゃね
以前は渋谷平日と新宿土曜やってたが
渋谷平日のレベルが高かった
新宿は低い
10点くらい差があったと思う 826の者です。結構みんなから返答頂いているようですね。自分はあの伝説のソフトウェア祭りの試験に落ちて以来簿記論は受けてませんでした。そして、今年、リベンジをするのであります。
今学校に通ってないけど、大体上位5%以内にいるよ 会計人コースの予想問題集やってる人いますか?
TACの予想問題第三問の社債、誤植じゃないでしょうか?期首で三年半経過してますが前TBが二年半の償却原価、回答も残期間60月-30月になってますよね。 >>830
問題なし、ってことになるじゃねーか、
バカ >>836
それだけ取れてれば十分って意味で書いたのですが? 賞与
10月1日〜3月31日分
翌期に支給見込み額5000
借方 賞与引当金繰入
貸方 賞与引当金
でいいの?
見込みだから貸方賞与引当金はわかるけど借方が書いてないので
確定なら月数案分する時もしない時も
借方 賞与手当
貸方 未払費用
でいい? >>832
リーチマンの俺よりできてるから受かるよ >>839
良いんじゃない?
業績連動とかになると、未払金になるとか聞いたことがあるけど。 >>842
ありがとう
業績連動なら
確定なら賞与/未払金
見込みなら賞与/賞与引当金
かな?
確実にとりたいのに不安
個別は確定しているが総額が見込みとか怖い >>841
簿×
簿×財×
財〇
消×
消〇
法×
法×
法〇
相×
相〇
簿←NOW
3回目。講義は最初に一年受けただけ。もう10年前の話だけど。 なんで簿記論最初に受けたのに諦めて税法に進んだの? 複合的な理由だけど・・・
財表をやったら、理論やりながらの計算ってのがやりやすかった。
実務やっていたので税法の知識を早く欲しかった。
簿記論リーチはネタにもなるし、官報調整されにくいって聞いた。 簿×
簿×財×
財〇
消×
消〇
法×
法×
法〇
相×
相〇
簿←NOW
初受験者だが、うまくいっても同じ道をたどりそうでいやになる・・・
今年の合格を祈りますが、だめなら大学院もご検討ください。
人生は短いです。 ここまで来たら合格するまで頑張った方がいい、簿記論極めるのは悪いことじゃない。 法人合格者なら、簿記の第3問は楽勝のはず。
今年で終らしましょう。
(自分は、3科目持ちですが、似てますね。) 法人は永橋経験者か
Tの簿記論直前テキストのコラムに同じようなやついたな 本屋さんにラスパっていう模試が売ってたけどどうなんだろう
O生だけど解き捨てで力試しにやってみようかなって悩んでるんだが >>855
第一問 6.3
第二問 7.0
第三問 21.0 こんにちは、TACの公開試験を受験した者です。個人成績表を確認しようとしたところ、謎のエラーが発生してしまい、確認できない状況が続いています。
そこで、よろしければ、簿記論と財務諸表論の合格ラインを教えていただけませんか?(簿記論のスレで財務諸表論のこともお聞きしてすみません。) 減価償却累計額について教えてください。
問題によって備品減価償却累計額や機械減価償却累計額と物の名称などが入る場合とただの減価償却累計額の場合があります。
実際の試験の時、勘定科目
の指定がない場合、備品や機械などつけずに減価償却累計額としても間違いにならないのでしょうか?
なぜつけたりつけなかったりするのでしょうか? 何も言われなければつけたほうが無難。仕訳問題なら基本どっちも正解。 また仕訳科目についてです。
TAC全国模試 繰延リース利益戻入
大原テキスト 繰延リース利益戻入益
特に指定がなければ、どちらでもOKですよね? そもそも繰延リース利益繰入の繰入って何ですかね?収益から利益を除くなら、繰入じゃなくて控除ではと思いますが。
あまり深く考えてはダメですかね。 決算における仕訳 と 決算における科目についての仕訳 の指示は見落とすわ〜 直対2の第3問が解き直しても点数伸びなくてクソ。
固定資産、有価証券、退職給付引当金を先に解くと売掛金関係が時間足りないし、頭から解くと有価証券辺りで時間足りなくなる。
退職給付引当金は1箇所しか解答欄ないし、この状況で実際額まで計算するとなると、手を出してはいけない感じかねぇ。 Oで上位10%〜20%をうろちょろしてる感じだけど上位とはまだまだ壁がある感じがあるな…
上位層と何が違うんやろ 0.5〜0.7前後フラフラマンだけど普通に解くと黒星も取れてる感じ。
捨て問のラインが多分違うと思う >>874
例えば18歳と25歳では、スピードに差があるからね。簿記論を後に回して30歳近くで受けると相当不利。 >>875
なるほどな〜確かに黒星ほとんどとれてないし白星も半分くらいしか取れてないわ
あと1ヶ月でその境地にいけるといいなあ >>875
黒星なんか本番じゃ配点来ないぞ。みんなが出来てるところ確実にとらないと >>878
黒星は手を出してはいけないところ。
釣りだと思うけど、マジレスしてみる。 Cランク黒星にも2パターンあるからね
難易度、分量的に正答が厳しい問題
予備校が教えて無いから取れない問題
前者を正答してる場合はだいたい問題がある(ABランクがほぼ完璧なら問題ない)けど後者の場合は知ってれば解けるやつもあるので気にしなくても良い 過去問の第68回の第三問について
満期保有目的の債権で時価評価の指示があります。
解答を見ると確かに、時価評価しています。
ここで質問ですが、満期保有目的の債権って時価評価するのですか? 簿記はどれだけやっても結局は当日の問題との相性な気がするし不安が拭えないな… >>883
私の持ってる過去問の解説には、満期保有目的の債券からその他有価証券への保有目的区分の変更があったものとして時価評価するという流れになってますね。 >>876
簿記論は取捨選択と勘でスピードはカバーできる
理論暗記のが歳取るとキツイ >>886
暗記力は年齢によって低下しないみたいよ?そりゃ70前後って言うなら話は別だろうけど >>879
無星白星(であろうところ)を優先的に取った上で、片手間でt勘定集計しておいた黒星もいくつか取れてる感覚。
上位一桁パーセント代の人は感覚的にはみんなこんなもんだと思う。
もちろんここまで取る必要無い >>883
どっちだろと考えてる暇はないので
指示に従えばよいかと >>886
取捨選択は練習すれば良いけど、スピードだけは歳とると不利。887の言う通り、暗記力は大して変わらん。 Oの全統、だいたい取れたけど第2問 問1の推定がダメダメだった…これ白星なのか >>891
ここoの人少ないよね
何人受けてましたか!?
なにがでました?? 特設会場ですけど、簿記論は3人だけだったよ。内容については土日に受講される方も多いと思いますので。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています