税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８３
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1537975022/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 簿記論は税理士試験の登竜門だぞ!?
_＼ ／ L ＼ ＜ 三回落ちた人は業界から去った方がいいわ。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 普通の女の子は優しくて堅実な人が好きなの。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i レギュラーコースの学習遅れちゃったらむしろ速修で仕切り直した方がいいかな？ >>101
今なら無料で変えられるからその方がいいよ。忙しいならとりあえず速習テキスト1と2を完璧にすべき。 502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1) 速修って直前期からレギュラーに合併するから講師の癖が強いと解き方がかわってしまう 車両の買い替えで時価より高く買ってくれた場合の仕訳だけど、
新車両の価格は値引き後の金額なのはわかるんですが、貸し方の支払う現金の額は
貸借の差額で出すんですか？ 2級合格、1級商会ひと通り齧った段階から専念で大原1月速習コースで簿財同時合格目指すのって現実的ではないですか？予備校代もバカにならないので迷ってます。 >>108
無しではないって感じ
心配なら今から通う以外に、市販の問題集買って何周かやって、5月から予備校通って答練っていうのもありかも
財表理論も市販のあった気がする
どちらにせよきついはず >>107
なんで支払いが貸借差額になるのよ
支払い額は決まってるから売却損益が差額になる >>89
売り手市場なんだから税務署でなく事務所ならいくらでも求人あるだろ 売り手市場でも他の業種やってた人からすれば低賃金だから来ないんだよね そりゃ母材合格者ですら月給17万前後(残業代込み)で雇う気満々の糞求人ばっかりだから集まるわけないだろ。公認会計士試験のほうが遥かに給料いいわ 未経験で初任給28万だし＋残業代 税理士業界は今後10年くらいはずっと人手不足だろうね
しかもかなり深刻な >>99
直前答練は受けろ
受けなくても合格できる可能性はゼロじゃないが鉄の意志がないとまず失敗する 二世でよかったとつくづく思うわ
親が税理士じゃなかったらこの試験受けるメリット少ないだろ >>114
低学歴で行き場ない人は来てください。
ただし低学歴だと独立難しい笑。
そんな業界ですよ。 未経験募集といいながら、いざ入ってみると即戦力候補、
何も教えない、自分の頭で考えろ、初日からサビ残だらけで手取り15万です。
ちなみに財表持ち。 2世以外で今から税理士になろうとか、世の中が見えてない
時代が読めないやつは不幸だ 初学者です。
簿財とも堀川だけで合格って可能ですか？ 未経験者用の講習とか開かないのかな
馬鹿しかいないの？ >>121
ほんとにそう思う。
東京一早慶か二世以外は人生諦め組かな。
無駄やで。 >>5
今年も慶應義塾大学が公認会計士試験合格者一位だってさ。 やはり無職になり専業受験生を数年しないことには受からない。
売り手市場だから再就職も容易。
迷ったら退職して一旦無職になり退路を断ち
受験勉強のみをすべきだよな。
無職は恥ずかしくない。
夢を諦めたらダメでしょ。
迷わず進め。 お前ら126のような予備校の回し者に騙されるなよ。
無職で受験して受からなかったら人生まじで詰むからな。
そんなやつらを何人も見てきたからね。 詰むように、事実上の転職禁止をやってカネモウケしてるやつらがいる。 税理士目指す奴は
税理士のハロワ求人を見てから目指すべきだな
丁稚奉公の世界へようこそ >>127
いや予備校の回し者なのは社会人が受かる試験っていう謳い文句だよ、そら平均10年かかるわって話
そもそも専念するにしても短距離走で無理だと思ったなら早めに就職するべき、2年で3科目受からないなら撤退するくらいの覚悟が必要、長引けば長引くほど就活に影響するからね
財表のみ受かってしまって、そこからだれて3年専念0科目みたいなことやってしまうとほんまに詰む、現場未経験はそれなりの科目ないと相手にもされない、、、 >>128
そりゃ低学歴さんいらっしゃい！の世界だから。
底辺へようこそ〜。 >>113
正解！求人は山ほどある。何年間か集中して専業受験してから就職活動したほうがいい。人が足りないから直ぐに就職できる。中途半端に働くとかえって不合格してずるずる引きずる。 >>126
そのとおり。先ずは無職になり勉強に集中すること！
受からなければ早慶行けばいい。 >>116
高学歴以外は客集まらんようになるよ。
ネット検索残酷。 2020年目標の独学なんだが
2019年用テキストでもうスタートした方がいいか？ 2019を目標にしない時点で負けてるから一生スタートしない方がいい。 早ければ早いほどいい
1年で受からない人多いし、独学ならなおさら 税理士受験生が減少している理由
AI時代、小学校からプログラミングが必修で将来は皆自分で申告できる時代。
それでも魅力的な資格のわけ
https://youtu.be/-QAfoVfGAjc 質問です。
65回過去問第2問問2の剰余金処分による圧縮積立金仕訳についてですが、手元の解答では繰利剰/圧積立24,000とあって税効果の記載はなかったのですが、仮に税効果に関する仕訳も記載したら間違いになるのでしょうか？ 坂根先生の集計方法面倒くさいな
前TB横で集計したらあかんの？ >>142
税効果も書いていい気もするけど分かんね
問題文の指示はどう？
指示がなければ、税効果やってる企業の場合は圧縮で積み立てたら税効果の仕訳も切ることになるから、セットと見て税効果書いてやっても、積み立ては独立してると見て積み立てオンリーでも、どちらでもいいんじゃないか？っていう個人的見解 強制適用なら指示の余地はない
選択適用なら適用する場合には指示がある
これは鉄則
各論点そこを意識して指示を探す癖がつくと問題文の読み飛ばしや思い込みによるミスは相当減るよ >>146
遅くなりました
問題文には『剰余金の処分による圧縮積立金の積立ての仕訳を記載しろ』とあります。
その他に本文中に40%の税効果を認識した、と記載があります。
なのであくまでも圧縮積立の記載をしろ、と記載があるので税効果の記載をしたらNGなのかなと思った次第です。 ほんとにｓｋｎの集計はあかんな
計算用紙に集計しすぎ
時間と手間の浪費 2018年公認会計士大学別合格者数ランキング
慶應 144
早稲田 115
中央 77
明治 77
東京 43
京都 39
立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32 可能であればご意見をいただきたいのですが、私は、8年前に、クレ校の簿財アドバイスを受講して、税理士試験本試験、簿記論A判定、財務諸表論B判定で不合格でした。
ブランクがありますが、再度、簿記論、財務諸表論について、2年〜3年計画で合格を目標にしています。
現在、社会人でフルタイムで働いています。
今月からO校の財務諸表論教材を購入し勉強を開始していますが、今年は、財務諸表論1科目に集中して合格を目指した方がよいのか、これから簿記論のO校教材の過去問題集を購入し、過去問だけでも繰り返し解いて、簿記論も受験した方がよいのか迷っています。
2科目一緒に勉強した方がよいのか、財務諸表論に専念した方がよいのか悩んでいます。意見を聞かせて下さい。 同時に受験すると相乗効果はあると思う。自分は同時に受験して財表合格、翌年簿記論合格だった。
簿記論は論点増えてるから過去問のみはやめたほうがいいよ。 可能であればご意見をいただきたいのですが、私は、8年前に、クレ校の簿財アドバイスを受講して、税理士試験本試験、簿記論A判定、財務諸表論B判定で不合格でした。
ブランクがありますが、再度、簿記論、財務諸表論について、2年計画で合格を目標にしています。
現在、社会人でフルタイムで働いています。
今月からO校の財務諸表論教材を購入し勉強を開始していますが、今年は、財務諸表論1科目に集中して合格を目指した方がよいのか、これから簿記論のO校教材の過去問題集を購入し、過去問だけでも繰り返し解いて、簿記論も受験した方がよいのか迷っています。
2科目一緒に勉強した方がよいのか、財務諸表論に専念した方がよいのか悩んでいます。意見を聞かせて下さい。 154 投稿者へ
アドバイスいただき、ありがとうございます!
2科目同時受験検討します。
また、簿記論は論点が増えているのであれば、O校だと、初学者コース教材から購入した方が良いですか、または答練中心が良いと思いますか？ 苦手部分による。
一年目レック簿財横断で財のみ合格。Oに変更して経験者コース入り。
簿記論は第一問第ニ問が苦手ならテキスト問題集中心に解く。第三問が苦手なら、過去問プラス、テキスト。自分は第三問苦手だったから、テキストと答練(プラス過去問)
。簿記論は総合問題解いて取捨選択し集計力磨くのも重要だけどあまりテキスト軽視しない方がいいよ。 アドバイスいただき、ありがとうございます!
参考にさせていただきます。
ありがとうございました！ 横からすみません。
自分も今2015年合格目標のTの簿記論のテキスト使って勉強しています。去年の9月から勉強開始してて、もう11月までに基礎テキストも上級テキストも終わらせました。それで12月からは上級トレーニングを回している感じです。
やっぱり簿記論も改正とかで内容が変わってるから2015年のテキストは使うべきではないですか？具体的にどの辺が変わっているのか教えて頂けるとありがたいです >>159
授業料ケチってるのに美味しいことだけ聞こうなんて都合が良くないか？
考えが甘いわ、独学するならそういうリスク込みでやりなよ
外販教材や会計人コースでも買って自分で研究しなさい ASBJサイトに行けば新設されたり改正された基準等が載ってるから自分で調べられるよ 2018年 税理士試験学歴別
大学卒 23,240人
大学在学中 966人
短大・旧専卒業 906人
専門学校卒業 2,906人
高校・旧中卒 2,381人
その他 451人 本気で試験に向き合ってるなら速修の受講料ぐらい出せないのかな。資料だけでもさ。 ウチの事務所にも講義受けずにダラダラと3年も簿財受けてる若いのがいる >>163
まあ、直前コースは受けるべきだね、本試験の傾向と対策知るにはそれだけで十分
その数万円ケチって一年棒に振るとか考えられんわ >>154
インプットの時は相乗効果あるけど
直前期のボーダー近辺では片方底上げしてる時にもう片方維持するのが難しい 書店で最新の教材買えるのに何でわざわざ古い教材で勉強してるのか理解できない
授業料ケチるならせめて教材だけでも買えよ いま無職で転職活動中だから時間すごくある
転職活動と並行して今から簿記論ゼロからやるのって今年はもう遅い？
20年前に2級とったきりだから知識はほぼゼロに戻ってる 無職で転職活動中の40歳前後くらい？
簿記論チャレンジする場合じゃなくない？
暇と言わずに転職に命掛けた方が… 相当底辺にいるのだから死んでも誰も困らないよ。
全然気にならない。
関係ないし一生かかわることもないから気にならない。
死んでも気にならないよ >>174
ちょうどその年代
これまでの経験からして、どうせまた年収400万円くらいのショボい経理にしか受からないと思う
逆にそれならどこかしら受かると思う
今からだと再来年に向けてやるのも長すぎるし、今年の試験には厳しいし 今から1発逆転で簿財でなくミニ税法を受けてみるのもありなんでは？ 税理士試験受けるくらいなら公認会計士試験のほうがいいわ
合格すれば初任給即500万以上確定だぞ
税理士試験なら500万もらえるレベルになるのは4科目〜5科目合格で
実務経験5年とかザラだしな
それまでは大卒の初任給並でコスパ悪すぎだろ >>177
税法ってミニでも簿財より難易度高いって聞くし・・・
>>179
おっさんだから会計士に専念とか無理だわ
若ければいいかもな なるほど…
簿記だけなら合格レベル高くないしやってみれば？
いけると思えばいけるで！ >>182
ショボいおっさんの俺が「あの税理士試験の」簿記論に受かるっていうのが夢があるなあ
しかし、やってみてカリキュラムきつすぎてこなせなくなるのが怖いなあ 先に財表やるのは？財表の方がやりやすいし処理の理屈分かるようになるし、その後に簿記論行く方が内容分かる気もする
で、頑張ってミニ税法取って院に行けば税理士じゃん >>184
そうなんだよね
まさにそう思って専門学校行って相談したら財表先にやるのはおすすめしないって言われた
簿記で処理が分かってないとキツいって
どうなんだろうか ただでさえスタートが遅れてるのに財表の理論と計算はキツイよ
簿記で一点突破のほうが精神的にも楽 相当底辺にいるのだから死んでも誰も困らないよ。
全然気にならない。
関係ないし一生かかわることもないから気にならない。
死んでも気にならないよ なんで簿記論に拘るの？
税理士目指さないなら簿記一級の方が汎用性高そう ぶっちゃけ税理士目指さないなら簿記1級で十分だからな。 ただ今の状況を見ると簿記1級でも数年かかりそうだね そもそもがだな・・・大学出てないと院に行けないのが学歴差別。 >>188
>>189
企業会計ではない団体で働いてるから、できればそっち専門の税理士になりたい
簿記1級の知識は意味がないんだ >>162
大卒というけど、Fランは無理だよ。
実質的には日大以上だよな。
March未満は長く受験して辞めていく。
最終的にはMarch院免除がベスト。
東京一早慶院免除はエリート以外は無理だよ。 俺なら対策の立てやすい財表を選択する。
簿記論はギャンブルに近い ただ、早起きが習慣になっていて、朝9時から頭キレキレの人は簿記論でもいいだろう >>116
ＡＩやＲＰＡやクラウド会計ソフトで足りるやん。 >>195
財表どうやれば良いのか分からん...
簿記論も同時に学習してるから計算は良いとしても、理論がね〜 >>198
理論はなかなか頭に入らないけど、とにかく読み込んで、時々音読したりペンで紙に書いたりして、少しずつ慣れていくしかない >>198
それしかないですよねー(。-∀-)
ありがとうございます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
