税理士試験 固定資産税 Ｐａｒｔ．４
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
前スレ
絶対≪税理士試験・固定資産税≫満点 [無断転載禁止]@2ch.net（実質、Part.3）
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1481162143/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 固定資産税に受かった人、おめでとう！☆
_＼ ／ L ＼ ＜ 地道な努力ができて、ちゃんと結果が出せる人
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | ってとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>848
それ。
だから税理士試験は簡単。
自分の基礎学力の低さを棚に上げるやつばかり。
予備校の教え方が悪いとか、こんなの習ってないとか。 2日間の往復で少なくとも1回以上新型バスにも旧型バスにも乗る確率は？
新型バスは全体の3分の1
旧型バスは全体の3分の2 >>853
不正解。
税理士なる人がこんな問題も解けないのか。 税理士は、このように職務とは全く関係のない訳の分からない質問をされる時がある。税理士は何でも屋ではないということを理解していない。 >>854
お前もそこじゃないだろ。
解ける解けない以前に、計算するまでもなく感覚的にそんなに低い確率の訳がない。 松葉先生て同じ事何度も言うよな
石川先生の何倍話してるんだろ
伝える内容に差があるのかな 大原の集計表見る限り実際のボーダーは70台前半位になりそうだね >>860
去年も専門学校のボーダー以下でも合格者出てたの？ >>861
いや、秋位に修正が入って75のボーダーが確か72になってた。
それで計算満点理論24の74で去年少し諦めてたのが受かった。 >>862
集計ボーダー発表後にさらに変更あったってこと？ >>863
そう。
たまたまこのスレを見たとき多分上の方で誰かリンク出してくれてそれ見て下がってたの知った
何か大原のｈｐから行ったときは変わってなかったからそこんところはよくわからないけど。 レス番272だったけど、もうリンク切れてた
ボーダー75から73にかわったんだった >>865
そうなんですね。
去年合格されたそうですが今年の問題って見ましたか？
去年と比較してそこまで難易度変わらない感じでしょうか？ >>866
受かっても結構気になるもので見ました。
去年と同じか、幾分か簡単だった気はします。
大原の面積判定は置いといて、全部普通の問題で、過去問やればミスする様な所は少ないですし、
計算は、去年と内容似てたので、連続で受けた人には、簡単だったかも。
理論は、1年経った今でも書けそうって思ったので、これも去年と同じ位か、
書ける時間が長い分、今年の方が少し簡単かなと思いました。
だからちょっとボーダー高いのは分かる気がします。 >>867
なるほど！
自分理論28〜32計算は満点という感じなので、去年より簡単なのであればボーダーちょっと上ですかね。 しかし過疎るな
ミニ税法はもうその内無くなるんだろうか 昨年もボーダー未満での合格報告があったし、計算満点の人は、ある程度理論書けていたら受かってるかも？！ ポイントでましたね。
理論は〜審査申出についての基本的な〜、ということは固定資産評価審査委員会に対する審査の申出が中心になるんですかね？ >>878
割と基本的な論点だったしね
試験後1ヶ月位は80前後の人結構多かった印象だけど実際そんなに多くないかもね >>880
大原方式で計算やってる人がどれくらいいるかによるんでない？ 改めてTの模範解答見てみたらボーダー、確実ともに点数設定高い 計算はそこそこ詰めれば50点取れるし85くらいはそこそこいるんじゃないか 模範解答公開直後の書き込み見ると70〜が多かったから平均72〜3とかかな？
そう考えると70後半から合格かな？ とうとう合否がわかるのか...80点だから望み薄だけど期待してしまう >>890
ありがとうございます。
Oの初学短期でした。
例の住宅用地の判定はTの全国模試受けててたまたま同じような問題でてたからなんとか対応できました。 >>889
合格おめでとうございます！
80点とのことですが、計算は何点でしたか？
あと、端数処理はしてましたか？ >>893
計算はO基準で47点で端数処理はしました！
理論33ってしてるけどかなり字汚かったし時間足りないしでだめかな、と思ってた 私も官報合格いたしました。
Oで初学者一発コースです。
自己採点は理論28点、計算42点です。
理論は賦課課税方式のみ回答、計算の宅地は端数に気づき満点、船舶は配分のやり方を焦りから思いっきりミス。
絶対ダメだと思いつつふと官報見てたら名前がありました。
合格できた理由は都市伝説並みに不明です。 O生不合格
端数処理なし
宅地ミス
49点
3年目突入ですわ。。 大原68点、TAC60点くらいだったのですが、官報合格しました！
理論は審査申出の手続きをひたすら書いて、模範解答とずれずれでしたが合格しました。国税庁のポイントとあってることの方が重要と改めて思いました。 >>897
おめでとうございます！
ちなみに計算は何点でしたか？ >>898
計算は47点くらいだったと思います。過程(新築住宅の減額の床面積判定)で一ヶ所間違えましたが、最終値は合ってました。 ドキドキで覚悟決めて帰宅したら届いてなかったんだけど、みんな届いてるのかな？ O生で計算2問目の端末処理していませんでしたが合格でした >>901
2問目の端数処理は本来しないのが正解のはず。結果見てると関係ないっぽいけどね。
それはそうとおめでとうございます！
計算、理論の内訳はどんな感じでしたか？ >>902
失礼、端数処理したけどの間違いでした。理論は2問とも大原の応用でみたことあるものだったので大筋かけてる感じで、計算は２問目の端数処理以外はほぼ間違ってなかったと思います。参考にならない回答ですみません。 合格してました。
T生
計算満点(端数処理なし、そのことについてコメントもつけた)
理論は自分の手応え的には25点くらい。
1問目は課税明細書なんて一切触れてないし、審査申出の概要をザクっと書いたくらい。
2問目は結論は大体合ってたけど、ちょっとふわっとした回答になってたかもと不安でした。 合格でした
O生
理論はT38-40点O30-35点
計算はおそらく47〜50
字はもっと崩しても良いと講師に言われてましたが、本番も綺麗に書くようにしました。
宅地はもちろん半分以上として計算
迷ったら納税者有利の計算をすると決めてました
この科目は計算勝負だと思います。
計算をどれだけスピードと共に満点が取れるかで
理論に時間を割けるかが変わりますね。
理論は近年ベタ書きもなくなったとのことで、
広い範囲から拾える能力が必要かと思います。
私はベタ書き苦手なので相性が良かったです。 住宅用地の判定を間違えて受かった人っているんですかね？ 計算で船舶の課標特例間違えたけど合格してた。
やっぱり理論勝負じゃないかなぁ。
理論は二問目大原の読み通りだったから自己採点ほぼ満点にした。 合格された方々おめでとうございます。
努力は報われるよね >>907さんが凄すぎるのでは…
たしかに理論大原の予想と合ってましたね。
どうやら計算でたたかれてますけど、
私も理論が不安だったので大原で良かったです。
まあOかTかをこれから受講する方は迷うとおもいますが… >>907さんが凄すぎるのでは…
たしかに理論大原の予想と合ってましたね。
どうやら計算でたたかれてますけど、
私も理論が不安だったので大原で良かったです。
まあOかTかをこれから受講する方は迷うとおもいますが… >>907さんが凄すぎるのでは…
たしかに理論大原の予想と合ってましたね。
どうやら計算でたたかれてますけど、
私も理論が不安だったので大原で良かったです。
まあOかTかをこれから受講する方は迷うとおもいますが… >>911
固定2年目でしたから理論は自信ありましたけどやはり計算間違えてたので直前まで不安でした。
合格おめでとうございます。
私OとT両方経験しましたが、最初はOのが理論覚えやすいですね。だいぶ砕いた表現してます。
ここ数年複合論点多いので条文丸暗記大前提のTはよっぽどスラスラ書けるようにしないと本番の理論で苦労します。
先生は素晴らしいんですけどね。 初学短期で合格した自分にとってはOの理論がすごく覚えやすかった、トータルで100時間もやってないけど全暗記できたわ 書き込みをしていた人に不合格者が多かったか、同一人物が複数書き込みをしたか、でしょうかね。 結局大原式でやって、住宅割合1／2未満で計算して受かった人はいなかったのかな。 ほんで、落ち組はどうすんの？やっぱり計算とちったOやのうてTかえ？ やっぱりそうだよね。
本当は余裕で受かるはずの人も何人かは落ちてしまったろうに。気の毒に。 >>922
遡ってみたけど
住宅割合1／2未満
で合格した人の報告は見当たらないのですが。
何番の人ですか？ うん、このスレにはいないね。
2問目を端数処理しちゃった人と間違えてるんじゃないかな。
自分OだったけどTの前年のテキストも中古で買って見てたから助かったよ。両方の解法に目を通しておいてよかった。実際だいぶアプローチ違うから理解は深まったよ。 社会人、固定は初学です。
(消費税去年59、今年53)
時間の達人で固定を勉強しようかと考えていますが、
どなたかやられていた方いますか？
できれば3時間ではなく1時間の講義で……と考えていますが、時間の達人では厳しいでしょうか？
また、今年も消費税の勉強はしようと思っています。 >>926
時間の達人で十分です。達人と3時間の講義も両方通信で受けましたが3時間は時間がもったいないです。
固定も賢い方でも最低400時間は学習時間要ると思うのでそれで消費回せるならやってもいいと思います。 固定に時間の達人ある？大原のパンフレット見たけど見当たりませんでしたよ。 >>928
あったよ。少なくても2020年受験はあった。
結局達人で喋ってたのも塚越先生だったけど。
もしや塚ちゃん辞めたから無くなった？ 塚ちゃんは何故か9月から普通に講義してます。
あの報告はなんだったんだろう。 今年はtの上級で受けようかと思ってたけどoの時間の達人あるなら迷うな >>932
別段高くはないと思う。本試験の受験生見ると年齢層上の人が多い。若い人はわりと消費相続行くしな。 >>930
塚ちゃんは非常勤になりました
授業だけ来て普段は職員室にいません >>931
塚ちゃんの退職に伴い固定の時間の達人もなくなりました >>936
開業したのでしょうかね？
よく知りませんが。 塚ちゃんの授業良かったけどね。短いけど要点のみ伝える感じ。松葉先生は細かいことも漏れなく繰り返し伝えてくれるけど授業は延長しまくる。
タイプが違うね。 >>939
私はM葉先生派でしたね。抜けが一切ないです。範囲をカバーするという意味ではあそこまで抑えておけば怖いものなしです 大原で2021年講座受けている方、住宅用地の判定は今まで通りでしょうか？本試験を受けて変わりましたか？ 固定資産税受けるなら酒税の方がコスパ良い。消費税受けた人なら国鳥かな〜 一年でサクッと受かりたい科目だよね ハマるとなかなか受からない それが固定資産税 ちょっと早いけど、次スレを立てたわ。
ギリギリに立てると、重複が発生するし、誰も次スレを立てないなんてこともあるからよ。
次スレ
税理士試験 固定資産税 Ｐａｒｔ．５
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1613698583/ 第1回税理士試験要項
大蔵省公告
○税理士試験公告
昭和二十六年の税理士試験の施行について税理士法施行規程第六條の規定により、左記のとおり公告する。
昭和二十六年九月二十日
税理士試験委員
委員長 松隈 秀雄
常任委員 駒井 重次
同 諸橋 襄
一 税理士試験は、次の要領によつて行う。
１ 日時および試験科目
昭和二十六年十一月二十五日
イ 簿記論（午前九時から同十一時まで）
ロ 財務諸表論（正午から午後二時まで）
ハ 所得税法（午後二時三十分から同四時三十分まで）
昭和二十六年十一月二十六日
ニ 法人税法（午前九時から同十一時まで）
ホ 相続税法（正午から午後二時まで）
ヘ 富裕税法（午後二時三十分から同四時三十分まで）
昭和二十六年十一月二十七日
ト 国税徴収法（午前九時から同十一時まで）
チ 固定資産税（正午から午後二時まで）
リ 附加価値税（午後二時三十分から同四時三十分まで）
ヌ 事業税（特別所得税を含む。）（午後二時三十分から同四時三十分まで）
２ 試験実施地 東京都、長野市、大阪市、札幌市、仙台市、名古屋市、金沢市、広島市、高松市、福岡市、熊本市において行う。
二 受験願書は、昭和二十六年十月一日から昭和二十六年十月二十五日までの間に、試験を受けようとする場所を管轄する国税局（長野市は、関東信越国税局）に提出せられたい。
三 その他、受験手続に関しては、各国税局または税理士試験委員に問い合わせられたい。 >>943
固定は、第1回から試験科目に入ってんだぞ！？
酒税だの消費だの、新参税法は黙ってろ。 固定資産税も、土地の評価とかするんですよね？
相続税法の財産評価とは異なることは知ってるんですが、全く根底から違うのですか？
試験科目としての、相続税法と固定資産税は全く相関関係のない科目だと位置付けられていま
すが、全くのど素人と比較しても本当に何のアドバンテージも得られないのですか？
せめて、やり方は全く違えども土地の評価に関して、素人に負けるわけにはいかない！くらい
の自負くらいは生まれないのでしょうか？ これは、相続が先で固定が後の場合でも、固定が
先で相続が後の場合でも同じことなのかもお聞きしたいです。 >>948
試験について
相続税法は申告納税方式だから、財産評価基本通達ペースで財産評価は自分でやり申告する。
固定資産税は賦課課税方式だから納税者が評価せず自治体の評価員が評価をするから試験には出ない。
なお、評価については固定資産評価基準による。
よって、試験での相乗効果はなし。
むしろ固定資産税の納税義務者について、相続税法の知識が邪魔をして勘違いを誘発する 資産税専門の税理士を目指すなら、簿・財・所・相・固の五科目で決まり（これが最強）
と聞きますが、やはりこの五科目の組み合わせは業界でも一目置かれる存在になるので
しょうか？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
