☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．４９☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．４８☆（バックナンバーは、>>2を参照）
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1538084482/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | ここは、税理士「試験」スレよ。
_＼ ／ L ＼ ＜ スレチな書き込みで業界の不満ばかり
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 言ってると、女の子に嫌われちゃうぞ!?
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 公務員は何かあったときに一応の説明ができるように徹底してるからな。
だから合格者の決定については極力恣意性は排除してるはず。
全ては自己保身のために。
>>517
過去五年見てきたけど、試験地ごと・年ごとにそれなりにばらけてたね。 なんで会計士試験の話がでるのかまったく意味がわからないんだが https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/zeirishi.htm
俺が言っているのは官報合格者じゃなくて、国税庁HPの試験結果表の試験地別の合格率
のことね
その合格率の中の合格者の中には一部科目も最終科目合格者も含まれてる数値らしい >>520
ほぼ確実に全体の合格率からプラスマイナス5%以内か
働き蟻の法則的なものが受験地単位で働いてて偶然にも合格率が近似すると言われたら「なるほど……」と思うし
うまいこと採点して合格者を受験地ごとに分散させてると判明しても「なるほど……」となる微妙なところだな >>519
税理士試験よりも明瞭な合格基準を設けてる会計士試験ですら、地域別合格率は大体一定率なら、
ブラックボックスの税理士試験が特段弄ってる可能性は低いでしょ
>>520
だからその合格率が意味のない数字なんじゃないの？って最初に書いたんだが
指摘のように免除者も含んだ数字だし
だからこそ合格者構成比を>>517で出してみたわけで（一部科目合格者でも同じ話） >>522
悪いんだけどその公認会計士のデータどこにあるか教えてくんない？
あと地域別の合格者構成比は結局は受験者数が多いところが大きな構成比率を占めるわけだから、地域別の合格率とか受かりやすさみたいなこととは関係ないはずなんだけど >>521
まぁ正直俺もよくわからん
普通、こういう数値ってもっとイレギュラーな数値が出て、年ごとにバラつきがでるのが
自然だとおもっていたから違和感かんじていたんだけど
指摘されたみたいに他の弁護士会計士あたりもちょっと比較してみようかと思う 真相は闇の中だけど、やっぱ試験地ごとの調整はない気がする。
調整の最終目標は過去10年ほぼ不動の官報合格率2%として、
1箇所2点の配点を基礎として（固定等独特の配点科目もある）、配点の微調整を行い官報率2%に近づけていく。
なお、各税法の合格率は極力一定にする。
全体調整を行うメリットとしては、
同一試験同一配点の公正性・事務の簡便性（担当職員が2人しかいない）などが挙げられ、
試験地単位で調整する理由に乏しいと思われる。
以上妄想 >>526
まぁ確かに
弁護士試験でも似たような話を聞いたわ
あとは本人で試してみるしかないわな 130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 390b-9fxN [220.216.43.114])：2016/12/07(水) 22:50:36.44 ID:87Vbudjk0https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9539012.html
一般的に言えば税理士は、税務には強いですが会計には弱いです。会計に強いのは税理士ではなく公認会計士です。ご質問は税務に関する問題ではなく、会計に関する問題なのです。
むろん、税理士試験科目には会計が含まれていますが、それほど高度な会計問題が出るわけではありません。ですから、一般的に言って、税理士の会計に関する実力は商業簿記３級程度です。
試験には工業簿記の問題も出ますが、原価計算の問題は出ませんから、工業簿記に関する税理士の実力は大したことないのです。
だそうだ。
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa0d-tAtv [182.251.100.158])：2016/12/10(土) 12:59:46.76 ID:FQiyvu+ha
内部リークするけど、簿記論合格率12.6%
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd07-YmwQ [49.98.169.95])：2016/12/10(土) 13:03:47.65 ID:Sl41XusOdwiki
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spfd-ys8Q [126.152.207.158])：2016/12/10(土) 13:11:56.27 ID:Ae2GTfALp
専念で落ちたら馬鹿
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a76d-KaXL [121.109.209.91])：2016/12/10(土) 23:45:24.79 ID:w8G2IN0d0簿記論はハマる人はハマるよ。普段成績いい人ほど、全部取ろうとするから
ドツボにはまってドボン。
一昨年自分は合格したが、自分よりいつも2O〜30点多く点取る人
が簿記論経験者コース受けてるのが外から見えて思った。 >>528
話を割ってすまないが、これの"１３１"について、どう思う？ 来年は沖縄で受験してみるか
沖縄の風俗は有名だからね
終わったら風俗祭り！ >>516
そんな重要なことバイトにやらせる訳がない。
常識的に考えて。言ってることめちゃくちゃ。
飛躍しすぎでバカ丸出し。 論文式試験はどうやっても採点基準が不明確になるから仕方ないね。
それに受験者数が少なくなるのはむしろ好都合だと考えてるかもしれない。 マークが公正な試験にする為に国税相手に色々頑張ってるのに、それを受験生の馬鹿どもの一部が、マークを後ろから撃つような真似してるもんな
そりゃあ国税側の思うツボだわw
会計ドカタ達本当ちょろいわw 後ろから撃ってるのは合格者を増やされては困る現税理士じゃないの？ もたらす情報が有益でも、自身に国家試験を突破する能力が無いから軽視されるのは仕方ない。
このスレでは点がとれる奴が正義だから。 >>535
ほら、こうゆうバカがいるから何も変わらない 俺は試験組だけど、マークの活動は応援してるけどな
疲労困憊でやめるかもしれないらしいけど、できれば続けてほしいね
邪魔しているのは受験生よりは既得権益だろうな まーくんは言葉の使い方が絶望的に下手
言い回し一つでもっと味方をつけることができたはず
まあ頑張ってくれよ
応援もしないけど邪魔もしないから あのやり取りは話題集めのマッチポンプに決まってるだろ 試験適正化を訴えてる人間が印面しちゃダメよ
税理士資格に多数用意されている抜け道こそ不合理の最たるものなのだから
国税科目1つも受験経験すらない未熟な人間が資格を得て税理士として実務することで一番被害被るのは納税者なんだから それっぽい事言ってるけど全く中身も説得力も無いなｗ>>541 >>542
説得力あるだろ。
国税科目合格なしで、税理士として納税申告書作成するんだよ。
合格してなくてもとか言うやついるけど
、どうやって客観的に判断すんの？ 院免自体は否定しないけど、院免しといて試験の適正化を求むってのはなんというか
う〜ん >>541
その辺の差を埋めるのが2年間の実務要件じゃないの？ う〜ん２年間の実務要件で覚えられるのは申告書の作り方と客の回し方くらいかぁ 2年間の実務要件はあくまで税理士を名乗るための最低限の経験値ってだけで
ベテランの専門職になるための最低限必要な時間の基準とかではないから そもそもここにいる多くの無資格受験生だって普通に担当持って申告書作成までやってるだろｗ
月次、年調、納得 住民税申告、償却資産、法人決算 社長の確申 ジジババの確申 相続税 その他節税アドバイスetc
建前上有資格者が責任もってチェックして署名してますとなっていても現実は無資格者でもやってる。
そうやって積んだ経験と人間性の方が大事でしょ。俺は試験合格目指すけどねｗ 官報待ちだけど、ここまで来るのに悲しい事がたくさんあったよ。 >>550
分かってねえなあ
ボッチ税理士の立場から言わせてもらうと、
無資格の仕事は所詮はその程度の仕事ってこと
仮にその申告書が大量の別表調整をしてあってもだ
逆に免税で均等割のみでも有資格者が作った申告書なら価値がある
これは無資格が作って所長や有資格者がチェックすればいいというのではない
有資格者が申告ソフトに数字を自らの手で打ち込むことに価値がある
そして客は有資格者に入力してもらうことに金を払うんだよ
だからどんなに人工知能が発達しても税理士の仕事はなくならない >>502 医学部の受験みたいに？公開してない内規まみれじゃアカンがなって >>555
AIによって一般職等の事務補助がなくなっている傾向を見れば無資格者の流れについては同意見。
だけどAIで申告が簡単になるならば、大企業等資金のあるところは自前で完結させてしまう可能性が高いのでは？
例えば今まで10人の税理士が必要だったところを5人で済むようになる可能性。
税理士の仕事は無くならなくても、必要な税理士の人数は少なくなる時代な気がする。 専門学校生だと無職バカ男が寄ってくるのね。谷口さんかわいそう。
一流大学なら無職バカ男熊沢容疑者も
ビビって寄ってこない。
学歴は無職バカ男から身を守る手段に
なる。 >>560
27歳無職男に20歳専門生が殺された奴か。
まあ高学歴すぎても女は結婚しづらいかも？ >>559
少数精鋭で早慶当たり前になるんじゃね？ 官報経験者に聞きたいんですが、合格証書は配達日指定郵便でしたか？もしそうなら発表日指定だったか教えてほしい。 税理士受験生は30〜40代が一番多い。
学歴が転職に大事だと痛いほど知ってる。
経歴は自力でなんとかなる。
でも学歴だけは大学入試もう一度やるわけにはいかないのに、出身大学学部でバカにされ、笑われる。一流どころではバカだバカだと蔑まれる。会計士試験も難しい。公務員試験も無理。
這い上がりたい。
なんとか這い上がりたい。
でもダメなんだよ。
日本では再チャレンジは無理。
ほとんどの税理士受験生は諦めていく。
知れば知るほど諦めていく。
大学学部入試で合格しなかったから、大学院で再チャレンジしようとしても早慶院免除は高嶺の花。
なんとかせめてMarch院免除したい。
でもMarch関関同立院免除は早慶下位学部卒が逆ロンダリングで
下へ下へと下ってくる。
だから関東では日大あたりが平均的な税理士受験生の最高峰であり、国立早慶下位学部、March関関同立上位学部から人生再チャレンジのボトムラインなんだよ。
大学院入学するのも大変。
ホームページに記載しない。
仕方なくFラン院免除して学歴コンプレックス炸裂させる。 >>567
はぁ？
大学なんて何時でもいこうと思えば行けるけど？
なんか勘違いしてるねぇ、ちみww ネット検索するから学歴は東京一早慶選ぶ。
当たり前。
わざわざポンコツ選んで金払わない。時間と金の無駄。
実務では課税庁と事務所とお客さんの三者が登場し、全ての決定権は課税庁の行政裁量に委ねられている。
判断基準が東京の千代田区霞ヶ関にある。だから、霞ヶ関に強い学歴や経歴や能力でなければ、本来は末端の税務署の下級役人とすら「交渉」出来ない。
「交渉」能力ある税理士選びたい。しかし、「交渉」能力は見えない。
経歴は分かりにくい。一番見えて分かりやすいのは学歴。誰でも偏差値教育でランキング分かる。中学受験、高校受験、大学受験。高偏差値大学は頭が良い。
お医者さんや歯医者さん選ぶときとは違う。
医療は登場人物が医療関係者と患者の二者のみだから。 >>538
まぁくは、言葉使いもどうしょうもないけど
主張している論理や、発言が馬鹿以外の何物でもないよ。
・試験勉強やれば合格できた
⇒幼稚園児の発言じゃなくて30過ぎの野郎の発言だよ
痛すぎでしょWW
・変な問題が出題されると模試上位者程間違える
⇒これ検証データーあるの。無けりゃお前の負け惜しみじゃんWW
こんな3秒で論破される事、主張して馬鹿すぎWW
どや顔で主張しながら
こういった矛盾点を突かれるととことん逃げ回るしなWW
お前は、矛盾点突かれたら、「ハイCMで〜す」って
逃げ回る、朝まで生TVの某司会者みたいだなWWW >>538
まぁくは、言葉使いもどうしょうもないけど
主張している論理や、発言が馬鹿以外の何物でもないよ。
・試験勉強やれば合格できた
⇒幼稚園児の発言じゃなくて30過ぎの野郎の発言だよ
痛すぎでしょWW
・変な問題が出題されると模試上位者程間違える
⇒これ検証データーあるの。無けりゃお前の負け惜しみじゃんWW
こんな3秒で論破される事、主張して馬鹿すぎWW
どや顔で主張しながら
こういった矛盾点を突かれるととことん逃げ回るしなWW
お前は、矛盾点突かれたら、「ハイCMで〜す」って
逃げ回る、朝まで生TVの某司会者みたいだなWWW >>538
まぁくは、言葉使いもどうしょうもないけど
主張している論理や、発言が馬鹿以外の何物でもないよ。
・試験勉強やれば合格できた
⇒幼稚園児の発言じゃなくて30過ぎの野郎の発言だよ
痛すぎでしょWW
・変な問題が出題されると模試上位者程間違える
⇒これ検証データーあるの。無けりゃお前の負け惜しみじゃんWW
こんな3秒で論破される事、主張して馬鹿すぎWW
どや顔で主張しながら
こういった矛盾点を突かれるととことん逃げ回るしなWW
お前は、矛盾点突かれたら、「ハイCMで〜す」って
逃げ回る、朝まで生TVの某司会者みたいだなWWW 商売は原価、仕入れ値を隠すことが鉄則！
だが、この業界は在庫要らずで頭ひとつでできる反面、
猛烈な競争が始まった。町の小売りよりも不利だよ。
ネット検索で値段分かるから。腕も何も関係ないよ。
まずは値段。値段！圧倒的大多数はネット検索に負けるよ。
ついでに言えば、学歴は反発してくるキッズがいるけど、早慶上位学部卒業程度は当たり前だわな。 まあ、永橋法人税時代に関してはまーくんの言い分は正しいw
不足資料に気付くとまずは探すでしょ。無いと見落としだと思うでしょ。で探すけど無いのよw 「ボーダー未満でも合格した」とか「確実点超えでもダメだった」とかいう話は税法オンリーの話だよね？
会計科目でそういう経験したっていう人ほとんど聞かないんだけど 学歴学歴連呼してる馬鹿は結局学歴を活かしきれずこの底辺業界でベテラン受験として悲惨な人生送ってるんだろ
ださっw 字が下手くそで有名だった人が簿記論で合格確実点だったのに不合格だったという話なら聞いたことがある >>581
ありがとう。会計科目でもそんなことがあるのか。怖いな
まぁ自分は逆なんだが
できなさすぎて自己採点すらしなかったレベルだ
一発逆転は望み薄かな
しかし模試も普段の成績も全く試験に関係ないな >>579
特殊な例だけど去年の財表はボーダー未満でゴロゴロ合格してたな >>583
あなたもありがとう
去年の財表は合格率が異常に高かったもんな
今年も30％なんてことはさすがにないだろうな
４ヶ月何も考えないようにしてきたが、どう考えても絶望的だ >>579
確実点越えてたのに落ちた奴は明らかに自己採点が甘い場合だね
某ブログで税法撤退した人は、典型的なこのパターンだった 受験生はデジタル・ガバメント実行計画等は丁寧に読み込んだ方がいい。
ＡＩとＲＰＡとクラウド会計ソフトが現代の三種神器となった。
これからは、ますますネット集客の競争が激化する。
東京の税理士が北海道のお客様を獲得したり、四国行ったりする。
ネット検索すると学歴と経歴は必ずみるよ。
人となりは人間だから合う合わないの好みの違いがある。
しかし、学歴と経歴は過去の履歴の結果だから事実として明らか。
こうなる理由は日本がピラミッド型の文教政策を採っているから。
首都の東京大学が一番、二番が京都大学、慶應義塾大学、一橋大学、早稲田大学等でしょう。
進学時に、地方のお金があってアタマがいい子は東京へ上京します。
田舎へは帰らず、官庁や大企業に勤める。
名門大学卒業生は日本社会の上位に君臨し、日本の方向を決定するリーダーだ。
彼らが物事を判断する際、必ずネット検索する。
これはデカイ。
東京駅周辺へ全国の大学校友会東京事務所が集中し始めている。
ご存知のとおり、近年、京都大学東京オフィスが品川から移転したりしてるでしょ。 >>569
569の話ならOB・実績高＞高学歴＞その他ってことかな？
まず、一流企業でもない限り課税庁の判断基準の前提がありえない。せいぜい局止まり。
そして交渉の面で言うならば徴収側の実務を知っているを知っているOBが強いのは明白。
そしてHPに学歴を載せるならば、普通OBである経歴も載せる。
そもそも経歴がある人はまず好案件抱えてるし、紹介等で十分稼げる。 >>587
それは昔
今は高学歴しか無理だよ
現実見ないと
低学歴には信用がない >>588
俺もそう思う。独立する気で商工会議所とか行ったけど、やっぱり事務所の看板あるから話を聞いてくれてた。
学歴は最低限いる。慶應早稲田は扱い違いすぎる。 東京一早慶とか阪大とか言ってるけど
早慶の特に早は明らかに入試難易度がこれらの中では低い
早慶早慶というが高学歴というより、企業就職で有利になるだけだからな 早稲田卒がニッコマやF欄院免に先を越されて腹が立ってるようにしか見えないw
しかも社学というオチだったりしてw 早慶で印面やってりゃそりゃ行くけどな。いまはやってないんよ。
印面で他の大学院いって、税理士になってから、早慶か。まぁ、投資は回収出来そうだが、家族からしたら「てめー、いい加減、家のことしろよ」ってなるわな。独身のやつなら、大学院二つ行くのもありだよな。 頑張って税理士資格を取る→税理士法人
アイリスの無限責任社員になる→東京地裁で三億円の賠償判決→コジキになる。
資産税で数千万円やっちまって首を
吊った税理士の話を聞いたことあるわ。 簡易課税のまま多額の設備投資で
数千万円やっちまった話もあるわ。
死んで詫びるとか言ったそうだが、
今も生きてるのかな。 >>585
579ですが、ありがとう
自己採点が甘いってやっぱり理論部分だよね
計算しかない簿記論だと傾斜配点くらいしか望みないよなぁ あ、簡易課税の課税売上高が4億まで
オッケーな時代の話です。 もう期日指定で郵送されてるんだろうな
明日の今頃は阿鼻叫喚の巷と化すだろう 残念だけど普通郵便だから土曜日か月曜日が多いよ
地方なら金曜日は届かない 元々、公認会計士や税理士の前身である経理士の試験免除だって、一橋大学や兵庫県立大学や滋賀大学、早稲田大学等の旧高等商業や、
私立では早稲田大学や同志社大学の専門部卒業生相手に認めていた制度だった。
当時は慶應義塾大学なんて及びですらなかった(いまは慶應義塾大学が学閥ある)。
それから、ダブルマスター制度ができ、慶應義塾大学が台頭し、挙げ句にFラン大学が大学院免除を
アピールしはじめ学力の担保がやばくなったから、一部科目は受験することになった。
元々、学歴は必要なんだよ。
ネット検索したら、学歴みるよ。 もう１０年以上前だけど
うちは午前に普通郵便と書留郵便を同じ人が配るエリアなんだけど合格証書は金曜の午後に違う人が配りにきたよ
朝から家で待機して午前便が普通郵便だけで今日来ないのかと思ったら、午後きたからよく覚えてる
でも、期日指定だったかは覚えてないや >>601
ありgato
明日は休みとったので全裸待機します 結局のところ、March未満、二世でない、院免除する学力と金がない、親や周りのバックアップないとダメなんだよ。
イライラして学歴コンプレックス炸裂するようになる。試験委員の経歴なんて受験生には関係ないよ。
学歴については早慶上位学部卒業するだけが税理士の道ではない。ただし、頭脳労働だからMarchは最低限必要。税務署の職員以下の学歴は不味い
いま、国税の採用と出世がMarch関関同立なんだよね。それ以下も採用しても上に上がらないから。
チビデブハゲ不細工低偏差値でもなれるけど客商売だから大変だよ。 >>604 東京市部だけどここ２年は金曜の朝便で来たぞ。 >>579
去年の財表は上位８〜９割でも普通に受かってたｗ
例年だと上位３割って講師が言ってた。 学歴について自由闊達な意見が飛び交ってるようですが
低学歴者が学歴は必要ないと言っても説得力がないですね
高卒より慶大卒の税理士に頼むと答える人が大多数いる以上
高学歴は絶対的に有利な条件であることは間違いないです 学歴関係ないとは言わないが、マーチ未満の俺は独立３年目で顧問先100超えたぞw
大事なのはコミュニケーション能力だから。
実務なんてできる人間と組めばいいだけ。 コミュニケィション能力wwwwww
コミュ障の自分でも顧客3件もいますが、何か？ >>612
今からは高学歴じゃないと無理
少し前までは学歴なくてもいけたけど マーチ未満の奴は税理士試験受からないだろうから独立や顧客100件はわかりやすい嘘 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
