【平成30年】公認会計士試験【2018】 part29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
合格発表はもうすぐそこまで
前スレ
【平成30年】公認会計士試験【2018】part28
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1536700044/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>385
マジ？
全然そんなこと無かったぞ
言葉遣いが独特で好きだったわ
水道橋の質問対応雑だけど
答練はorhrとsmdだったらsmdの方が良かった >>373
ツイカスレベルたけーし、去年以上に大漁合格の予感なので、落ちそうな奴がリストにするほどおらんやろなあ というかOはポケコン優秀すぎて講師とか誰でも良くねえか
あれ暗記しとけば本試験の問題半分はほぼ完璧に答えられるやん 30代無職の人って法人にとっても困るよな。せっかくいれてあげてもすぐ辞めたら文句いったり
ツイッターにいつまでもいるガイジのこと >>390
雑ってか人見知りじゃねって感じか
談笑してる人もいる >>395
良くはないと思う。
誰でもいいなら音読先生でも合格レベル行くってなるだろ。
それだとテキストあれば講義不要みたいなもんだろ。
テキスト、答練代としてあの予備校代払うのはどうなんだろうな。
オレは高いと思う。 振り返ってみると
テキスト答練だけで事足りたなあ
途中から入ったから、講師と生徒の馴れ合いみたいなのに辟易して結局数回の質問とWebでちょっとしか質問してない。
校舎長が頑張れ！やれ！12時間できる！とか松岡修造ばりの根性論を振り回す人で
もっとこの時期は、このテキストを回転させろとか論理的に話す人が良かったな 根性論、精神論で言ったらknm教のCは熱狂的信者が教材や講師の批判をすることもなく、全てを受け入れてやるという点で一線を画している cpaだけど普通に受験生で普通に文句言うよ。熱狂的信者とかいないわ。 Cの教材は自習するにいいだろ。
他校なら法規集引く内容も全部入ってて読みやすく改行あるからページ数あるだけだろ。
法規集の小さい字の塊をわざわざ引いて読むよりマシじゃないか？ CPA生は元々スペック高く網羅された講座を淡々とこなして抜けていく奴が多いな 企業のポケコンは神教材。テキスト答練で7割の奴がポケコンの図や表を暗記するだけで8〜9割確実に取れるようになる。 >>406
ポケコンやれっていってくれなかったから
情報海先生のこと信じてひたすらテキスト読み込んでたわ
あれ以来、全科目の講義カットした >>406
俺企業法のポケコン全然使わなかった
監査はもっと使わなかったけど 短答の企業はポケコン大活躍だった。
監査のポケコンはほぼ使ってないし、財務も別にそんなに良い教材って思わなかった。テキストで良くね？って感じ。
たぶん地方校舎と東京ではポケコンを使う度合いがだいぶ違うと思う >>395
これ俺だけど
俺が言ってるのは財務の話な
企業と監査は使わんかった >>411
まじでポケコンだけで本試験余裕なの？？？量少なくて不安すぎるんだが 今年の論文はポケコンからクリーンサープラスと株主資本に表示する理由の2つくらいしか出てない気もするな。
論文答練で点取るために仕方なくガチ暗記したもんだわ。 >>414
売買目的の話2つポケコンまんまだったろ ポケコンまんまというより基準集まんまだからな
Oの的中ってあんまアドバンテージにならない所が多いんだよな
答練の数の多さを考えるとコスパ悪い気がするわ >>416
コスパ悪くても受かればいい 結局何出るかわからんしな >>417
Oらしい考え方でいいね！うちの先生にも似たようなこと言われた。
こういう所が俺はOが合わないのかも知れないなー、落ちたらTに予備校変えようと思ってる 大昔、某大学受験予備校の若手講師が言っていた印象的な発言を列挙してみる。
・勉強法に正解はなく、人それぞれに合ったものを選択すべき。
科目間のバランスも大事だが、不得意科目をどうしても克服できない場合には、
得意科目で点を稼ぎ、苦手科目をカバーするという方策もあり。
・成績が伸びないのは講義や教材や学校のせいではなく勉強法が悪いからである、
と言うのはある意味生徒への責任転嫁。
・講義後に質問の長蛇の列ができるようなみっともない講義はしたくない。
毎年同じ質問を受けるのであれば、それは教材や講義の説明不足が一向に
改善されていないことを意味する。同じ質問を二度と受けないように反映し
続けるくらいの気概を持っていたい。
・栄養ドリンクをオーバードーズしてドーピングしてまで作業するような状態
をオーバーワークという。休む時はきちんと休んでやるときは集中しなさい。
だから何だということはない。肌寒いこの時期にただ頭をよぎっただけ。 誰しも予備校に対して不満な点はあるだろうが合格すれば関係ないわな。あと1ヶ月が長いぜ。 どの予備校からも合格者が出てる以上合格できるだけの知識量は詰め込まれてるってことか >>421
これ見て思い出したが、
市販の『監査論セレクト30題』のコラム好き
あの３人本は本当に勉強になった
どこかで会えればお礼言いたいくらい >>430
うん、わかりやすいから後続の『財務諸表監査の実務』も読んだ。 監査論ならワイ様が採点してやってもええで
どこが良くてどこがあかんのんか >>429
OのやつらがOの問題集やらずにセレクトやっててワロタ >>433
セレクト30はOの論文監査裏の公式テキストだからその使用については問題ないです。 >>442
できなかった科目あるのか
俺はできなかったと信じさせる科目がすべての典型的論点において見当たらなかったから
落ちてはいないと結論づけた 1ヶ月切るとそれまで自信あっても変なとこを深く考えすぎて不安になるよな 管理の偏差値が45以下だったら落ちる可能性大
そして管理が盛大に爆死してるから怖すぎる >>449
ネット？
俺は合格者数、科目免除から先に見るわ 今回の管理
25以下→爆死
30 →平均
35 →ボーダー
40 →55かな 連産品の計算はできたけど標準の計算は数カ所間違った。これってやばい？ 自分より出来たやつが1300人もいるわけがないと思うしかないわな。 >>453
上跳ねと爆死でうまくまとまるくらいじゃね？ >>456
大問２つ合わせてだよね？
いうて45くらいはありそう。 >>456
なんだ総合か。
それはやばいな
42くらいじゃない？ >>450
ネットで見る
俺は合格者数見てから自分の番号探す
科目は最後にする 前と後ろの奴らと合わせて３人
そのうち１人しか受からへんのか
大半が落ちるんやな 短答の場合全然学力足りてないやついるからうかってる自信あったけど、論文は短答合格したやつらだから不安になるわ。 >>453
計算が
1-1：全滅
1-2：3/8
2-1：2/9＋運転資金か何かの増減と日数正解
2-2：6/7
で理論平均的と仮定して会計学午前の偏差点47〜49くらいって講師に言ってもらえたよ。
標準全滅だと分からんけど意外と踏ん張れるんじゃない？ >>466
第1問やばいけど、第2問偏差値はねそうだね。 去年は激ムズ5月を乗り越えたエリートが論文母集団にいたから相対的にレベル高い戦いだったけど今年は三振により論文可燃度が消滅して今年のゆるゆる5月受かったレベルの低いやつらが参戦したから受かりやすいと信じてる
だから思ったより高めの偏差値で受かってるあるいは落ちたと思ったけど受かってたって人が多そう 去年は逆に12月なんでこんなんが受かってるねん
ってやつが多かった気がする >>469
5月上位組は連産品含め管理かなり取ってきそう＋消費税切っててもダメージなし。とはいえ例年より雑魚も増えてる分俺らが有利よな。 差止めを784の2のほうで書いた猛者とかいないのかな >>470
短答企業法95とか100で総合ギリ合格だった奴は論文苦戦するか落ちてたな 会計士ってここ５年あたりで改正した論点ある？
かなり易化してるって聞いたし、かなりの人手不足らしいから、
また目指そうかなと思って。 アドバイザー費用の扱いとか？
税効果会計基準、収益認識基準の新設
監査等委員会とか？
あと、監査報告論で大幅な改正 管理は昔より少しだけ範囲が狭くなった。
企業法は26年改正でけっこう重要な条文がいくつか追加されたな。 >>474
なんかタイミングが微妙にズレてる気がするけどw
まぁご自由に >>474
受かる頃には氷河期になってそう
チャンスの女神の前髪を掴めないタイプだな 旧試験時代に目指してて、新試験に移行したタイミングで撤退して、0708の大量合格見て再び戻ってきて、短答激難&氷河期にブチ当たってまた撤退したやつおるけど、そいつみたいになりそう
まー、うちの親戚なんだがw 2020年以降どうなるか全く分からないからなー不景気になる買い手になるとも言われてるしならないかもしれんし >>481
受からないことよりも、何回もやろうとする根性尊敬するわ
俺なんか論文1回で心折れたぞ
落ちたら立ち直れそうもない >>469
三振で過年度が消滅ってどういう意味？
過年度は毎年発生してるんでないの？ かわりに参入してきた奴らが12月短答で70%、5月短答で64%のクッソ易化短答クソ雑魚試験を突破しただけのアホが多いってことやぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
