税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３５
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
前スレ
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３４
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533644094/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | のび太さんの相続が開始されたとき、
_＼ ／ L ＼ ＜ ドラちゃんの評価額はどうなるのかしら？
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 秘密道具もちゃんと財産評価してね☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>803
一緒ですね！
簿記論初学なんですが、年明けから相続と平行するの厳しいですかねｗ
今年は簡単だったので抜けたかったですねー。
。 眼中ねー
相当下に見てるから視界に入らないわぁ
相手にもしないわぁ 人工知能>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 第68回相続税法
【合否】
官報合格
【受験地】
福岡
【自己採点】
Ｔ 85点
O 84点（理論38 計算46）
【普段の成績】
上位10％以内
【総評】
（理論）
問１ 特定一般社団法人等などの意義、信託書かず
問２ 一部の括弧書きで抜け
（計算）
転換社債計算過程分からなかったが、
適当にやって評価額合ってた
2割加算 Dをもらしてた
O社株式評価のうち、繰延資産書かず
受取手形 割引料引いてしまった
理論がもう少し書けないとやばいかなと思ってたけど、
合格できて良かったです。 理サブの「算出した」と「計算した」って用法の使い分けある？全然覚えられないわ 計算…はかりかぞえること。
算出…計算して求める数値を出すこと。
――『広辞苑』より
うーん…… 計算…その計算(行為)に着目した表現
算出…計算結果に着目した表現
ニュアンスだけど伝わる？ Tだと80でボーダー、85で確実・・・かな。
Tの予想はあてにならない。 行為計算の否認
とは言うけど
行為算出の否認
とは言わん
「会社の計算」「税額の算出」 第68回相続税法
【合否】
否 （57点）
【受験地】
東京
【自己採点】
O 75点（理論38 計算37）
【普段の成績】
下位10％
【総評】
（理論）
問１ 信託白紙、一般社団生前贈与不適用書けず
問２ 完答
（計算）
不整形地、二割加算ほか間違えすぎて覚えてない
非株と小規模は完答
答練ほぼ最下位だったが7月で勝負できるところまではいけた
生前贈与加算不適用がど忘れしてなかったら・・・ >>95
正解。残念だけど高学歴には勝てない。学閥強い。 来年以降、相続の勉強をしようと考えてるんですが、相続って改正の激しい科目なのでしょうか？
納税義務者の改正や、基礎控除の引き下げ、嫡出子と非嫡出子の取り分が同じになった程度のことは
業界人として心得ております。事業承継税制の改正などもよく耳にしますが、これらは措置法による
改正ですよね？ 相続税法の根本的な構造が変更されたわけではないと認識しております。
相続の受験対策としては、財産評価が命だとよく聞きますが、財産評価の改正は著しいのでしょうか？
もし、大きな改正が目の前に控えてるなら、相続は一旦やめて違う科目にしようと思います。
一方、比較的安定しているなら、来年の9月から初学コースでガッツリ勉強したいと思います。
諸先輩方、何かアドバイス等を頂けましたら、大変に幸甚でございます。
ただ、受験生の分母が濃い（競争が苛烈）から止めておけというアドバイスだけはノーサンキューです。 相続は毎年改正あるよ
数年前に比べて理論も10題程増えてるし今後理論が更に増えると考えると今からやった方がいいかと 理論の数が急激に増えたのって、用語の意義が出題されるようになったせいだよな。なんだアレ、用語の意義だけで20題ぐらいあるだろ(T)。 >>817
実は、先輩から過年度の教材一式を貰ったのです。（大原、2017年度対策用）
今は仕事が忙しいので、来年の8月に合格を狙うことは考えておりません。この過年度
教材を使って、ちょこちょこ勉強で今年の8月にお試し受験して、9月からちゃんと予備
校に通おうと思っています。2017年対策用なら、まだ二年しか経過していないので、一
年ごとの陳腐化の度合いを知りたいという意図もあるのです。
また、資格予備校は、5月頃に直前期に入ると思いますが、5月からの直前期入学の人へ
の配慮か、この時期に改正論点の一覧や教材が配布されていると思います。
2017年向け大原教材一式＋2019年直前期資料一式で勝負することが可能かどうかもお聞
きかせ願いたいです。無論、このようなケースで受験する場合、確実な合格など望んでお
りません。
可能性として戦え得るか、全くの時間の浪費なのか、だけでもご教授願えませんでしょうか？ 計算テキストと財産評価テキストは2年前ので問題ない
理論は最新の理サブ買ったほうがいい あ、2年前だと非上場株が÷5になってるか
その年の非上場株の改正だけは抑えておくこと 小規模宅地も変わってるから2年前のテキストで勉強するなんて危険すぎる 初学マンですが、次の試験で合格して終わりにしたいです。
何かアドバイスください。 習うより慣れろ式では解けないところで猛者に差をつけられる人はさっさと合格するのかも 旧テキストベースで学んで、H29改正、H30改正、H31改正を国税庁HP類書で補正すれば計算はなんとかなるんじゃね？クッソ手間だけど。 計算もちょこちょこ改正で変わってるとこもあるから旧テキストでやるのは危険だと思うな まーなー
しかし本当に金かかるわ。
TACにどれだけ金を突っ込んできたことか。
お前らワシが窓口に近づいたら起立不動で迎えんかい。大金主様やぞ。 そういや1月に逐条解説の新しいの出るね
何年か前のやつ買おうか迷ってたから助かったわ 未成年者控除とか障害者控除って特定納税義務者の場合は国内に住んでれば適用ある？ >>831
適用ある
未成年者控除は扶養義務者からの控除だけだけど 特定納税義務者って20歳以上の者じゃなかったっけ？
未成年者控除が適用できる年齢でも、相続時精算課税って適用できたっけ？ 精算課税は20歳以上から適用されるから未成年者控除受ける人にはもちろん適用ないよ
だから特定納税義務者になんかなり得ない
ただ改正で20歳から適用される項目が18歳からに変更になるらしいね
そうなったら未成年で精算課税も受けれるようになるのかな >>834
ありがとうスッキリした。
因みにH31税制改正大綱にその辺があった。
・未成年者控除を18歳未満に引き下げ
・相続時精算課税(特例適用分含む)の受贈者の年齢要件を18歳以上に引き上げ
みたい(H34.4〜)。
一応、重ならないみたいだわ。まぁ来年の試験にも関係無いし。 ネットスクールから最新版のテキストが市販されてるじゃん。
金がなくて、独学でやりたい奴はネットスクールの市販本一択だな。
もち、大原とTACが市販で出してる計算問題集や、理サブ、理マス、理ドク等も併せて買う。
で、直前期だけOかTの講座を取って、情報格差を埋めればいい。
命懸けでやって、要領いい奴なら、多分このやり方でいけるよ。 税法に関していえばＴとＯ以外で受かってる奴一人も見たことないわ 場違いな質問かもしれないけど、初学コースで理論八割終わったけど、こっから直前期まで理論は何すんの？
年明けから追加で暗記する項目はまだまだあるの？ >>839
Tだと用語の意義を含めて98題有るけど全部覚えたの？ 大原だと63題しかないけど何でTACだとそんな理論多いの？ 用語の意義だけでそんなボリュームあるのかよ
大変だな 98題も理論覚えさせられて、直前期にすっとぼけたこと勉強させて、tはドSですな。それで今年もまた講義受けなさいと。 Tの用語の意義に関しては、鉄板で重要なモノと、来年の出題予想によっては覚えるモノが混在しているんだと。
条文本体の理論は71題だからOとそんなに変わらんな。用語の意義が切り離されているからTの方が本体一題当たりのボリュームは若干薄いわ。
ただ初学だと鉄板の用語の意義とそうで無いものがいまいち判らん… 839だけど、Oの話でした。
計算はここまでほぼ完璧に取れてるから年始年末何するか迷ってた。
初学コースだと用語の意義とか一切触れられてないから、年明けも理論がまだ増えるなら、連休中は理論を徹底的に詰め込むことにするよ ■本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
?慶應大65.0%
?早稲田57.8%
?中央大43.6%
?明治大40.9%
?青学大40.6%
?立教大37.7%
?法政大35.1%
https://store.toyoke...umber_list/20170515/ 初学で相続受けようか迷ってるんだけど、理マスでいう納付の8-1〜26と用語の意義とかエグすぎじゃない？
これ皆覚えてるわけ？
法人と所得は受かってるんだけど、なんか相続が一番キツイイメージなんだが >>850
納付は例えば非上場株納税猶予関連で8個有るけど一般と特例で分けられているだけだから実質4個、また、この4個のうち相続税絡みが2種類有るけど適用されるケース別に規定が微妙に違うだけだから殆ど同じ。
見た目の数ほど苦労は無いと思うよ >>851
そうなんすね
理マスをパラパラめくった瞬間にそっ閉じして、萎えてた 今年は純Ｔ生は相続受かってるの？
俺の回りで相続受験したやつ5人位全滅だったけど >>854
去年は純Ｔ生壊滅っぽかったけど今年は回りの人合格してる？ 純Tでも去年受けた人で用語もきちんと押さえてた人は社債も出ており有利だったはず >>858
合格者の声見ても相続少ないよね｡去年はもっと少なかったけど。
ほんとに合格者いるのって思っちゃった。
通信ぼっちで合格すごいね。おめでとう。 >>857
受講してた講座の講師曰わく2〜3年前から出題されるようになったんだと。 >>859
ありがとう
TACの直前対策内容に疑問があって独自に改正項目対策したら当たった格好なんで
結果として勝負強かった所はあった
頑張ってくれ >>861
TACの直前通信の講義って、ほんとうに古典的な応用理論の解説が殆どだもんな
それって10年くらい前なら有効だけど、今はほんと無駄にしからないわ。 >>11
マジで成功確率は偏差値順だわ。
高卒？専門卒？
周りにはいないなあ。 昔は、相続はTの方が評判良かったのに、最近は悪い噂しか聞かないね。
官報占有率も大原の方が上だし、相続も大原の時代なのかね？ >>859
その少ない相続合格者のコメントの内容をよく確認すると、相続合格ではあるが、講師が大宮氏や嶋村氏（ともに法・消）であったり、過年度にお世話になったとか他税目ではＴだが、相続に関してはＴではないと示唆するコメントがちらほらあるという罠、。 条文読めればどんな法律でも読んでいけるから今超絶満足
眼中ないわ 君らって中卒疾病持ち情弱だろうし。なにもできないってのが分かる Tは駄文満載の理マスと理ドクを改訂しないとずっとこのままだと思う
どうも看板講師にその熱意がないみたいだから、望み薄だが 少なくともTのあの用語の意義のまとめ方はクソだと思う 理マス買ってみたけど、
理サブに乗ってない用語の意義多すぎない？ >>869
法人消費までは理マスで頑張ったけど、相続はOにした。覚えられればOより良いんだろうけど、あれ何？ 条文、通達ひけばいいのに、さすがは税理士試験
別に条文通達読めなくても受かれば良いと思うけど 頓珍漢な煽り入れてる奴はどうした？
俺達煽っても意味無いだろ。 こんな論争のときこそ、非常識合格法のクレアールの出番ですよｗｗｗｗｗ 用語の意義なんてTもOも対策しなければ捨て問になるのに余計な対策するから難化していく一方… 試験委員が変われば用語の意義も出なくなるんじゃない？ 最終的に全部覚えるのか？と年内完結コースの講師に聞いたことがあるんだけど、「用語の意義は直前期に覚えるべき理論をお伝えします」との事だったわ。
要はTもどれが出るのか現時点で判って無くて、取り敢えず一通り収録したんだろうね。
で、直前期の理論出題予想に併せて関連する用語の意義を選別する気だろ。
直前期に理論追加されるのもなぁ…でもゆくゆくは確実にゴミになる用語の意義の理論までも覚えるのも労力が…
理サブを見て自力で選別するかなぁ…本当に面倒臭いわ ＡＩ、ＲＰＡによって人間の定型的な仕事(経理や申告書類作成等)はなくなるよ。
人間固有の優れている性質(学歴や経歴)によって説得力を持ってコンサルティングするしかないよ。
そうすると東京大学や慶應義塾大学等になるかもね。
人に優秀と思われなければ仕事も来ない。
以下の記事を見てしみじみ思うよ。
↓
横浜銀、定型業務を自動化 年20万時間削減へ
金融機関 南関東・静岡
2018/12/20 21:51日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3920799020122018L82000/ みんな、肩に力が入り過ぎだよ。受験勉強だから、精緻な知識にしなけりゃいけないのは
分かるけど、最終的には税理士として活躍するために勉強してるんだから、「覚えなくちゃ
いけない！」っていう強迫観念じゃなくて、もっと知的好奇心を爆発させて、ワクワクしな
がら勉強しようぜ！ 息抜きに、相続の実務本でも読んでみるといい。自分の本来の目標を
思いだしつつ、相乗効果の高い気分転換が得られるよ☆＼(^o^)／ 過年度教材で独学し、来年の試験に受かる気満々の私がきましたよ。 ギリギリで落ちたから、一月から講義受けるか迷ってる
５月まで自習して直前期から受ける人います？ >>884
むしろ、直近の年度で本気受験して、ギリギリで落ちたなら、普通は授業は要らないと
思うもんじゃね？ 改正論点だけは資料がほしいだろうし、そのパターンなら5月受講
一択だと思う。それも、資料通信で十分っしょ。 普通は実力維持と計算スピード上げるために年内からやらないか？ Oの講師って、毎年いなくなっている気がするのだが、ずっといる講師って、いるの？ 仕事しながらの、年明けからの初学でなんとか一発合格で官報達成出来ました。
理論は、とにかく精度をmaxまで高めること。
本試験に持っていった理論は35題程度でしたが、カッコ書きを含めてパーフェクトな状態に仕上げて行きました。
計算は、とにかく自分のパターンを確立すること。
特に気をつけたのは、問題を解く順番、計算用紙、蛍光ペン、赤ペンの使い方などなど。
直前期の答練は上位40〜50%でしたが、初学者は、試験前の1カ月で劇的に伸びるので、最後まであきらめなければ充分にチャンスはあるので頑張ってください。 >>888
ずっと残ってる講師は試験に受からない奴が多い メリークリスマス！！！☆★☆★☆
ところで、サンタさんから貰ったプレゼントについて、贈与税の申告はしなくてよいのでしょうか？
昨日、足長おじさんと一緒にサンタさんが悩んでいましたよ？ プレゼントをして、悪いことしちゃったのかな？って･･･ 講師って食えない駆け出し税理士がやってるイメージだったわ >>889
来年相続初受験で、１月から初学者短期で始めますが、
どの理論を試験に持っていったのか教えくくれませんか？
年内に少しでもやっておかないと分量が多すぎて・・・ 去年官報合格して
その旨を講師に報告しにいったら
「おめでとうございます。僕はまだ1科目残ってて、また相続税ダメでした」って言われたわｗ >>893
今年出たところ以外は全部持っていけ
できないなら他の科目やった方がいい O、1月の初学短期の篠本先生って講義受けたことあるかたいらっしゃいますか？
申し込むかもしれないんですが、何にも情報ないのでどなたか、どんな講義進行するのか教えてください！ 相続の理論を全部持ってくやつはいないだろ
大原のカリキュラムでも全く触れない理論もあるくらいだし
ABランクの理論と用語の意義だけ押さえとけば十分 相続はＯの方が良さそうだな
理論も少なくて負担も少なそうだ
ちなみにＯの回し者じゃないぞ
法人ならＴが上だと思うし >>893
初年度で合格を目指すなら、A,Bランクに絞っていくのがベストだと思いますよ。下手にCランクまで広げると、精度が落ちてベテラン勢には絶対に敵いませんから。
あと、ここ数年の傾向からして、改正点は完璧に仕上げないと勝負にならないでしょう。
いづれにしても、とにかく精度が一番大事です。直前1週間は、1日1回転できるくらいまで行けば、チャンスがあると思います。 >>901
ありがとうございます！
相続は受験者のレベルが高いと聞きますから、ABランクは早い段階で仕上げたいと思います！ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
