税理士試験 相続税法 Part.35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 相続税法 Part.34
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533644094/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | のび太さんの相続が開始されたとき、
_\ / L \ < ドラちゃんの評価額はどうなるのかしら?
/ > 、 イ \ _ \ | 秘密道具もちゃんと財産評価してね☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i >>255
女は難しいよ。
柔道場の経営者は女ほとんどいないでしょ。
剣道場の経営者は女ほとんどいないでしょ。
空手道場の経営者はほとんど女いないでしょ。
サッカー教室の経営者はほとんど女いないでしょ。
しかし、唄や俳句や茶道教室の経営者は女いるでしょ。
違いは、当事者が怒っていたり争っているかどうかだ。茶道教室で争ったりしないでしょ。
でも、税務交渉の現場や各道場は、当事者は複雑な感情もって臨場してる。
人間相手の交渉する場合は、動物的な部分、つまり肉体的な優位(背が高い人、喧嘩強そう)というイメージが、頼りがいあるかに結び付く。
俺も以前は女税理士がよいと思ってた。でも、実際上、遺族さん達は男の税理士を望む。
交渉力ある税理士なら男女関係ないんだけど
イメージで選ぶのが世の常。
町医者なら処方薬で治すから男女関係ないが、
税理士は私人の関係者と交渉し、その上で、公的機関と交渉する。
つまり、人間相手の交渉力の有無のみ。
クラウド会計ソフトやAIやRPAでは出来ないから。 交通安全講習は婦人警官がいいけど、110番して助けてもらう時には、婦人警官よりも男の警察官の方が頼りになる。
全部そういうことなんだよ。
あとは、客商売だから肌荒れしてないとかは最低限のマナー。ついでにいえば、早稲田大政経法商学、慶應義塾大学法経商は卒業してたほうがいい。これは基礎学力だ。 >>257
まじすか!?
人が死ぬ話だからと相続税はあまり関わらなくていいかと思っていたが、意外と得意分野かもしれないな。
早慶を卒業しているはネタとして、当方、長身の部類である。
相続税での合格は無理だが、勉強を頑張ってみようと思う。 例えばこの人
https://123zeirishi.com/blog-profile-sakaimotoi/
法人までは一発で受かってるのに、相続だけ10年以上もかかってる
これを見ると相続には何かあるのかと思ってしまうわ >>259
何これ
ここまで相続にこだわる価値はなくね 単に2年目から先それほどきっちり頭に叩き込む気がなくなっただけじゃろ 落ちるには理由があるのに同じ勉強のやりかたで何年も勉強してたんだろうね。
こんな馬鹿でも年数かけると税理士資格とれる試験制度もいかがなものかと思うけど。 4科目とってるんだから勉強法が悪いわけではないだろ
税理士になって開業しようと思ってる人が中途半端な気持ちで10年受け続けたとも思えん
官報調整とか疑ってしまうよ この人、合格することをゴールにして気が緩んだんじゃない? >>258
頑張って!
とにかく女の遺族に好かれなくても、気持ち悪がられたり、最悪嫌われたりするとアウト。
まして、最近の女はでかいから、上から見下ろされたりするとキツイわな。
女はハッキリと態度と口に出すから。 相続を実務で使いたい人は1年だけ相続受験して
その後は素直に国鳥に転向した方がいいよ
相続と国鳥のどっちで官報合格したか後で
聞かれることはないからね
とにかく相続と所得は長期戦必至だぞ >>267
ワイは男な。
もう国鳥合格済みだから受験はできないけど、やはり勉強はこれまで通り筆記試験でやりたくてスレを除いてる。
女性はお客も職員も苦手だw 加算対象者で、父母死亡で代襲で祖父が二割加算になるのはなぜですか?
実子(代襲相続人)だと思ったんだけど…
孫は実子じゃないんだから、祖父だって良いんじゃないの? >>270
父母が亡くなっている場合に祖父母が相続人になるのは父母を代襲して相続人になってるわけではないからです。 >>270
君は文章が下手だな
何が言いたいのか分からないぞ
被相続人の父母が以前死亡で祖父母が相続人になった場合と言いたいのか?
それ代襲相続じゃねえよ
文章の書き方も相続の勉強もやり直した方がいいぞ >>270
相続税の2割加算の対象とならないのは、一親等の血族+配偶者のみです。
一親等の血族の括弧書きに、その被相続人の直系卑属が代襲相続人となった場合の記載があるため、2割加算の対象外になります。
なので、直系尊属の祖父母(二親等の親族)は、相続税の2割加算の適用があります。 >>272
勉強やり直す時期じゃなくて勉強始めの時期だし仕方ないでしょ ここでは知らんがリアルで初学にマウントとろうとしてるベテは初学に直前期に抜かされてるがな。 なんかみんな難しい話してるけど大事なのは、そう
みんなの目の前に、相続税のテキストとおっぱいがあったときに、どっちを揉みしだくのかってことだよな 結局みんな理論は受託以外は書いて計算は40越えの人ばかりで80点超えてる人ばかりなのにどうやって合否きめてるんだ。 >>280
1抜け、転換社債できて配偶者に小規模やってない人
2抜け、配偶者に小規模やってない人
3抜け、転換社債できた人
で、上記2つを間違えた人のケアレスミス少ない人からじゃない?上記2つでだいぶ絞られると思う >>280
特定一般社団の意義を書かずに受託者がっつり書いた人です。 >>281
受託者書いた人が10%以上いるから受託者書けた人が合格
60点に調整しなきゃいけないからみんなができてないとこの配点高そう 問1は出題のポイントから人格、特定、受託の三論点で各10点くらいか。
たしかにそうなると意義省略してマイナス数点しても受託がっつりかいたら10点だもんね。
そうすると計算は一カ所二カ所のミスはまったく関係なくなるか。
講師の言う理論重視って意味とつがる。 出題のポイントのあの分量差から人格 特定 受託者が均等配点ではないと思う
今回の試験委員明らかに改正論点を重視してるし特定一般社団の意義までかけた人から受かるよ あーあしかに特定詳しく言及してたな。
特定20、あと各5点とか。
んーちょっと公平性にかけるか。 大原の計算テキストp195
配偶者の法定相続分で、非相続人の妻2/3
非相続人の弟1/3になってるんですが、なぜですかね…
3/4ではないんですか? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1538031595/l50
【茅ヶ崎市】韓国の慰安婦映画「沈黙ー立ち上がる慰安婦」の後援となってしまう
映画『沈黙−立ち上がる慰安婦』上映会 in 茅ヶ崎
日時:10月16日(火) 14:30/19:00
会場:茅ヶ崎市文化会館 小ホール
主催:『沈黙−立ち上がる慰安婦』実行委員会
後援:茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会
この映画は「慰安婦は日本軍に強制連行された」と主張している。
明らかに歴史を捏造し日本を不当に貶める反日映画である。
この映画の上映会をなんと茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会が後援するというのだ。
こんな歴史を捏造した映画の上映会を市が後援するなどとんでもない話だ。
是非、茅ヶ崎市長、茅ヶ崎市役所宛に抗議の電凸、メールを!
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm33927716
ネット保守連合たかすぎ 茅ヶ崎市へ抗議の電凸 >>287
留意点の具体例3には弟1/3なんて書いてないぞ。この場合は乙が2/3・母が1/3だ
その具体例のすぐ下に書いてあるとおり放棄が無かったものとした場合における相続分なんだから >>287
相続人は乙と弟
法定相続人は乙と母
相続人と法定相続人ごっちゃになってない? 仕方ない。自分の中で封印していた過去をこの場で晒そう。
俺はかつて、大原、TAC、LEC、と三つの予備校の相続税講座を受講したことがある。(もち、年度は違うよ)
相続に関しては、相続税の純粋な知識+各予備校の良し悪しまで全てに精通している。
分からんことは何でも俺に聞きなさい。信じる者は救われよう。 >>293
どの予備校でも確実点超えてたら受かりますか? >>295
大原・TACにはないDAIXのマニアックな問題じゃないの?
書いてて思ったが、LECかよ。
聞かないし、知らないね。 計算に90分つかって自己採点で満点、小規模意義だけ書いた人がいた。 >>51
国税のエリートさんにとって
やっぱりプロフィール見たときに「早慶ぐらいは(以下略)」なんだろうね。 初学者のしょうもない疑問なんだけど相続放棄するメリットって何?
問題見てると相続人が相続は放棄するけど財産はもらうよっていうパターンが多いんだけど
わざわざ相続放棄する意味がわからない >>301
これの下の方にある放棄の理由が参考になるかも
http://www.courts.go.jp/vcms_lf/10m-souzokuhouki.pdf
みなし相続財産は放棄の対象外だから、生保は貰って債務は引き継がないみたいなのは>>302の話か
家族仲が良くて、財産がほぼ不動産だけみたいな分割しにくいときも、引き継ぐ1人以外の相続放棄はありそう 法定相続人増やす目的で養子になった場合とかかな
まぁ普通に財産を相続しなければよいだけだが >>301
相続担当してると家族崩壊、兄弟絶縁とかめちゃくちゃあるからなあ
その辺を回避したいって人で放棄する人も結構いるよ
家族が基地外で縁切ってる人とかもそうだね
親の面倒見てこなかったのに死んだ途端金だけは欲しいみたいな話で揉めるやつも結構いる
母親が宗教にハマってて数千万勝手に寄付してたとかが、バレるみたいなそんな典型的な話が実際にあるからほんまビビる
最終的に訴訟になったら弁護士の領域になっちゃうからそこをどう回避するかも大事な点ではある、基本的に相続は金にはなるが大変なことが多い 訂正、結構は言い過ぎかな、たまにはいるって感じだな 節税対策含めたその辺の話を生前からメンテナンスしていくのも大事だね
税理士にとったら事業承継で税理士変える話が多いから、相続の時にどんだけ恩を売れるかも大事 >>310
勉強したいだけならまずは税大講本を読んでみたら? 502 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ!
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよw
504 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと9件だけど、6件は返答待ち、3件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも2月に入ってみんなフルで動いて3月はじめには大方終了して、出来の悪い客が3月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1) 予備校で相続税やらないで実務やってる人凄いと思うわ 実務なんて勉強した部分のほんの一部しか使わないからね
まぁ5科目勉強して税理士になるやつには構わないけどな というか免除で相続選ぶ奴って物好きだよな
苦労したいんだから楽したいんだかはっきりしろよw 後々の仕事の為に相続合格だけでも実績が欲しいんじゃないか またT崩れたみたいだから、Oでやってれば今回はうかったろ! 実際今年の合格確実点低いよな
って思ったけどみんなケアレスミス考慮なしでの点数って考えれば妥当な点数なのかな。大体自己採点マイナス4点ぐらいが実際の点数だよな 理論で特例対象宅地等の意義って覚えた方がいい?68回ででたから覚えなくて良いかなと思ってるんですけど。 あの中身ほとんど特例対象かどうかの判定要件なのに覚えんのかい これ覚えた方がいい?とか、覚えなくていい?って聞いてくる人の合格率は低いよね
受かるつもりがあるならテキスト類に載ってるものは全部やるつもりじゃないと 年内項目は重要度高かったりする?一応、知っておきたい どの科目も年内は重要っていうか完璧に抑えないと勝負にすらならない物だと思ってたけど 初学者です(税法自体初学)。どなたか分かる方がいらっしゃったら教えていただきたいです。
授業に間に合うときは通学、仕事で間に合わないときはwebで受講しています。
先日小規模宅地等についてwebで学習しました。
そこでは「それぞれの者が取得した土地がどれに該当するか、
(全然時間が足りないというときを除いて)必ず計算過程に書くように」と先生がおっしゃったので、
教室でテストを受けたときに特定居住用、特定事業用等と書いて提出したら、
「記載不要」とのコメント付きで答案が返却されました。
通学の先生は、小規模宅地等に限らず、たいていテキストとは違う解き方をされていて、
計算過程もかなり省略される先生で、こんなに省略しても大丈夫なのか?と心配しています。
質問は、「通学の先生は、計算過程欄には数字しか書かれないのですが、
これは普通ですか?それともこの先生は特殊ですか?」ということです。
長文すみません。よろしくお願いします。 教室講義Web講義両方聞いてるけどどちらも書いた方がいいとか指示なかったよ
テキストにも指示ないし
限度面積書けばどの宅地取得したか分かるから書かなくて良いんじゃない >>330
事、居、貸、同の頭だけは書いた方が良いと思う。
あと、税額控除は、法18とか条文番号書く方が時短になる。 >>331
>>332
教えてくださりありがとうございます。勉強になります。
人によって略し方が全然違うものなんですね。
通学の先生が特殊なわけではないと分かり安心しました。
記載不要と書かれてしまった以上、今後教室のテストでは省略しようと思いますが、
模試など受けるときが来たら頭文字だけ書いてみたり全て省略してみたりして点がもらえるか試してみます。
本当にありがとうございました。 学校の解答の計算過程は実際には解説も含んでいるから丁寧に書いてあるかもね。
大原なんかは計算過程に点数振ってるけど、どこに振るかは決まってる。
そこは書いたほうがいいかも。
タックは計算過程にほとんど配点ない感じ。だから計算過程白紙でだす人もいる。
ここ二年は大原有利みたいだけど、タックも合格してる人いるから結局どこ採点してるかわからない。学校を信じるしかない。 相続は、大原がいいのか、TACがいいのか、結論が出にくいね。賛否両論あるし、
俺の直接の知り合いでも、大原オンリーで受かった人もいるし、TACオンリーで受かった
人もいる。(同一年度で受かった人もいる)
結局は、どちらからでも合格者が一定数出てる以上、どの予備校のやり方が有利かって結
論は出ないね。噂にブレず、自分が選んだ予備校の方針を信じ切るのが合格への道なんだ
ろうね。 相続は計算過程が絶対に大事
てのは途中で1つでも間違えれば最後まで合わない科目だから
したがって省略せずにちゃんと書いた人が合格しやすい 市販されてるネットスクールの教材一式で合格は可能でしょうか?
毎年、改正に対応してアップグレードされてるはずです。かつては、LECのカリスマ講師、
桶本直樹先生が執筆されたテキストなので、出来はいいはずです。
もち、必要に応じて大原やTACの外販問題集や理サブ、理マス、理ドクも購入することを
躊躇いません。 達人見てたら延納の「担保が適当でないと認めるとき」のイラスト表現で笑った >>339
やる気があれば受かるんじゃない
ただ予備校に通ってる人の数倍努力しないと無理だと思うけど 来年4月に相続税法は大きく改正されるけど昨年(今年8月の試験対策用)の大原のテキストって、その改正内容書かれてる? 資産1億 負債2億
子が相続放棄して、特定遺贈で友達に資産1億ってしてたら、負債は引き継がなくて、資産だけもらえる? それ包括受遺者に該当して負債も引き継ぐ事になるんでは? >>349
では5000万円を遺贈すると指定があった場合は? 似たようなこと考えたけど、
俺は相続人が死んだ後に資産が凍結されるからその期間内に金融機関が対応するかどうかなのかなぁとか思ってた >>345
よく知らなくてさ、困ってたんだ。
じゃあ今年配布のテキストには記載されてるの? 相続きつくて、新しい顧問先を上司に振られそうになって「今もかなり忙しいんで他の人に振ってください」って言ったら同じ受験生の同僚にいってしまった( ゚ー゚)
普通に俺より忙しそうにしてるのに。
明らかに怒っててお昼ご飯誘っても断られるようになったw
所内の空気も変になってきた気がするつらいんご!! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています