税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３４
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533644094/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | のび太さんの相続が開始されたとき、
_＼ ／ L ＼ ＜ ドラちゃんの評価額はどうなるのかしら？
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 秘密道具もちゃんと財産評価してね☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 学校の予想配点だと理論て特定社団の意義捨てたら△二点、受託者すてたら△10点ってことになんない？
にしても400人×6枚の理論用紙を仕事しながら１ヶ月ちょいで採点ってなるとやっぱりサーッとしか見れないよな。 平日は通勤電車で理論暗記（直前期は復習）、家では教科書をページきめて読む、土曜日は総合問題一問といて、非株と小規模の個別だけは
やった。授業は日曜日の全日。
それを一年。 課税価格集計表に財産もらってない人の名前印字されてたのって、最初から集計する気のない人と集計はするけど時間がなかくて書けない人ってのを判断するための問題か？ ところで、相続税法の受験界で、「カリスマ」と崇められている講師などはおられるの
でしょうか？ TACでも大原でもいいです。
もちろん、勉強は自分の意思が重要なのは承知しています。理論暗記に講師の講義力など
はほぼ無関係でしょう。でも、この先生の授業を聞いていると不思議にやる気が沸いてく
る！ この先生に付いていけば、落ちる気がしない！ と思わせてくれるほどの人はいな
いもんでしょうか？ Tの阿部先生は良かった。今はウェブからは外れちゃったのね。 大原のWeb講義聞いてるけどわりと分かりやすいかな >>206
計算は教科書にのってる問題しかでてこなかったから練習しなかった。小規模と非株はスピードあげるために練習はした。 出題のポイントからだと、結局専門学校の回答速報の全部を要求してんだね。
あんなの全部かいてたら時間たらないと思うんだけど。受託者課税はさらっと、特定社団法人は用語の意義まで、って感じかな。それでも時間カツカツだよね。 受かりたければテキスト載ってるの全部
受かりたくないなら年内は覚えなくていいよ 理論は数が少ない（にたようなものをまとめたとして）のにすごく苦労したから早めに覚えたほうがよいと思う。
６月が本試験とおもって全部終わらせる。
残り１ヶ月か２ヶ月で点数とりにいく練習すればいいんじゃない？ 消費の理論は計算とリンクしてて覚えやすかったけど相続の理論は覚えにくいわ 一個いっこ覚えてるときはいいんだけど、あとでにてる理論とごっちゃになったり、言い回しがにてるようで意味違ったりってのを別におぼえなおさないといけないんだよ。
スラスラ書くために。
ゆえに個別は早めに一回転させないときつくなる。 最近は用語の意義も出されるのでこれらを含めれば法人所得に匹敵する量
初学者は未学習のものも含めて早期に全暗記に取り掛かることをすすめる
去年専門学校のペースでやってたらまったく戦えなかった 早めに暗記ってのは分かるんだが理解が伴わないとなかなか覚えられないんだよな 授業で習った部分から暗記していく感じでしょ、計算で実際理論の要件殆ど出てくるし、その都度暗記が理想、ただ初学でそれ出来るとか相当暗記に自信ある人でも大変な道のりだと思う
用語の意義まで範囲にされて、直前で詰め込むのは物理的に不可能、肘壊れてトミージョン手術せんといかんなるレベルやわ、、、
失敗したなと思うのは今の範囲になる3年前くらい前にやっときゃよかったってことやな、、、
ラス一科目でこんな仕打ちあるのかよレベル １００題くらいあるんだから理解が伴わないととか言ってらんないよ
来年になってから本格的に暗記してたらせいぜい２〜３回転しか回せない
年内からフル回転できない人は来年はあきらめた方が良い >>226
それ超ストイックな専念生でも中々おらんレベルやろ
じゃないと去年のタックの公開模試の超aランクの理論2題の平均点がなんぼ言うても低すぎだわ ここ見てると相続税はレベル高い高い詐欺の典型だわ
直前期になった途端ここ閑古鳥なことも察する理由の一つ
災害の理論が出るぞーって言い出すからな笑 SKY氏は年内から理論をフル稼働してたぞ
答練で時間が余って周りを見たら終わってない人が多くて驚いてた タックだが問題abランク（その部分の用語の意味を含む）さえやっとけば今年も余裕やったやろ
半信半疑で用語の意義ガチれなかったら落ちてたって話
質問電話で有名講師さんの意見結構求めたが、有名講師さんさえそこまで強くは言えないのが去年までの用語の意義の取り扱い
今年からはガチンコで年内からやっていくんやろなあ >>229
全国模試一位の天才の話を何自慢げに話してんだよ、、、 コンサルティングやるならある程度ハンサムでないとダメだよ！
とくに肌はきれいでないとな。
醜男は相続で遺族のマンさんからの受け悪いから。
あと、検索してくるから、学歴はMarch関関同立の学部未満はもうアキラメロンw
頭使う仕事やでw 相続受験生は、直前期になると途端に減る。答練受けてる人間自体が出来る人しかいない状態。
どの科目でもそうだけど、理論が追い付いてないと答練受けても意味がないからね。相続は特に
疲れ果てている人が多い印象。受験生のレベルが高いなんてことは全く意識しなくていいと断言
できるね。 >>235
ほんまそれ
上でも同じこと書いたけど、直前期になると災害法やCランヌ以下の出題を予想してるっていうクソ野郎がでてくるからなあ
最後までここにいる住民はガチ勢だからそんな話し信じるわけないのになあ、、、 >>237
そのごときって蔑んでる場所に書き込んでるじゃんw
ここの住人なんやから同類やろ だからこんなとこなんだからバカ真面目に書いてあること真に受けるなってことだよ
ここまで言わんとわからんのか
何がガチ勢()だ >>239
この話にマジレスしてるあんたも同じでしょw
この時期にミスリード誘う書き込みに対して意見言ってもいいでしょ
初学者陥れようみたいな性格悪い奴もいればマジレスする俺みたいな奴もいるのがネットだろ 国鳥で受かって、相続は自分のペースでやるオレ勝ち組 間違いなくここ見てる人の合格占有率は1%以下でしょ
敵に塩送りたくない気持ちも分かるけど、ここ見てる人がみんなハッピーになった方が俺は気持ちいいからマジレスしてる 同じく基本マジレス
もし自分の書き込みが誰かの役に立つなら嬉しいね 理論はほんとに苦労するから早めがいいよとしか言えない。
直前期答練に間に合わなくて、柱だけ書いてまったく違う理論を書いてた。
先生がそうしろって。
柱の部分だけ点数くれてあとは点数なかったけど、理論は全部見てくれたよ。
○だけど0点とか。
悲惨な順位だった。 >>244
ほんまにね
根幹の柱覚えてないのに直前期に突然ドクターで柱立ての練習とかしても全く意味ないからな
とにかく直前期までにマスターのaランクの中でも◎部分は抑えないといけない
ドクターの総合理論の柱立ては基本◎部分を小出ししていく感じだからね そのドクター対策プラス今後は用語の意義もガッツリ暗記になるからマジで地獄の時代になるだろうな
確実に受験者数減ると思われ もう複合理論なんていう時代じゃないんじゃね？あれは平成の遺物やわ。 >>247
納税義務の判定、相続人関係で違いを全部柱建てせよみたいな話は無さそうやね
それでも事例問題は結局複合理論になるんだからある程度ケースを想定して覚えていく流れは変わらんと思う
たまたま計算簡単で理論が激ムズの流れになってるが、それは試験委員次第だからなあ
試験委員変わったら用語の意義は出しません！！とかならんかなほんまにキツイ >>246
受験生減ってきてる上に問題がクソゲー。 相続税なかなけ受からない人ってどんな人なんだろうね。
計算は超簡単だし理論はベタだし。
しかもほかの科目は合格してる人多いのに。 法人所得消費は計算である程度ケアレスミスしても受かるのが相続との違いかも。 分母多いとたしかにケアレスミスの許容範囲は広がるか。
大原の講師は計算は簡単なとこケアレスミスなし、あとは理論っていってて、理論は再受験者のほうが有利だから、普通何年も受からないってのは有り得ないよね。 >>234
キモイ、肌が汚い、歯並び悪い、頭悪い、不潔、変な臭いがする(笑)人はアウト〜。
ハゲデブチビはギリギリセーフ。
相続人と会食するときに、音たてるポンコツもギリギリセーフ。
結論
やっぱキモイ以外はなんだかんだ言っても大丈夫じゃね。 >>254
これを踏まえると女税理士がむいてると思うんだ。相続の試験も実務もケアレスミスが許されない。他の税目もだか相続税は特に。
税理士として相続税が知識がないとまずいので勉強してるが、相続で稼ぐって大変そう…
株評価しての事業承継とかは大事と思うんだ。 >>255
女は難しいよ。
柔道場の経営者は女ほとんどいないでしょ。
剣道場の経営者は女ほとんどいないでしょ。
空手道場の経営者はほとんど女いないでしょ。
サッカー教室の経営者はほとんど女いないでしょ。
しかし、唄や俳句や茶道教室の経営者は女いるでしょ。
違いは、当事者が怒っていたり争っているかどうかだ。茶道教室で争ったりしないでしょ。
でも、税務交渉の現場や各道場は、当事者は複雑な感情もって臨場してる。
人間相手の交渉する場合は、動物的な部分、つまり肉体的な優位(背が高い人、喧嘩強そう)というイメージが、頼りがいあるかに結び付く。
俺も以前は女税理士がよいと思ってた。でも、実際上、遺族さん達は男の税理士を望む。
交渉力ある税理士なら男女関係ないんだけど
イメージで選ぶのが世の常。
町医者なら処方薬で治すから男女関係ないが、
税理士は私人の関係者と交渉し、その上で、公的機関と交渉する。
つまり、人間相手の交渉力の有無のみ。
クラウド会計ソフトやＡＩやＲＰＡでは出来ないから。 交通安全講習は婦人警官がいいけど、110番して助けてもらう時には、婦人警官よりも男の警察官の方が頼りになる。
全部そういうことなんだよ。
あとは、客商売だから肌荒れしてないとかは最低限のマナー。ついでにいえば、早稲田大政経法商学、慶應義塾大学法経商は卒業してたほうがいい。これは基礎学力だ。 >>257
まじすか！？
人が死ぬ話だからと相続税はあまり関わらなくていいかと思っていたが、意外と得意分野かもしれないな。
早慶を卒業しているはネタとして、当方、長身の部類である。
相続税での合格は無理だが、勉強を頑張ってみようと思う。 例えばこの人
https://123zeirishi.com/blog-profile-sakaimotoi/
法人までは一発で受かってるのに、相続だけ10年以上もかかってる
これを見ると相続には何かあるのかと思ってしまうわ >>259
何これ
ここまで相続にこだわる価値はなくね 単に2年目から先それほどきっちり頭に叩き込む気がなくなっただけじゃろ 落ちるには理由があるのに同じ勉強のやりかたで何年も勉強してたんだろうね。
こんな馬鹿でも年数かけると税理士資格とれる試験制度もいかがなものかと思うけど。 4科目とってるんだから勉強法が悪いわけではないだろ
税理士になって開業しようと思ってる人が中途半端な気持ちで10年受け続けたとも思えん
官報調整とか疑ってしまうよ この人、合格することをゴールにして気が緩んだんじゃない？ >>258
頑張って！
とにかく女の遺族に好かれなくても、気持ち悪がられたり、最悪嫌われたりするとアウト。
まして、最近の女はでかいから、上から見下ろされたりするとキツイわな。
女はハッキリと態度と口に出すから。 相続を実務で使いたい人は１年だけ相続受験して
その後は素直に国鳥に転向した方がいいよ
相続と国鳥のどっちで官報合格したか後で
聞かれることはないからね
とにかく相続と所得は長期戦必至だぞ >>267
ワイは男な。
もう国鳥合格済みだから受験はできないけど、やはり勉強はこれまで通り筆記試験でやりたくてスレを除いてる。
女性はお客も職員も苦手だw 加算対象者で、父母死亡で代襲で祖父が二割加算になるのはなぜですか？
実子(代襲相続人)だと思ったんだけど…
孫は実子じゃないんだから、祖父だって良いんじゃないの？ >>270
父母が亡くなっている場合に祖父母が相続人になるのは父母を代襲して相続人になってるわけではないからです。 >>270
君は文章が下手だな
何が言いたいのか分からないぞ
被相続人の父母が以前死亡で祖父母が相続人になった場合と言いたいのか？
それ代襲相続じゃねえよ
文章の書き方も相続の勉強もやり直した方がいいぞ >>270
相続税の2割加算の対象とならないのは、一親等の血族＋配偶者のみです。
一親等の血族の括弧書きに、その被相続人の直系卑属が代襲相続人となった場合の記載があるため、2割加算の対象外になります。
なので、直系尊属の祖父母(二親等の親族)は、相続税の２割加算の適用があります。 >>272
勉強やり直す時期じゃなくて勉強始めの時期だし仕方ないでしょ ここでは知らんがリアルで初学にマウントとろうとしてるベテは初学に直前期に抜かされてるがな。 なんかみんな難しい話してるけど大事なのは、そう
みんなの目の前に、相続税のテキストとおっぱいがあったときに、どっちを揉みしだくのかってことだよな 結局みんな理論は受託以外は書いて計算は40越えの人ばかりで80点超えてる人ばかりなのにどうやって合否きめてるんだ。 >>280
1抜け、転換社債できて配偶者に小規模やってない人
2抜け、配偶者に小規模やってない人
3抜け、転換社債できた人
で、上記２つを間違えた人のケアレスミス少ない人からじゃない？上記２つでだいぶ絞られると思う >>280
特定一般社団の意義を書かずに受託者がっつり書いた人です。 >>281
受託者書いた人が10%以上いるから受託者書けた人が合格
60点に調整しなきゃいけないからみんなができてないとこの配点高そう 問1は出題のポイントから人格、特定、受託の三論点で各10点くらいか。
たしかにそうなると意義省略してマイナス数点しても受託がっつりかいたら10点だもんね。
そうすると計算は一カ所二カ所のミスはまったく関係なくなるか。
講師の言う理論重視って意味とつがる。 出題のポイントのあの分量差から人格 特定 受託者が均等配点ではないと思う
今回の試験委員明らかに改正論点を重視してるし特定一般社団の意義までかけた人から受かるよ あーあしかに特定詳しく言及してたな。
特定20、あと各5点とか。
んーちょっと公平性にかけるか。 大原の計算テキストp195
配偶者の法定相続分で、非相続人の妻2/3
非相続人の弟1/3になってるんですが、なぜですかね…
3/4ではないんですか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1538031595/l50
【茅ヶ崎市】韓国の慰安婦映画「沈黙ー立ち上がる慰安婦」の後援となってしまう
映画『沈黙−立ち上がる慰安婦』上映会 in 茅ヶ崎
日時：10月16日(火) 14：30/19：00
会場：茅ヶ崎市文化会館 小ホール
主催：『沈黙−立ち上がる慰安婦』実行委員会
後援：茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会
この映画は「慰安婦は日本軍に強制連行された」と主張している。
明らかに歴史を捏造し日本を不当に貶める反日映画である。
この映画の上映会をなんと茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会が後援するというのだ。
こんな歴史を捏造した映画の上映会を市が後援するなどとんでもない話だ。
是非、茅ヶ崎市長、茅ヶ崎市役所宛に抗議の電凸、メールを！
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm33927716
ネット保守連合たかすぎ 茅ヶ崎市へ抗議の電凸 >>287
留意点の具体例3には弟1/3なんて書いてないぞ。この場合は乙が2/3・母が1/3だ
その具体例のすぐ下に書いてあるとおり放棄が無かったものとした場合における相続分なんだから >>287
相続人は乙と弟
法定相続人は乙と母
相続人と法定相続人ごっちゃになってない？ 仕方ない。自分の中で封印していた過去をこの場で晒そう。
俺はかつて、大原、TAC、LEC、と三つの予備校の相続税講座を受講したことがある。（もち、年度は違うよ）
相続に関しては、相続税の純粋な知識＋各予備校の良し悪しまで全てに精通している。
分からんことは何でも俺に聞きなさい。信じる者は救われよう。 >>293
どの予備校でも確実点超えてたら受かりますか？ >>295
大原・TACにはないDAIXのマニアックな問題じゃないの？
書いてて思ったが、LECかよ。
聞かないし、知らないね。 計算に90分つかって自己採点で満点、小規模意義だけ書いた人がいた。 >>51
国税のエリートさんにとって
やっぱりプロフィール見たときに「早慶ぐらいは(以下略)」なんだろうね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
