税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３４
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533644094/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | のび太さんの相続が開始されたとき、
_＼ ／ L ＼ ＜ ドラちゃんの評価額はどうなるのかしら？
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 秘密道具もちゃんと財産評価してね☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>4
被相続人の略歴(どんな一生を送られたか、大学は？職場は？)は重要しかん 途中で書き込みしちゃった。
死んでまで、死んだあとの「評価」まで、自分の略歴付いて総合評価の基礎資料に回るのは辛いだけだ。この世は地獄だよ。
かたや、慶應義塾大学でた身長180の男もいる。
世の中不公平だ。 相続税難しい
養子が出ると法定相続人の数が混乱してしまう 2年目なんで逐条解説見てるけど、
なかなか勉強になるね。 >>146
計算で改正論点が改正前で解答することを要求されてて、改正前と改正後の両方出題の可能性があるとしてたＯと改正後しか教えてなかったTで若干O有利になった程度。
今年は転換社債がOはノーマークだったらしい。だからT有利。
どっちにせよ、それ以外のことをしっかり解答して理論しっかりかけばボーダーは超える。 所得税は、レギュラー100とすると、上級105〜110、年内完結・速修85くらいで
レギュラーと上級の差は直前講義で埋まるらしいんだけど、相続税ってどうなの？
余裕あるのでレギュラー取って失敗したかな？と思い始めています。 レギュラーでいいよ
今の試験委員は上級論点出さないからやる意味ない 権利落ちの月平均の特例？
落ちの株価なのに評価は含みにする理由を教えて下さい。
あと落ち→含みにする変な式の組み方を教えて下さい。
すみません。 >>159
ありがとう。ググったら年度が飛び飛びで気になってたんだ。 専門学校のテキストって適当に端折られているよね
テキストに書かれていることがすべてだと思っているけど
逐条解説見れば
分かっていると思っていたことが
分かっていないことに気づくことがよくある
逐条解説は必須アイテムだね >>164
すんません
簿財法とって今年所うけて合格確実ラインっす
今年１年で最後の相とれるようガンバ >>166
法所は２〜３割重なってて感じもよく似ているので相性いい
所の方がトップ層が分厚い印象だったけどな >>167
T所得は去年年内完結から上級、直前までほぼ全部100点の伝説の天才が福岡にいた。 >>168
去年の成績表ぜんぶ見て笑った
福岡の0005で始まる人はすごすぎるね
会員番号からしてかなり古い人なのかな
第７回の上級演習は欠席したのかいないが
それ以外はほぼパーフェクトじゃん
所の上位群はアンビリバボーな世界だったよ 大原の初学コース受講してるんですが、理論を全部終えるのは何月ごろですか？ 4月終了なので初学での合格は99％無理
再来年の合格を目指せ 相続税、去年初学で挑んだけど、
経験者の成熟度にはビビったな
模試とか信じられないくらい高得点かっさらっていくもんな まぁ俺は実務のために一通り勉強したかっただけだから、はなから合格するつもりはなかったからいいんだけと、これ合格すんのスゲー大変だわ これ勉強してると時々すげえ無駄な人生を過ごしているように感じる
なんか円周率の暗唱でギネス記録を目指しているような感覚というか ワイドショー見てたら平尾さんの相続や自己株の売却の話しの騒動面白いネー
税理士とか公認会計士とか絡んでるから 同族経営で、経営に入った後妻と息子との遺産トラブルはリアルにあるから勉強にります。
まぁ、税理士が司法書士騙したり横領とかの話しに複雑に進展しそうだけど。 初学とか経験者とかよう分からん
鼻から1年で受かる気ないんか 受験は水物で、ラッキーで合格することが時々ある。
どうせ無理だからと言って受験しないのはもったいないと思う。
１科目に絞って、合格できなかったらショックでかいぞ。 初学で受かりにくいのは直前期の勉強の仕方がまずいだけだと思う。
理論の回転に固執したり、バカみたいに同じ答練解き直してると初学では受かりにくいと思う >>141
60点で次の科目へ進みましょうだからみんな次の科目へいったんでしょう 大原の相続って年明けからはそんなにインプット多くない感じ？ 来週出題のポイント公表か。
ちょっとはかわるのかな。
無理か。 解釈が分かれるようなものもなかったし
去年のポイントをちょっと改変したテンプレ文だよきっと >>194
信託か特定一般社団のどっちに重きを置いてるかはわかるかも。 >>192
去年と同じなら年明けから経験者が合流してもう一回転やって新規論点を追加する感じ 学校の予想配点だと理論て特定社団の意義捨てたら△二点、受託者すてたら△10点ってことになんない？
にしても400人×6枚の理論用紙を仕事しながら１ヶ月ちょいで採点ってなるとやっぱりサーッとしか見れないよな。 平日は通勤電車で理論暗記（直前期は復習）、家では教科書をページきめて読む、土曜日は総合問題一問といて、非株と小規模の個別だけは
やった。授業は日曜日の全日。
それを一年。 課税価格集計表に財産もらってない人の名前印字されてたのって、最初から集計する気のない人と集計はするけど時間がなかくて書けない人ってのを判断するための問題か？ ところで、相続税法の受験界で、「カリスマ」と崇められている講師などはおられるの
でしょうか？ TACでも大原でもいいです。
もちろん、勉強は自分の意思が重要なのは承知しています。理論暗記に講師の講義力など
はほぼ無関係でしょう。でも、この先生の授業を聞いていると不思議にやる気が沸いてく
る！ この先生に付いていけば、落ちる気がしない！ と思わせてくれるほどの人はいな
いもんでしょうか？ Tの阿部先生は良かった。今はウェブからは外れちゃったのね。 大原のWeb講義聞いてるけどわりと分かりやすいかな >>206
計算は教科書にのってる問題しかでてこなかったから練習しなかった。小規模と非株はスピードあげるために練習はした。 出題のポイントからだと、結局専門学校の回答速報の全部を要求してんだね。
あんなの全部かいてたら時間たらないと思うんだけど。受託者課税はさらっと、特定社団法人は用語の意義まで、って感じかな。それでも時間カツカツだよね。 受かりたければテキスト載ってるの全部
受かりたくないなら年内は覚えなくていいよ 理論は数が少ない（にたようなものをまとめたとして）のにすごく苦労したから早めに覚えたほうがよいと思う。
６月が本試験とおもって全部終わらせる。
残り１ヶ月か２ヶ月で点数とりにいく練習すればいいんじゃない？ 消費の理論は計算とリンクしてて覚えやすかったけど相続の理論は覚えにくいわ 一個いっこ覚えてるときはいいんだけど、あとでにてる理論とごっちゃになったり、言い回しがにてるようで意味違ったりってのを別におぼえなおさないといけないんだよ。
スラスラ書くために。
ゆえに個別は早めに一回転させないときつくなる。 最近は用語の意義も出されるのでこれらを含めれば法人所得に匹敵する量
初学者は未学習のものも含めて早期に全暗記に取り掛かることをすすめる
去年専門学校のペースでやってたらまったく戦えなかった 早めに暗記ってのは分かるんだが理解が伴わないとなかなか覚えられないんだよな 授業で習った部分から暗記していく感じでしょ、計算で実際理論の要件殆ど出てくるし、その都度暗記が理想、ただ初学でそれ出来るとか相当暗記に自信ある人でも大変な道のりだと思う
用語の意義まで範囲にされて、直前で詰め込むのは物理的に不可能、肘壊れてトミージョン手術せんといかんなるレベルやわ、、、
失敗したなと思うのは今の範囲になる3年前くらい前にやっときゃよかったってことやな、、、
ラス一科目でこんな仕打ちあるのかよレベル １００題くらいあるんだから理解が伴わないととか言ってらんないよ
来年になってから本格的に暗記してたらせいぜい２〜３回転しか回せない
年内からフル回転できない人は来年はあきらめた方が良い >>226
それ超ストイックな専念生でも中々おらんレベルやろ
じゃないと去年のタックの公開模試の超aランクの理論2題の平均点がなんぼ言うても低すぎだわ ここ見てると相続税はレベル高い高い詐欺の典型だわ
直前期になった途端ここ閑古鳥なことも察する理由の一つ
災害の理論が出るぞーって言い出すからな笑 SKY氏は年内から理論をフル稼働してたぞ
答練で時間が余って周りを見たら終わってない人が多くて驚いてた タックだが問題abランク（その部分の用語の意味を含む）さえやっとけば今年も余裕やったやろ
半信半疑で用語の意義ガチれなかったら落ちてたって話
質問電話で有名講師さんの意見結構求めたが、有名講師さんさえそこまで強くは言えないのが去年までの用語の意義の取り扱い
今年からはガチンコで年内からやっていくんやろなあ >>229
全国模試一位の天才の話を何自慢げに話してんだよ、、、 コンサルティングやるならある程度ハンサムでないとダメだよ！
とくに肌はきれいでないとな。
醜男は相続で遺族のマンさんからの受け悪いから。
あと、検索してくるから、学歴はMarch関関同立の学部未満はもうアキラメロンw
頭使う仕事やでw 相続受験生は、直前期になると途端に減る。答練受けてる人間自体が出来る人しかいない状態。
どの科目でもそうだけど、理論が追い付いてないと答練受けても意味がないからね。相続は特に
疲れ果てている人が多い印象。受験生のレベルが高いなんてことは全く意識しなくていいと断言
できるね。 >>235
ほんまそれ
上でも同じこと書いたけど、直前期になると災害法やCランヌ以下の出題を予想してるっていうクソ野郎がでてくるからなあ
最後までここにいる住民はガチ勢だからそんな話し信じるわけないのになあ、、、 >>237
そのごときって蔑んでる場所に書き込んでるじゃんw
ここの住人なんやから同類やろ だからこんなとこなんだからバカ真面目に書いてあること真に受けるなってことだよ
ここまで言わんとわからんのか
何がガチ勢()だ >>239
この話にマジレスしてるあんたも同じでしょw
この時期にミスリード誘う書き込みに対して意見言ってもいいでしょ
初学者陥れようみたいな性格悪い奴もいればマジレスする俺みたいな奴もいるのがネットだろ 国鳥で受かって、相続は自分のペースでやるオレ勝ち組 間違いなくここ見てる人の合格占有率は1%以下でしょ
敵に塩送りたくない気持ちも分かるけど、ここ見てる人がみんなハッピーになった方が俺は気持ちいいからマジレスしてる 同じく基本マジレス
もし自分の書き込みが誰かの役に立つなら嬉しいね 理論はほんとに苦労するから早めがいいよとしか言えない。
直前期答練に間に合わなくて、柱だけ書いてまったく違う理論を書いてた。
先生がそうしろって。
柱の部分だけ点数くれてあとは点数なかったけど、理論は全部見てくれたよ。
○だけど0点とか。
悲惨な順位だった。 >>244
ほんまにね
根幹の柱覚えてないのに直前期に突然ドクターで柱立ての練習とかしても全く意味ないからな
とにかく直前期までにマスターのaランクの中でも◎部分は抑えないといけない
ドクターの総合理論の柱立ては基本◎部分を小出ししていく感じだからね そのドクター対策プラス今後は用語の意義もガッツリ暗記になるからマジで地獄の時代になるだろうな
確実に受験者数減ると思われ もう複合理論なんていう時代じゃないんじゃね？あれは平成の遺物やわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
