X



税理士試験 院免除総合スレ Part.14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/28(火) 08:50:43.76ID:PZ3fEdlg0
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.13
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1527161070/

 /     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   | 院免だからって、卑屈になる必要はないわ。
      _\              /  L     \ <  ちゃんとお仕事ができて、ちゃんと稼いでる人
    /  > 、         イ     \   _ \  |  はとってもステキよ☆
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i
0099一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 16:41:12.85ID:TuGquEAR0
>>96
私も税理士試験も問題だと感じていますし、レベルも高いとは思いません。税理士としての能力を適切に測定し、かつ、よりハイレベルにすべきと思います。
0101一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 17:06:21.32ID:TuGquEAR0
>>100
現状ではそうかもしれません。
しかし、AIの発達に伴い時間短縮が図られ、その点は問題がなくなると予想しています。
私は税理士のレベルを向上させないと会計士に潰されてしまうのではないかと危惧しています。
0103一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 17:20:39.34ID:TuGquEAR0
>>102
税務署との交渉や税法解釈などはAIでは無理だと思いますが、税務申告までの流れはかなり時間短縮されると思っております。
0105一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 17:27:21.05ID:A7SNsLtX0
AIガーAIガーとか言ってる奴は大体実務未経験者か中小零細の現実を分かってない馬鹿
0106一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 17:32:35.81ID:TuGquEAR0
>>104
さらに時短が進むのではないかと考えていますし、マイナンバー制度により申告数自体も減ってくるのではないかと思います。
0107一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 17:40:57.58ID:TuGquEAR0
>>105
アナログの部分が全て変わるわけではありませんが、大部分が置き換わると予想するのが馬鹿なのでしょうか?
マーケティングなどは予想により経営戦略を立てますがみんな馬鹿ということなのでしょうか?
0109一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 17:53:38.14ID:cCb7Jfvp0
>>105
おらも、そう思う。
AIで税理士の仕事なくなると思い込んで、税理士目指すやつ減れば、おれらの天下だぜ!
0110一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 17:56:19.94ID:TuGquEAR0
仕事ではなく作業がなくなるということです。
よって高いレベルが要求されるということです。
今の制度で十分なのですかということです。
0111一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 18:03:49.98ID:A7SNsLtX0
>>107
「コンピューター会計」や「会計ソフト」ってキーワードが出現して40〜50年経つが、その頃から税理士は将来無くなる、税務申告記帳代行等は全てが自動化される、と言われ続けてきた。
しかし、未だに劇的な時間短縮なんか出来てないし、会計事務所の体制も大して変わっていない。

いつになったら大部分が置き変わるの?
5年後?10年後?
あなたの見解を是非聞いてみたい
0112一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 18:08:45.46ID:+pOV3QTc0
演壇に登って誰も聞いてない主張を繰り返すのは専門板のガイジ感でてていいね
0113一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 18:27:34.53ID:Heqx8gXs0
>>110
疑問持つなら税理士試験制度の前に税制だわ
今の日本に税金徴収の中間部門にコストかけられん

税法の知識が豊富な税理士が必要なんじゃなく
そんな税理士なくても納税者が自分で計算申告できるような簡素な税制目指すべきだわ
0114一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 18:27:40.79ID:TuGquEAR0
>>111
具体的にいつ変わるのかは予想できませんし、データを示せと言われても私個人の予想なのでありません。
しかし、50年ほど前と比べて今は技術革新のスピードが早まっていますし、税理士業界が保守的であることを考慮しても近いうちに変わるのではないかと思います。
今でもだんだん早まっていますが
逆に質問ですが何故あまり変わっていかないと予想しますか?
0115一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 18:33:27.44ID:TuGquEAR0
>>113
同感です。
官僚の都合なのか国民の財産権を守るためなのかは分かりませんが、いたずらに税制が複雑にされていると感じています。
0116一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 18:41:28.73ID:c44bPXDL0
院免だが、会計士と仕事する際の劣等意識がキツい。
出来損ないに感じる
0117一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 18:51:55.32ID:S4b2eItf0
>>71
東大や東工大も免除できるよ。
0118一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 19:02:08.19ID:c9a6Ew2B0
>>113
>簡素な税制目指すべきだわ

消費税ですら軽減税率とかいう実務では判断に困る制度ができるんだよな
経理の体制が整ってる大企業ならまだしも
年寄り夫婦が経営してるような零細企業にそんなもん対応できると思ってるのか財務省のお偉方は
0119一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 19:06:01.39ID:hfoi0Bm80
ここは院免スレで税理士試験の一部科目免除を目指す人たちがお互いの情報を共有したり院免した先輩方が情報を提供する場所なんだよね。
そこで院免の制度の是非について語らう場所じゃないんだよね。
そんなことも理解できずにベラベラと制度批判するような人は院免以上に税理士に向いてないって気づかない?そもそもTPOも弁えられないってのは税理士以前に社会人失格だよ。
0120一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 19:24:41.18ID:TuGquEAR0
>>119
院免の皆様にも問題点として考えていただきたいと思いまして書き込みました。
ルールを利用した側はその問題点には触れないでしょうからその点を理解していただきたいと思います。
税理士に向いていないと言いましたがTPOと税理士としての専門性を運用する能力は別だと思います。
また、その点を持って社会人失格なら日本は社会人失格者だらけだと思います。
0122一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 20:59:33.18ID:lqbH6JTO0
言うだけで何もしない119のいるスレはここですか
0123一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 21:18:08.11ID:xpwIh/0c0
>>121
的を射ていますねー
0124一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 21:36:03.02ID:gwAQ5P9c0
>>121
なぜ負け犬なのでしょうか?
勝ち負けと私の指摘に相関関係があるのでしょうか?
制度の瑕疵を指摘することは誰がしてもいいはずです。それなら税法は税理士が作ったわけではないから
意見をすることができないのでしょうか?
0125一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 21:45:44.68ID:V2KVkHTy0
>>120
なんでお前なんかの問題を、俺らが考えなきゃなんないんだよ。一人で考えてろw
0126一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 21:48:15.01ID:xpwIh/0c0
>>124
そんなに議論(笑)をしたいのなら総合板にいけよ。あっちなら5科目組も院免組も居るからより"フェア"だろ?
https://itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/exam/1525514210
ほらURL貼ったからさっさと出てってくれ鬱陶しい
0129一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 22:00:22.93ID:gwAQ5P9c0
ありがとうこざいます。
私の主張に対して反論がなく(反論できず)、私への個人攻撃に終始しました。
皆様が可哀想に思えました。
このような制度をなくしていくよう動いていきます。
覚悟しておいてください。
0132一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 22:57:51.77ID:vIYT4HNv0
>>129
真面目な反論というか質問ですが、あなたの主張のベースが「院免は無能」という想像からスタートしているのが問題だと思うのですが、そう考える(想像以外の)根拠は何なのでしょうか?
0133一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 23:01:40.08ID:V2KVkHTy0
>>132
思い込んでるやつに、論理的に話してもしゃーないべ。
0135一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 23:06:52.47ID:9tHjK2zz0
院免の奴って2種類あると思う。
試験に受かる能力がないから院にくる奴。
そして、資格を合理的に時間をかけずに取ろうと考える奴。

後者は優秀な奴が多いと感じる。
0136一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/03(月) 23:08:03.13ID:9tHjK2zz0
院免の奴って2種類あると思う。
試験に受かる能力がないから院にくる奴。
そして、資格を合理的に時間をかけずに取ろうと考える奴。

後者は優秀な奴が多いと感じる。
0138一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 00:39:58.94ID:kVGzsjst0
カルス行く人いますか?ほんとに迷います。高いけど、受かるならみたいな気持ちも、、、
でも自力で頑張れるならという気持ちも
0139一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 01:18:27.16ID:3hlj/jd+0
院免の奴って2種類あると思う。
1世か2世。

後者は稼ぐ奴が多いと感じる。
0140一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 01:24:46.03ID:n65M3Mqd0
夜間で通うとして、週何回ぐらい通学するもんなの?
一日2コマだとして、平日週2回しか通えないようだとキツイかな
0141一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 06:32:40.76ID:W9ueui/u0
>>140
大原は平日毎日らしいよ。、
0142一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 06:34:06.39ID:W9ueui/u0
>>140
会計職大学院じゃなければ論文含めて30単位でいいから平日2日、土曜日ちょい的なんでいけんじゃね?
0144一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 07:08:49.73ID:CUTHb22D0
>>138
Fランならいく必要ない。説明会だけは出たけど、結局いかなかった。一流どこ目指すならいった方がいいと思う
0149一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 10:39:40.80ID:LhretlBS0
自分の行きたい大学院の倍率調べて決めればいいだろ
0150一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 12:21:48.00ID:1sKbpXAB0
>>145
青学アカスクならわざわざお金払って対策する必要はないです。わたしは全部ネット調べでやって受かりました
0151一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 14:07:11.93ID:1cE0nwNY0
カルスに入る金が無い人はどうすれば良いですか〜?
0152一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 16:22:13.53ID:0r21wfqQ0
>>149
倍率どーやって調べたの?
0154一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 17:36:57.35ID:HMD3UkKv0
>>132
昨日ご質問があったようなので返信致します
院免が無能ではなく、無能だから院免になったということです。
能力の証明をしたければ試験に合格し、力があったことを証明した上で大学院に行けばいいと思っています。
免除を申請すれば試験を受けることができませんので試験合格者と同等のレベルであったことの証明が不可能になります。
修士論文の認定が税理士試験のように10%程度なのでしょうか?(税法なら2科目分なので10%でも同程度とも思いませんが)
このように客観的事実により無能というわけです。
この場合の能力とは税理士として稼ぐ能力ではありません。納税義務者や国が求めているのはあくまで専門的な能力です。また、税理士になってから〜の予想的能力や学歴などの潜在能力も客観性がないです。税理士としての能力を有することの判定時点での能力です。
試験の能力とは別ではないかという意見があると思いますが、それであれば修士論文の方がもっと別ですし、税理士を志した者の中で10%程度の中に入ったという客観性は担保されています。
修士論文ではその優劣や希少性がないです。
試験に意味がないということで院免を選択したということなら、もし試験を受けていれば合格できたという証明ができなければただのハッタリと思われても仕方がないのではないでしょうか?
逆に院免が試験と同等以上のレベルがあることを証明していただきたいです。
0155一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 17:54:46.77ID:LhretlBS0
>>152
色々な方法があるけど取り敢えずここ見ろ
公表してない所は定員割れって事
http://www.rena.gr.jp/surveys/ninzu/m.html
0156一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 18:07:26.65ID:OXnENIVu0
>>154
君は、頭でっかちで処女厨の童貞と一緒だと言われたばかりだろ
さっさと次年度の予備校の授業でも受けてなさい
0157一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 18:18:18.37ID:HMD3UkKv0
>>156
それ関係ありますか?
論理的に裏付けていただきたいです。
裏付けできないのなら黙ってください。
0158一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 18:24:32.50ID:zlBe32N/0
>>157
なぜ君の思い込みを論理的に崩さなきゃいけないのか。思い込みをぶちまけるだけのオナニーみたいな文章を書いている君こそが黙るべきかと。
0159一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 18:30:51.23ID:HMD3UkKv0
>>158
質問にお答えしたのがオナニーなんですか?
客観的事実に基づいて考察していますが
0161一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 18:36:57.87ID:HMD3UkKv0
反論できない方は黙っててくださいね。
0162一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 18:39:59.16ID:kE44m6A60
>>159
客観的事実ではなく、かなり主観的だと思いますよ。
0164一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 18:44:25.80ID:HMD3UkKv0
>>162
税理士試験の合格率などのデータを基にして考察していますがそれが客観的ではないのですか?
ではそれ以上の客観的データがあるのですね
説明してください。
0165一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 18:47:44.70ID:zlBe32N/0
>>164
よこからすまんが、そもそも「同等のレベルであったことの証明」とは、誰に対してするもので、しなきゃいけないものと考えているの?そこからなんだけど。
0166一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 18:49:56.89ID:+Bt5Upnk0
スルースキルがないアホも同罪だわ
0167一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 18:50:39.78ID:kE44m6A60
>>164
合格率を客観的事実としているところが、主観的なんじゃないですか?
0168一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 18:57:30.91ID:HMD3UkKv0
>>165
私の論拠にです。
院免が無能であるのは思い込みだという質問に回答しました。では有能であることを立証してくださいということです。
制度としてはパチンコやソープのように合法なので証明する必要はないですが
0170一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 18:58:37.95ID:HMD3UkKv0
>>167
合格率は国税庁で公表されていますが
0171一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 19:06:39.55ID:kE44m6A60
>>170
合格率は、合格率です。
有能、無能に関する客観的事実として合格率を採用しているというのが、あなたの主観ではないかなというか思っただけです。
0172一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 19:12:34.68ID:HMD3UkKv0
>>171
100人中10人以内に入るのが一般的に見て能力の判断材料になると思って採用しています。
それ以上客観的なものって何がありますか?
0175一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 19:22:40.16ID:0r21wfqQ0
>>155
うおーーー!すごい!
これの過年度とかないのかな???
0177一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 19:26:58.60ID:HMD3UkKv0
>>174
私が主張しているのは院免と比較してです。
そもそも医者は医学部に入学する、進級するまでの入り口が狭いので潜在的な合格率は低いのでは?
0178一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 19:31:05.25ID:N+/r951U0
>>166
そうやなw
0179一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 19:36:26.45ID:o7ygWNto0
0154
は議論と言いながらすでに自分の答えが決まっていて一切の反論を受け付けないタイプなんだねー。
絶対税理士向いないわー
0180一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 19:36:30.77ID:N+/r951U0
今回、大原受ける人いる〜????
0182一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 19:43:39.00ID:arBR41Wy0
>>145
国公立だな。学閥は慶應義塾大学だが。
やはり国公立がいい。
0183一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 20:52:45.04ID:N+/r951U0
国公立で印面ほとんどないからw関東じゃ筑波くらいだべ?筑波も印面に対してそんなに協力的じゃないしな。
0186一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 20:57:40.55ID:TXg3uSTt0
慶應といえば笠井昭次という変な先生のイメージ
会計士の試験委員時代に意味不明な簿記の問題を出したり(「最強の簿記論」でググれ)
現代会計論という本で「概念フレームワークは会計理論の自殺行為」と暴言を吐いたり
0187一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 21:15:33.36ID:T2CT/V2A0
国立のほうがいいべ。入学できない人は除いてw 一橋調べてみろ。
0188一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 21:26:28.55ID:OmrJgy0O0
>>154
納税義務者や国が求めているのはあくまで専門的な能力です。

この、納税義務者と国が求める専門的能力ってなに?
そしてこれらはそもそも共通してるの?
0189一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 22:27:11.06ID:GAi7H1go0
>>188
その専門的能力とは5科目官報する能力だよ
0190一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 22:28:08.83ID:/We12f9y0
一橋以外なら早慶の方がいいわ
横国とか知名度ないし
0191一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 22:38:46.09ID:kVGzsjst0
青学の法学ビジネス法務って、会計プロフェッションより授業料安いみたいなんですが、実際どうなんでしょうか。
会計プロフェッションは卒業厳しいとききますが、青学は比較的どの研究科も厳しいのでしょうか。
0192一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 22:44:07.32ID:GAi7H1go0
>>191
それは噂だよ。
青学はどこも緩いから当たりだよ。
0193一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 23:07:48.20ID:N+/r951U0
>>192
青学は途中退学めっちゃいるってはなしだよ。
0194一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 23:08:26.15ID:N+/r951U0
>>190
だから、早慶は印面やってないっつのw
0195一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/05(水) 00:54:48.23ID:bEbb3bZy0
>>191
基本的にアクスクの方が厳しい
法学ビジネスの方が単位も少ないし楽
ただ、入試はアカスクの方が楽
0196一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/05(水) 02:19:33.19ID:1Qx76xen0
研究計画書書いた・・・。しんど・・・。
0197一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/05(水) 02:19:57.35ID:1Qx76xen0
>>195
法学ビジネスでも税法免除できんの?ほんと?
0198一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/09/05(水) 08:39:37.02ID:8R166DiL0
青学は先生が怖い印象がある

更に門下生の1人、桝岡源一郎教授はこう述べている(千葉商大新聞:1989年6月号より)。
「(番場嘉一郎)博士は初めてお会いした頃から、ものすごく怖い先生でした。マスター(青山学院大学の修士課程)の時など勉強してこないとボロクソに怒られ、何度も初台の自宅から泣きながら帰ったことを覚えています。」と。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況