税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１４
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１３
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1527161070/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 院免だからって、卑屈になる必要はないわ。
_＼ ／ L ＼ ＜ ちゃんとお仕事ができて、ちゃんと稼いでる人
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>818
実務経験足りないから無資格だけどな
登録料足りない→登録出来ない→永遠に無資格なので給料あがらない→登録料貯まらない
の無限ループ >>816
おれ５時あがりで、年500。
最寄りの院に平日通うのどうしても30分遅刻するとになるから、仕事やめるつもり。
リスクある・・・かな。 税理士にならない限り会計事務所に勤める意味はない。
資格取得優先すべき。無資格は半永久的にこの業界では底辺。 リーマン税理士じゃ税理士資格とったからって最初そんな給料あがらんだろうし登録料30万で赤字か 立教富士青学国学院立正
拓殖東洋文京明治日大専修
沢山あるやん >>831
うわあ、名乗りたくない大学ばっかやわあw >>831
全部Fランでワロタ。履歴書が汚れるね。 大学年収ランキング、ブランドランキングと全て早慶に負けてる関東ローカル大学の筑波とか絶対行きたくないわw
下手したらマーチにも負けてるからな筑波w おまえらやたら学歴こだわってるけど、20代前半無職とかか？
確かにFラン印面は履歴書汚れるけど、背に腹はかえられんよ。 >>835
関東ローカル言うけどな、筑波大学の全身は東京やったんやでw
社会人院は都内にあるやんけ
まあ、年収とかブランドで負けるのは当然やと思うんやわ
早慶は数が多いからな、当たり前ちゅうもんや
ま、学部の話をすると、マーチ程度はちぃと勉強すりゃ簡単に合格できるけど、筑波あたりの国立はそう簡単には合格できへんで マーチまでFラン呼ばわりとか理想だけ高い童貞みたいで草生えるわ マーチはF欄ではないけどな、学部入試が楽勝なのは確かや
英語なんて文法と単語やるだけで偏差値は65行くんやからw日本史もそうやったわ、乙会の赤くて薄い問題集やっただけで65行ったわw
せやけど国立は大変やわ Fラン卒童貞ニートなんですが、税理士になればヤリチンになれますか？ >>841
有利にはなるやろな
男も顔、年齢、金で有利になるんやからな
税理士になったからヤリチンになれるかは保証されないが、少なくともヤリチンになりやすくなるのは確かや
せやけどホンマモンのヤリチンは金も地位もなくてもヤリチンになれるでw Fランで人に言うのは恥ずかしいけど、税理士になるにはオススメ ちなみに、F欄院で免除ってのは、既に実務に就いているか、既に独立の目途が立っている
人間だけにしておいた方がいいぜ。
実務未経験者がF欄院に行くのは醜い。ぶっちゃけ、就職できない。多くの税理士受験生が
簿財しか持っていないような状態で奴隷のごとくブラック事務所で働いてるからな。
その苦労を耐え抜いた人間が、最後にF欄院でフィニッシュを決めるのはいいが、実務未経
験者がF欄院に行くのは人生を舐めてるとしか思われない。（マジだよ） つまり、若い奴が早めのリスクヘッジで院に行きたいのなら、そこそこ名のある院に
しておけってこと。それなりに苦労しました感がないと、就活でバツがつく。 >>847
それはその奴隷達からの目線だろ。知るかっての。 >>849-850
その二つの目線が就活の採否を揺るがすと言ってるんだよ。
これを「知るか」と一蹴する時点で無職臭が漂ってるよ。現実を直視した方がいい。
自分自身がどんなスペックで入社しても、この業界ではその「奴隷」達を先輩と崇め
て、その人達から仕事を教わるところから全ては始まるのだから･･･ 0科目でも受かるから安心しろ
もはや業界は下手に税理士になれる努力をする奴より、いつまでも無資格で頑張ってくれる奴を使い倒す方向へシフトしてる なーんて偉そうに能書き垂れてる人が未だに税理士になれてない悲しいオジサンという現実。悲しいのう >>851
いやだから採用する側って言ってんだから
知るかなんて言ってないだろ >>854
「知るか」っていう言葉そのものは、>>849へのレスだ。
849と850に同時にレスを返したのは、反応が同質のものだと感じたからだ。
って、こんなん説明させるな。見たら分かるだろが！ 今時若かったら科目なしでもFラン院でもなんでも就職できるわ、BIG4でさえ人材確保に苦労してて科目なしで採用する時代やぞ 話の通じない連中だな。本来の趣旨に沿って、ちょっと違う切り口で換言すると、
全くの科目ゼロと、院免で科目ゼロとじゃ、本来は院免の方が前進してるはずなん
だけど、就活の場での評価はそうなるとは限らないよってことが言いたいわけ。
大学卒業と同時にF欄院行って科目ゼロは極めて印象が悪い。
もちろん、若くて態度も良くてバイタリティに溢れてればチャンスはあるだろうけど、
昆虫系若しくは世間知らず全開のおぼっちゃまじゃ、いくら売り手でも厳しいよ。
俺は採用面接もするけど、科目ゼロのF欄院卒実務経験なしは基本的に候補に上げない。
それなら、まだ2級取りたてだけど、今、簿財頑張ってます！みたいな奴を採りたい。
ふつーのことだよ？
科目ゼロで実務経験もない若造がF欄院って、マジ社会舐め過ぎ。 >>857
そうですか
ところで、簿財の勉強は進んでますか？ 25歳童貞卒包茎早漏Fラン大学卒、一応一部上場の総務3年目です。
母材持ち。
現在消費税勉強中。
税理士になってソープ行きまくりたい 大学卒業した流れでゼロ科目で院行く人もいるのか・・・。そんな金と時間の余裕あるなら、おら会計士目指すな・・・。 二世三世で資格取っちゃえば年収数千万って人はそういうのもアリでしょ
会計士といえば、会計士試験からこっちに流れてくる人も意外と多いよね
短答式受かっても論文式で何年か落ちたら最初からってのはいろいろキツすぎるんだろうな >>824
明治大学 専門職大学院 会計専門職研究科
2018年12月1日（土）13：00〜15：00
https://www.meiji.ac.jp/macs/guidance/2019guidance.html
東洋大学 大学院
法学研究科 公法学専攻
経営学研究科 ビジネス・会計ファイナンス専攻
2018年10月27日（土）12：00〜15：00
http://www.toyo.ac.jp/site/gs/82494.html
筑波大学 大学院 ビジネス科学研究科 企業法学専攻
2018年11月25日(日曜日) 14:00-16:30
http://www.blaw.gsbs.tsukuba.ac.jp/
大原大学院大学 会計専門職大学院 会計研究科
2018年10月13日（土）14：00〜15：00
https://www.o-hara.ac.jp/grad/claim.html >>866
少なくとも1世よりは稼ぐ可能性高いだろうね
地方なんかだと顧客も中々離れないし >>866
温室育ちは成功しないと思いたい気持ちはわかるけどね
でもその人次第としか言えないんだよなあ
むしろ最初からしっかり基盤がある方が成功しやすいぐらいまである 政治家や医者なんかも成功している奴は2世、3世ばかりだからな
安倍ちゃん見てみろよ 皆さん、昼間と夜間それぞれどっちの院に行っている(行く予定)んでしょうか？
昼間と夜間をそれぞれ選んだ理由が知りたいです。
夜間なら昼間働けるメリットがあると思うんですが、講義が大変なのかなっと思っています。
昼間なら単位取得はそこまで大変ではないが、働き方が難しいですよね。 >>872
社会人の場合、夜間のメリットは言うまでもないと思うけど
個人的には、社会人入学で昼間のメリットってあるのだろうかとも思う。
昼間の場合、平日（大学院によっては土曜日）の日中に
1コマ90分から100分程度の授業が分散して開講されることになる。
子育て中とか、家業の手伝いの関係、どうしても夜型生活が嫌、などで
昼間を強く希望する事情があれば別だけど
そうでないならある程度スケジュール予測が立てやすい
夜間のほうがいいのではないかな（個人の意見です）。 >>873
昼のメリットは確実に2年で卒業できるっていうとこじゃないかな。
夜だと、仕事しながら、家族いながら、夜と土曜日、日曜日等の空いてる時間で論文っていうのが、やってみたら厳しくて(大学のレベルによるだろうけど)、結局卒業できませんでした！とか、留年しました！ってリスクは昼よりはある。
かといって、無職になるリスクの方がずっと高いようには思うけど。
あとメリットってより、単純に金に余裕あるからのんびり昼行く人もいるかもね。
おいらは大原の専門実践訓練が来年も認定されれば、大原の昼行く。認定されなければ他の夜間にいくよ。 昼間のメリットは学部の女とヤリまくれるてところだよね 昼間の大原の院行くとかどんな神経してんだよw
そんな怠け者の奴どこも雇われないだろうな
典型的なダメ人間 >>879
昼間の大原の院＝怠け者という前提をまずみんな理解できてないので、そこを論理的に述べる必要がある
論文書くうえでも、そういうところが重要になってくるよ 872です。
参考になりました。ありがとうございます。
一度、職場と相談して昼間でも夜でも働けるか聞いてみます。 大学院の名前は基本気にしないけど大原やレックは流石に嫌だな 昼間の院に行っている方は、どういう形で皆さん働かれているのでしょうか？
アルバイト？会計事務所で融通を利かしてもらっている？ 金あるなら事務所で苦労する意味もあんまりないからいいんじゃない
実務経験の２年を以下に効率よく過ごすかって感じだね >>883
昼間の院は20代前半と2世、主婦などの働いてない人が大半だよ >>886
なるほど。20代前半の人は結婚とかもしてなくて、実家暮らし＋アルバイトって感じだからいけるんでしょうかね。
やっぱり昼院行きながら、最低15万くらいは稼ぐの難しいもんなんでしょうか。 >>888
そうそう
昼間の研究科は学部上がりでそのまま進学する人が大半
いやバイトとかで稼ぐ事はある程度可能だよ
フルタイムで働く事は流石にキツイだろうけど
社会人だと夜間が無難だろうね 税理士の娘で婿殿を探しに来ている嬢とはニャンニャンできると思います >>887
なんで免除って主婦好きが多いんや？
ワイの知っとる場末の淫メンも主婦が大好きなんや 官報は暗記しかできへん
免除は法解釈ができる
この意味が分からへんわ
そもそも免除の言う法解釈って判例やろw
裁判所の法解釈を読んでるだけやんw
これで法解釈しとるっちゅうなら、通達に従っても法解釈しとることになるなw
通達は国税の法解釈なんやからw これは完全にエアプだわ
判例だろうが学説だろうが通達だろうが、必要なものは全て目を通すに決まってる
その上で自分なりの解釈を入れないと論文として成立しないやんけ >>895
短期前払費用について見解を述べてみいやw >>894
あのね
院でやる法解釈とは、判例を覚える、のとは全く違うの
納税者、課税庁それぞれの主張を検討して、妥当と思われる理論を構築して行くことなの
だから裁判所の意見を批判することだってあるし、裁判所の意見だって上級審でひっくり返ることや時代が変わって変わることだから暗記するものではないの
税務署の通達なんてある日急に取り下げられたり真反対に変わることすらある(例としてストックオプションの所得区分)
院の勉強は考えることです
正解はありません >>897
へい、ありがとうございやした
参考までに何か一つ簡単でええんで、通達なり判例なりの批判をしてくだせえw >>894
>>896
>>898
カスやなあ。
煽る気マンマンで書いてるから誰にも相手されてないの気付いてる？ >>899
煽るなんてそんなw
ワイは将来の修士様の法解釈を聞きたいだけですやんw
例えばホステス報酬事件を批判してみてくだせえw くだらねーこといってないでさっさと税理士なれや
無資格は平等にクズなんだからよ。 >>901
ここ試験板ですで、アニキイw
税理士なっても試験板に書き込むなんて、税理士になった過程で後悔でもあるんですかい？w おいおい喧嘩してんな。
とりあえずおれのち○ぽしゃぶれ なんやねんwホステス報酬事件って法解釈wしたい人には重要な判例やないの？w
なんやー、がっかりやわー
もうアンタらとはやっとれんわ、ほな帰らせてもらいますわw >>906
そらそうや、現役の院生ちゅうたってこの程度やもんなw
院試前に租税法の基本書読みすら怠けるようなワレのようなボンクラしかおらんのやろ？
マーチに手こずっとる輩が東京国際や拓殖あたりのFに行くんやなw
院免除なんてレベルが知れとるわw
大体法解釈つったって、論文のテーマを二年かけてやるだけやん
税理士なって一つの法解釈に二年かけとったら仕事にならんわw >>907
2世以外は皆んな底辺なんだから仲良くしろよ >>908
二世、二代目やってそのうちボロが出るでw
特にボンボン二世の金魚のフンの二代目あたりが一番危ないとちゃうのんw >>904
アホ過ぎる。批判できんやん。
なんで納税者有利の判例を批判すんの？ >>904
嘘でしょ？お客さんが有利になるのに、けしからんてか？
まじこの仕事やめた方がいいよ。
それかかじって理解したつもりになってた？ >>904
ごめんごめん、そのさ、批判するとして論理的な根拠は、、、公平性？？？
国が使うの？公平原則違反て？自分で処分しといて。
それともまさか憲法14条違反とかいわないよな。国を縛る法律を国のために使えるわけないもんな。
どうやって批判すんだろ。
あ、田中説とるんだ？租税法は自由に目的論的解釈が可能って？
通説批判してまでするその主張、アホか天才にしかできねーわな。
で、お前はどっち？ >>912
アンタ、大丈夫か？w
批判って悪く言うことやないんやでw
ワイからしたら見解を聞きたいちゅうことで批判してみいやって言うただけですやんw
ムキにならんでもええんやでw
ちなみにワイは判例支持派やw 正直、税理士試験ごときに受からないレベルの人間の法解釈なんてうすら寒過ぎてどうでもいいんだよね
院免なんて学部からしてFランばっかじゃん
院免は法律やら法解釈やらに強いってんならさ、せめて新司法試験に受かるレベルまで達してから言ったほうがいいと思うよ
まあ受かるわけないんだけどね >>914
まあ上のレスでもあるが、院免ちゅうのは象牙の塔に籠もって裁判所や国税の解釈を批判してるだけらしいからなw
ホンマ呆れたわ
不服申立てでは負けても、訴訟では勝てる論理を構築してるのかと思っとったし、それができてこそ存在意義があるんやと思うとったわ
こんなん、実務でもまったく存在意義ないやん、通達べったりの官報のほうがはるかに存在意義あるやんけw せめて新司法試験ねえ…(笑)
ベテランさんの考えることはやっぱ凄いや 意識高い系院免は確かにウザいわー
法解釈とか判例とか興味ない
金儲けしか興味ねーよ
二世以外の負け犬は社会の底辺として頑張れ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
