税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１３
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1527161070/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 院免だからって、卑屈になる必要はないわ。
_＼ ／ L ＼ ＜ ちゃんとお仕事ができて、ちゃんと稼いでる人
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>637
あるだろw
>>638
負い目持てよw
図々しい奴だなw >>638
胸張っていいと思うよ
国徴は行政上の強制執行4本柱の1つだし(強制徴収)
院免ってことは税法について理論的に検討を深めて論文書いて認めてもらえたってことだし >>643
「2018年度以降に入学する学生に対しては、
指導担当教員の関係で「税法科目免除用修士論文の指導」の対応はできません。」
http://hbs.ws.hosei.ac.jp/news/201607263476.html 意外にも、院って四科目持ちの人多いよ。中には、法人又は所得を含めて四科目受かってる
人もいる。選択必須まで受かってて、院免！？ って感じで最初は驚いたけど、燃え尽き症
候群的に受験勉強はもう無理･･･みたいな人もいるし、年齢的に受験勉強の瞬発力に身体が付
いていかないなんて人もいる。院なら、労力はかかれども、瞬発力や理論暗記とかは必要ない
からね。それでも、資格は取ろうとする姿勢は素晴らしいと思うよ。
何十年も会計事務所で勤めてるのに、最終的に「税理士」の肩書きを得ずに人生を終えるなん
て切なすぎる。誰になんと言われようと、やっぱり資格は取らなくっちゃ。 何十年も勤めてる人の中には簿財が受からない人もいるから誰でも院免が可能って訳でもない 一科目も受かってない奴は、道を誤ったとしか言いようがない。引き際を知らないとそうなる。 >>638
国鳥が楽って認識が誤ってんだよな。ふつーに合格するむずいから. 自分は、簿、財、消、院免で税理士登録しました。
実務経験も５年目ですが、やはり受験しなかった国税三法は実務をしていても知識が薄く日々苦労しています。
院免した方は、受験しなかった税法は、どのように勉強されてますか？
ご教授よろしくお願い致します。 ミニ税法とはいいますが
合格するのは大変なようですね >>649
自分はこれから大学院を目指そうと考えているのですが、実務とは違うとしても租税法や国税三法の講義である程度の知識は補完できるものではないのですか？
自分も国税三法は受験しない予定です。
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 630 -> 626:Get subject.txt OK:Check subject.txt 629 -> 629:Overwrite OK)1.26, 1.40, 1.37
age subject:629 dat:626 rebuild OK! >>652
コメントありがとうございます。
大学院の講義も判例評釈や資料収集など、
実務において分からない論点を調べて問題解決をする際に役立っています。
また税法についても体系的な知識は得ることができましたが、
各税法の個別規定や申告書や別表の作成については、カリキュラムに組まれておらず、実務でのOJTや自己研鑽により対応しなくてはいけないのが現状であります。
やはりOやTで今からでも法人税や相続税の講座を受けて学び直しをしないといけないのかもしれませんね。。。 >>652
まあ、アレやな
法学部で民法を受講して単位もらえたからって、司法試験の択一の民法が解けるようにはならんちゅうこっちゃ
つまりはそういうことやw >>654
ご丁寧にありがとうございます。ある程度受験する大学院は絞っていますが、大学院選択の際にアドバイスいただけるとありがたいです。
本題から逸れましたが、自分はOの実務力養成講座を受けるといいのではないかと考えています。通信で受講できて、たとえば法人だったら基本的なものから連結納税など必要なレベル別に分けて受講できたりします。ご存知かもしれませんが蛇足までに。 >>656
蛇足までにちゅうのはアカンなw
アンタ、蛇足ちゅうのは余計なことちゅうことやで
余計なことをわざわざ感謝してる人に言うんか
つまり、アンタはワイを小馬鹿にしとるんやな
そういうときは、ご参考までにちゅうんや
大学院行くのもええが、それ以前に常識ちゅうのをわきまえんとなw >>657
ワイとか、文字の上での関西弁は常識か？w >>660
なんやワレ！日本人が日本語を使う、イギリス人が英語を使う、関西人が関西弁つこうて何が悪いんや！ボケ！ 【震災を容認、原爆脳】 安部「小型核なら合憲」 ロシア「偽装実験は容易」 読売「原爆で人工地震」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1537583222/l50
ビル倒壊（阪神大震災）、大津波（東日本大震災）、大規模山崩れ（北海道地震）、安倍さん、大量殺人だよ！ >>656
649の者です。
可能であれば、２年間を過ごすことになるので、進学希望の大学院の教授と面談をしたり、ゼミ生や研究室の雰囲気を見学するのが良いかと思います。
具体的に、選択のポイントを申し上げるとしたら、率直にこれまでの国税庁への論文提出の成果や実績が挙げられます。
大学院では、志を共にする仲間も集まってきますし、免除を受けること以外にも有意義なものがたくさん得れると自分は思います。
656様の大学院合格と税理士登録を祈念しています。
実務力養成講座もパンフレット見てみます。
ご教授ありがとうございました。 >>661
君は論文も関西弁で書きそうだねw
貫いてほしいw
あ、でも、関西人は日本人に含まれているんだから、例え話にもちだすのは微妙じゃね？でも日本人の話を抜くと、日本のごく一部である関西と、イギリスって国を同列に語ることになるからそれも旨くないかw
まあ、まぁ、そんなもんか。すまん、すまん。
おまえはそのまま行け。ただ、出てくるのはたまにでいいや。 院免除はおすすめです。
授業や論文レベルは、大原の基礎期の税法知識があれば余裕です。
それで２科目も貰えるので、制度を利用できるうちは利用するべきです。
大学院が大変とかいう人がいますが、そういう人はそもそも能力が。。
当然試験には受からないでしょう。
実務に役立つのは明らかに税理士試験で勉強した内容ですが、
机上の勉強と割り切って大学院で２科目もらうのが効率的ですよ。
院免除者より 試験受からないので院免して税理士登録しました、でも申告書すらまともに作れません
ってほんと客からしたら詐欺みたいな制度やな >>664
アホやなw
落書きレベルや会話では関西弁みたいな方言を使うべきやと言っとるんやw
論文に方言なんか使わへんわwワレ大丈夫か？w
それとな、関西弁と標準語は同じ日本語やけどな、かなり違うやろ？せやから日本語とかなり違う英語を例に持ち出したんやw
ワレのその関西人は日本人に含まれてるんだからってくだり、ワレはアカンなあw
その論理やと、アレやな、イギリスは地球に含まれとるんやから、エスペラント語で話せちゅうことになるなw
ワレ、ホンマに大丈夫なんか？w >>667
「関西弁と標準語は同じ日本語」→その通りw
「けどな、かなり違うやろ？」→個人の感想w
関西弁と日本語・標準語の距離と、関西人と英語の距離を同じに語るのは間違っているよw
素直に認めなよ、ワレさんw
むりあるだろw >>668
ワレなあ、アカンねん、ワレの頭はカビが生えとるんやないか？
どれくらい違うと異なる言語になるんや？だからという単語は関西やとせやからになるんや
かなり違うやろ？違うっていうのは、すべてが一致していないことを言うんやで！個人の感想なんかやあらへんわ！簿記論でも1円違ってたら不正解やろ？それと同じやわw
一文字でも違っとったら違ってるって事なんやw
つまりやわ、イントネーションもそうやし、文字もそうなんやわw2月って単語やけど、関西では2に強勢を置くんやわ、せやけど東京では平べったく言うんやわ
なあ、異なっとるんやわ >>666
受かる能力がないから大学院に進学したんちゃうし、普通の申告書くらい会計事務所おって経験積んだら作れるようなるわ
そもそも試験に出てこん別表もたくさんあるやん
分からんことは、院免だろうが試験組だろうかわ調べて答えるだけや
誠意ある態度で客と仕事をこなしていけば詐欺にならんやろ？
院免を軽々しく批判すんなボケ！
お前こそ無能じゃ >>666
官報組も合格した科目以外の申告書作れんのか >>670
ワレ！ワイは兵庫やで！大阪みたいな下品なところと一緒にすんやないでえええ！
ワイはお上品な関西人やでえええ！！ >>670
インバンドで栄える関西に嫉妬するトンキン土人乙 大原受けた人いる？もしくは来年度の入学きまってるひといる？？？ >>669
反論になってないw
あと、ここはお前のスレじゃない。 >>669
黙って聞いとったけど、お前の関西弁やけど、品がないしそもそもおもんないねん。
しょうもないボケすんのも大概にせえや
とにかくおもんないねん >>674
まずは神奈川に勝たないとな
大阪チョン民国さんw >>663
的確なアドバイスありがとうございます。
先日、ある大学院の教授と面談し、その後講義を聴講してきました。
講義の聴講はできない学校が多そうですが、教授と面談できる学校は、問い合わせたところ可能な所が複数ありました。
問い合わせた学校は過去に免除実績があり、申請した論文は全て通っているとの回答をもらっています。
教授と面談するとき、特に質問しておくべきとことは何でしょうか。対人間同士の相性は重要であると、ある大学院の説明会で教授がおっしゃっていました。 >>677
ワレ！ワイはボケてへんわ！真面目に、知的に、及び論理的に説明しとるんや！
ワレは論文にもボケを入れとるんか！アホやなあ！
ホンマ救いようのないアホやわw >>680
ワレとかワイとか使ってる時点でスベってるねん。
活字でボケようとすんなボケ！
お前仕事もできへんし使いもんならん人間なんやろな
おもんないし生産性ないコメントにこれ以上人を巻き込むな >>679
679様
特に質問するべきことでもないかもしれませんが、興味があったり修士論文のテーマにしたい税法や論点があれば教授に聞いてみてはいかがでしょうか？
私の大学院の先輩は、教授の専門領域のテーマで論文を書こうとしましたが、教授の意見や理論をあまりにも否定する内容だったためトラブル化していました。
人生を左右する大事な免除が >>679
679様
人生が左右される大事な免除がかかっていますので、相性や考え方の合う教授の学校に進学されることをおすすめ致します。
連続での投稿となり失礼致しました。 >>683
683様
ありがとうございます。可能な限りアポをとって教授と直接話す機会を作ろうと思います。
もし情報をお持ちであればでいいのですが、私は都内の大学院を希望しています。しかし不合格になることも考えて、都内と埼玉の短大から改組した単科大学を検討しています。両校とも過去の免除実績があり、論文も全て通っているとのことです。
本気で受験を考えた場合は、その前に教授にコンタクトを取ろうと思いますが、情報が少ないことと組織的な脆弱さを感じて、人生をかけるには不安感があります。 >>682
免除目的なのに教授の意見や理論を否定する内容書くその先輩は馬鹿だな。
俺の院でも研究者気取った論文書いて、論文締め切り直前に結局3分の１以上書き直しになった同期いたわ。自慢の自説ゴリ押しして、結局、論文審査の評定は可ｗ
大人しく教授の意向に沿った論文書いたら論文に難癖付けられないし国税の審査もすんなり通る。 ちなみに俺は教授の言われた通りのありふれたテーマの無難な論文書いて
評定は優
大学院入る人は教授の意見を素直に受け止めて論文書いたほうがいいよ 逆に指導教授が難しめのテーマをゴリ推し気味の場合はどうしたらいいんですかねえ…（泣 >>687
従うしかないやろ
教授を怒らせると本当面倒くさい 外の世界を知らず、さらに低年収の貧乏人のくせに教授って生意気だよね。泣く泣く従ってるわ。 ちなみに、修士論文ってのは、個々の大学やら教授の方針を超越して、指導教授の指導の
元に執筆しなけりゃいけない位置付けのものだってのは知ってるか？
教授の指示に従えない奴が書く論文は、「修士論文」とは言えない。 >>689
非常勤講師やら客員教授ならいざ知らず、本物の大学の教授が、「低年収の貧乏人」な
わけないだろｗ
大金持ちとはいかずとも、世間的には圧倒的に勝ち組の年収を得ているよ。 これからお世話になる教授は
〇〇税務署長
××国税不服審判所長
とかいっぱいやっていた方なのですが
いわゆるキャリアとかなのでしょうか
指導についていけるのか心配です。 >>692
年齢にもよるけど、若くしてその経歴を手にしたのなら間違いなくキャリアだろう。
しかし、キャリアの条件である、旧国家公務員Ⅰ種試験ってのは、最難関クラスの国家試験
と同等かちょっと下がるレベル。
税理士試験との比較で言えば、税理士試験を2～3年で官報まで片付ける方が大変。
キャリアってのは、決して雲の上の存在ではないよ。それに尻込みするようでは、税理士業
界でも勝ち組にはなれない。これは、弁護士でも公認会計士でも同じことが言える。 >>685
完全に同意。自分も教授に完全服従で指導されたとおりに書いたわ。
買い物付き合ったり、掃除にも行ったなｗ 国Ⅰキャリア官僚だから面子潰したら絶対ダメ。
教授が間違ってても言われたように書いた。教授は頭がいいから、後で気づいて直すように指導。
気付かないフリして、ご指導ありがとうございますで、気持ちよくサインくれた。
おかげさまで税理士登録後も指導教授と仲良く飲みにいったりしてる。 >>691
せいぜい1,000万円台でしょ？田舎ならともかく我が港区では底辺だおwwwwww 仮に修士論文が2年生でちゃんと書けたとして、他の必修科目とか落として3年目に突入しちゃった場合、前年に書き終えた論文はどうなるの？ >>697
大学による。修士論文の執筆自体に直接の単位を与えている大学であったら、論文はそのまま一つの科目と
して成績評価の対象となる。修士論文に合格判定を付けてくれていて、他の不足している講義科目の単位を
取れたら、そのまま修了させてくれる院もある。
一方、最近では修士論文そのものに単位を与えていない大学が多い。ゼミも含め、指定された単位数を修得
した人間だけに修士論文の提出が許可されるところもある。この場合は、>>697が懸念するような事態には
ならない。 >>695
院は会社よりもっと閉ざされた環境。教授に嫌われたら終わり。
好かれれば超快適になる。何年も先が見えない受験するよりずっと楽。 なまじ教授に好かれたせいで、高度な論文を期待されたり博士課程に進むことを勧められてたらそれはそれで大変だよね コミュ症には大学院は向かないよ。税理士にも向かないけど >>700
本試験の大変さに比べたら、院免の方が大変さなんて、大したことないよ。
いいかげんなこというなよ。 本試験のほうが簡単なら金も時間も無駄だから大学院イク必要ないよねｗ >>696
年収だけが全てと思っている悲しい人発見 >>698
ありがとう
受験予定の院は修了に必要な単位30のうち論文で6単位もらえるらしいんだ
仕事と家庭の都合で、週1なみ2回の通学で最初から3年かけて単位取れたらいいなと思ってるんだけど
論文は基本教授とはメールのやり取りなのかね
学部時代の卒論は毎週ゼミ後に教授に進捗状況の報告しなきゃいけなかったんだよね >>707
放任系教授だったら、１ヶ月～2週間に1回くらいメール報告か会って報告
きっちり系教授だったら毎週ゼミ報告
ただ、きっちり系教授の方が大変だけど退学や留年する可能性は低い
放任系の教授は楽だけど、退学や留年する可能性は高い 明治大学の大学院へ行くにはどれくらい英語できないと合格しないの？
超F欄大学卒業して2年目の社会人です。
現在日商1級、簿財持ち、消費税勉強中。
長期戦になりそうなので院免も視野に入れようと。ついでに最終学歴も変えたくて、、笑笑 >>710
アカスクやMBAなら英語いらねーよ
少しはググれや
卒業までに350万円くらいみとけば余裕 Fラン出身者がマーチ院とかいった場合って、自分の学歴はマーチだって言い張るの？
図々しい気もするけど >>712
いやいや学歴ロンダリングとしては有効やで
少なくともF欄院卒を隠して官報のように振る舞う輩よりはw >>712
早慶マーチの社会人系大学院なんか学歴ロンダだらけやで
学歴コンプの中小企業の社長や都議区議市議なんかが滅茶苦茶来る
学歴は金で買える時代 まあでもマーチ以上や国公立なら院卒は能力がある程度担保されるわけやから、ロンダリングする価値はあると思うけどな
学部マーチ、院はF欄で院卒を隠して生きるより、学部F欄、院はマーチの方が評価されるやろ
学部なんて東大でも大抵は遊んで過ごすってのは、それこそ当の東大卒が一番知っとるんやからな >>715
君、低学歴だろ？
ロンダって学歴的に底辺・犯罪者扱いだよ。
ましてやFランからマーチ文系院とかチンパンジー扱いだろ。 >>716
学歴ロンダリングは意味があるで
チンパンジー？まさかw
学部F欄、院もF欄のほうがチンパンジーどころかミジンコやでw
マーチ以上の院は卒業がある程度難しくからな
学ぶ内容は実務に関連してるんやから、それこそ能力を担保してるわけや
ワイからするとロンダリングは簡単に有名大を学歴に入れられるいい機会なのに、なんで院免ですらF欄に行って経歴詐称しながら生きていくのか分からへんわw >>716
もしそうなら、その社会的効果はないんだろうから、敢えて君が言うことでもないのでは？ >>717
おら、立教にいくよ。
でも、まだ大原迷ってる。
ワイさんは、大原より立教の方がいいってこと？？ >>719
ワイならその二択なら立教を取るわな
加えて、大原には行かんわw >>717
おまえFランでしょ？
学歴板でも学部至上主義だよ。
どこの大学の学部出てるかが重要なのであって、文系大学院なんてそもそも価値がない。
東大学部卒のやつがFラン院便するのと、Fランのバカがマーチ院便では全然、次元の異なる話なんだよ。
もちろん、後者はただのアホバカな。 >>721
ワレは学歴をシグナリングの観点からしか見てへんなw
そら新卒なら学部至上主義やわw
学部の勉強より、大学受験時の偏差値で新卒入社は有利になるっちゅうことや
せやけど院は違うねん、ましてや院免除ならなおさらやろw
二世とか大半の免除がわざわざF欄院に行く理由は何やねん？それは卒業しやすいこと、入学しやすいこと、簡単に税理士になれることの三点やでw
そいでな、コイツラみーんな劣等感持っとるから経歴詐称して官報のフリするんやでw
つまりやわ、名のしれた院は入学も卒業も難しい、そして習う内容は税理士業務に関連してること
これはもう、そこそこの院卒は実務能力もある程度担保されとるちゅうことや
そして学部がF欄でもソコソコの大学の名前の経歴をつけられる、そいでそれはきちんと勉強したっちゅう証なんやからこれはもうロンダしないと損やで 2世ならFラン院で免除して税理士になった後、早慶旧帝の院をでる
これぞパーフェクトロンダ
金がある奴にとって学歴なんか飾りみたいなもん
ファッションの一部よ >>725
だよな。
金稼いでからでもおそくねー！ >>722
聞いたことねぇ・・・。
何県？？東京？ >>720
そうか～。
おいらも実際に立教行ったら、立教いきたくなった。
ただ、大原は会計士三科目免除のおまけついてるじゃん(そのぶん単位50必要だけど・・・。立教は30)。
正直、おれ、ワイさんの考えに近い。 >>735
ワレ！港区でも世帯年収が平均1000万超えてないんやで
東京はよく言えば太っ腹、悪く言えば見栄っ張りや
関西のワイからすると考えられへん、関西人は守銭奴でゼニゼニやからなwおごるなんて絶対せえへんでw >>735
特段貧乏でも金持ちでも無いが、正直住み辛い。
地方の方が絶対住みやすいと思う。 >>732
高くね？
立教はかんがえなかったの？？安いよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
