税理士試験院免除総合スレＰａｒｔ．１４

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/28(火) 08:50:43.76

前スレ
税理士試験院免除総合スレＰａｒｔ．１３
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1527161070/

　/　　　　　／|　　　　　|ヽ　　　　　|ヽ　　　　　　　 |
|　　　　　/　＼　　　　|　＼、　　　|　＼　　　　　　|
＼　　　　レ　　＼＿__＼　ー‐__ヽ‐ヽ　＼　　＿　/
　ヽ　＿__ヽヽ___　　　￣　￣||ヽ＼　　　＼/_　ヽ´
　　　ヽ´　 | ! iヽ＼　　　　　 i !　 l |　　　　（‐、）
　　　 ∧　ヽ:、ｖ_」|　　　　　ヽヽ‐/　　　　、__/
　　　　lヽ　　ヽー´　_　　　　　￣　　　　　　/＿
　　　　ヽ|　　、、、ヽ　　　　｀｀｀　　　　/|　　　＼　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　　　　　　_　_,　　　　　　　　 /　|　　　　　＼　　　|　院免だからって、卑屈になる必要はないわ。
　　　　　 _＼　　　　　　　　　　　　　　／　　L　　　　　＼　＜　　ちゃんとお仕事ができて、ちゃんと稼いでる人
　　　　／　　＞　、　　　　　　　　イ　　　　　＼　　　_　＼　 |　　はとってもステキよ☆
　　　 /　　　　　/　　ー i　　　'　　__i　　　　　　　ヽ　ヽ＼, ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　i　　　　　ﾉ　　　　/　,　:‐‐''''　ノヽ　　　　　　￣
　　　|／|　　／　　　／￣￣￣￣　　　'　　ー、
　　　　　￣　　／￣　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／　　　　　、　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　//　　　　　　　'iヽ　　　　　　　　　　、　＼
　　　　　　)i　　　　　　　　 l　　　　　　　　　　　l　　　、
　　　　　　/　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　|　　　ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　/　　　　i
　　　　　 /!　　　　　　　　　　;　　　　　　　　　;　　　　　|
　　　　　l　ヽ　　　ー―‐　'、/　　　　　　　　/'￣　　 l
　　　　　i　　i￣　_,　――ﾄ　　　　　　　　　/／￣￣　i
　　　　　ヽ　　ﾄ　　　　　 |　　　　　　　　　 ∧　　　　　l
　　　　　　ﾄ　　l　　　　　 |　　　　　　　　　/ ヽ　　　　 i

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/16(日) 13:22:36.75

一個上と同期で税法受かって人は10人前後

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/16(日) 13:22:38.88

一個上と同期で税法受かって人は10人前後

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/16(日) 13:23:20.96

受かって→受かって無い
iPadが接続おかしくてすまん

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/16(日) 13:58:38.25

元々院免ってのは2世専用の制度なんだよ
2世以外で院免とか本当馬鹿だわ
一生差別される悲しい運命

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/16(日) 14:31:11.08

川口市の院免は努力しなかった税理士だから仕事任せない方がいいってH Pに書いてる日大卒の税理士の話はないの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/16(日) 14:41:14.34

夏休み今週で終わりやーん

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/16(日) 14:56:40.49

>>521
今や半分が院免

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/16(日) 16:06:45.85

早稲田アカスクなら入試問題ネットに晒してやろうか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/16(日) 19:13:00.54

>>517
地方のF欄いこうと思ってんだけど、院通いながら税法受かる人って結構レアなのかな？
もちろん論文書くのが優先だけど消費2年目になるし在学中に受かりたいんだが

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/16(日) 19:45:33.84

>>526
在学中消費税法に受かる人は毎年いるよ。ただし、院での勉強を最低限に頑張ることだと思う。
1年目は大学院の勉強スタイルに慣れるのが最初大変。F欄でも自分とこは課題多くて戸惑った。レポート提出や裁判例の資料数十ページあらかじめ家で読んで議論したりとか。意外と時間取られる。授業サボりまくったらもちろん単位落とす。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/16(日) 20:10:40.32

>>527
そんな要領よくないんだが
大して頭良くないし両立大変そうだわ
ま、大学院すら受かったわけじゃないんだけどさ
卒業生の論文読んだりしてんだけど、全然意味わかんねーし、ただでさえ自信ないのが木っ端みじんですわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/16(日) 20:27:03.36

>>506
おら、来年から大学院(仕事両立かは不明)で、今初学で消費税、国税徴収二年目やってよ！１つより二つのほうがチャンスあるかと思ったんだけど・・・

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/16(日) 20:31:13.58

>>521
でも、言わなきゃわからなくね？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/16(日) 20:32:49.05

>>528
その論文書いたやつも、最初はそんなもんだったと思うよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/16(日) 21:14:00.47

>>513
＞大学院で研究することに興味を持ったなら
＞後期課程に進んで博士号を取りに行くという手はある

簡単に言うなよw
租税法の権威の金子宏大先生ですら博士号持ってないのに

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/16(日) 21:33:47.11

金子宏は学部助手だろ…
全然レベルが違う人だから比較対象にならない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/16(日) 21:35:36.13

あ、誤字ってた
学士助手ね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/16(日) 21:39:40.37

>>524
その半分の中で稼いでるのは2世とBIG4や大手法人に勤めてる英語ができる高学歴税理士だけ
大多数は稼げないし、支部で馬鹿にされる運命
OBと官報組、2世組に一生馬鹿にされなさい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/16(日) 21:47:45.70

博士免除をウリにしている大学院はあるよ
実際に説明会で免除目的で博士課程に入学する人を歓迎するって言ってる大学院もあるからね
博士免除の実績もあるし

具体的にいうと、千葉商科大学、大阪産業大学、熊本学園大学の三点が、学部の偏差値がF欄であることに加えて、割としょーもないテーマの税法論文で博士号の学位を出してる
しかも、日税連の税理士検索サイトにかけてみると、実際に税理士になっている
人間が多い→　https://www.zeirishikensaku.jp/

きれいに、関東、関西、九州のそれぞれの地域で選択肢があるw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/16(日) 23:09:21.16

>>536
千葉商科大学の政策研究科政策専攻博士課程
http://www.cuc.ac.jp/dpt_grad_sch/policyinformatics/index.html

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/16(日) 23:25:50.19

時給換算したら1,100円だった
社保完備で有給も普通に取れる(取れない)から文句はまあアレなんだけど
でもまあなんだかなあ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 08:47:36.21

>>512
なるほど、ありがとうございます
参考になりました

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 10:28:06.94

>>536
人の書き込みを、さも自分の意見のように言うのはよくないな。いくら、5chでも著作権は
守ろうぜ。

＞＞「具体的にいうと、千葉商科大学、大阪産業大学、熊本学園大学の三点が、学部の偏差値がF欄であることに加えて、割としょーもないテーマの税法論文で博士号の学位を出してる
しかも、日税連の税理士検索サイトにかけてみると、実際に税理士になっている
人間が多い→　https://www.zeirishikensaku.jp/
きれいに、関東、関西、九州のそれぞれの地域で選択肢があるw 」

↑の文章は語尾にちょっと修正が入ってるけど、数年前に俺が書いたレスほぼそのままだよ！ｗｗｗ
いざってときに、ｶｰﾁｬﾝ泣くぞ？　そんな生き方してたら･･･

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 10:35:08.89

見つけたぞ！

スレ名：「博士(ドクター)で税理士試験の税法三科目免除」
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1250095810/

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
343一般に公正妥当と認められた名無しさん2016/11/18(金) 11:49:59.24ID:T8MVLO440
千葉商科大学、大阪産業大学、熊本学園大学の三点が、学部の偏差値がF欄である
ことに加えて、割としょーもないテーマの税法論文で博士号の学位を出してる。
しかも、日税連の税理士検索サイトにかけてみると、実際に税理士になっている
人間が多い。→　https://www.zeirishikensaku.jp/

きれいに、関東、関西、九州のそれぞれの地域で選択肢があるじゃんかｗ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

↑が過去に俺が書き込みした内容。これが修士論文でなくてよかったなｗ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 11:10:53.54

>>536
おいおい、他のネタスレならいいけど、会計板で院免のことを真剣に議論してる場なのに、
他人の文章の無断引用はねぇだろうよ。こんな奴がいるから、官報組にバカにされ続ける
ことになるんですよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 11:36:59.40

>>528
一年次自分もこんな論文書けないよと思った。
でも指導教授の言う事素直に聞いてれば何とか書ける。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 11:48:12.18

院免なんか誰でも出来るから心配しなくて大丈夫
不安な奴はFラン院行け

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 12:08:02.50

>>521
税理士にすらなれない悲しい運命

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 12:20:59.42

lecの院に行った自称4科目持ちの先輩は、
2年半も院に行った挙句に税理士になれなかったんだが、あれは何だったのだろうか
じつは奴はまだ2科目持ちだったとかなのかな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 12:25:27.30

>>543>>544
院は研究の場だ、みたいに言われるじゃん？
F欄だと指導してくれると考えていいの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 12:43:37.94

国税庁の論文審査に通らないと指導教授の名がすたるから、そこはちゃんと指導するはず。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 12:48:12.74

>>536
パクリはよくないな。印面を馬鹿にしたい気持はわかるが所詮高卒無資格ベテなんてその程度って思われるぞ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 13:54:38.74

>>548
なるほどね、院も客商売だし教授も自分のことあるからね
自分でかってに壁高くしちゃってるだけなのかもなー

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 15:05:47.64

2世以外だと税理士の時点で負け組…w

勤務税理士の年収w

年収は一般企業に勤めるサラリーマンとそれほど変わらず、年収300万円代からのスタートが多いです。
ある程度経験を積んだ人から独立していくという職業上の理由もありますが、勤務税理士としての平均年収は400万円から500万円程度だといわれています。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 15:15:21.95

>>98
君の言う大多数って何人くらいなん？？ここで集めても15人くらいなもんだぜw

一人で行くのと替わらないと思うよwなら、今すぐ一人で行けばいいと思うよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 16:56:16.87

遅漏

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 18:32:47.05

そいつは起こすな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 18:36:20.37

遅漏って誰？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 21:17:49.97

税法免除の春入試を受けようと思うのですが、みなさん研究計画書を書くのは独学ですか？それともカルスとか行きますか？
もし、独学の方がいらっしゃればどんな本を参考にしたか教えてほしいです。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 21:22:35.01

>>556
広辞苑
朝日新聞の社説

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 21:30:07.48

>>521
悔しかったら俺らみたいにズルしな！
バカでも資格ありゃいいんだよ！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 21:55:05.64

>>556
アマゾンで研究計画書の書き方検索して税法関係のポチッた。個人的にカルスは必要ないと思う。
東亜のように倍率が高いとこ狙わない限り受かるよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 21:56:29.82

>>556
日経新聞の社説

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 22:19:07.08

ちょっとは前スレや過去スレググれよ
大体の事は書いてある

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 22:36:38.22

>>561
前スレ→前レス

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/17(月) 23:22:02.31

>>559
逆にカルス行けば日大経済も確実？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 00:45:39.55

>>563
春入試なら落ちる人は落ちる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 00:48:33.43

日大、専修は共に倍率が高そうですが、社会人入試の場合は簿財合格はほぼ必須でしょうか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 00:51:05.95

>>563
確実なんかある訳ないでしょ…
それまでの経歴も重要なんだから

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 01:34:12.84

経歴や年齢等も需要だが、なんだかんだ言って研究計画書の中身もしっかり見られてると思うけどね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 01:38:02.61

>>567
じゃあカルス行ったら確実に受かるの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 07:44:33.70

>>563
どこを狙ってるの？？？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 07:46:41.83

>>556
『大学院に合格できる!研究計画書書き方実践講座』とか。

メルカリで定価より安く今売ってるよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 07:47:57.71

カルスに行こうが何だろうが、入試に「確実」なんてもんがあるわけなかろうが。
「確実」だと断言する奴もバカだし、「どうすれば確実になりますか？」的な質問する奴もバカ。

税理士の免除を推してる院で、社会人入試であれば、概ね次の通りの優先順位で判断（評価）されてると思って間違いない。

①　税理士試験の科目合格数（二科目受かってれば、不利にはならない。三科目受かってればかなりの高評価）
②　学歴（大学卒業資格さえ持っていれば、どこの院でも受験資格はあるが、あまりにも図々しい学歴ロンダ狙いだと、出身大学の名前で落ちることもあると思われ。）
③　職歴（大手上場企業や会計事務所の経験者の方が有利。全然関係ない職種（居酒屋の店員等）の仕事しか経験がないと、落とされる可能性もあると思った方がいい。）
④　研究計画書（どうせ、入学後にテーマは変わるから、入試段階での計画書は文章力や論理性を重視していると思われる。小学生の作文レベルでは落ちるだろうな。）
⑤　小論文（入試で小論文が課されない大学もある。課される場合、④と同じで文章力や論理性とともに現場対応力を見ていると思われる。白紙だったら絶対落ちる。）
⑥　面接（ちゃんと礼儀をわきまえて、社会常識と日本語が通じるかを見てる。女子高生レべルの精神年齢だと、それが態度にも出る。アホ丸出しだと落ちる。）

こんなもんか？　まぁ、他にも国家資格（司法書士や社会保険労務士など）を持っていたりすれば、多少は評価してくれるだろう。
あと、大学時代の成績証明書もそれなりには見てる。Ｃ（可）評価のだらけの成績証明書だと苦しいかも知れないｗ
研究計画書は、他人と被らないテーマを選んだ方がいい。当然、自分で選んだテーマに関しては、面接で多少は語れるくらいでないといけない。知識ゼロで、
「組織再編税制」をやろうと思ってますとか言って、軽い突っ込みの質問に何も答えられないようでは失格。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 07:50:50.83

>>571
一科目しかない場合はどうしたら確実に受かれますか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 08:04:07.81

>>572
上に書いたが、「確実」なんてものは存在しない。簿財二科目合格くらいはゴロゴロいる
から定員割れの院でない限り、周りの受験生が二科目持ちだらけだと、まず落ちるだろう。
定員割れしてる不人気院に行くことも覚悟しておくべきだな。

あと、上には書いてないけど、逆学歴ロンダリングで、早慶出身で日大の院を受験するなら
出身大学の名前だけでパスできる可能性もある。でも、東亜は旧帝出身者までいるから学歴
だけで受かるのは無理だろうな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 08:04:12.86

>>572
3科目揃ってから、カルスに行ってしっかり対策すれば確実性は高くなるよ
心配なら、4科目揃ってからでもいい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 09:01:42.95

ちなみに10～11月入試の方が受かりやすい。税理士試合格発表後の2～3月入試は
倍率上がるから注意ね。自分は秋入試全部受かった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 12:22:06.59

妄想合格乙

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 16:29:08.63

研究計画書書こうしてんだけど、薄っぺらーい知識しかないから問題提起するところで浅い研究計画書だなこれはってしか捉えられないと思うんだ
テーマどーやって決めた？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 17:17:31.61

>>577
自分の場合Fランクだったから適当にネット検索して
他の人がテーマにして免除を受けた実績があるのをテーマにしてた。
Fランクならこんな決め方でも最低限論理的な文章が書けてれば特に問題なく通るよ。

Fランクでないなら判例百選に載ってる裁判例からテーマを引っ張ってくれば、
問題ないと思うよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 17:30:58.67

Fラン院と多少でも名の通った大学の院の違いって、両方とも免除が取れるとしたら違いって何でしょうか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 17:41:45.74

自己満足やロンダ目的以外でだと。例えばFラン院だと論文の要求レベルが国税審議会を通過するギリギリのレベル以上を要求しないなど、建前の大学院は研究機関ということを教授が割り切っていりとか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 18:12:27.70

>>578
他の人のテーマまるまるテーマにしたの？
広い意味でこういうのってのはイメージ出来てきたんだけどそれよりも１つ２つ深いテーマってどーやって出したらいいねんって思ってしまう

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 18:31:04.67

勘違いしてる奴いるけど、Fラン院の方が免除成功率高いぞ

免除不可になる場合は大体レベル高い大学の院が多い
重要なのは「税法論文」ってこと
論文の質を高める為に他の分野(憲法、民法、財政学、経営学、経済学など)や海外の税制についてのページが多くなると国税審査が危うくなる
最近は学際系の研究が流行しているから、他の分野の事も論文に取り入れるのが主流になってきてるからなぁ
免除に詳しくない純粋な研究者教授だと、その辺の事を理解していない教授がたまにいる
極端に言えば、論文の質なんか最低限でいい、重要なのは税法論文に仕上げる事
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/kaisei-qa/04.htm#a-17
国税庁のHPにも研究領域の重要性が書いてある

まあ、それでもよっぽどの事がない限りは大丈夫だけどね
本当に不安な人こそ、免除実績があるFラン院にしとくべき

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 18:57:37.79

たとえば立教と聖学院の場合、申請した論文は100パーセントの免除実績があるそうです。その場合、池袋と大宮の先の立地の違いを除いたら一般論として知名度がない分、聖学院のほうが指導が丁寧で全般的にゆるいということはあるでしょうか？学校名はあくまで代表例として。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 19:11:23.87

>>583
当たり前やろ
マーチクラスになると基本ガチガチだよ
留年、退学率が一気に高くなるし

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 20:03:15.18

>>584
おれ今週末、立教の試験や。

大原第一希望だけどな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 20:04:25.02

>>581
全然深くなんかなくて良いんだよ。一年で何個の論文ができるのか、みんなそんなオリジナルの切り口でやってたら、やることもうないよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 20:06:15.13

>>582
大原はF欄？
立教は？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 20:28:33.57

>>586
お前は研究の世界を知らなさ過ぎる。
＞＞「みんなそんなオリジナルの切り口でやってたら、やることもうないよ。」
ってアホかｗ　本物のガチンコ研究するなら、まだまだ未解決、未議論の領域など無限に
あるわ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 20:48:09.44

>>586
言ってることはわかる、しかし同じような論文になってしまわないか？そして研究計画書が他の論文の盗作って疑われたら入学できなくならね？うまく言葉変えるってこと？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 20:50:29.48

>>588
F欄の院面目的で割り切って院行こうとしてる人にテーマ決めるアドバイスくれ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 21:38:13.57

>>590
法学研究科にいくのか、経済学研究科にいくのかでテーマ設定のアプローチも変わるけどね。
「税法」の研究としては法学研究科のアプローチの方が無難。

で、テーマの素材だけど、所得課税（所得税や法人税）の領域の方が無難。消費課税や資産
課税の分野は素人では問題点を見つけにくいし、議論の素材のバックボーンが違い過ぎる。

んで、具体的にどんなテーマがいいかというと、焦点がブレないものがいい。個人的には金融
商品（保険、信託、ＲＥＩＴ、レポ等）絡みの所得課税がいいと思う。
最先端の金融商品には、税法の規定が追い付かず、既存の規定だと実態にそぐわない課税にな
ってしまうことが多い。そこを問題意識として持ってくれば、テーマ設定が楽。
だが、あまり入り込むと海外税制や数学的な分析までやり込むハメになるから注意が必要。

英語に自信があれば、国際課税をやればいい。日本と外国とで所得が横断し、一方の国が外国
税額控除等の措置を認めない場合、必ず二重課税になる。その辺を指摘すれば、テーマの素材
なんて濡れ手で粟だよ。（立教大学の浅妻先生のセリフ）

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/18(火) 21:49:13.64

>>591
すげーな
マジで参考になるわ

このスレでこんなに真剣にアドバイスくれる人がいるとは…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/19(水) 00:12:43.09

>>589
いや、丸パクリじゃなくてさ。切り口やテーマはスーパーオリジナルである必要はない。そんなことは教授がやること。研究者としての第一歩を踏むペーペーなんだからさ。なんか、世界を帰る革命的なテーマ、とか気負う必要がないってことさ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/19(水) 00:14:29.79

>>588
それを一人で、１つの論文で解決できるなら、解決することなんてもうなくなってる。遠目似たようなテーマの積み重ねで、それらが解決されていくんだよ。
学生一人一人が革命を起こさなきゃいけないわけじゃない。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/19(水) 00:31:57.21

>>591
それは入学後の人にするアドバイスじゃね？

院試の研究計画書のテーマは、入学後にほとんどの場合は変わる、もしくは変えるよう勧められる。
つまり、研究計画書は、そのテーマではなく研究計画書としての成り立ち、文章能力、文献を探す能力を確認するためにある。

テーマを何にするかに限られた時間をさくよりも、ありきたりなテーマだとしても、研究計画書としての起承転結や、文章として言いたいことが伝わっているかに時間をさく方がいい。

書いたあとは、面談までに、そのテーマの文献(入門レベル)読みを何周かする。

同じ時間ならこの使い方のほうがいいよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/19(水) 00:35:31.58

こんな時間に長文を三つも連投して、全部が他人批判か･･･

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/19(水) 00:37:00.75

批判はしてないよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/19(水) 00:44:43.97

批判ではないです。
真面目な質問をしている方がいで、真面目な解答をしている方がいた。珍しい実のある解答だから丸のみしてしまいそうになっていたから、ぼくも違う方向性の真面目な意見をしました。

質問に対する違う種類の真面目が複数あることは、質問者が判断を選ぶ多様性の元となるかと思ってのことです。

批判するつもりは全くありません。ほんとうに。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/19(水) 00:44:56.77

>>595
まさにその通りだと思います。的確なアドバイスありがとうございます。
大学院の説明会に行っても研究はこれからなので内容自体に期待しているわけではないとはっきり言っていました。
面接も研究計画書の内容に従って質問するというよりは、その人物がどういう人物かを知るという意味合いがほとんどだそうです。それはどこの学校も似たようなものでしょうか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/19(水) 00:55:24.08

研究テーマなんてどうせ変わるし大して見てない、それよりちゃんとした日本語書けてるかどうかの方が大事

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/19(水) 15:51:07.04

>>581
どこかの大学のPRページに「ある所得が一時所得と判定されるための要件をテーマとしました。」
と書いてあったのでそれをもらった。
これにオリジナルで所得税法の条文の番号とか、判例とかをくっつけて、あとは実務でちょっとだけ
問題になったことなんかを盛り込んで提出したかな。
面接のときは研究計画に書いたことを基に質問を受けるんだけど、
「こういう実務家の視点を盛り込んだ論文が書けるといいと思いますよ。」と評価してもらったので
そういうのは割といいかもね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/19(水) 19:29:52.39

研究計画書の件いろいろ教えてくれてありがとう。
土曜日教授と会うことになりました、薄っぺらいテーマのままだし、これからどう足掻いてもたかが知れてるので、何も隠さずありのままの自分を伝え謙虚にお会いしてこようと思います。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/19(水) 22:41:50.95

みんな院試受ける前に教授に会ったりするの？もし会いに行きたいって連絡したとして、快く会ってくれるもの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/19(水) 23:05:31.09

>>603
普通に不快だろ。逆の立場で考えろよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/19(水) 23:07:52.43

>>603
非常識乙。仕事の邪魔だろ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/19(水) 23:20:57.92

税法関係なく、普通に大学院にいくときは、大学時点で知り合いなら前もって相談するとかは普通じゃね？

てかなんも知らん初めましてなんだとしたら、よくアポとったもんだよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/19(水) 23:30:59.89

その教授のゼミに入りたいとか希望あるなら全然ありやろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/20(木) 00:12:25.03

>>603
一般の大学院だと志望する教授の研究室への事前訪問はよくあること。
願書を出す段階で志望教授（所属ゼミ）を示すところは特に多い。
内部進学なら問題とはならないが、別の大学から進学する場合は
直接あるいは事務局経由でアポイントを取って、専門分野やフィーリングの確認を行う

一方で、筑波（ビジネス法学）のように
事前訪問一律NGをうたっているところもあるので
各大学院説明会に参加するなどして、訪問の良否を確認したほうがよい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/20(木) 00:27:15.76

>>608
ありがとうございます！
参考になります！事前に教授に会うべきという情報があったので、実際どうなんだろうと思い気になって聞きました。
やはり迷惑なのではという気持ちもありましたが、慣習としてあるのであればと思い聞いた次第です。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/20(木) 00:28:29.33

604とか605とか、何なんですかね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/20(木) 00:36:03.04

>>609
604氏や605氏の発言も的外れともいえないところがある。
アポを取るにしても、
多くの教授は院と同様に学部でも講義やゼミを抱え、
学務（特に学部長、専攻長、学科長などを務めている場合）や
外部団体（政府等公共団体の諮問委員など）絡みまで想定されるため
スケジュールを合わせるのが困難かもしれない

教授側がオフィスアワーを公開しているのであれば、その時間帯を想定しておくのも手。
社会人が平日日中に訪問するのは難儀するかもしれないけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/20(木) 01:29:35.79

そんなに難しいもんじゃないよ。教授の本読んで自らを洗脳して、会って進学の相談にのって欲しいって事務係経由で伝えてもらえればいけんじゃない？
そのくらいの読解力とコミュニケーション能力ないと入ってからも辛いよ。
結構いい人もいるから誠意が伝われば会ってくれるよ。
もちろん免除実績だけ欲しいf院ならどうでもいいんだろうけど。

プチ情報だけど、渋谷辺りにあるとある院のk教授、パワハラすごいと聞いた。
ビールの注ぎ方とか注意するらしい。
２年になったのに耐えきれず辞める人いたらしい。割と最近の情報。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/20(木) 04:24:03.67

教授が怒鳴りちらして女生徒が何人か泣いてたな～
教授がキチガイ系だと本当辛い
最近はアカハラパワハラが厳しくなってるから大分改善されただろうけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/20(木) 10:33:40.03

自分とこは女子に甘く、男にはボロクソいうとこだった。
その分男子の方が論文試験上がりはやかった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/20(木) 11:22:34.75

自分とこの教授も、大声で張り上げたりいちいち否定してくるからほんと参るわ
そのくせ大したアドバイスしないし

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/20(木) 13:14:44.85

渋谷の大学院、受験するつもりなのですが、、、卒業さえ厳しいのですかね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/20(木) 13:15:47.42

青山？国学院？