税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１３
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1527161070/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 院免だからって、卑屈になる必要はないわ。
_＼ ／ L ＼ ＜ ちゃんとお仕事ができて、ちゃんと稼いでる人
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>278-279
本当に恥ずかしいからいい加減こういうのやめてほしい >>279
修士課程でちょろっとやっただけで知ってる信義則の知識なんて、
税理士の試験勉強だけして全く知らないレベルと目糞鼻糞。 >>285
「ちょろっとやっただけ」で済ませられるなら何にでも適用できるな
試験だって法人だろうが所得だろうが、知識量としてはちょろっとレベルだからな
例えそうだとしても、全く知らないよりは遥かにマシなのは確かだよね 税理士試験の法所がちょろっとレベルというあたりがいかにも院免らしくていいと思う >>287
実務未経験の官報合格者ですか？
そこはほんとにちょろっとレベルだと思った方がいいぞ >>285
＞例えそうだとしても、全く知らないよりは遥かにマシ
こういう風に思っていることを、目糞、鼻糞を笑うと言います。 このスレを見てると院に行ってないやつの視野の狭さが目につくな。 >>280
こういう奴は、職場で一年以内に辞める奴の典型例だな。
ツレとの会話の中で、「会社と合わない、上司と合わないから辞めた。」とか言ってそうな奴だｗ
上司から正論を言われて怒られてるのに、納得せず、陰では同僚達の中で上司の悪口言いまくり、
そしてそれが上司の耳に入って終わりｗｗｗ
自分の考えを否定されたら、否定してきた奴を「嫌われ者」呼ばわりとは恐れ入る。
世界は、キミを中心に動いてるとでも思っているのかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
それはそうと、「こうゆうタイプ」って何？ 例え、5chレベルのもんでも、まとも
な社会人ならこんなアホなことは書かんわ。「ゆう」は口語体であって、文章で書く
場合は「こういうタイプ」と書くんだよ。日頃の悪癖がこういうところに出る。
恥ずかしいことなんだよ？(笑) >>293
確かに恥ずかしいです、あなたの書き込み。
分かりやすい見本をありがとうございます。 >>294
誰が誰にモノを言ってるのかも分からないんだね(笑)
恥ずかしいと通り越して、かわいそうな人だったんだね。ちなみに、キミのような反応を
してると「アスペ」と言われちゃうから気を付けな。 >>293
必死すぎて草w
夜中や職務中に長文書ける暇人はいいですなぁ >>296
わざわざ、ＩＤ変えて自作自演とは恐れ入る。
赤の他人の第三者が、わざわざこんな話題にクチを挟まねぇよ！ｗ
社会のライフワークを知らんとは視野の狭い奴だ。今や、365日・24時間社会は回ってる。
いつどこで誰が休日でも休憩中でもおかしくないことが分からんとは恥ずかしい奴だ。 >>295
ありがとうございます。「恥ずかしいと通り越して」というのはどういう意味でしたでしょうか？
日本語の正確さの重要性を主張されていたので、恐らく私が知らない表現と言うだけと思いますが、ご教示下さい。 昨日無事に研究計画書だせた・・・。
通るかな〜💦ドキドキ！ >>299
微細な誤字脱字に鬼の首でも取ったかのようにはしゃいでおるとは、どこまでも厚顔無恥
な奴だ。社会の中では、揚げ足取るのは恥ずかしいことなんだよ。ついでに覚えとけｗ 税法論文書いて院免したいなら誤字脱字くらい気にしろよ
税法なんて助詞が抜けただけでも意味が変わってくるケースがあるんだぞ
院免でお世話になる人が多い酒税法で
「酒類製造者」と「酒類の製造者」の意義を述べよって問題が今年の本試験に出たんだぞ >>303
ご忠告感謝だけど、既に院免済です。そりゃ、論文や仕事の資料なら誤字脱字にも気を
付けるさ。しかし、ここは5chだぜ？
そして、そんなあんたも句読点くらい付けろよ。5chだから付けない？ あ、そ･･･ >>304
前のレスとの支離滅裂度合いが少し怖いのだが。。真面目に大きめの病院に掛かってみては？ >>307
吠えてんじゃねぇよ。
「支離滅裂」などという以上、セリフを引用してそれとどれがおかしいか突き合わせを
行ってから述べよ。そして、議論には最後まで付き合えよ？ できないなら始めからクチ
を挟むな。 >>308
「それはそうと、「こうゆうタイプ」って何？ 例え、5chレベルのもんでも、まとも
な社会人ならこんなアホなことは書かんわ。」
→「そりゃ、論文や仕事の資料なら誤字脱字にも気を 付けるさ。しかし、ここは5chだぜ？」 >>309
「こうゆうタイプ」ってのはミスではなく、ソイツの頭の中の日本語がそもそも間違っている。
対して、俺のはタイピングミスに過ぎん。全然性質が違うが、何が支離滅裂なんだ？ >>311
ダブルスタンダードのヴァカだというのは十分に分かったので、もう結構です。出来れば、品位が下がるので院免は名乗らないで頂けるとありがたいです。 >>301
今から書くんだけどなに参考にしたか教えてくれ >>312
「ダブルスタンダードのヴァカ」などという言葉は知らんわ。
言いたいことだけ言って逃げるような人間は院免の品位を落とすから、このスレには
こないでくれ。ついでに付言しておくが、裁判所の判決文にも誤字脱字が発生するこ
とは珍しくない。日本語のボキャブラリーが少ない（又は誤っている）のと、誤字脱
字は全く無関係。偉そうなクチな、きちんと論証して論破してから言ってくれるかな、
僕ちゃん？ｗｗｗ >>314
判例でも誤字脱字はある(キリッ)
爆笑。センスあるね、見直しました。 >>315
何だ、生の判決文も見たことがない素人だったか。
子供の頃はどうでもいいことが面白いんだよね。心理的には同じ状況。
それにしても、このやり取りで「爆笑」ってのはちょっと神経に問題があるかも知れん。
真面目に大きめの病院に掛かってみては？ 確かに「こうゆう」とか文字で書いちゃう奴はあらあら教養が足りてないんだね、って思ってしまうわ。
しかしそれを指摘するなら、自分の誤字には細心の注意を払わないとなwこんな泥仕合になってしまういい例だな。 ちょっとはまともな奴が現れたか･･･
しかし、お前さんにも言っておくが、お前さんのいう「教養」とタイピングミスによる
「誤字脱字」とを同列にしてもらっちゃ困るな。お前さんの理屈だと、僅かなミスを犯
すと他人に何も指摘をする資格を失うのかという話になる。それとこれとは話が別。 >>318
違うな。教養と誤字が異なるのは俺はわかってるし、ちょっとのミスで他人を指摘する資格がなくなるとも思ってない。
しかしながら、今や議論がID:l2uq8uNN0に「バカってゆうヤツがバカなんです〜！バ〜カバ〜カ」程度まで引っ張られてる事に気付け。
要するにお前の必死さが透けてるんだな。
書き込みボタン押す前に冷たい水でも一口飲んだ方がいいぞ。 >>320
それはお前さんの価値観だな。
詳しいことは言えんが、俺は「大人になっても精神年齢が子供」な奴を教育する仕事を
している。世間は皆、アホな奴は放っておけというが、そんなアホが蓄積されると社会
が狂う。今の一連の流れのくだらん議論であっても、>>280（ID:cRJz4WmM0）が
「こうゆうタイプ･･･」などという日本語の誤りに気付いてくれたなら、この議論に無駄
はなかったと思う。 >>321
最後の最後に、えらい懐の深い話をし出したなw
でも、別にどうでもいい。他の連中の迷惑になるから、これ以上やるならどっかの過疎スレで
やってくれ。
ここは、たくさんの人の情報交換の場なんだからさ？ お前くらい弁がたつ人間ならわかるだろう？ >>321
あのなあ、そもそもスレチなんだよ。
教育がしたけりゃ他所のスレ行ってくんな。
それが分かってないならお前も相当の子供だし、分かってるんならわざわざこんなところスレ荒らしてないで出ていけ。 >>321
反面教師、ってやつですね。私も多くを学びました。ありがとうございます。 >>322
それは確かにスマンかった。ここは院免スレの本スレだしな。
一旦、俺はこのスレからは消えるとするわ。誰か、文句のある奴がいれば、どっかの過疎スレのリンクでも
貼ってくれ。そこでなら、なんぼでも付き合うぜ？
>>323はまぁいいや。
>>324
お前の根性だけは叩き直す必要があるな。どっか、過疎スレのリンクを貼りな。
邪魔のこないところで、徹底的にお前を論破してやるから。 >>325
ご指導ありがとうございます。どこでもよいので指定下さい。 荒らすだけ荒らして酷いもんだな。
スーパーカーが減価償却資産として認められるかどうかの話でもしろよ。判例あるぞ。 判例を勉強する前にコミュニケーションの勉強でもした方がいいぞ
結局、独立開業したら営業力なんだから >>326
議論も荒れてることだし、↓のスレがタイトルとしても丁度よかろう。
古いスレで、完全な過疎スレだからどんな議論をしても誰にも迷惑が掛からん。
щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｰﾝ
台風 税理士試験 [無断転載禁止]@2ch.net
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1501969535/ >>313
工藤美知尋『研究計画書の書き方 実践講座』
工藤美知尋『大学院に合格する研究計画書の書き方』
を、参考にしたよ！一冊3500円というボッタクり価格だけど、印面大学院に実際合格したという例も5つくらいのってるよ。
メルカリかヤフオクで売るか？？ねびきしまっせー☆ >>332
関東の方ですか？関西の方ですか？
もし、関西であれば質問したいてす。 >>332
関東の方ですか？関西の方ですか？
もし、関西であれば質問したいてす。 274です。東亜の質問が出てたので書いときます。
>>282氏
入試が他校と比較して難しいかは不明。
俺の場合、職場の場所と家庭環境から東亜しか受けてないので、他校の入試は受けてない。
東亜の倍率は3倍程度（私の頃は3.5倍（受験番号で照会しただけなので参考）。昔は5倍くらいあったらしいね。）
過去問を軸に論文添削を受けてたら、普通に1回で合格できました。
卒業が難しいかは、割と研究室によります。他校は入学してないのでわかりません。
俺がいた研究室は、厳しいけど最終的に通してくれる教授陣だったので難易度は中くらい。
厳しい研究室は、放任な上に査定も厳しくて留年している友もいるのを見てる。
卒業式のときに学籍番号のリストで数えたけど、入学時60人いたのが、42人になっていた。
（これも手で集計したので若干誤差あるかも。）したがって7割が2年で修了。（残りは退学、留年。）
>>288氏
その意気です、さっさ終わらせちゃいましょう。
資格試験は長々と受け続けるものじゃないです。
それにしても、荒れてますね。
俺も修了して審議会を通過するまでは、公認会計士や税理士ＯＢの免除制度を疑問視してましたが、終わってみるとどうでもよくなります。
それでもなお不満な方は、5科目合格した後に修士を取って（逆順でも可）カキコすれば良いですし、
でも、税理士試験を終了したら、そんなことより事業でどう稼ぐかを考えると思う。
大学院も、苦労している人はいます。
2年分の学費200万を払い終えて論文を書き終えても、教授陣がちっとも論文を通してくれず、
「今後続けても論文が通らないと思った」と悲観して退学した人や、250万近く払って、3年目をやってる人もいますので、そこそこ大変です。
結局、どの方法でも、さっさと税理士になって次のステップを目指した方がいい。本当にがんばってね。 大原は留年って聞いたことないって電話でいわれたから、単位とるのも、論文もらくなのかも。大原だな。 >>337
卒業式のときに学籍番号のリストで数えたけど、入学時60人いたのが、42人になっていた。
これマジ？
留年退学者多すぎでしょw 最終学歴が大原とかLECとか絶対嫌だw
予備校の大学院とか恥ずかしすぎるw >>341
そこなぁ・・・。
それはそう、いやだ。正直。
でも税理士になる方が優先。
どーしてもいやなら、税理士になってからでも大学院に行き直せばいい！！ 5科目受けるやつはバカ
金のないやつの僻み
税理士になったら同じ
営業スキルを習得し、儲ければいい
試験勉強は無意味
知り合いの院面の先生は分かりやすく説明してくれる
院面も同じぐらい苦労している
受ければ受かってたと思うが無駄だから受けなかった
試験合格者は条文読めない
試験合格者はちょろっと勉強した程度
結局ズルしたもん勝ち
院免スレより抜粋 >>338
煽るねぇ。
個人的には大学院はズルではないと思うんだがなー。
ちゃんと税理士法の規定に基づく手段なんだし、問題ないかと。
どうしても不満なら立法者側になって法改正するしかないよ。
税理士になることが目的なら遠回りだけど。
5科目官報が自分にとって適性だと思うなら、そのルートも正当。
どれも公式の手段なんだから、あんまり拘らず試験を終わらせて、税理士業をやろうぜ。
なお、租税法の裁判例を体系的にたくさん触れることができるし、
官報合格してても、敢えて大学院で学ぶことはオススメできると思います。
>>340
他学年は知らないんだけど、概ねそんなもんだったです。
（短時間で手で数えたので１，２名の計測誤りは許して。）
東亜が通信でモチベが低い人が脱落しやすいことを加味しても、
大学院全般ラクだとは思ってない。（入学式にも教授陣にそう強く言われた。）
ちなみに、試験が3.5倍、2年修了が7割とすると、
2年で通過できる割合って、東亜の受験生の2割（ 1÷3.5*0.7 ）程度なんですよね。
前にも書いたけど、マラソン競技みたいなもんで、結構長くてつらいもんです。 俺は院免だが、正直ズルだとは思う。
でも法律で認められてるから悪くはない！
他のスレにも俺らの意見貼り付けたから堂々と主張しようー！ >>344
楽ではないですが、東亜受験生が母数でそのうち二割と考えると、試験の数倍は簡単ですよね？
免除の価値が税法二科目相当(含む法or所)と換算して、試験だと税法受験生を母数とした一割を二回クリアしないといけないですから。
コストはかかりますが、相当お得な制度と思います。 >>344
東亜、厳しすぎますな…
自分は埼玉の川◯にある大学院を卒業しましたけど、自分達の学年8人、先輩達の学年7人、全員無事2年で修了できていました
大学院で留年者が大量にでるとか想像出来ないです 税理士試験は面倒だがレベル低いし、実質院面の方が難しい！ 院免でー税理士になったって同じや思ーて！
この業界でぇーモテたい！！その一心でやって参りました！！！ なりすましまでして何がしたいんだろ
ベテランの闇の深さを感じる… >>344
東亜について1つ聞いてみたい！金子先生からも指導って受けられるの？
肩書きだけかと思ってたんだけど。 >>348
大学名いっていいじゃん。
印面できるの？ A大学院：夜間、修論がやや大変、リッチ◎、履修科目は経営戦略やコンサルなので将来役に立つ。
B大学院：夜間、修論は楽チン、リッチ△、履修科目は民法、憲法、などで将来的には無駄。
どちらも免除は確実なとき、皆さんだったらどちらを選びますか？ >>346氏
受験生に対する入試や留年率の話を出したので良くなかったですね。申し訳ない。
見た目より通らないことを伝えたかっただけなんです。
税理士試験より難しいなどと書きたかったわけではありませんですし、とても書く気にはなれません。
やってみてわかったのは、税理士試験と大学院は全く違います。
前に短距離走とマラソンの話を出したけど、競技そのものが違う。比較しても仕方ないというのが個人的な持論です。
自分に適性がある方を選ぶのがいいと思います。ただ、どっちも相応にしんどい。
他の人は知らないけど、少なくとも俺には適性があったのでお得な制度だった。
ただ、3割脱落者が出てるから、適性がないと数百万円払って無駄になることもあるので気をつけて。
>>348氏
それはすごい！
他校もかなり留年しているのかと思っていました。
東亜の各ゼミの人数が倍くらいいたので、指導がいきわたってないのかもしれませんね。
通信制だから、あまり教授陣にアクセスできないのが弱点だと思います。
>>355氏
金子宏先生の指導は、受けられるけど、恐らく期待している指導と違うと思います。
東亜だと各生徒に対し複数人の先生がつきますが、基本的には１人の比較的若い先生から指導を受けます。
金子先生の指導は、金子先生ののいるゼミには入れないとだめなことと、
基本的には２年のゼミとスクーリングの４回くらいしか指導を受けられないので、
「俺は金子先生から指導を受けたよ。」と税理士になった後宣伝をしたい方はともかく、やめた方がいいかも。
あのゼミは厳しいですけどね。
なお、１年生の２回のスクーリングで金子先生の授業を受けることになると思います。
とはいえ、金子先生もお年なので、指導を受けたい方は早く東亜に行ったほうがいいと思う。 >>359
Ａはビジネススクールで、Ｂはロースクールなのかなぁ？
そうするとあとは考え方の問題だとは思う。
Ａの場合学ぶ内容もそうだけど、いろんな企業から出世を期待されてる人が送り込まれてる可能性があるから、人脈作りっていう意味
ではいいと思う。あと立地がいいなら飲み会とかも出やすいし。
ただＡの場合、Ｂと違って修士論文で会社法やら民法やらに振れなきゃいけない場合には
0から自力で勉強しなきゃいけないって意味では修士論文めんどくさいかも。
ただしビジネススクールは勉強する内容は相当退屈で一応簿記とかもやるけど日商３級にも満たない
レベルのことをやらされたりする。
個人的に勉強してて面白いのはＢだと思うけど修士論文が楽といっても、結局はテーマ決めて、
リサーチして、論文読んで判決文読んで、まとめて書くっていう感じだからそんなに大変さ、楽さは変わらないと思うよ。
提出前は結局どっちも血眼で書いてると思うから。 >>363
自分、東亜の1年です。
金子先生、パンフレットの写真より随分とお年を召していらっしゃいました。
仙人のような雰囲気で、とてもおだやかで優しい感じの方でした！
あの分厚い租税法の本、全てが頭に入ってらっしゃるのでしょうね…。 小銭欲しさに
晩節を汚した人
経歴にも出さない
公表があったら出せ >>365
東亜って一コマ50分ってほんとですか(通常の大学院は100分)？
メディアスクーリングだから、好きな時間にWebで視聴する感じですか？
単位修得の試験はどうやるんですか？？ >>367
1科目、1コマ50分〜60分×15コマです。
好きな時間にweb視聴できます。
配信期間が1科目2ヶ月間なので、配信から2ヶ月たったら視聴出来なくなります。
科目ごとにレポート課題が出され、その課題を大学へ提出します。提出期限厳守です。
後日、単位修得の発表がwebにてあります。
7科目中、6科目修得出来ればokです。
他に、6月と11月に東京でスクーリングがあります。
スクーリングは参加必須です。 大学、大学院は90分が標準だけど、通信は短いんだなあ
そういや放送大学も45分だったな
一見楽に思うけど、自習の時間を多く取らなきゃいけないだろうし大変なんだろうな >>365氏
東亜の1年生の方ですか。良い大学院生活が過ごせるといいですね。
3科目ホルダーなら、必死に勉強して1年半には申請できるのでがんばってください。
金子先生は温厚な方ですが、租税法に関しては大変厳しい方です。
２月の修士論文公聴会に、公法チーム・私法チームとで分かれて発表を聞きますが、
私法チームには金子先生が参加しています。時々質問も投げかけてきます。
金子先生が、「ちょっと、質問をよろしいでしょうか。」と言うと、質問された生徒は固まり、周りの教授もじっと聞きます。
所属ゼミでない生徒の論文要旨（３ページ程度の概要）と研究発表しか聞いてないのに、
「ところで、○○先生の論文は読まれましたか？」と、的確に論文の弱点を指摘してきます。
いい加減な研究だと、たくさん打ち込まれて蜂の巣にされますので気をつけて。
入学式の時に、ある先生が言ったかもしれませんが、
長い人生の中の２年間、じっくり法律学を学べる貴重な機会なのでがんばってください。
会計のプロのイメージで捉えられる税理士ですが、一介の法律家でもあります。
事例から法文の意図を読み取り、解釈した上で、クライアントに最適解を案内する必要があります。
そのため、大学院の知識・経験・友人は、絶対に無駄にならないと思いますので、成功を祈ってます！
>>367氏
時間が短いのにあわせて、通信制は夜10時に帰っても講義を聴けるのが魅力だと思いますね。
一方、スクーリングとゼミ以外に教授の指導を受けにくいので、通信のデメリットもあります。 >>370
1年の者です。
貴重なご意見、ありがとうございます！
3科目ホルダーなので、必死で2年卒業を目指します！
公聴会、恐ろしいですね。
しっかり取り組みたいと思います。 金子先生に罵倒されるとか勃起しそう
ギンギンなっちゃう >>372
金子先生は紳士だから、罵倒はされないよ。
ただ、ものすごく丁寧な口調で勉強不足な点を瞬時にビシビシ指摘されるだけだからｗ >>372氏
金子先生は罵倒はしないですね。
穏やかにゆっくりしゃべる一方で、研究が甘い部分を全て見抜かれているようで、院生レベルならみんな恐怖の対象かと。
ギンギンになってるかは知らないけど、指摘を受けて公聴会後に「金子先生から質問されたぜ！」と喜んでる友人はいました。
結局は、「租税法の神様」と呼ばれるカリスマなんだと思います。
ところで、個人の時間の使い方の話だから自由なんだろうけど、
ここで煽る時間を勉強時間に使って、早く合格して税理士業を始めた方がいいよ。
４年位前に、ここで東亜の通信制大学院を知ったので、俺はなんとなく今も見てるけど、
普通、税理士になった後は、あまり会計全般試験板を覗くこともなくなるんじゃないかと思う。
ともあれ、みんなが１年でも早くこの試験から抜けられるよう祈ってます。
東亜の大学院なら３０年３月までいたのである程度わかるかと思います。
しばらくは時々見てますんで、東亜の大学院の件なら伝えられることがあるかも。 結局予選に意味はないってこと
卑怯な方法でも通過しなければ意味がない
悔しかったら院に行けばいい
よっていつまでも試験受けるやつはバカ >>376
院便秘さんは、受からなかった自分を
もっと恥じた方がいいよ。 金子ってもう90くらいだろ。
すげーシニアじゃん。
シニア雇用としても月に20万くらい貰ってないと合わないだろうけど90に20万だすとこないだろうな。
15万くらいで働いてるのかな。 >>378
馬鹿じゃねーの。
んなわけねーだろ。桁違うだろ。 いくら過去の有名人とはいえ90のじいさんに払う給料と考えればそんなもんだろ。
実際にどこも雇わなかったから有名人だったのに訳のわからない通信の学校しかいく場所なかったんだろ。 通信で修士論文書くのもすごいわ。
自分は通学でしか書ける自信無かったから、東亜は受ける気無かった。通学でマンツーマンでボロクソ言われながら、なんとか仕上げることができた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
