X
税理士試験 酒税法 Ｐａｒｔ．９
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0223一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/10/26(金) 20:09:50.06ID:LLVarOaX0
>>5
早慶だな。
0224一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/10/26(金) 20:36:09.43ID:LLVarOaX0
衰退する業界にすがりついてはいかんよ
他の伸びている業界に飛び込むのだ
0225一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/10/27(土) 04:00:08.03ID:MSMzf8VB0
すげえな。経理も配置転換だってさ。私大文系って早慶以外要らなくなってきたんじゃねえｗ　
たまんねえなおいｗ
↓
富士通が５千人配置転換、合わなければ転職提案
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20181026-OYT1T50122.html
0226一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/10/28(日) 09:03:23.52ID:Pms8bkC10
おはようさん

↑の話＞対象となるのは総務や経理などの間接部門で、・・・・

大企業の総務･経理だと其々が部分的な業務しかやってないから必要な人材以外は
AIに容易に代替出来る
　会計の仕事するならより専門性のあるこの業界の方がましだと思う
　資格は今後業界が衰退するとしても必須

資格がないと↑の間接部門の人達と同じになる
0228一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/10/31(水) 21:20:58.77ID:aBJGquRT0
◆【上場企業社長　出身大学ランキング】
　 http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 　 東京大学 　早稲田大 　京都大学 　明治大学

◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学　　慶應義塾 　　早稲田大　　京都大学　　明治大学

◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
　《上位5校》
①東京大学　早稲田大　京都大学　慶應大学　明治大学

□■社会的評価□■　《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】　http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
　《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
0229一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/11/03(土) 00:52:54.21ID:0Ia2VtPc0
サンデー毎日2016.8.7号　有名77大学人気342社就職実績

　 　 　 　　 342社率　 342社　就職者　社数
一橋大学　　64.22%　　　535　　　833　　157
東京工業　　57.30%　　　840　　1,466　　189
慶應義塾　　54.34%　　3,099　　5,703　　279
早稲田大　　43.17%　　3,954　　9,159　　320
京都大学　　41.40%　　1,290　　3,116　　226
大阪大学　　39.49%　　1,460　　3,697　　255
東京大学　　39.02%　　1,463　　3,749　　223
名古屋大　　37.73%　　　859　　2,277　　190
0230一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/11/07(水) 20:34:45.67ID:aMm+GJp90
専業しないと絶対合格しない。

だから数年間は覚悟決めて勉強しろ！
0231一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/11/08(木) 13:13:59.60ID:i0l3cLMC0
少し早いですが　2018年度酒税法　報告テンプレート

【合・否ランク】

【自己採点】
Ｔ基準又はＯ基準明記の上
理論：
計算：
　
【判定ミスした品目はあるか。ある場合はそのアルファベットA～H】

【Cの品目は何にしたか？リキュールor清酒など】

【その他　感想や受験回数など何か一言あればどうぞ】
0232一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/11/10(土) 07:10:15.33ID:kCcP99sV0
サンデー毎日2016.8.7号　有名77大学人気342社就職実績

　 　 　 　　 342社率　 342社　就職者　社数
一橋大学　　64.22%　　　535　　　833　　157
東京工業　　57.30%　　　840　　1,466　　189
慶應義塾　　54.34%　　3,099　　5,703　　279
早稲田大　　43.17%　　3,954　　9,159　　320
京都大学　　41.40%　　1,290　　3,116　　226
大阪大学　　39.49%　　1,460　　3,697　　255
東京大学　　39.02%　　1,463　　3,749　　223
名古屋大　　37.73%　　　859　　2,277　　190
0233一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/11/11(日) 13:20:16.59ID:gMXbbqAD0
2017-2018　「本当に強い大学」総合ランキング　＜東洋経済＞
＜教育・研究力＞＜就職力＞＜財務力＞＜国際力＞の総合力

01位：東京大学
02位：早稲田大
03位：慶應義塾
04位：京都大学
05位：東北大学
06位：大阪大学
07位：上智大学
08位：名古屋大
09位：九州大学
10位：豊田工業
0234一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/11/14(水) 19:10:49.27ID:bWHyGrGd0
2019年受験をするのに、tac2018年のテキストでも大丈夫でしょうか？法改正はありますか？やはり、2019年のコースを申し込んだ方がいいでしょうか？
0237一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/11/15(木) 10:27:32.42ID:jTo1s36J0
2018テキストで記憶を呼び戻し、理論のAランクをよく読み込んで、週に1問計算総合問題を解く
総合問題を解くときは、判定→酒税額一体の問題なら、判定が終わったら一旦答え合わせをしてから酒税額に取り掛かる
0239一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/11/15(木) 19:57:45.14ID:cN8AzZ0b0
2019年受験に、2018年目標のtac講座のテキストはそのまま使っても大丈夫でしょうか？
法改正はありますか？
去年のではなく2019年目標の講座を申し込んだ方がいいですかね？
0240一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/11/15(木) 20:01:29.62ID:cN8AzZ0b0
>>239
間違えて同じ質問してしまいました。すみません。
回答いただいた方、ありがとうございます！
参考になりました！
0241一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/11/17(土) 19:47:37.28ID:Jf4sJHvl0
那覇市
RPA（ロボティック・プロセス・オートメーション）導入に向けた民間事業者
との共同実証実験の実施について
期 間
平成 30 年 10 月から平成 31 年 2 月（3 月頃結果報告予定）

・市民税業務への RPA 適用による業務効率化
・紙ベースの税申告書や特別徴収異動届出書などの OCR と RPA 連携の正確性・業務効
率性の検証
・半自動ロボットを使った業務効率化の検証
0242一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/11/24(土) 00:37:43.38ID:I5Jka3oC0
ＲＰＡにより対象業務の労働時間86.2%の削減効果が判明

更新日:2018年11月2日
http://www.pref.ibaraki.jp/kikaku/ict/20181101.html

茨城県では，ICTを活用した業務の生産性向上の一環として，
RPA（ソフトロボットによる業務の自動化）の実証実験を行い，
庁内業務におけるRPAツール導入の適合性の検証や，
作業の効率性向上等の効果の検証を行いました。
0243一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/11/26(月) 10:58:08.68ID:13UpkUp80
もし今年の本試験の計算が大原模範解答（C＝清酒）で最終値まで合っていたのにA落ちなんてしたら、来年は大原酒税法受講する人いなくなりそうだな
0248一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/11/26(月) 22:22:11.99ID:gYW4b+zS0
>>247

T生は全滅って事？
アレ1つ間違えたら芋ずる式にアウトだからなぁ。

ボツ問題にはならないのね･･････。
0249一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/11/27(火) 00:21:39.13ID:KAWGM+JQ0
品目Ｃの如何で片方の学校の採点基準で満点でも、もう片方の採点ではボーダーでＡ落ちありうるから今年は満点でも安心できない。

努力は当たり前として最後は学校選びで合否決まるとか究極の競争試験だな。
もし今年が本当にそうならどんなに完璧でも無理ゲー。
来年はさらに受験者減るだろこれ
0251一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/11/27(火) 22:32:51.79ID:vtgJqyfA0
>>250
去年と同じ試験委員だよ！
意図的だと思う。
0252一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/11/28(水) 13:50:54.88ID:bWVXDA5D0
Cは清酒だと、Cの問題文のラストでアルコール分だけ書かれていてエキス分が書かれていない点も理解できるんだよな
単純にAL＜22°で清酒になるだろう、と

もしCがリキュールなら、ラストはアルコール分ではなくエキス分が書かれてないとおかしいし
EX≧2°なのか､ EX＜2°なのか、分からんもんな
0253一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/11/28(水) 16:57:11.98ID:nimIgoMU0
＞＞252
その理論で判定出来るなら苦労しない。
そもそもエキス分は2度以上なのは明らかだから問題文の与え方で清酒とか早合点すぎ。

突っ込んで税務署に聞くといいよ。聞き方が甘いと清酒と回答されるけどな。
いろんな面で早合点すると清酒になる問題なんだから、審理担当と議論すればいい。
「清酒になりますよね」って聞いたら、間違いなく「清酒です」と返ってくる。

1つの税務署は問い合わせたその日のうちにリキュールにたどり着いたが、もう一つの税務署は
リキュールにたどり着くのに2日かかった
0254一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/11/30(金) 15:10:42.90ID:TVmK5LB80
本当、今回の試験委員糞だわ
死ねよ
0255一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/02(日) 10:17:28.98ID:bIoLg7ad0
清酒かリキュールどっちかが正解で間違ってたらほぼ落ちるって事実が怖すぎる。
判定ミスでの芋づる関係の配点を計算の他の部分に充ててくれたら理論勝負だから有難い。
0256一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/02(日) 11:31:43.14ID:v+MECj2r0
>>255
そういう試験だよ。
満点勝負と仮定して準備する科目になってしまった。

一つ間違い、はいまた来年、の気持ちで勉強しないとなかなか合格できない。
判定間違えたら税額計算まで一連アウトの方が採点もしやすいしな。
0257一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/02(日) 15:19:27.78ID:G/tV/Jus0
事務所開業しホームページ作る→自分の名前を検索される→検索された結果→仕事頼まれない→開店休業→最初に戻る

悪循環
0260一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/03(月) 19:16:06.50ID:mNa+u2tA0
>>258

最終値が、2パターン出来るからボツ問題で、理論勝負かなと。

ただ、T生の分母が酒税法はかなり多いから、ボツ問題にしないような気がするなぁ。

3年前みたいに解答が割れなければ、ボツ問題だったかなと。
0261一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/03(月) 19:17:58.96ID:mNa+u2tA0
ってか、ココに来ているのは、T生ばかりかな？

1月からナベさんで、やり直します！
0262一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/04(火) 00:17:15.32ID:sr7ncZBu0
Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）

601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）

801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）

1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）

World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats
0264一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/05(水) 08:10:35.27ID:7lQtMChN0
大学ブランド力（49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア）
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/
0265一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/07(金) 17:48:53.15ID:TGY7aIcC0
母材終わって酒税法12月から始めたけど

母材よりキツイのは想像してたけど
想像通りが、理論暗記で、想像通り暗記ができない自分のアホさに納得
想像と違ったのが、母材は計算結果だけを書くから下書きテキトー、税法は計算過程を書くから自分なりにハショりすぎることができない苦痛

母材って学習標準時間450と450の900hだけど、酒税法の方が母材二つより時間かかりそうだわ
1日1時間半、土日で5時間くらいしか取れないけど、キツイな
0267一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/07(金) 20:14:57.45ID:TGY7aIcC0
>>266
一緒や
財の分配可能額、覚えにくすぎて嫌いだったわ

財は2回目で結果待ちで、簿記論は1回で大丈夫だったけど、リースや退職給付とかより焼酎のが難しいっす
理論が財表と全然違う一字一句とか、みんなすげぇわ
0268一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/07(金) 22:11:39.83ID:9+GaausB0
ワンパターンだから慣れれば簡単だよ
院免狙うなら酒税受ければ良いのにみんな消費にいくよね
消費なんて年内の講義受ければ十分実務で対応できるのに
0269一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/08(土) 20:36:53.08ID:GIiBtsXW0
>>267
判定も複雑だけど、税額計算もそのうち混和酒や東京大阪の2製造場の問題や
それに加えて特例枠の出荷や返品とか絡んでくる計算も出てくるから楽しみにしてるといいよ
0271一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/10(月) 08:44:25.08ID:OxK7rFLr0
判定って、どこまで自分なりに書いていいのか
明らかに手前で清酒とわかっているが、アルコール分22度未満て書きたくなるけど書いていいのか

あと再移出とかの（1）移出数量とか、①混和率とか、これはどこまで省略していいのか

税法やってないから、こういうとこ引っかかってムズムズするわ
通信きつい
0272一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/10(月) 11:24:48.72ID:h5ROmTku0
そもそもオリジナルにする必要ない。合格者なら模範解答と同じ解答で
一字一句記述してくる。省略していいのは判定文なら計算式だけ。
100ｋｇ＋50kg＝150ｋｇ　なら150ｋｇだけでＯＫ
基本的に作文なんてしてるやつは受からんよ。毎年なぜか落ちる奴は
自分なりにアレンジして判定文書いてるって授業中で言ってたからね。
0273一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/10(月) 14:54:36.25ID:OxK7rFLr0
>>272
判定は省略じゃなくて、むしろ付け加えてしまうんだが
例えば清酒だとアルコール分見る前に明らかに清酒じゃないと分かっても、アルコール分22度の要件も書いてしまうってこと

混和率なら、計算過程に（1）混和率とかのタイトルが省略したいってこと
0274一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/10(月) 18:21:48.59ID:OxK7rFLr0
あと、本試験は下書き用紙配布されると思うんですが、やっぱ使わないよね？
下書きしたら解答用紙の行ったり来たりで精一杯で、余計訳わからんくなった
何気に簿財の解答用紙少ないのがありがたい
0275一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/10(月) 22:16:57.72ID:h5ROmTku0
計算過程は全部答案用紙に書いていくから下書き用紙なんて一切使わなかった。

あと判定は基本的に全部模範解答通りの文章で、それ以外の書き方は不正解と
思って、理論暗記と同じ要領で一字一句レベルで判定の定型文覚えまくったほうがいいよ。断然早いし、直前期にもなれば問題文読みながら模範解答通りの判定文書いていけるから。

ちなみに混和率系のﾀｲﾄﾙは基本的に省略しない。
0276一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/11(火) 07:34:43.99ID:D0lVBK150
>>275
ありがとう！
物凄いパターンありそうだけど徐々に一字一句に近ずけていく

混和率のタイトルは、まだ全部学習してないけど、テキストちらっと全部見たら地味にほとんど混和率絡んでる気がしてきたので全部書く

水曜と日曜は4時間以上ずつ取れるけど、平日1時間くらい
8月までペース落とさず頑張るわ
0278一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/11(火) 22:47:43.34ID:D0lVBK150
>>277
今で講義と自習で50時間ちょっと
今から410時間くらいあるけど、それでも自頭ないとキツイのか

150時間の3倍に設定したんだけど、どうにか4倍に変えられるように頑張るよ
0279一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/12(水) 11:40:52.86ID:I+p8lvIW0
上に置いてあるものを少し改変したので貼っておきます。


2018年度酒税法　報告テンプレート

【合・否ランク又は通知された点数】

【自己採点】
※Ｔ基準又はＯ基準を必ず明記の上
理論： 点
計算： 点

【理論の出来具合】　

【計算ミスした品目や項目はあるか。品目A～H、酒税額、税額控除等】

【Cの品目の判定は何にしたか？リキュールor清酒】

【その他　感想や受験回数など何か一言あればどうぞ】
0281一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/12(水) 18:25:12.20ID:3YkUJnhZ0
>>280
ありがとう。直前期までにAまでは潰すわ
けどもっと増えると思ってた
直前期にめっちゃ新規増やされるイメージ
母材のとき1年前の中古手に入れて3月くらいからやってたわ
0285一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/14(金) 12:52:09.77ID:0GV4v2ip0
70人かぁー、大原の清酒かな？
0291一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/14(金) 19:47:33.37ID:cI5vC/Qy0
リキュールで合格した人は居ますか？
0293一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/14(金) 20:06:27.63ID:cI5vC/Qy0
TACの方、どうだったんでしょうか？

ちなみに、大原かTAC、どちらにしようかな、この結果で決めたいなと
0296一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/14(金) 21:15:39.34ID:a2nXUk6P0
>>293
TACは受けたこと無いからわからないけど
初学は大原が良いと聞いて1月から受けて合格できたよ
今年の本試験の模範解答も大原とTACで割れてたけど大原が当たってたっぽい
0297一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/14(金) 21:19:46.30ID:cI5vC/Qy0
>>296

ありがとうございます。
やはり、大原が良さそうですね。

TAC生の書き込み無いから、清酒だったんですね。
1月から大原かなと感じてます。

しかし、TAC生の合格の方は居ないのですかね？
0298一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/14(金) 21:25:12.17ID:honT7yRL0
専門家３人(笑)の見解がリキュールで一致したとか
税務署の酒類担当官にクレーマーまがいでごねてリキュール無理強いしたりとか
なんだったのあれ？

普通に清酒で解答して合格。

リキュールが解答なら、かなりの失点のはずだけどなぁ。はてさて。
0301一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/14(金) 22:54:27.84ID:+unY53kU0
清酒だと思ってた。知らん換算係数なんて使わせる訳がない。
仮に没問になっていれば、リキュールでも合格だろうね。
0304一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/15(土) 12:05:18.42ID:oVxRs5rH0
リキュールで合格の書き込み全然ないけど今年はT全滅？
0305一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/15(土) 12:11:48.61ID:mhg/B5nm0
結果届いた。大原清酒組、合格でした。
理論あんまり書けてなかったので、清酒パワー様様の可能性大・・・。
0307一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/15(土) 13:59:59.38ID:u9fr3iWo0
後、67人が清酒だとしたら、TAC全滅かぁー。
0308一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/15(土) 14:13:48.10ID:2GRNR4Qu0
合格報告全然ないな
せっかくだから報告者はテンプレも使ってやってくれ
0309一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/15(土) 14:44:22.15ID:GstJaNbN0
初受験で普通に落ちました
理論は受忍義務はほぼ白紙で45点
判定は2つ間違えたのに、こんな点数なんですね
一応清酒は合ってました

来年も頑張ります！
0310一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/15(土) 17:17:44.17ID:ZIpCjraA0
この過疎具合は一体…
0315一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/15(土) 20:28:35.99ID:kL5j9cnn0
本試験では基本的に実際にあるお酒を想定して（新ジャンルにから外れるお酒を除く）
品目判定の出題がされると聞いたけど
清酒まがいのリキュールって実際にあるの？
0316一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/15(土) 21:07:00.51ID:pA3sb6gm0
Ｔ生の書き込みが全くないところをみると
本当に全滅なのかもしれないな
0319一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/15(土) 23:12:44.77ID:AguoP+cx0
消費撤退で酒考えてます
どちらかといえば計算に自信があるので選んだんですが、消費と比べて暗記量や試験での時間の足りなさはどうでしょうか
0320一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/16(日) 10:09:02.16ID:9jGq9P/10
Tです。合格しました。　　
話題の判定部分は清酒にしました。
昨年と同じ試験委員なら仕上がりも
昨年テイストだろうと。
だったらリキュールでは
美しい仕上がりになりません。
何で酒税で出題者の性格分析しなくちゃなの？
と思いましたがそれがよかったみたいです。
0323一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/16(日) 11:32:19.23ID:XbrwOrEe0
>>321
合格率酒のが高い
0325一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/16(日) 11:38:01.04ID:oMf+EImk0
結局、Ｃは没問？
0326一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/16(日) 11:38:51.30ID:oMf+EImk0
来年また出そうだなぁ、この問題
0330一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/16(日) 13:04:55.58ID:jzyEAhCY0
>>319
消費税に比べたらボリュームは量は半分以下、難易度も低く、時間内に完答できます。
今から勉強を始めてもすべての理論を抑えられるのでベテラン勢等の差も殆ど出ないのも魅力です。
問題点は今回の本試験のように運要素があるのだけが怖いところです。
0335一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/16(日) 16:58:13.09ID:AaNrslsu0
15でした


ほんと惜しかったわ・・・

来年はガチで勝負です！
0336一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/16(日) 17:34:33.96ID:jzyEAhCY0
Tのリキュール勢は理論が満点近くなら合格しているか気になります。
もし不合格なら1月からの上級のメンツは前年とかなり被りますね。
0337一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/16(日) 18:51:36.27ID:jzyEAhCY0
Tの教材は本当に手抜き。
毎年改正点以外同じテキスト
トレーニングも改正点以外同じ問題
ナベは本当はここはこう説明したほうが良いと思いますとか言いながら全く改正しない。

Oのテキストはどうでしょうか?
0338一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/16(日) 19:19:11.06ID:94u6kSkY0
去年あれほど勢いがあったＴ勢が今年は沈黙とはすごいな

確かにＴのテキストは古臭い
Ｔは酒のテキストって誰が作ってんのかな
0339一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/16(日) 19:35:00.24ID:qRLXnr4t0
大原のテキストはすごいわかりやすくていいよ

ちな自分も清酒で合格
0340一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/16(日) 20:12:09.96ID:sMJxyz4T0
独学勢ですが56点で落ちました。
Tの理論マスターと市販の問題集と過去問メインで
分からないところはUltimate Liquor Club(ULC)の方々にその都度質問して対処してました。
ULCの皆さんは「俺たちはお酒の専門家だ。予備校通うのは金の無駄だ」と自信たっぷりだったので信頼してたんですがね。
リキュールか清酒か議論になってたところは「絶対にリキュールしかありえない」と言われたから合格確実と踏んで試験終了後全く勉強してませんでした。
来年は評判良さそうな大原にお世話になります。
やはり税理士試験は実績のある予備校に通うのがベストですよねorz
0341一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/16(日) 21:00:20.21ID:ndUtoNpF0
落ちました。理論はかなり書けており勝利を確信していました。
割れた問題、私はリキュールと解答しました。しかし、試験委員の用意した
解答はどうやら清酒のようです。予備校選びも運ですね。また来年頑張ります。
0344一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/16(日) 21:26:57.27ID:Clx+kT7N0
ようやく酒税合格したオッサンです。
Cは清酒にしました。
理論は想定外のところから出たため、嘘でもいいから何でもかんでも書いたれや、と思い、とにかく書きまくりました。

ちなみにTとO掛け持ちです。
こう書くと、TAC土曜渡辺先生クラスの人から私が特定されてしまうかも....
0346一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/16(日) 22:22:36.97ID:Mog9yZzt0
Cはリキュールにして56で落ちた。
試験問題の雰囲気では清酒だとは思ったけど、TACでは違うと教わってたから迷った結果リキュール。
予備校選びも含め酒税法に必要な運がなかったということか。。。
0347一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/16(日) 22:52:01.46ID:94u6kSkY0
Ｃリキュールで合格した人の報告1人もいないな
0348一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/16(日) 22:58:55.06ID:JiSU/Uba0
TACマジ何やってんの
合否を分けるような間違いとか本部の能力の低さを疑われても仕方ないでしょ
何よりも解答解説で間違った解答してるあたりマジでヤバい
0351一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/16(日) 23:23:24.55ID:S9kJX/Fk0
理論の自己採点は15点程度だけど、リキュールで合格してた
0358一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/17(月) 11:07:35.05ID:MLDRCchm0
心ないやりとりが多く、いたたまれないので出てきました。

Tです。
合格しました。
Cの判定は、迷わずリキュールでした。

そもそも、95度換算はアルコール（原アル、連スピ）以外には使えない。
根拠条文等をあたり、私はそう理解しています。

長年経験のある予備校のベテラン講師さんたちは、
想像するよりはるかに法律等を読み込み、問題を研究していることでしょう。

ある側面だけを見て判断し、匿名でたたくのは残念なことだな、と。
0359一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/17(月) 11:11:23.23ID:E01Ojuv00
合格した俺は今週金曜はビール→黒ホッピー（リキュール）→ワイン（果実酒）→ウイスキー･ロック→テキーラ･ショット（スピリッツ）→ドライ･マティーニ（リキュール）でチャンポンだ
0361一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/17(月) 11:19:32.95ID:MLDRCchm0
判定問題とはちょっと別なので余談ですが、、、
いったんできあがった清酒にあんなにたくさん単式蒸留焼酎加えた酒がおいしいとはちょっと思えません。

・アル添清酒
・清酒に単式蒸留焼酎を添加する方法
・酒税法上の取り扱いも清酒

この3要件を満たす方法で清酒を作ってる蔵元さんを知ってたら教えてください。
飲んでみたいのです。
0363一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/17(月) 12:27:48.65ID:JDBE5olT0
>>358

確かに、問題文の欄外に原料用アルコールって記載してましたからね。
焼酎は、アルコールでは無いですからね。

私は、雑酒にして落ちました。
理論が、白紙に近かったです。

訳の解らない判定は雑酒のが無難かなと思ってしまいました。

来年は、直前期から、大原とTACに通います
0367一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/17(月) 13:24:56.23ID:E01Ojuv00
>>361
あと、そのような清酒を試飲してみたいと思ったら、寒冷地にある酒蔵ではなく そこそこ温暖な地域の酒蔵がいいと思う
添加する焼酎や醸造用アルコールは温暖な地域で製造されているモノが多いから
0368一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/17(月) 14:29:16.66ID:MLDRCchm0
>>363
はい、ご指摘のとおりかと。
単式蒸留焼酎は「（酒税法上の）アルコール」ではないと（私は）解釈しています。
来年のご健闘お祈りしています。
0370一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/17(月) 14:31:59.71ID:MLDRCchm0
>>364
試してみようと思いましたが、個別に飲むほうが美味しい（と思う）ので、
機会があればトライしてみます。
0371一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/17(月) 14:38:44.74ID:MLDRCchm0
>>366
>>367
教えてくださり、ありがとうございます。
酒やさんで灘や伏見のお酒も見てたんですが、単式蒸留焼酎を添加しているところがないんですよね。
蔵元さんに行くときに聞いてみます。

それにしても清酒は奥が深いですね。
知らないことが多いので、おもしろいですが。
0372清酒恐怖症
垢版 |
2018/12/17(月) 16:25:15.50ID:Bwu6B5lR0
やっと立ち直って書き込んでます。計算はTで満点、理論は少しやらかしてやばい
かと思ってたけど、５８で落選、、、
リキュールでも受かってる人いるから実力不足なのだろう。
来年からはOの講義を受けてみるか検討します。
0374一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/17(月) 22:13:26.30ID:nYW4MHPb0
ID:MLDRCchm0

心ないやりとりが～などと善人ぶっておきながら、
そのあとは、今回の本試験みたいな清酒なんて実際にあるわけ無いだろと主張したいだけか。

逆に聞くけど、今回の本試験みたいなリキュールはどこの蔵元から何ていう名前で発売されてるの？
是非とも飲んでみたいと思うのでもったいぶらずに教えてくださいよ。

で、こっちは、リキュールにして落ちてんだよ。
あなたが合格したのは理論が良くできていたからではないの？
あなたがリキュールで合格したからリキュールが正解なの？
リキュールの解答で何人合格したっていうんだよ。

というか、酒税合格したのなら、もうここには用ないだろ。
さっさと次の科目に進めよ。
0376一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/17(月) 22:19:13.71ID:SLxf90dF0
T基準で計算満点なら20点ひかれて50点スタートだとすると理論10点ちょいで合格出来たのですね。
実力者じゃないとなかなか厳しいですね。
0377一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/17(月) 22:22:21.39ID:SLxf90dF0
O勢は計算でT勢より最大20点弱のアドバンテージ付けられますから大変有利。
今回のO勢合格者はラッキー合格者が相当数いますね。
羨ましすぎます。
0378267
垢版 |
2018/12/18(火) 00:31:45.11ID:ikAtI4Pi0
>>269
10日経過して、やっとそこまで終わったわ
判定めちゃ忘れだけど、税額計算がガチガチになってきたわ
0380一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/18(火) 10:51:39.89ID:G6o/ti3+0
2018年度酒税法　報告テンプレート

【合・否ランク又は通知された点数】
50点

【自己採点】
※Ｔ基準又はＯ基準を必ず明記の上
理論： 0点
計算： 70点　Ｔ基準で最終値一致

【理論の出来具合】　白紙

【計算ミスした品目や項目はあるか。品目A～H、酒税額、税額控除等】
無し

【Cの品目の判定は何にしたか？リキュールor清酒】
リキュール

【その他　感想や受験回数など何か一言あればどうぞ】
理論の暗記が疎かなのが敗因です。
ナベ先生来年もお世話になります。




合格、不合格の方のテンプレート一つもないのはう
0384一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/18(火) 12:34:03.71ID:RScirwGf0
素点合格点が80点だとすると不合格者に通知される点数は調整されてるのではないのでしょうか。
例えば素点79点の方は通知点数59点　素点78点の方は通知点数58点みたいな
素点が下がってくると素点52点、51点は通知点数50点みたいに同じ通知点数でも複数素点を含んでそうなきがします。
0385一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/18(火) 12:39:43.91ID:RScirwGf0
>>383
今回だけに限ってはO基準で計算満点なら理論素点5点前後でも受かる人は居ると思います。
まさかの理論0点合格もひょっとしたらあり得ると思います。
0388一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/18(火) 14:06:58.18ID:u02kcaHf0
>>387
だからどう15点削るのかと
0390一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/18(火) 14:44:51.31ID:u02kcaHf0
計算70理論30てのは公表されてるでしょ
0392一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/18(火) 14:56:23.25ID:sKRt7hdo0
あーなるほど
合格点と開示点数が違うということね
開示点数が理論30計算70の点数そのままではないということだね
点数開示は結局不合格のABCが細かくなっただけか
0396一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/18(火) 15:19:05.78ID:SN77DcSq0
理論なんて専門学校の解答を完答しても満点はないって言うし
計算の判定文や計算過程だって削ろうと思えばなんぼでも削れるんじゃないの
0397一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/18(火) 15:19:19.34ID:RScirwGf0
>>393
T基準で計算満点でも素点は芋ずる式減点で50点ちょっとでしょうね。
Tの方は素点で合格点が70点ちょいだとすると理論で20点前後とらないといけないので実力者以外は厳しいですね。
0398一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/18(火) 15:23:20.89ID:RScirwGf0
>>395
皆さんの報告見てると確実に埋没ではないですよ。
O基準で計算満点なら素点はほぼ70点確定です。
素点で合格点が75点ならO基準で計算70点理論5点で受かります。
T基準で計算満点なら計算素点50点理論で25点必要ですが、理論で25点は相当厳しいので実際の素点合格は72、3点位かもしれません。
0403一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/19(水) 10:17:38.65ID:vDnQrS6z0
初学だけど、素朴な疑問で、判定は復習や自習するときって毎回みんな書いてるの？
1問1問書いてるけど、結構時間かかるけど効率悪い？
0404一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/19(水) 12:43:00.94ID:W8MWUiKG0
>>403
最初はスラスラかけるまで書きます、その後は書くのめんどくさいので頭の中で判断するだけで多く量を解くことを優先して書かないです。
しかし、ずっと書かなくて久しぶりに書くと、書けなくなることが多いので定期的に書くことをお勧めします。
0407一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/19(水) 21:40:48.05ID:vDnQrS6z0
>>404
>>405
>>406
おお、みんなありがとう。
まとめると最初はスラスラなるまで腱鞘炎になるまで書いて、腱鞘炎になったら書くのやめて、
腱鞘炎になってずっと書かないで久しぶりに書くと、書けなくなることが多いので定期的に腱鞘炎になるまで書いて
できる限り定期的な腱鞘炎のリスクを減らしたいので廉価タイプの万年筆も検討に入れるわ
0412一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/20(木) 22:08:26.32ID:i/imhoAN0
■本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
?慶應大65.0%
?早稲田57.8%
?中央大43.6%
?明治大40.9%
?青学大40.6%
?立教大37.7%
?法政大35.1%
https://store.toyoke...umber_list/20170515/
0416一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/21(金) 07:18:19.68ID:X0Vtjd+R0
>>30
Fランはいないなあ。
0422一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/21(金) 22:26:28.64ID:4rZ8DlGU0
ＡＩ、ＲＰＡによって人間の定型的な仕事(経理や申告書類作成等)はなくなるよ。
人間固有の優れている性質(学歴や経歴)によって説得力を持ってコンサルティングするしかないよ。
そうすると東京大学や慶應義塾大学等になるかもね。
人に優秀と思われなければ仕事も来ない。

以下の記事を見てしみじみ思うよ。
↓

横浜銀、定型業務を自動化　年20万時間削減へ
金融機関 南関東・静岡
2018/12/20 21:51日本経済新聞　電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3920799020122018L82000/
0426一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/22(土) 22:44:57.28ID:eNKisFHG0
今年は清酒に傾斜かかりまくってるんだからＴだと
素点で20点以上は必須だろうな
0427一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/23(日) 12:52:59.88ID:oz2p6YtQ0
C判定関係の配点は例えば本来配点20点ですが配点10点に調整は十分にありえると思います。
なぜなら、調整しないと少数派のO基準計算満点の人が今回の通常難易度の理論問題で10点未満でも受かってしまうと選抜試験としてほぼ機能しなくなるという問題が生じるからです。
0428一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/23(日) 17:10:48.43ID:23rIq4Ib0
>>427
でも理論30計算70の大枠は変えられんやろ
0429一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/23(日) 17:41:49.96ID:oz2p6YtQ0
>>428
仮に判定リキュールなら本来素点合計20点減点でもその部分を素点10点にすればT基準計算満点でも本来素点が50ちょいが60ちょいになるという意味ですので計算70点の枠は変わりません。
0430一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/24(月) 00:10:59.34ID:deWEKUkf0
>>429
計算満点なら70やん
0431一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/24(月) 00:36:05.89ID:SiLaqx0L0
税理士試験の合格基準は「満点の60%」ただ一つやぞ
配点の内訳なんぞ、あとからいくらでも変更しても何の規則にも反しない
まあ、書いてある以上は守ってるとは思うが
0433一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/24(月) 08:39:54.51ID:8blijJUr0
>>429
清酒が有利になりすぎないように、商品Cが正解してもあまりにも有利にならないように、逆に不正解でもあまりにも不利にならないようにしてるということね。
0434一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/24(月) 11:25:00.85ID:5dLtAIOj0
今回の商品C関係は間違いなく配点減らされているでしょうね、そうでなきゃリキュールと判定された人が合格できるわけないですからね。
0435一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/24(月) 13:07:10.44ID:deWEKUkf0
減らされても計算70てのは変わらないんでしょ
0438一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/24(月) 17:48:03.07ID:jrN2rIww0
>>436
計算満点なら70やん
0439一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/24(月) 18:02:32.92ID:5dLtAIOj0
>>438
T基準で計算満点の人が本来素点50点前半なところ配点調整で60点近くに調整されたということで配点70点は変わらないのでO基準満点の人は計算70点です。
なので、O基準で計算満点な人はT計算満点の人より理論10点近く低くても合格できます。
ですので、理論がボロボロの人でもO基準で計算満点の人は合格出来てるようですね。
0442一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/27(木) 12:21:49.81ID:kbMAmKE70
TAC　2019年度版 24 酒税法 計算問題+過去問題集　今回の本試験の品目Cの計算方法の訂正が出てないです。
訂正が無いのはナベ先生はリキュールが正解だと考えている証ですのでナベ先生への信頼感が増します。
0445一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/27(木) 22:50:14.71ID:njaEzCoa0
間違っていると分かっても今さらもう引くに引けないという訳か
それは勝手にやってくれればいいのだが
自己の権威保全のために、試験委員や税務署の酒税職員、さらに競合校やそこの生徒を馬鹿呼ばわりして卑下するのだけは辞めて欲しい
0446一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/28(金) 01:36:56.01ID:npNmnsiE0
>>416
学歴社会だな。
0447一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/28(金) 03:08:19.24ID:gkAWkLnP0
試験委員は酒税歴20年のナベより酒税法は全然分かってないから間違えてる可能性が高い。
今回の試験委員のミスで本来受かるべきTAC生が大勢落ちてその分実力が劣る大原生が受かって大問題だよ。
0448一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/28(金) 09:10:41.09ID:vMoh1QP/0
講師は受講生の結果から結果的にどちらが正解だったと思われるのか想像出来得るだろうから
それは教えて欲しいと言うか教えないと駄目だろう
本当がどうかは関係ない
知りたいのは来年以降も解答となり得る試験の答え
0449一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/28(金) 10:55:55.05ID:gkAWkLnP0
京都大学の物理で出題ミスがあって大問題になったじゃん。
今回のはそれよりも酷いだろ。
リキュールの人は追加合格させるべき。
今回の件は最低限TACが本来国税庁に訴えるべきなんだよ。
0450一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/29(土) 07:57:19.78ID:saovijzO0
平成３０年司法試験予備試験　合格者数　合計170人
1位　慶應　40人
2位　東大　39人
3位　中央　24人 　　　　計103人
--------↑61％--------------
4位　早稲田　13人
5位　一橋　11人
5位　京大　11人
6位　阪大　10人 　　　　計148人
--------↑87％-------------

その他
同志社6人　明治3人　立教2人　青学、学習院1人
0452一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/29(土) 11:56:14.49ID:Axyike+N0
本試験発表で品目Cは清酒が正解と判明したんだからTACは国税庁に何故清酒なのか当然問い合わせるべきだけどしてるよね？
TACとしてはそういう姿勢見せないと信頼失うぞ。
今回の件はとことん国税庁等に追求していくべきだし、マスコミも利用するべき。
0454一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/30(日) 07:37:42.65ID:XzuACdHP0
リキュール不合格じゃね
0456一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/30(日) 15:09:46.94ID:XzuACdHP0
今すぐ
0458一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/31(月) 10:30:16.74ID:qIDW2pml0
おれは、TACの合否報告のコメント欄でCの判定について最終的な見解を求めた。
結果が変わるとは思わないけど、年明けには国税審議会にも問い合わせてみるつもり。
0459一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/31(月) 14:05:01.33ID:VZ227bmB0
>>458
国税審議会への問い合わせをTACがやるべき。
当然やっていると思うけどやっていないのなら来年以降は大原に鞍替えします。
微力ながら私も念のために国税審議会に問い合わせ致します。
皆様が動けば追加合格も十分考えられますのでご協力お願い致します。
0464一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/01(火) 10:59:34.89ID:tWHAE/0Y0
2015年 第６８期検事任官
東京大学 11
慶應大学 9
中央大学 9
京都大学 8
一橋大学 6
早稲田大 6

2016年 第６９期検事任官
慶應大学 11 　
京都大学 10 　
中央大学 7 　
一橋大学 7
北海道大 6

2017年 第７０期検事任官
慶應大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大 4

2018年 第７１期検事任官
慶應大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大 5
0466一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/03(木) 19:32:08.10ID:aT2TK0Ox0
合格したので、テキスト類をちり紙交換に出さないと....
0467一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/03(木) 19:37:01.05ID:sDPnUrS20
今時チリ紙交換なんて来るのか
0468一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/04(金) 08:36:08.37ID:KmzOGFkg0
TACの過去問集見たらCの問題は加筆修正してあって、重量を問題文で明示してあったね。
こうやってうやむやになっていくんだな。
TACは本当に信用できない。
0470一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/04(金) 21:51:22.09ID:JjvVqYgJ0
Cはリキュール、かつAも間違えましたが、なぜか合格したので、今年のCは配点なしかも
0472一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/05(土) 09:49:09.45ID:MePDZdIX0
>>471
3はまずまず、1は作文で雰囲気を、2も作文したけどズレてた、作文部分の採点が微妙ですが3と1で合格ラインくらいです。
0476一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/06(日) 13:03:22.30ID:UO7daq8c0
470さんがCだけではなくAも判定間違えても合格されているとなるとTAC生で落ちている方は商品Cが原因でなく実力不足と反省すべきなんですかね。
0478一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/06(日) 13:49:21.53ID:vImlvJIZ0
第65回試験でも同じような問題出てたのにTは過去問研究してないのかな
Oでは過去問練習回で第65回試験を解いたから迷わず清酒にできたけど
0480一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/06(日) 15:40:30.84ID:rDuxzyly0
>>478
tacでは過去問65回でも焼酎の重量を加筆している。あくまでも焼酎に0.8157は使えないスタンス。でも、この問題はtac、大原どっちのやり方でも清酒になるから問題なかった。
0489一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/14(月) 10:05:12.46ID:jb5RI1B40
やはり、大原が良さそうかな？
0490一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/14(月) 10:23:43.55ID:rUtWblI00
>>470
知り合いもリキュールかつ、プラス判定ワンミスで合格してましたよ。
理論はそこそこできてたみたいですが。
0491一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/14(月) 15:04:25.78ID:3oeDQskm0
去年もなんだかんだで理論勝負だったんですね。
0492一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/14(月) 15:17:36.61ID:qSf4KZ6O0
>>41
ナベを信じて合格したと確信していた多くのTAC受講生が落ちています。
大原では理論数点でも合格しているようですので、計算勝負だったと思います。
0494一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/14(月) 17:16:41.09ID:Pp4C3bDr0
多くのって何人だよ

日本中探し回ってもレアキャラ過ぎるわ
0495一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/14(月) 19:05:53.22ID:R0mgaVgR0
正解は、越後製菓！！！！
0498一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/19(土) 19:00:53.33ID:jU8DE4Sy0
2018年 税理士試験学歴別

大学卒 23,240人
大学在学中 966人
短大・旧専卒業 906人
専門学校卒業 2,906人
高校・旧中卒 2,381人
その他 451人
0503一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/21(月) 22:16:06.44ID:ZvTCBBph0
>>502
その息巻いてたTAC生だが、リキュールで合格したよ。
今でもCはリキュールだと思ってる
0505一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/21(月) 23:17:31.17ID:BvGX7GDI0
平成22年の合格者でほとんど忘れてしまっているものですが、今回はＴＡＣの解答が
容量の重量への換算率を掛けていなかったということですか？
0507一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/22(火) 11:23:11.42ID:bvZTktQ80
リキュール判定のせいで残念だった方は今年はナベさん受けられますか？
私は昨年と変更点が無いので両方の直前だけ受けようと思っています。
Tの計算方法だとOの計算方法見るとイライラするのが欠点です。
0509一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/22(火) 11:36:20.01ID:bvZTktQ80
ナベの直前講習　改正点以外毎年殆ど同じだから今のうちに昨年の直前テキスト暗記しとくとアドバンテージになりそう。
今年の本試験はOの理論数点組が合格したせいでその分本来合格できる方が合格できずハイレベルになりますからね。
0512一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/22(火) 16:29:40.02ID:AKlEICx+0
>>506
知ってるとか知らないとか、関係ないでしょ。
期待に照らし合わせると「知るよしもない」比重を持ち出さざるを得なかっただけ。
0513一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/22(火) 16:30:53.34ID:AKlEICx+0
>>507
リキュールでも合格したから、「リキュール判定のせいで」ではなく、実力不足だったことを深く反省すべき
0518一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/23(水) 09:55:03.40ID:XP08F0ZN0
以前から酒税受講生は、直前期はTとOの両方受講する人が多いよ
0528525
垢版 |
2019/01/24(木) 15:19:09.83ID:b0yzKnAh0
>>527
Oでホリさんの速習を受講
（もう講義は始まっているから、映像通学か通信になるかな。途中から教室講義に合流してもいいし）
直前期はTのナベさんクラスにも参加するといい

Oも教室受講なら、木曜夜にO、土曜14時からTというスケジュールになるな
0532一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/24(木) 22:00:00.17ID:mYBfgO5R0
酒から逃げて消費受験する弱虫もいるようだなｗ
0537一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/26(土) 22:07:09.19ID:PjsPogZZ0
税率の判定時、発泡酒の麦芽比率は50パーセント以上じゃないと書かなくて良いのでしょうか？
解答を見ると50パーセント未満だと書いてないです。
0538一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/27(日) 13:42:59.77ID:LcgMC1iC0
今年から酒税始めました。
酒税は仕事しながらでも半年で1日平均3時間程度やれば合格ラインに届くと知人が言ってるんですがどう考えても自分には厳しいように感じる。まだやってないですが酒の判定とかかなり時間かかるのでは、、、、、
0539一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/27(日) 14:08:08.08ID:+0wLt3GA0
始めは計算パターンや判定を覚えるまでは不安だろうけど学習項目を一巡する5月頃には楽になる
飽きるくらい同じパターンの問題しか出ない
0540一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/27(日) 15:11:35.37ID:Auq0ig1+0
>>538
1日3時間の630時間では理論20問弱＋直前対策の理論完全暗記は厳しいと思います。
今年は計算完璧とAランクの暗記、理解に絞るのがベストです。
過去3年間はAランクみの暗記、理解で合格出来ています。
地頭に自信があるなら当然全理論暗記がベストです。
とにかく酒税は計算重視が合格への近道です。
0541一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/28(月) 16:41:16.50ID:8Syo6frw0
>>540
そうですよね。
かなりきついですよね。
酒税もなんだかんだで1,000時間くらいつぎ込まないと厳しい感じなんですね。
0542一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/28(月) 22:08:46.39ID:DaJEO4RV0
200時間もあれば余裕だって。

どんだけ地頭悪いんだよ。
0548一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/02(土) 10:32:22.34ID:AWZY0zC70
上に国税審議会に問い合わせするって書いてた人がいたけど結局どうなったんだろう？
不備問題について署名集め持ってったマークさんにも回答しなかった国税庁だし推して知るべしか
0551一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/02(土) 12:39:59.30ID:LI36Lih90
そもそも論
国税審議会さんが模範解答出してくれれさえすれば済む話。
以上
0552一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/02(土) 13:33:55.32ID:rTsxCrjS0
Tの先生に聞いたけどCの判定はほぼ関係ないとのことただ理論数点の合格者はいないとのこと。
Oは理論数点でも合格者がいたのは嘘だったのか。
0553一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/02(土) 14:03:09.55ID:zBTHrCMi0
Tが自らCの判定で合否が分かれるとか言えるわけないでしょ。
そもそも去年の合格報告から見てもTの模範解答が間違えてるんだし。
Oの模範解答が合ってたからこそ理論数点でも合格者がいたということで何もおかしくはない。
0554一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/03(日) 00:26:00.79ID:AvnDm1Ou0
税理士会の会長は慶應義塾大学。
0555一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/03(日) 07:44:52.97ID:AvnDm1Ou0
自動車はEVやPHVが普及して、普及台数がある閾値を超えると
大半のガソリンスタンドの経営が成り立たなくなる
そうなると給油が不便になりさらにEVの普及が加速する

同じことがクラウド会計ソフトにも言える

ガソリンスタンドの従業員が失業するように会計事務所の従業員も失業する
0556一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/04(月) 23:15:43.10ID:wb97UfAA0
昨年の本試験でCが清酒だとするとTの計算問題集の配点だと10点失います。
リキュールと解答して理論10点弱で合格した人がいるので素点80弱で合格のようですね。
Cを清酒とするとあの理論で20点弱取らないと合格できないので理論の実力が相当無いと受からない。
0558一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/05(火) 12:13:36.92ID:T6EwKXcR0
「立法趣旨がよく問われるため、理サブには載っておらず理論テキストにのみ載っている立法趣旨の暗記が必須です。
条文ではないため一字一句である必要はないですが、これが中々キツイ。
加えて「余裕がある方は計算テキストに載っている災害減免法、国税通則法なども暗記しておいたほうがいいです」みたいなことを言われます。
言われたら暗記せざるを得ません。
応用理論もほぼ丸暗記に近い形で仕上げます。
過去問をバージョンアップした理論がよく出題されるため、過去問とその解答も全て頭に入れます。」

ここまでしないと酒税法は受からないのは結構きついですね。
0560一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/05(火) 13:20:00.88ID:T6EwKXcR0
合格最低ラインが素点78点だとすると
O解答基準だとAランクベタ暗記でも理論9点取れるので計算満点なら合格可能性高ですが満点はほぼ無理。
T解答基準だとBランク理論も書けないと18点取れないので不合格の可能性高。
68回はO解答でもBランクまで暗記しないと合格は難しい、T解答基準だと更に趣旨も書けないと合格は厳しい。
最低でも理論Bまでの暗記、出来れば趣旨の暗記までが望ましい。
0561一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/06(水) 11:20:18.96ID:ziWzhwzq0
本試験以来初めて計算リハビリにために昨年の全統をやってみましたが判定だけで60分も使いショック。
5月から対策始めようと思っていましたが4月から始めることにします。
0563一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/06(水) 19:00:04.56ID:wfYJVBBD0
>>561
60分使おうが120分使おうがテキスト見ながらじゃなきゃできないやろ。
副原料とか記憶しとかな無理っしょ。
0565一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/06(水) 20:47:35.77ID:ziWzhwzq0
>>563
当然テキスト見ながら解きました。
半年理論一切見て無かったら理論も結構抜けているので皆様も早めに準備したほうが良いかも。

T採点82点で合格確実だと思っていたのに不合格で無気力状態でしたがやっと立ち直れそうです。
0567一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/06(水) 23:20:54.22ID:ptqqOFrS0
地方自治体における業務プロセス・システムの標準化
及びAIロボティクスの活用に関する研究会
(第7回)
事務局提出資料１
平成31年2月
総務省自治行政局行政経営支援室
http://www.soumu.go.jp/main_content/000598861.pdf
オンライン利用促進　電子申告　地方税
計画　eLTAXの利用率100%　電子納税の推進　財務諸表の電子的提出の一元化(2020年4月)
国税との情報連携の徹底　e-TaxソフトとeLTAX（PCdesk）の連携の推進(2020年3月実施予定)
税務相談の充実[順次検討]＜新規＞　
情報提供ネットワークシステムの活用＜新規＞
従業員に関する税・社会保険関係手続の簡便化(従業員の納税にかかわる事務)＜新規＞
0568一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/07(木) 00:54:49.93ID:AKrwBoz40
判定2ミスTで受かってた人が続出してるだけに没もんだろうねー
0570一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/07(木) 09:43:28.22ID:yi0nW3xH0
Tボーダーマイナス5くらいからでは？
0571一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/09(土) 12:11:00.89ID:aGEjUH620
受験資格ないから受けられないz
酒税法だけ少しの勉強で合格できそうなのに…。
ボッタクリのソムリエ課金システムの資格より酒税法合格が欲しい
0573一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/09(土) 13:29:31.80ID:m8oaPuBk0
元酒屋(飲み屋兼)なんだよ(免許はまだ持ってる)。商売した証として酒税法合格ってのは憧れる。自己満だが酒屋(居酒屋)で科目合格は居ない
0576一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/09(土) 21:54:42.69ID:e3JpN28E0
フリー、税理士立ち会い費を補償　個人事業主の税務調査
スタートアップ ネット・IT
2019/2/3 17:00日本経済新聞　電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40717670R30C19A1FFR000/
0578一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/11(月) 21:34:23.30ID:8HPXq8sE0
>>577
64回で合格した者です。
私は本番で計算95分かかりましたよ。
なので今100分で解答できてれば充分かと思います。
ちな本番私は清酒の措置法87の200klの所をミスって最終値合いませんでしたが合格しました。
0580一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/12(火) 19:08:39.94ID:E/4pUw4e0
>>577
試しにやってみたけど混和酒あるし2製造場だし80分じゃ出来る人でも厳しいよ。
目標解答時間の80分があり得ない。
明らかに全量に税率の特例ありとか使ったらいけるのかな。
0581一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/20(水) 00:29:48.36ID:I2mxeRvt0
判事補採用内定者（７１期） 　合計82人73人が東大京大一橋慶應早稲田中央の6校

法科大学院
慶應16人　東大14人　一橋9人　京大7人　中央6人　早稲田4人
大学（予備試験）
東大6人　中央4人　京大3人　慶應2人　早稲田2人
0582一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/23(土) 10:33:40.79ID:OTrbvvLq0
他の科目メインにしてあっさり取るのが酒税法
必死に勉強しなくても受かるよ
税理士の個別科目はそこまで難関じゃないから才能無しは諦めろ
0584一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/23(土) 11:01:14.34ID:vHi/Hn7p0
Tの合格体験記に簿財10年戦士が酒は1発合格してるね
0585一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/23(土) 11:27:39.53ID:PGCLwlCL0
>>584
財表で10年かかるのは無能か怠け者のどちらかに間違いないですが、その人が今回の本試験TAC採点基準で合格するのは怠け者だった人が本気出したんでしょうね。
無能は今回の理論で20点近くは絶対取れないですからね。
0587一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/26(火) 10:00:11.02ID:wnGqHjTV0
簿記論はハマってしまうととことんハマる
法人税や所得税よりも或る意味怖い
0588一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/26(火) 10:39:50.47ID:P7lfvxhF0
その合格体験は会計人コースにもあったね
10年経過しその間院に通って酒を取り2科目免除で晴れて税理士と。
0589一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/03/03(日) 19:10:43.11ID:4t6z6OVq0
清酒にうんこを入れてエキス分が2°以上ならリキュール
0592一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/03/04(月) 12:14:20.56ID:ANlbolZb0
>>589
食品衛生法に規定する何ちゃらでNG
0593一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/03/04(月) 12:14:54.63ID:ANlbolZb0
>>591
数時間経つと食品衛生法に規定する何ちゃらでNG
0596一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/03/09(土) 11:56:46.55ID:ZoAQAEiY0
ナベさん普段から左上にホチキスをして解答する練習したほうが良いと話されてましたけど、ばらばらにした方が早く計算解けるんですけど。
普通は解答時間変わらないものですかね。
0598一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/03/11(月) 05:51:24.15ID:3AT6+iuT0
初学だけど大原とtacで結構違うんだな
資料通信だからどこまで端折って大丈夫なんだろう
大原だと注記に本数まで書いてあるし、tacだと当月分の税率の特例とか何回も書かなきゃならないし、あと前段の酒類とかも
みなさんどうしてますか？資料通信だからキツイ


あと税額計算で品目別に線を引いてる人いる？
0602一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/03/15(金) 17:15:30.65ID:YOp6uPgT0
去年57点で落ちたんですが、
受験者数の減少で国税徴収法にしようか迷ってます。
どうでしょうか？
0604一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/03/15(金) 17:49:35.33ID:YOp6uPgT0
>>603
ありがとうございます。
ただ70人に入るのが想像できなくて。。。
働いてますが、今から二ついけないかな
0605一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/03/15(金) 22:33:38.46ID:elR6FmwE0
働きながらだと国徴かつ酒税といえど厳しいよ
酒税は運が絡むから努力が実る国徴一本の方が安全ではある
努力が実るというのは理論を一題も捨てずに全て暗記すれば受かるということね
0606一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/03/16(土) 09:16:47.94ID:v0HoCfPP0
>>605
そうですよね。
とりあえず国税徴収法を始めてみます。
五月までに見切りつけてまた検討します。ありがとうございました
0607一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/03/22(金) 23:03:17.81ID:IgEVzBtN0
専門学校の休憩スペースでおじさん受験者と思われる方々が、酒は50過ぎてから始めたらまず受からないと言ってました。
そもそも50過ぎて始めたら何の科目でもキツイだろ、、、
0610一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/03/28(木) 00:14:52.21ID:dUj3QzLv0
>>1
近未来には会計作業員の雇用無くなるじゃん。失業かな。

↓

政府、AI人材年25万人育成へ　全大学生に初級教育
https://r.nikkei.com...932250W9A320C1SHA000
0611一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/03/28(木) 11:01:50.74ID:zx17BkAD0
60過ぎて簿財取って東亜行って国鳥受けようとしてる人は知ってる
0613一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/03/28(木) 11:43:01.12ID:IsGDhcnH0
Tの先生に把握している最低合格素点聞いても教えてくれないですがデーターが無いのでしょうか？
聞いても判定が割れたところ以外できていて理論が合格点なら合格するしか教えてくれませんでした。
Oの最低合格素点は幾つだったのでしょうか？
0614一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/03/28(木) 14:26:37.29ID:is0xzahf0
どこに配点きてるのかもわからんし
そもそも受験生の自己採点で正確性もわからないしで
そんなもの気にしてもしょうがないから教えないんじゃないの
0615一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/03/31(日) 21:47:24.63ID:33hFfRAu0
だらだらやって早6年
今年は本気で取りにいく。
Tオンリーだったが今年の直前は0にも通う予定。
0620一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/03(水) 14:17:41.32ID:ieAy937Z0
酒税舐めてるとホントに痛い目あいますよ。
合格ラインなんて受験者の7割くらいの人が到達してそこからのパイの奪い合いなんですから。
0621一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/03(水) 14:50:25.41ID:rcbuETov0
酒税法は計算完璧、理論全部暗記、理論応用対策完璧でやっと合格率7割。
消費税はここまでやったらほぼ合格確実。
計算完璧、理論10問弱完全暗記、応用理論対策ちょろっとで合格率4割。
0623一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/04(木) 08:26:22.48ID:m2IHTrqt0
>>622
税理士なるならないの話になるとまた考え変わってくるとおもうよ。
0625一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/05(金) 11:38:48.27ID:kYo1vhNf0
>>624
わしもや
税率のビール22万、清酒12万、みりん2万は何とか覚えとる。
ビールの税率と発泡酒の税率ってもう変わったのかな？
0626一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/06(土) 11:57:37.91ID:ufpGEOit0
松山市と富士通、職員の作業自動化を実験
2019/4/3付日本経済新聞　地域経済
https://www.nikkei.c...52750S9A400C1LA0000/
0627一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/13(土) 20:49:45.34ID:4+BoNjZD0
ナベの上級の一回目聞いたけど例の判定どっちが正解か濁してますね。
ちなみに昨年の完成答練1回目出した人の5割は受かってるとのことです。
ナベクラスの受講者は院免が多いとのこと。
今年は昨年が難しかったので簡単な理論が出る年とのことです。
0628一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/14(日) 12:20:01.38ID:UZaYMepf0
がんばるんやで

理マス一冊丸ごと覚えたらそれでもう税理士や

仕事は只のルートセールス
中卒でもええくらいな仕事や


どう考えても余裕やで
0629一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/16(火) 01:30:09.37ID:JHpC4PLZ0
もう俺は理論20題覚えて
計算も判定は過去問解いて完璧
複雑な混和酒と2製造場もできるようになった
合格枠のうち1人は既に俺で埋まっているのですまんな
0631一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/16(火) 08:45:20.36ID:JrGR5goL0
>>629
そこまではみんな7月にはいきますよ笑
その中から約3割くらいが合格に手が届く感じよ。まー調子こいといて下さい。
0635一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/17(水) 02:43:23.55ID:H+Ydk5XH0
実務でも全く無意味な酒税なんか勉強してもモチベーション上がらなくない？
結局税理士になっても消費相続あたりの知識がなかったらまともな税理士にもなれないし
0637一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/17(水) 09:51:46.25ID:SIgk0P290
酒が好きで、勉強量が少ないから

勉強なんてどうせどの科目も税理士である間は一生必要なんだし、バカにされて嫌なやつは選んでないんでしょう
0638一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/19(金) 11:20:46.47ID:qpoo1c2o0
酒税選択は計算の方が得意だからだなｗ
資格試験と実務は別物だと捉えてるから科目なんて何でも良いと思ってる
相続受かろうなんて考えたら相当の勉強量と年月を要するし
そんな事に時間を使うなら仕事したり相続の本読むなりした方がよっぽど有意義
暗記したところで使い道ないしな
0639一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/19(金) 17:08:35.00ID:3lQt635u0
>>638
その酒がなかなか受からんのじゃ、、、
0642一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/20(土) 01:22:55.29ID:YsyYlQrT0
今年のナベの上級は昨年と比べると受講者の負担大分減らしていて良い感じですね。
今年は一般からの受講生が多いので意図的にそうしてるようですけどね。
0644一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/20(土) 11:54:04.29ID:YsyYlQrT0
>>643
昨年までは上級でマスターに載っていない趣旨等を積極的に授業で取り上げていたのですが今年は受講生の負担を考えて直前でどうせやるのでやっていないだけです。
その分基礎的な部分の説明を厚くしています。
0646一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/21(日) 22:30:50.57ID:+PofhZeA0
>>645
情報ありがとうございます！
0647一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/21(日) 22:58:18.51ID:AD5oiVAQ0
>>633
酒税は他の科目に比べると合格レベルまで達するのが早いから労力も少なく仕事と両立しやすい
ただし全員が合格レベルだから一つのミスで合否を分けるためギャンブル要素が強い
毎年くじ引きを引き続けるような運の絡む受験だけどそれでも受け続ければいつかは合格できる科目だからかな
0648一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/22(月) 22:29:19.10ID:wjk/Nf/Q0
ここ数年は未学習論点一切出てないし実力差で決まる試験になってる
単に計算ミスも実力不足なだけだ
このスレもＡランクだけで受かろうとする雑魚が結構いるようだから
そういうやつがギャンブル科目とか言ってるだけだろ
0650一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/23(火) 10:59:38.32ID:ejfel2cS0
>>648
確かにそうですね。
酒税はギャンブルなんかではなく、ほぼ実力通りの決着です。
0653一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/24(水) 14:52:37.41ID:X1Ez28cl0
ナベの話だと昨年が応用理論だったのでベタ書きの可能性が高いそうですよ。
5題しか覚えらない無能ですってナベに電話で相談したら3－3　5－1　5－2　6－1　6－2を選んでもらいました。
0654一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/26(金) 12:28:48.56ID:ltJ1Lc3U0
結局、何だかんだでTACの受講生が今年も多い訳ですね。
まだ、直前対策を大原にしようかTACにしようか悩んでます。
0655一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/26(金) 12:45:12.59ID:80APHJam0
>>654
余裕があれば両方受けられた方が良いですね合格率が上がりますので。
TACは改正点ないのでどうせ昨年とほぼ同じテキストだと思います。
ナベの話だと計算の直前の計算はビールの経過措置の話だけみたいです。
大原の計算は解答見ても判定、課税標準の計算等違うのでそこがストレスになります。
0656一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/26(金) 13:04:06.60ID:IBhHSi6r0
>>653
それはピンナベ甘いですね。
せめて8～9題でしょ。
ベタ書きなら尚更のこと
0659一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/05/03(金) 23:04:31.04ID:GYye/eDY0
502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。

503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ

504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw

505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1)
0660一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/05/10(金) 19:32:41.80ID:aPnIuOX00
さて計算も一通り解けるようになったので、そろそろ理論暗記復元します。
まずは18題！
0662一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/05/10(金) 22:59:36.21ID:f7lbT7xv0
ピンナベ先生直前一回レジュメプリントにミスがありましたので報告致します。
昨年も同じミスでした。

納税義務と申告・納付等の関係
換価
④のハの事由→④の二の事由

お手数ですが訂正の告知をお願い致します。
0664一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/05/11(土) 00:37:16.01ID:2vXY2sJp0
>>662
確認したら確かに指摘の通りですね。
昨年改正点があったにもかかわらずレジュメはそのままにしてしまったのでしょう。
ちゃんと訂正がされるか楽しみです。
0665一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/05/12(日) 02:44:13.05ID:njXtBI2v0
ピン？？
0666一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/05/12(日) 15:28:06.41ID:zoxt1Owj0
>>661
ほとんどうる覚えでしたが、とりあえず2日間で酒税額の控除等(被災酒類の減免含む)は完全復元できました。
明日から1週間かけて未納税移出、引取り、輸出免税を復元予定です。
0668一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/05/12(日) 18:50:14.33ID:zoxt1Owj0
>>667
そうですね。
昨年控除はかなりやったので早かったと思います。みなし製造とかは昨年切っていたので大変そうですが、、、、
0669一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/05/13(月) 15:01:07.86ID:gRowpi+L0
小室圭は30過ぎて国際弁護士資格とか資格勉強してる場合かよって
馬鹿にされてるのに、30過ぎて酒税受験してるやつ何なんだよ。ウンコかよ。
0672一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/05/14(火) 09:36:24.47ID:0++zdbXO0
>>671
いや、どうしてもいい最後の一つに辿り着くのが酒税か国徴。
0679一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/05/26(日) 23:11:26.41ID:tOQEwCrX0
酒税受けずに税理士なんてお笑いｗ
消費なんて酒に合格できず逃げ出した奴が受ける税法。
0680一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/05/27(月) 00:53:36.22ID:VGgzA+Jw0
祝 デジタルファースト法案成立
0682一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/01(土) 16:30:43.36ID:0eRFKv5q0
ナベ先生へ

上級酒税NO.1第５回のレジュメP172の（5）の③の清酒かす、水のところ水は必要ないですよ。
これを間違えて覚えると大変なことになるので修正および告知お願い致します。
昨年も同じレジュメで間違っています。
上記662のレジュメのミスもまだ訂正されてないのでそちらも宜しくお願い致します。
ミスはキッチリ訂正しないとTACの信頼が落ちますよ。
0683一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/01(土) 16:53:15.77ID:QnR33WmN0
おら50過ぎだけど、去年酒税法初受験で合格したずら！真面目に勉強すれば50過ぎでも受かるのが酒税法！有難や！
0686一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/02(日) 00:15:13.05ID:cQZhKsCG0
>>683
凄いですね。
貴重人種！！
0688一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/02(日) 11:46:19.29ID:LmT83xBT0
>>684
なんでって、ボリュームが少ないからです！
0689一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/02(日) 11:49:15.53ID:LmT83xBT0
>>685
税理士試験は24年ぶりに受験です。酒税法は１年しか勉強してません。ボリュームが少ないのは、50過ぎには有難いですね！ラッキーな側面もありましたが！
0690一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/02(日) 11:52:00.85ID:LmT83xBT0
>>687
追い詰められた顔はしてないけど、オッサン、と熟女が多いですね！専門学校の酒税法の教室も同じ！
0693一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/02(日) 20:46:56.23ID:LmT83xBT0
>>691
厳しいご意見！税理士になる気ありますよ！←50過ぎて税理士なって何するんだ！と聞こえてきますが（笑）
あと１科目なんですが辛いですね！半泣きになりながら理論暗記してます！
0695一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/02(日) 21:55:41.48ID:dkWLe9Po0
60過ぎで国鳥院免狙ってる爺さんが大阪にいるからまだ若造だろ
0698一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/05(水) 22:29:29.96ID:Fz3dRcKN0
ナベ直前対策講義5回指示

ビールの経過措置で一定の場合「旧措法87の4を適用している」のコメントを書くこと。
酒類製造業の相続の申告で「申告者の戸籍抄本等」を添付することを抑えること。
下記事項を覚える。
もろみを承認を受けて譲渡→課税なし
もろみを承認を受けずに譲渡→徴収
0699一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/10(月) 12:44:54.52ID:llp8+Wp30
昨年の品目C
0700一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/10(月) 13:28:51.42ID:llp8+Wp30
>>160
この頃はC＝リキュールと解答したTAC受講生が息巻いてたなぁ
合格発表後に一気に大人しくなったがw
0701一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/11(火) 10:36:10.02ID:IB0m7Qyw0
>>700
結局、OとＴどっちが合格者多かったの？
0703一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/11(火) 19:57:35.54ID:hab50uG60
>>702
今回はOの圧勝って言いますもんね。
今年も訂正しないTはまた狙われるよきっと。
0704一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/12(水) 09:01:07.28ID:iVs1WWWV0
>>160
この頃はC＝リキュールと解答したTAC受講生が息巻いてたなぁ
合格発表後に一気に大人しくなったがw
0707一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/14(金) 14:12:14.91ID:r+eG3AiC0
俺が受験生だったころのナベの格言

「酒は避けては通れない」←レジュメの表紙に書かれていた。
0714一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 01:57:07.19ID:suKxiJa10
公開模試計算は殆ど止まらず書き続けて95分かかったけど90分で解けないと理論の時間が足りないよね。
計算のスピード不足を実感致しました。
0715一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 12:51:31.84ID:l0Fj13lT0
>>710
酒税をあえて「さけぜい｣ と呼ぶのはOのみの特徴（Tではそのようには呼ばない）

｢酒税」と「主税」とで混合しないように、O限定でそのように読んでるだけ
同じように「種類｣ も「酒類｣ との混合を避けるため、あえて ｢たねるい」などと呼んでいる
0718一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 22:59:32.48ID:+YADKgIN0
ナベ公開模試の計算90分で解けるって言ってたけど大多数は無理だぞ。
ナベはやたら「ずっぽり」ていう言葉好きだよな。
聞いていて恥ずかしくなる。
0719一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 23:17:00.72ID:jzby+KVO0
>>718
酒税今年初挑戦なんですが、実判3から急にギア上げてきた感じで、公開模試も90分では計算終わりませんでした。毎年の傾向なんでしょうかね?計算スピード上げて本試験に余裕を持って望めるように、との愛の鞭でしょうか？
0720一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:02:19.41ID:x351Hx770
6年目のベテランの私でも毎年実力完成答練第3回から計算はギリ90分になり今回の公開模試は95分要しましたよ。
答練第3回以降は本試験の1.2倍位のボリュームみたいですのであんまり気にしなくて良いと思いますよ。
0721一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 10:42:22.87ID:CBgeheOm0
相続税のやる気が出ないから酒税法始めることにした

TACと大原どちらを受講すべき？
0723一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 11:25:24.75ID:PDCU5Y3P0
>>722
プロですねー
0724一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 13:40:59.22ID:EHIzkznx0
>>721
去年の合格実績。あくまで推測だが、
O 60人、Ｔ10人でしょう！
なので！
0725一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 13:45:39.93ID:WOFoTS5B0
>>721
初学者はTACナベ9月開講がお勧め。
判定ひな形が優秀。
来年も変更点はそれほど無さそうなのでヤフオク等でナベ先生のDVD付のが安く出品されていることもあるのでテキスト等をスキャン及びDVDをコピーして転売するのが一番お得ですよ。
うまくいけば殆ど差額無しで入手できます。
0726一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/19(水) 14:46:31.03ID:ANlt5qlL0
昨年の本試験は大原生が本当に羨ましい。
計算70点なら理論は果実酒と清酒の判定を規定を書いて10点で合格確実。
計算85分　理論15分で20分余る　答練上位5割以上なら合格可能性有り。

TAC生ならBランク理論である酒類製造者等の受忍義務を暗記して全て書けなかったらほぼアウト。答練上位組じゃないと合格不可能。

TACと大原の理論の解答見比べると大原の方が圧倒的に分かりやすい。
長堀は結構優秀そうで理論の授業良さそうだね。
0729一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/19(水) 23:10:59.22ID:KXyLGZ9Z0
Tは重箱の隅を勉強するようなイメージ
Oは過去問研究を重視してて本試験の出題傾向と解答法を教えてくれる
昨年の本試験の問題もOでは対策してくれたから迷わなかったよ
0730一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/19(水) 23:38:28.95ID:VaNEoMyD0
大原は受忍義務Aランクだったんですかね？
計算満点なら申告と届け出義務書いて10点行くから理論10分で合格ですね。副原料清酒の届け出
大原に判定プリンとあれば大原の方が良いだろうな。
ナベは俺はこんなマニアックな観点からも考えてるんだよって自己満足講義な部分があるのが多いね。
0731一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/20(木) 15:29:15.09ID:FwM74HwB0
結論言っちゃうと、TでもOでもどっちでも大丈夫なんだよね
ただ2020年を目指してる人は、直前期だけはTとO両方を受講することをお奨めする
（たとえば木曜夜はOホリさん、土曜昼にTナベさんといった感じで）
0732一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/20(木) 18:46:11.50ID:tdk/8HoS0
TAC渡辺講師ここ2年間での本試験での実績

67回（平成29年度）
ビールの経過措置は簡単なのしか出ないと思いますので複雑なのは抑えなくても大丈夫です→番複雑なパターンの経過措置が出題される。
理論がTAC、大原共に完璧に対策していた問題であったため理論での挽回は難しかった。

68回（平成30年度）
講義で何回も清酒の判定上95度換算するのはアルコールだけですので他の酒類は絶対に95換算しないで下さい（3回）
→焼酎を95度換算しないと判定が試験委員の求めている正解と異なる問題が出題される。
そのためTAC基準で計算満点でも大原生基準の計算満点と比べると本試験上10点以上低くなり、大原基準計算満点の受験生が理論数点でも
受かるという税理士試験史上前代未聞の大惨事が起きる。

尚TAC渡辺講師は間違っているのは試験員であって焼酎を95度換算するのはありえないとオフレコで述べている。
0734一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/22(土) 01:10:24.82ID:mxku6foV0
ホリさんの酒🍺の雑学はすごい
0735一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/24(月) 00:10:15.83ID:x/1c8pqN0
今年のT受講生は優秀者揃い。
Oの受講生は覚悟しておけよｗ
0736一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/24(月) 09:28:28.93ID:TDwHUlcL0
>>735
本当だ！そうだね！確かに！
でも清酒の原料で焼酎出たらどうするんだろう？
0738一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/24(月) 12:21:52.81ID:EhQsnuF30
ナベの話だと昨年の本試験TACの優秀層は清酒を度数換算していなくても殆ど合格しているのでTACの優秀層はほとんど初学者ですね。
優秀層は初学者でも計算、理論完璧に仕上げますからね。
0739一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/26(水) 18:04:41.47ID:gmqh3Hn90
>>738
その情報は信憑性に欠けてますね。
今年はTACの方が強者圧倒的に多そう。
0740一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/26(水) 18:40:26.53ID:RRxu+WH10
渡辺か738が嘘を付いている可能性が有るのか。
TACの優秀層が落ちまくったかどうかは本人と渡辺等関係者しか分からないから検証は難しいですね。
渡辺クラスで受講していて昨年と今年で同じ顔触が多いなと感じだらその可能性は高いかもしれませんね。
0743一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/29(土) 09:06:26.55ID:aeImAztz0
>>740
Tのピンナベ先生が嘘こくことなんてありえませんて。去年は素直にOに負けを認めていたし、今年は挽回してくれるはずです。
0745一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/06/29(土) 16:09:10.97ID:aeImAztz0
>>744
あたりまえすぎますが、授業では言えるわけないじゃないですか。
頭ゆだってるのかしら？
0749一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/01(月) 16:16:54.81ID:P7cP3WYd0
誰か岩ちゃんの事にも触れてやれ
0751一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/02(火) 08:38:54.66ID:ZyOS7YzK0
>>749
顔的にピンナベよりピン岩のほうがしっくりくる。
0752一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/04(木) 10:21:03.27ID:EF4T2kG50
三原君は？
若くして税理士事務所の所長なんだよね
0755一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/08(月) 01:47:15.66ID:To5xU+PA0
字を小さく汚くすると計算10分ぐらい時間短縮できました。
税額と控除税額以外は何となく読めれば良いと割り切っています。
採点で減点されたことも今のところないので本試験もこれで行きます。
0756一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/08(月) 08:23:56.60ID:kmXro/sM0
>>755
そうなんですね。
まー、それでいってみて本試験落ちてしまったらまた来年違った対策すれば良いよ。
0757一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/08(月) 13:49:46.39ID:HngmAfmI0
騙されたと思って字をなるべく小さく、崩して書いたら本当に時間短縮できました。
全国統一公開模試試験　計算初回96分が82分で14分短縮。
同じ問題というのが大きいでしょうがなんだか嬉しい。
0758一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/08(月) 17:29:37.81ID:B78mX5l40
>>757
あんたその自己満足
落ち続ける人のパターンやで。
気をつけなはれ
0760一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/09(火) 18:30:34.35ID:QBcmotOH0
>>759
なるほど。
理論は25分でどこまで書けました？
0762一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/10(水) 12:14:15.18ID:Xqn5OpJ70
>>761
あと4週間
理論全力でやった方が良いね。
0764一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/10(水) 16:15:09.50ID:me9OhJyT0
TAC速習だけど不安なのでオクで上級コース酒税法トレーニング1入手したけど問題23の酒類の判定、上級実力養成問題だけは速習生も絶対やるべき。
これやるのとやらないのじゃ答練の判定の点数が全然違ってきます。
0765一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/10(水) 20:34:13.45ID:qWFjGqmh0
>>764
それマジか！！
0768一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/12(金) 14:08:27.26ID:MORhQ1+Z0
>>767
何が言いたい？
0770一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/13(土) 23:27:57.74ID:nveVeBiH0
Cは清酒
0771一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/14(日) 08:47:05.35ID:QoQU7BuX0
>>770
前回の本試験の事まだ言うか笑
まー清酒なんだけどしつこいよ。
0773一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/15(月) 10:56:10.44ID:QDJz6xn00
法律なんて正しいも何も解釈じゃないの？
64回試験と同様に試験委員がそう判断したんだから
相変わらず対策もせずに自分の解釈を押し通すのは受験対策とは言えないのでは
0774一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/15(月) 11:51:36.14ID:IeNFGcoD0
>>773
その前に64回なんて変な問題あったか？
計算満点の理論外航船勝負の年じゃなかったか？
0775一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/17(水) 09:47:17.12ID:amaQTLm00
Cは清酒
0776一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/17(水) 13:54:29.09ID:Y9UDRzwj0
>>775
清酒で決着してるから大丈夫です。
0777一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/18(木) 09:46:20.44ID:JV5UdtYe0
5ちゃんねるで騒いどけば、今後は昨年みたいな重量不明の副原料焼酎なんて出題されないだろう
0778一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/19(金) 18:26:07.06ID:d/k0HhEf0
渡辺講師の最終講義レジュメ、昨年まで副原料清酒関係のアルコールのところに
「実際の重量ではなく、95度換算した重量を使う！」とあったのですが今年は消されています。
重量の換算に変更あったのですかね？
0780一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/19(金) 22:02:36.45ID:06rOvy+20
>>779
ピンナベ先生の事を悪く言うのはどうかと思うように。実際10年以上ピンナベクラスが合格者独占してるし。
0782一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/20(土) 00:40:39.04ID:M0ensNvV0
>>741
実力の無い私が受かってるから長堀先生はまじ神
0784一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/20(土) 01:24:02.20ID:M0ensNvV0
>>783
理論は100%中15%くらいしか書かず絶望的なレベル
計算は控除を一つ書き忘れたくらいで、ほぼ満点レベル。もちろんCは清酒でした。
0785一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/20(土) 11:58:26.69ID:rC2lHrTe0
>>784
おめでとうございます。
清酒の破壊力半端ないでしたね。
前回はoの大勝だったみたいですが、他の年度の試験はt圧勝みたいですよ。
過去の試験、大体悩ませる問題は清酒絡みなのはお約束みたいなもんですね。
0788一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/23(火) 20:14:12.85ID:FAk+BTON0
>>787
理論5点というか、理論の問3だけかければそこにかなりの斜行得点きてるから、大原採点5点でも、実質15点とか20点とかありそうですね。
まー、C清酒にしてなければ間違いなく落ちていましたね。今年の本試験も何となくそこんとこの論点出してきそう。
0790一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/23(火) 23:27:08.90ID:8emUCevH0
タック（というか特定の先生）の悪いところは、そういうときに試験委員を激烈に批判して自分たちの権威を保とうと必死になるでしょ。
試験委員ディスって矛先そらすの恥ずかしいからやめようよ。
0796一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/24(水) 14:21:27.14ID:kza4S6uI0
>>794
悔しかですけどそれが正解ですよね。
アホの試験委員ならばアホに併せてやらないとダメってことですね。
まー、世の中そんなもんです。
ピンナベ先生はじめ、皆さんもうちょっと考えてほしい。
0797一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/24(水) 15:00:34.87ID:ZAE59tiL0
>>796
みなさん通学生ですか？通信生は悪口は聞けないですよ！
0799一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/24(水) 19:49:47.19ID:Ew1h8vqQ0
まあいいや。タックの講師が、少なくとも一段高いところに立ってするような仕事の人が、すぐに他者の人格を否定するような発言をするのは、品位が低過ぎる
0802一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/25(木) 10:46:09.08ID:Taf7lwFL0
講師への悪口は良くないが、試験委員への悪口はどんどん言うべき
0803一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/25(木) 11:19:31.21ID:2mLqTUVd0
酒税課長はいくら頭良くても2年やそこらでナベさんより詳しくなるわけないでしょ。
そりゃ清酒の判定両校の解答速報見てもミスりますよ。
0804一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/25(木) 12:50:33.02ID:1FR9KtWA0
今年の新任試験委員、杉山 真さん
どんなお方かなー。
みなさん製造でお願いします。
0808一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/29(月) 14:44:57.39ID:GY0yrAfm0
みんな一週間前ですけど頑張ってますか。
私は最後、みなし製造をこれから覚えて理論コンプリートです。
ラスト頑張りましょう！
0810一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/29(月) 18:11:42.74ID:Th9wvJFM0
>>809
俺はキャバクラ行くわ！
0817一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/30(火) 22:43:38.95ID:6QX2gkRp0
判定の「該当する」と「分類される」って使い分けてる？
意味あんのかな
0819一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/07/31(水) 13:21:03.79ID:jfFI5p+I0
昨年の模範解答見ているけど大原ではビールで経過措置の旨に配点がありますね。
ＴＡＣでは経過措置の旨解答に無いですね。
昨年渡辺講師は経過措置の旨を書くこと一切説明していませんでしたが、今年はやたらと説明しています。
もし昨年の経過措置の旨に配点があったとしたら渡辺講師の負けですね。
0820一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/01(木) 00:38:01.25ID:taZ2XRXd0
>>792
そうですよね。
去年見ててそう思いました。
0821一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/01(木) 12:24:38.29ID:0evL4W7r0
>>820
酒税法にわかの酒税課長である試験委員が講師より詳しくないのは当然ですよ。
昨年の判定CでTACと大原の解答速報を見たであろう上で大原を正解と選ぶのですから馬鹿にされて当然だと思います。
0822一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/01(木) 12:53:26.34ID:oo6z6Ipi0
>>821
TACの被害者さんですね。
お察し致しますm(_ _)m
0824一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/01(木) 14:06:27.99ID:o+8yIEtJ0
>>821
その意見でいつも思うんだけど、
確か、マーク氏の調査によれば、試験の前に出題ポイント作るみたいだけど。
予備校の模範解答後に解答変えることはないの？
0825一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/01(木) 15:25:41.22ID:ouEuZOSd0
>>824
一度各専門学校の模範解答みて点数等決めておりますよ。これは元試験委員だった方もおっしゃられているので気をつけないとですよ。
0827一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/01(木) 17:09:07.50ID:oo6z6Ipi0
>>826
そしたら今年は大原に通った方が身のためでしたね。試験委員を責めるなんて愚の骨頂です。
ちなみに今年同じような問題出題されたら、あなたはリキュールにしますか？清酒にしますか？
0828一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/01(木) 17:12:47.66ID:8eOrySsJ0
糞スレあげんな。
0830一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/01(木) 20:45:29.15ID:jA1qHlwN0
>>828
試験前だからもうちょい落ち着け。
気持ちも分からなくもないが、、、
恨むならTを恨んでくれ
0831一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/01(木) 20:46:12.23ID:jA1qHlwN0
>>829
あまりT生をいじめないでやってくれ、、、
0833一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/02(金) 00:22:38.97ID:4x43a9l50
>>821
悔しさにあふれてますね。
来週も頑張ってくださいね
0834一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/02(金) 00:23:41.01ID:4x43a9l50
>>831
いじめてないですよ。
正論を述べているだけ
0835一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/02(金) 08:28:38.69ID:Ws3I8m8t0
出題ポイントが試験後に訂正できないとして、
実際の採点はどちらも正解。あるいは、配点なしの可能性が高い気がするんだけど。

じゃないと僅かしかいない知り合いの受験生がリキュールで受かってるのが変じゃないかな。
0837一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/02(金) 10:37:48.17ID:Vt/rmukK0
>>836
詳しく
0839一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/02(金) 14:16:48.12ID:XH1LXL2J0
酒税をクリアした人は時間をも超越した存在になれるのです。

あなたはその一人なのです。
0840一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/02(金) 14:37:47.94ID:NQwKsQZG0
59回みたいなの出たらやだなあ
条件はみんな同じにしてもルーチンで行きたいところに気を削がれると対応できる自信がない
去年くらいのがいい
0841一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/02(金) 14:55:46.80ID:p3LU8Lou0
>>839
酒クリアーしたら、漏れなく周りから馬鹿にされる
0845一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/03(土) 07:43:08.39ID:Ppj9HKpV0
国税庁
令和元年（2019年）6月21日発表
「税務行政の将来像」に関する最近の取組状況 スマート税務行政の実現に向けて 」

AIによる税務相談

チャットボット（※）の導入

チャットボット（利用者がフリーワード（話し言葉、キーワード）のテキスト入力とシナリオで作成する回答候補からの選択入力を行うことで、
ＡＩが質問を理解し、用意したシナリオに導き、自動回答）

・ 相談事例の蓄積・学習を繰り返しながら、順次対応範囲を拡大
0846一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/03(土) 16:45:09.62ID:jqGpW5R60
大原の酒税法全国公開模擬試験の理論問題は類題を含めTACのテキストに載っていませんでした。
これが出たら大原の圧勝になりますので是非見ておきましょう。
解説動画URLです。
https://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/pw-ze/

強制換価手続きの注記を大原生は税額控除欄にも書いてきます。
「強制換価された酒税額は既に徴収されているため控除する。」を税額控除欄にも書いた方が安全です。
0851一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 11:44:30.47ID:QrMoLCjw0
>>850
酒はホリさんくらいの説明がちょうど良い。
あまり深く行きすぎると酒は裏目にでることが多い。清酒しかり
0852一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 11:55:04.85ID:kSZpcvyR0
長堀の解説今回初めて聞いたけど、悪くないね。
今回落ちたら大原にしようかな。

今回の理論のネタは蔵地場で輸出免税を受けるためには未納税移出されたことが前提なところだと思うけど、TACでもやってるよね？
0853一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 12:00:49.64ID:LxF/eqMi0
気を休めて品目クイズ

・梨果汁(含有する糖類の重量150kg)及び果糖150kgを原料として発酵させた酒類800ℓ(アルコール分13度)に味をつける目的でブランデー5ℓ(アルコール分60度)、香味料5kgを加えて発酵させた酒類A(アルコール分14度、当該酒類の重量802kg)の品目
0854一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 12:02:43.94ID:LxF/eqMi0
>>853文字化けしちゃった

・梨果汁(含有する糖類の重量150kg)及び果糖150kgを原料として発酵させた酒類800リットル(アルコール分13度)に味をつける目的でブランデー5リットル(アルコール分60度)、香味料5kgを加えて発酵させた酒類A(アルコール分14度、当該酒類の重量802kg)の品目
0857一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 16:17:25.08ID:QrMoLCjw0
>>855
やるじゃん！
最後発酵させなかったら何でしょう。
0859一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 18:18:32.52ID:QrMoLCjw0
>>858
むむむ笑
0861一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 20:00:11.13ID:CvxC96co0
ブランデーに清原果耶の唾液を混ぜたら、エキス分2度以上でリキュール
0862一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 20:55:40.11ID:x+CToDvi0
TACの受講生の皆様へ

大原は答練で未納税移出の委託製造（省略形だと暗記しない）と原料用酒類の移出の禁止の内容（Bランク）を出題していますので大原生に差をつけられないように一応暗記しましょう。
0864一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 21:11:11.81ID:x+CToDvi0
TACの受講生の皆様へ

みなし戻入れで税額控除する場合はみなし戻入控除の旨のコメントをしましょう。
ホップを使う税率の22万判定上　所定の要件を満たす場合はTACではコメント付しませんが「所定の要件を満たしている」とコメントをしましょう。
大原生は必ず上記コメントを書きますので差が付かないように書くようにしましょう。
0867一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/05(月) 10:07:25.33ID:SK56GcfY0
いよいよ明日になりました。
皆様が実力出し切れることをお祈りします。年末に良い通知が届くといいですね。
0868一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/05(月) 10:08:27.55ID:Y2l8xYQs0
>>866
TもOも大差ないやろ笑
ここでTダメ、Oダメって言ってる奴は落ちた腹いせにほざいてるだけなのでみんな気にしないように。
ちな俺はピンナベ、堀さん両方経験あり。
どちらも良いと思うよ。
0870一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/05(月) 12:17:28.55ID:DuLOLxla0
紅も聞いたし、そろそろ荷物作ってでるわ




どうしても分からなかったら「どぶろく」って書くことにするわｗ
0871一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/05(月) 15:01:58.49ID:YcFRbW7r0
元Ｔ生で去年合格しました！教えてもらった事で大丈夫です。最後まであきらめずに！
0874一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/05(月) 19:11:05.88ID:5vcR67kL0
>>872
あまり書けてません！
やめてくださいと言われても、５秒ほど書き続け注意されました！
0879一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/05(月) 23:01:05.66ID:KgK+a4540
>>878
知ったかぶり君。
そんなことないぞ。
満点勝負と言われてる時でも計算9割とって理論書ければワンチャンあるぞ！
0881一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 00:40:55.75ID:QXxO/kcR0
>>880
そこまで頭悪くなければあの計算レベル
厳しくないやろ笑
0884一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 17:50:51.60ID:aLUMcP0F0
梅の種って?
0886一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 17:54:58.34ID:GjbSCQVK0
理論何でたのー？
0893一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:06:10.70ID:efOkP5ZX0
理論のみなし製造の相違点って、数量とか開始の日の前日まで、とかってやつかな？
0895一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:07:04.72ID:BLl/GqaK0
そうそう、よかったー
勇気を持って晒すと

AYリキュール
B甘味
Cビール
D清酒
Eスピリッツ(措置法税率)11万
F発泡酒
Gリキュール22万
HZスピリッツ
0913一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:16:52.23ID:efOkP5ZX0
みなし製造何書きましたか？
0914一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:17:22.75ID:hw/OrZFf0
おまえら出来てるんだ
凄いな
判定は同じだけど新たに作ったとかどうのでたぶん数量間違えてるわ
来年以降もこの感じだとかなり細かいとこまで網羅しとかないと無理だな
0915一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:18:04.75ID:Ei5hAYkf0
y忘れた あとは同じ
0916一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:18:08.23ID:Ei5hAYkf0
y忘れた あとは同じ
0920一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:21:11.42ID:cda9LaYp0
1品目1枚良いけど枚数が多過ぎ。HからYにいきなり飛ぶのもやめてほしい。
0923一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:22:43.38ID:BLl/GqaK0
>>913
俺は【1】概要、として酒類を含む含まない、というのと、消費者の求めに応じ、を書いた
【2】でみなし製造の原則と【3】で消費の直前の規定をベタがきした
0925一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:24:05.52ID:efOkP5ZX0
ベタですか、、、
ありがとうございます！
0926一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:24:34.15ID:Ei5hAYkf0
今回、難易度高い？
理論は低いかな
0928一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:25:37.42ID:efOkP5ZX0
7月移出の9月返品は8月に戻入れ控除できませんでしたか？
0933一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:27:58.58ID:Ei5hAYkf0
計算は63
理論は27 ぐらいかな？
0936一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:30:20.65ID:z5rfJdqV0
>>924
ベタにしませんでした。
混和をする酒類の種類と混和をする物品の違いしか書けませんでしたけど。
0938一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:31:25.43ID:Ei5hAYkf0
あっ控除できるわ。落とした。
0941一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:34:43.10ID:z5rfJdqV0
梅の種、単式蒸留焼酎のいわゆる本格焼酎で使う、なつめやしの実やごまと同様、国税庁長官が指定？する物品でした。
0942一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:37:19.59ID:efOkP5ZX0
みなし製造の書くことは、消費の直前かどうか、酒類含むかどうか、酒類か蒸溜酒類かどうか
な気がします
書いてないけど
0944一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:39:58.40ID:z5rfJdqV0
ていうか、受験者数半分位しかいなかった。
0946一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:43:32.60ID:cda9LaYp0
理問2
混和開始前に申告書の提出の有無
混和した蒸留酒類の数量の記帳義務
消費者は販売禁止
を書いて来たけど駄目⁈
0947一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:44:33.73ID:Ei5hAYkf0
商品Dは輸出免税？
0949一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:52:51.07ID:h7UIVPog0
計算引っ掛け

乙支店をから移出したものの返品ををみなし戻しれにしてしまい再移出控除しなかった。
Dの輸出免税しなかった
Hの返品に9月1日50本含まなかった

理論でアウト
問2をべた書きのみ
0950一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:53:33.80ID:Ei5hAYkf0
計算、yと9月控除落とした
理論は一応かけた。
受かってくれ 許して
0954一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 18:58:27.21ID:Ei5hAYkf0
>>952
98点とか無理っしょ。
0956一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 19:02:45.11ID:Ei5hAYkf0
まじか。死んだ。
0957一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 19:02:54.52ID:BJfyYKAm0
>>953
https://i.imgur.com/bLp4gOV.jpg

メモったやつ
明らかに間違いがわかったのは清酒の輸出免税と、9月分の戻入れ

理論は1問は輸出免税の趣旨、輸出酒類販売場の趣旨、適用要件、ついでに手続のベタ書き
2問は概要で①と②違いを簡単に、あとみなし製造の原則と消費の直前の規定をベタがき
0959一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 19:06:44.82ID:Ei5hAYkf0
>>957
受かるでしょ
0962一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 19:11:17.19ID:Ei5hAYkf0
ビールは戻入控除ですか？
特例とかあんの？
0963一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 19:13:29.35ID:Ei5hAYkf0
>>957
受かるでしょ
0966一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 19:23:10.85ID:Ei5hAYkf0
ありがとうございます。
0970一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 19:34:52.02ID:PjjFpSzI0
計算は最終値いくらになりますか？
0974一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 19:53:38.30ID:Ei5hAYkf0
判定は全問正解
計算は細かいとこワンミス
まで確実
ツーミスがボーダー
ぐらい？
理論はほぼ書いたとして。
0975一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 19:58:07.26ID:tsK3+7Np0
計算再移出控除以外できた
理論1書けた
理論2数量とか届出書いた

どうですかね、、
0976一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 19:58:58.86ID:UuFSTBuw0
>>969
oは2.3.8番人気
Tは1.2.3番人気
これ、三連単の配当ならえらい差が出るぜ！
今回はT圧勝でしたね。
まー去年やらかしまくったので良かったですね。
0977一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 20:03:45.38ID:Ei5hAYkf0
届出は配点あるのかな？という感じですね。
0980一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 20:09:59.49ID:efOkP5ZX0
>>978
ありがとうございます。
理論2の問われ方が広すぎて書くことがわからなかったです
0981一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 21:03:39.51ID:j5fLyuTk0
いい問題でしたね！実力がある人が合格！あるべき姿だ！TACバンザイ！
0989一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 21:58:56.94ID:fVk1U0K90
なんだかんだ時間的に全問正解は難しいと思う
計算満点なら理論は差がつかないからまず合格だろう
0991一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 22:06:05.14ID:UuFSTBuw0
>>989
なるほど。
ボーダー90点くらいって事でオケ？
0992一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 22:07:20.39ID:Ei5hAYkf0
なんだかんだ時間的に全問正解は難しいと思う
計算満点なら理論は差がつかないからまず合格だろう
0993一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 22:16:14.59ID:jx+ZiCnC0
理論2は
蒸留酒類の一年間の数量
混和開始の申告
帳簿記載
酒類と蒸留酒類
を書くぽいですね
0994一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 22:27:33.06ID:Ei5hAYkf0
混和開始と帳簿記載は思いつきませんでした。
0995一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 22:32:22.94ID:Ei5hAYkf0
>>991
90あれば受かるんじゃないかなぁ
0996一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 22:32:33.93ID:Ei5hAYkf0
>>991
90あれば受かるんじゃないかなぁ
0997一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 22:35:43.67ID:Ei5hAYkf0
お
0999一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 22:36:00.68ID:Ei5hAYkf0
し
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 351日 15時間 44分 3秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
1003一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/14(土) 21:09:14.31ID:1WlXso5R0
>>91,95

ですが初学でなんとか合格しました



趣旨を合体させて1つにして、輸出免税をほぼ端折った（2行も無いくらい）で、怖かった

自家用の酒税法と措置法の比較のみで、消費の直前は1ミリも触れなかった
10041004
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 481日 14時間 17分 13秒
10051005
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況