税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２５
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２４
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1512701112/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 所得に受かってて、所得の高い
_＼ ／ L ＼ ＜ 税理士さんと結婚したいわ。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | あなたがそうだったら嬉しいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>939
ありがとうございます。TACの冊子を楽しみにしています。
TACもボーダーが低すぎで、確実ラインが高過ぎなので、修正しそうですね。
個人的には、ボーダー65確実75かな？ >>937
やはり200人でしたか。ありがとうございます。
TACと大原で500人受験した人がいたとして、300人は利用してない。
その300人は、合格をあきらめた人(ボーダーを大きく下回った人)、TAC生が中心。
TAC生は、このスレ見る限り結構やってるから、合格あきらめた人が中心かな。だとすれば、上位40%のラインが70から下がる。 >>938
このスレみると、TAC生で大原採点サービス利用者かなり登場してますよ。 理論40以上計算35以上の75点から合格かな。まあ70以上から合格もあると思う。 >>970
税理士試験なめてない？Oの講師もTの講師も×だって言ってたよ。 >>971
今Tは確実80、ボーダー58だけど、確実は下がるのとボーダーはOが損益通算の順序（）書きかけてなくて×になるのも考慮してるからみたいだ。 >>975
今まで合格した税法は、()がきをほぼ書かずに合格しました。減点で済むレベルだと思っていました。 >>978
（）書きの重要性によるよ。今回に関しては（）書きないと意味ないものになるから×だという事らしい。 >>978
それとO以外が（）書きも書いてくる一字一句レベルである事も影響あるらしい。 >>982
なるほど。()あるとこは×にして自己採点します。 理論なんて一文字でも間違えると意味が変わり兼ねないもんだから
どう書いたか一字一句覚えてないのに自己採点なんかしようがないわ
T生で損益通算は理マス通りに書けたと思ってるけど実際に何点減点されるか分かったもんじゃない
こんなことで変に一喜一憂したくないから大原の採点サービスは使う気になれないわ >>984
ここでいくら議論しても、結果は変わらない。とはいっても、気にしてしまう… >>985
でも、おとなしく次に向けて勉強するか！ >>983
損益通算には△はないってことになるのか。
結果としてそれだとみんな損益通算の△の分が減点かかるから大原ベースだとボーダー70→67,8になりそうだね。TACは冊子でどう改定してくるか知らないけどもともとがボーダー低いし(むしろ多少引き上げてもいいくらい)。
妥当な線かもね。 >>962
わたしも同様に思ってます。○の部分をデータベース化して、点数を組み替えると合格がリスト化される、という仕組みと思ってます。
去年の財表は、、不思議でしたね。 >>988
O生だけだよ損益通算の△の分が減点かかるのは他は減点かからない。 こんなに所得スレに勢いがあったことは過去になかったわ！
頑張ってる人ってとってもステキよ☆
次スレ
税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２６
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1535153362/ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 9時間 9分 12秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
