税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２４
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1512701112/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 所得に受かってて、所得の高い
_＼ ／ L ＼ ＜ 税理士さんと結婚したいわ。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | あなたがそうだったら嬉しいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>114
そもそも()抜けがけっこうあって、理論最大43て事は他は完璧に書けたの？電子云々とか含め >>117
ちゃうちゃう。理論は内容だけなら37、だけど減点入れて31と推定。計算が43だった。紛らわしくてごめん。 >>120
O？
損益通算の順序どれくらいかけましたか？
今年TからOに変えて、損益通算の順序がOにないのは分かってたんだけど、出題可能性が低いんだろと思ってやらなかったわ
途中何回か不安で暗記しようか迷って結局やらなかった自分が悪いけど… Oだったらそのくらいの点数になるよね。
理論は点数付けようがない。何せ理サブから書ける所少ないんだし。
計算に関してはケアレスミスしてたらてんのびないし 今年の解答の半分はＯの理サブには載ってない論点だったんだ。それなのに、Ｏは理論のボーダーを引き上げてるわけ？理サブに載ってる項目完全に網羅して、なおかつ作文も完全に書いてこい、計算の知識で書けるよな？って？ふざけんなよ、
一言、今年は大原の理サブ以外の論点から出題された箇所も多くありましたと、謝罪位いえんのかね？法人で何年もタックの後塵を拝してきたのに、謝罪の一言もない大原らしいわ、法人をタックにかえたらそっこー合格、所得もタックにかえますわ 大原の解答速報パソコンでも見れない。どうやって見るんだ？ 計算の知識で理論書けるなら、理論の半分以上はいらーねーな。大原に謝罪しろとはいわねーけど、
昔、タック法人収録講師が今年は外国絡みの税制は出ないと思うって言ったらまんまと本試験に出て、次の年度の最初の収録で、外国絡みの税制は出ないと言って申し訳ありませんでしたと、頭を深々と下げてたよ。あれは潔かったな。
あれ以降タックの法人理論は本試験で的中だらけ。大原も計算の知識が要求されたなんて見苦しい言い訳してないで、本腰いれてくれよ。まああんな言い訳してるようじゃ無理だろうからおとなしく他の予備校に移りますわ Oでこの点数では厳しいよね
理論35
計算30
また来年もか。 大原の損益通算の原則で11点は草
外したからってごまかすなや 全ての答練でベストテン入り（後ろから）してた自分は、ここに書くのは場違いな雰囲気だけど、勇気を出して晒します。
Ｔ６０、理論計算とも、かなり厳しめ採点しましたが、Ｔのボーダーラインを信じる事にします。
捨てた理論が出たショックで、しばらく手の震えが止まらず作文に時間がかかり、パニックになりながら、計算はとにかく基礎点を取ろうと思い、拾えるところだけ必死で拾って、これでもう、精一杯でした。
今の実力では、これ以上出来ないので、サッパリした気持ちです。
損益通算は、Ｔでは最重要理論でした。
趣旨をつけて、あとは一字一句ベタで書いただけなので、６点減点して採点してみました。
Ｏの方は、下限にも届いてないだろうし、見ると気絶すると思うので、見ない事にしました。
奇跡が起きますように。 >>129
厳しめ60なら充分ありそう。
理論の採点なんてわかんないしね。大原生は書けてないし。
(計算で、、、って山以降はほとんどやらないし書けないよ、普通。)
後ろからベストテンでそこまで持って行けたのってすごいです。
受かるといいですね！ >>132
携帯は母材消費しか見れなくて、パソコンは全部見れない >>133
大原税理士解答速報で検索して
そのページに行けば見れるよ。 >>134
やっぱり見れない。8月10日17時予定のままになってる。 >>131
ありがとうございます！
どんな点数でも、いま不安なのはみんな一緒だと思うので、恥をしのんで書き込んで良かったです。
こんな点数でも９月からは、次の科目やろうと思います。 >>136
ありがとう。ファイヤーウォールがまずかったみたいで普通にやったら開けました。お騒がせしました。 所得の基礎力を確認するために、10月に実施される、全経主催の「所得税法能力検定」
の1級を受けろ。この検定用の教材や過去問を一切見ずに1級が取れたら大したもんだ。 いつもは閑散としている所得スレが
本試験終了と同時に一気に次スレまで伸びている。
80近く取れた人でも、不安に思っているくらいだから
実は意外に荒れた試験だったということか？
試験委員の採点のやり方次第では、下剋上あるかも。 >>126
俺も覚えてるw
ただ、もし理論がどうしてもきつくて切るなら外国関係って言ってな
その年法人落ちて、翌年合格したからいいけど
所得で今回みたいにOとTで完全に差がついたのって、過去ほとんどなかったんだろうけど、上位の人は両校の理論網羅してるわけ？
普段のOの採点基準からしたら、O生の損通順序ほとんどが0点だろ
職場で解答速報みて一気に仕事やる気なくしたわw >>121
oでもtでも同じくらいです。私は、t生でしたので、損益通算の順序は、マスターどおりかけました。 oやtで80点以上のかたはどれくらいいるんだろ？
60～70点辺りが多い印象。やはりボーダーは、タックの58点が正しいのかな。oでもtでも70を越えればを合格確実ラインかな。 Ｔ75 Ｏ70が合格確実ラインだと思うな。
まあＯだと絶対に書けない理論も解答にあがってたり、間違えた預金利子の解答に二点配点あったりで、どうしても得点伸びない印象。 >>144
oのほうが厳しい採点ですからね。当たっている気がします。 問1は、
・不、事、山所得の取引記録した帳簿を保存
・簡易帳簿もオーケー
・7年間保存
・簡易
・貸借対照表及び損益計算書を保存
・ >>149
途中でした。
理論問1は、
・不、事、山林所得の取引を記録した帳簿を保存
・帳簿は、一切の取引を記録。
・簡易帳簿も認められる。
・小規模事業者は、現金出納帳と固定資産台帳を備える
・帳簿書類は、7年保存
・貸借対照表及び損益計算書を添付
・簡易帳簿は、貸借対照表は不要。
を書いておけば、15点くらいかな。 >>150
問2配点が特に甘い。11点取り過ぎ。TACの解答内容ならともかく、大原は4つの所得の赤字の事カットして11点とは。カットするなら順序にもっと点数回るはず。 >>151
実際の、問2の損益通算の順序は、15点以上配点されていそうですね。損益通算の順序がかけているかどうかは、合否の鍵ですね。
理論は、タック生が有利なテストだったか。 >>152
大原上位5%がTAC下位10%な争うくらいの差が出来るとは >>151
しかも経常所得の意義すら回答してないからね。
大原の解答なら１に７点、２にそれぞれ３点が妥当だろうな。厳しくいえば１に５点、２それぞれ３点、経常所得の意義に２点。
これじゃ大原生は５点しか取れないことになるから、たった二行に毛が生えた文章に11点ですか。やりすぎですよ。 タックも甘すぎるよな。損益通算できない所得なんて解答にあげずに、控除の順序にどかんと配点ふって大原をもっと絶望させてやればよかったのに。
まあ青色もタックがかなり有利で、損益通算はタックの圧勝なんで、お情けもあるのかな。 大原は理マス通りに書けても25点位にしかならず、TACはマスター通りに書ければ40点はもらえる。
まあ大原も作文で33点まではいけるかもしれないが、この7点の差はでかいよ。
計算でタック生に30後半とられたら挽回の余地なし。 今回は大原生の上位が落ちてTACの上位3割がまとめて受かる感じになるのかな
だったらT70前半とかでも十分受かりそう 損益通算はTAC生なら一度は書いている理論だからな。
ドクターにも問題が何パターンか載っているんじゃない？ 今回に限っていえば回答が少なすぎるから、損益通算できない所得の列挙だけじゃなく、不、事、山、譲の損失の金額の意味を※ふって書いた方がよかったかな？
※総収入金額から必要経費(譲は取得日+譲渡費用)を減算した金額が損失の金額となり、損益通算の対象となる。
位にコンパクトに。 大原生は理マスに載ってない分、作文で損失の計算を書いたりしてる人もいそう。
逆にタックはマスターに載ってる箇所を網羅的に書くけど、損失の金額とかを書いた人はいないんじゃないかな。 大原ボーダー、TACともに70はありそうなんだけど計算に偏ってる。どっちも理論 28計算43くらい。
偏りあるのはまずいかな(汗) >>161
許容範囲内じゃないかな
トータルでどうなるかって感じだと思うよ
今回受かる大原生はそういう点数の取り方だと思う >>162
なまじ希望があるだけに、12月までモヤモヤですごすんだろなー。 >>160
課税標準を計算する場合において～の下りのことならマスターの損益通算の一番最初に「原則」として書いてあるよ。2年前のマスターだけど >>163
消費9月からやる予定。万が一所得落ちたら二科目やるか所得だけやるか考える。 >>169
そんなに良くないな
理論 33
計算 35
まあ、理論は厳しめにはみてるつもりだけどね Ｔ生ならＴ採点で75 Ｏ採点で70
Ｏ生ならＴ採点で70 Ｏ採点で75
この辺がボーダーじゃないか？
どっちも75以上なら確実だろうね >>170
Ｔ68Ｏ65
だと可能性はあると思うけど、少し厳しいんじゃない？ >>173
もしダメでも少し足りない程度だしもうそんなに苦労せず取れるでしょ。 >>174
でも、O生なのにOのボーダーにすら
届いてないから。 >>175
今回はほぼダメだけどね
来年で取りたいな。 T 81 O 74
期待していいのかな？
計算ポロポロ落としててモヤモヤする もう三日だぞいつまでぐだぐだ言ってるんだ
切り替えろよ
来年の勉強しろよ
俺はもう来年の学費払うためにバイトを入れたぞ まあ昨日ボーダー出たんだし、明日くらいまではええんじゃないか？
俺はTAC78大原76(採点システム)
みんなは大原採点システムやってないの？ 大原システム75だった。部分減点の可能性いれると72くらいかなー。△とかは考慮したけど、それでも減点ありそうだし。 >>183
1月から6月(三月決算延長)まで平均50時間超残業の中ようやったと自分でも思う(笑)これが限界です。 >>184
2月、3月は平均120時間以上残業した。 >>184
自分も限界だ！
新規設立税理士法人にヘッドハントされての
営業、マネジメント
これ以上は難しいと感じたよ
基準点を入れてくれて、ありがとう
自分は明らかに下回っている。
これで心置きなく税理士試験を辞められる。 朝しっかり自己採点したら、僕はt70o66でした。ぎりぎりですが大丈夫と信じてます。 >>185
スゲーな。資料集めとか、集計とか、ほんと大変だよな(￣▽￣;) >>187
ヘッドハントされること自体が充分すごいな。
営業とかマネジメントはまた、試験とは頭の切り替え必要だもんな。
苦労は半端じゃないと思うわ。 >>193
計算がoのほうが低かったです。理論は、ほぼ同じです。理論は少し厳しめにみています。
計算t34 o30でした。
t生なので、理論は問2(損益通算)で20点近く点数とれていると思います。 大原採点システムから二人しか報告ないね、76、75。
この二人が高いのか？それともボーダー上がるのか？ 本試験で損益通算できない所得以外はタックの解答通りに書いて、大原の採点では41にしたんだけど、これは減点しすぎかな？ 現状大原採点システム
76 75 74
多分最初に出した人が点高くて、みんな点数あげれなくなってるのかも ボーダー切ってますが、TACと東京CPA だとボーダー越えてるので合格するはずです！ サンプルが少なすぎる笑
たぶんどの予備校の採点でも65付近から合格が出て、どの予備校の採点でも70越えれば大丈夫だよ どの予備校の採点でもってのは、タック、大原両方ともってことね タックで自己採したら68。これでもまだ可能性あると信じてる ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
①慶應義塾 １５７名
②早稲田大 １１１名
③明治大学 ８４名
④中央大学 ７７名
⑤東京大学 ５０名
⑥京都大学 ４８名
⑦一橋大学 ３６名
⑧立命館大 ３１名
⑨神戸大学 ２９名
⑨専修大学 ２９名 常にビリからベストテン入りの私ですが、学習相談会に行ってきました。
今日報告にきた中では、私が一番低い点数だったみたいです。
思ったより、みなさんの出来が良いようでした。
やはりＴ６０では、厳しい結果になるであろうという感じでした。
しかし、計算の点数が低いものの、学校として、取ってほしい場所が、ほとんど取れてるという事で、配点によっては、一抹の可能性もあり得るとの事でした。
また他校生の出来具合によっては、まだ変動もあるだろうという感じでした。
私はこれがラストでなくまだ一科目残ってるので、所得については年内は計算問題集をまわし、最後の科目は、所得とダブル受験になる事も考えて、ボリュームの少ない科目を始めるのが良かろう。
という結論に至りました。
もう終わった事なので、結果は仕方ないですが、何より９月からの道が決まった事は、大きな収穫でした。 >>209
そりゃその点では厳しいと思いますよ。周りの方はもっと勉強して何年も時間を費やしています。僕もあなたより多くの時間を税理士試験の所得税に時間を費やした一人だと思います。
はっきり言って今年の難易度で60点程度で合格できるなら、価値ないですよ。70中盤からが勝負だと思います。 何故大原があそこまでボーダーを高く設定しているのかが分からない 大原生はもう1年やるものと覚悟してほしいということだろう >>213
まじめに相手にしないほうがいい。
人のひたむきさにケチつけるような奴は
いつか痛い目にあうから。
成績下位から本番60点まで上げられたのは大したもんだよ。
たとえ結果が出なくても、次につながるよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
