税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８０
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７９
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1532110988/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 去年の合格率が高くったって、あなたの
_＼ ／ L ＼ ＜ 合格の価値が下がったりはしないわ。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 受かった人はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>352
Tで20%代でした。
16 13 35 合計64 >>352
毎度のことだけどある程度取れた奴しか書き込んでないだけだぞ >>352
Tで50%前後
でも答練は本試験より難易度高いし、本試験はケアレスミス勝負だし、あんまり参考にはならないと思うよ >>343
その表現は大丈夫だと思うよ あとは利益操作のことと個別財務諸表では企業集団外の取引なので実現して損益が認識されることと
連結財務諸表では子会社を企業集団に含めることで内部取引で未実現損益で相殺消去されて利益操作できないことを意識して書けば合格点はもらえると思う >>352
全国模試はB、オープン模試もB
答練は20〜30%
Oの自己採点だと65くらい ボーダーより上の人間落ちたり、下の人間受かったりするからな。あんま信用すんなよ >>349
去年？！今年ではなくて？？
2級は試験受ける前から合格確信。
財表は 今年の6月にギリ2級だったらさすがに間に合わないだろ
俺は去年の6月に1級受かったけど8月の簿財落ちたし >>349
去年？！今年ではなくて？？
2級は試験受ける前から合格確信。
財表は1発通過。
自己啓発で会計科目だけ取りたい人ならいいけど、財くらい1発で仕留めないと、5科目揃えるの10年でも足りないよ？ >>358
レアケースだから目立つってだけでそういうのも実際はごく少数
特にボーダー以下で受かる人なんて10人に一人もいないよ >>362
まったくその通りなんだが、財は年度によって合格率が違いすぎるからね。
去年は合格者内訳、ボーダー以下の方が多かったんじゃないか？ >>362
いやいや（笑）10人以上居るよ（笑）
自己採点甘い人間、辛い人間理論それだけで大分ブレるから。
そもそも書いた答案を一語一句正確に覚えてる人間が10人以下だわ（笑） 去年クリアしたけど今年の難易度は結局のところどうなん？
ここの人らにはいろいろお世話になったからみんな受かってるといいですの >>349
去年6月の日商簿記3級に落ちてる初学者だけど56点まで持っていけた。合格は微妙だけど、平均くらいは取れてると思ってる 58だけどだめ？
しかも記述は予備校のベタ以外自分で作文して埋めてない
適当でいいからもっといろいろ書けばよかったなぁ >>371
TACも大原も55,56ボーダーにしてるので大丈夫かと思います。
国家試験で前回合格率高かったから今回大幅に下げたら、不平等差が顕著になるのでないかと。
多分16%〜21%になると予想します。
29%→5%だと試験的に崩壊です。
TACも大原もそういう考えでこのボーダーかと思います。 大原（ボーダー58〜確実66）
12-8-38 計58
TAC（ボーダー57〜確実66）
16-7-38 計61
不安だー 注記のとこbが退職給付でhが繰越利益剰余金じゃダメなのか教えて頭良い人 >375
頭はよくないが教えよう
注記の文言に細かい決まりはない。
繰越利益剰余金でも正解のはず。
退職給付はどうかな・・。 >>378
今年は5パーらしいからそれでも微妙なんじゃね 注記は内容が通じればある程度の表記揺れはOKなはず
aは貸倒引当金に関する注記は一般債権、貸倒懸念債権、破産更生債権等ごとに注記して、設定していない項目を削る形式になるから一般債権以外は不正解になると思う
bに関しては別解認められるかは不明
hは繰越利益剰余金の別解が認められる可能性はある >>378
おそらく合格だろうが、油断はできないレベル。 計算30点だが予備校のボーダーは高めだから可能生はあるはず とりあえず年内は税法やって点数見てから来年の受け方考えるわ 初学者だけど怖くて自己採点出来ない
でもやらないと来年の科目決められない
ビクビク 自己採点載せてる人少ないけど出来てないってこと？笑 ボーダーより低い奴受かるの稀とかいってる奴大丈夫か(笑)？2016年の簿記論合格した時、税効果白紙、資産除去債務白紙第三問18点TACと大原のボーダーマイナス7、8点で合格率12パーの年に合格しましたが(笑)ボーダーより低くても十分合格の可能性ありますよ 自分は簿財初学の最初の本試験後は法人やって、簿財A落ちしてたけど続行したぞよ
で、また全滅して、その次で法人受かってその次で財表受かってって感じで今回簿記論と消費と、お試しで国徴を受験 大原採点ｼｽﾃﾑで62点
転記ミス理論原点はいったらはじかれるな 大事なのは、皆が出来てるとこ、正当率が高いところを間違え無いことだと思います。去年合格率が高かったのもあり今年は財務諸表論初学者も多いので50ギリギリ若しくは僅かに50届かなくても十分に合格のチャンスはあります 明らかに勉強不足で普段の答練も成績悪かった、て訳じゃなければ次の科目いった方がいいと思うけど
もし落ちてても財表なら年明けからなんとでもなるし、逆に受かってて次の科目手をつけてなかったらどうしようもない >>391
確実にアウト！
でも他で正解してりゃいい気にすることはない 心配スンナ、注記に全部1点置かれる可能性は低い、部分的に点数置かれるか2つで1点とかの方の可能性のほうがよっぽど高い。専門学校の点数の置かれ方って結構適当だよ、実際は全く分からないし、それに理論と計算のバランスという面で合否決まることもあるよ 税理士で注記わかってるやついねーよ実際。
試験で出すとか攻めるよね。
実際はクソ注記だらけだけど誰もチェックしねーし、
治されないもん。 ネットで見たが、現時点のボーダーはあくまで専門が設定しただけで、受講生の出来は反映されてないらしいんけど。
てことは来月辺りには修正されたボーダーが公表されるの？ みんなの理論の採点仕方がわからん
保有目的等をまったく考慮せずに〜ってとこだけ書いたけどこれなんてんなん >>392
蜷梧─縺ｧ縺呻ｼ�
迚ｹ縺ｫ縲∬ｲ｡陦ｨ縺輔ｌ縺ｦ繧区婿縺ｯ荳闊ｬ逧・↓縺ｯ邁ｿ險俶戟縺溘ｌ縺ｦ繧区婿縺悟､ｧ蜍｢繧貞頃繧√※繧九→諤昴ｏ繧後∪縺吶・縺ｧ縲∫ｨ取ｳ輔ｒ蟆代＠縺ｧ繧よ掠縺上°繧牙ｭｦ鄙偵＠縺ｦ縺滓婿縺後∝・縺ｮ莠九ｒ諤昴∴縺ｰ蠕礼ｭ悶〒縺吶ｈ縺ｭ縲� 解答速報からの質問ですが、
第1問2（4）の理論で、親会社説や経済的単一体説を解答した場合、部分点は来ると思われますか？
宜しくお願いします。 >>387
こういう希望に満ちた言葉を待っていた！
ありがとな >>385
自己採点なんか放っておいて、来年受けたい科目に着手すべし
年内完結受講して、とにかく年内に理論は覚えちゃう
で、受かってたらめでたく上級コースへGo！
落ちてたら次の日から腹括って所得の理論暗記と総合問題の解き直しへ戻る
経験的にこれ以外の道があるとは思えないな ごめん誤爆したw
でも基本的にどの科目でも同じスタンスで前向きに先取りすべきだと思う
頑張ってー！ 去年賢い人ぬけてるからボーダー丁度くらいでも大丈夫だよね…？ 重要なのは理論の選択、用語と計算で何点かだね。
それで51だー。 注記利益剰余金ておかしくね
資本準備金は配当げんしにならんやろ >>408
問題が資本剰余金から配当みたいなことかいてるからそれにあわせて利益剰余金にしたけど ネットスクールの先生は私だったら繰り越し利益剰余金でも正解にしますみたいなこといってたよ ネットスクールの先生は私だったら繰り越し利益剰余金でも正解にしますみたいなこといってたよ >>411
絶対利益剰余金っていう規定がないなら正解にしてくれと思うわ >>372
逆だよ。去年2年分の合格者出してるから今年下げないと不公平。受験生のレベル今年相当落ちるから。5%からよくて9%台が妥当。 >>372
合格確実からどれだけボーダーに近づくかなんだよ。合格するのは。ボーダーらへんだと今年は過去最高にきつい。 >>396
大原は得点分布図と一緒に修正ボーダーラインが、TACは冊子で修正ボーダーラインが。 合格率5%まんはほんと消えてほしい
そんなわけないでしょ 5%はないな
そんなあからさまな調査委入れたら税理士試験の信用地に堕ちるぞ
いっても10%前後に戻るだけだよ
結局予備校のボーダーちょい下前後で合格が出ると予想 >>422
ネットスクールの先生も20%ぐらいいってたひそうだよね >>395
分かるw
中小企業なんて会計基準全部無視の税法用の決算書だらけだからな… >>397
2点くらいじゃないかな
そこが1番重要だし 簿記論の第１問と第2問対策が出来るオススメの問題集ある？ 過去試験問題集が1番参考になるよ
簿記論の学者問は本当に何出てくるか分からないから網羅的に学習出来てないと安定しないと思う Ｔで６２、Ｏで６３と出た
引っかかってくれれば良いけど落ちても仕方ないと思えるくらいしか取れてないしなあ >>402
ただそのことを説明するだけなら多分低いと思います 問題の流れから利益操作と企業集団と未実現損益の関係についてきちんと書く必要があると思います 親会社説か経済的単一体説かは未実現損益で論点になるのは全部消去か部分消去かくらいです
あくまで誰の立場で連結財務諸表を作成するか、それにより会計処理が異なることについての論点であって、
そもそもなぜ連結財務諸表の作成するのかとは論点がずれてます >>430
論点追加で親会社説か経済的単一体説かで損益取引か資本取引かの論点もありますね >>430
なるほど。
ではやはり、支配従属関係にある...を解答の方が部分点狙いには正しい選択でしたか。
はぁ...
有難うございました。 資産除去債務は企業に固有の事情を反映
した合理的で説明可能な仮定及び予測に
基づいて見積もる。これは将来キャッシ
ュフローの見積もりは資産又は資産ぐル
ープの時価を算定するためではなく、企
業にとって資産又は資産グループの帳簿
価額が回収可能か判断するため又は企業
にとって資産又は資産グループがどれだ
けの経済的価値を有しているかみ積もら
れるためである
これ何点ある？ 実は去年財務省の高級官僚のご子息が受験して合格率調整した？
なんで去年ばくあげ？ そんなのその人だけ受からせる方がよほど楽だろｗ
まだ点数公開してなかったんだし 理論で記号問題が多くて同一の点数の人たちが大量に出てしまったとか
この人たちを切ると10%切るし受からせると29%になってしまい最終的に後者を選択してくれたと信じてる >>436
記号って一点とかでしょ？
一点でそんなおんなじ点数の人いなくない 今日大原の解答解説会参加したけど、注記は利益剰余金以外はバツだってよ。
答案用紙でわざわざ利益剰余金を隠すのは、解答要求だからってことみたい。
他の注記の内容の一般債権や退職給付債務も問題文から意図的に隠してるっていうのと整合するし。 >>437
去年の本試験では合否ライン上の55〜64点の間に2,000人弱が集中してたよ >>434
今年税法で異常に合格率高い科目があったらそいつが受けてるなw >>420
だから簡単に後続に受かってほしくないわけか >>437
去年多分2点だよ。その反省踏まえて今年は記号1点だよ >>442
そしたら尚更母材合格率5%の方がいいじゃない さぁ、この時期は次の行動に困るよな。
今回、簿財受けた奴は、次は法人か消費かとか考えてると思う。
でも、簿財に落ちてたらどうする？ ぶっちゃけ、先走った税法科目を切るしかなくなる。
今回の簿財にそこそこの手応えと自信がある奴ならそれでもいい。
でもな？ ぶっちゃけ、自分が受かりそうか落ちそうかなんて、概ね自分で想像付いてる
だろ？ そういう奴は税法に進むべきじゃない。もち、簿財の復習をすべきだが資格予備校
の年内演習みたいなのを受講するのは金と時間の無駄。もはやインプットの授業受けてど
うこうという問題じゃないだろう？
さて、簿財受験生で、そこそこ健闘しつつも、合格はぶっちゃけ厳しいという人間が取るべ
き行動、それは１１月の日商１級の受験だ。１級の商業簿記・会計学の学習範囲は税理士の
簿財の勉強で１００％網羅されている。（強いていうなら連結は少し強化がいる。）
問題は工業簿記・原価計算なんだが、実は大原なんかでは、工原だけを単科で受講すること
ができる。１級取ってどうすんだと言われそうだが、簿財ばっかりの金太郎飴履歴書の中で
は、１級は意外と目立つ。しかも、純粋に簿記が好きなんだろうと周りが勘違いしてくれる。
自分にとって、本命の資格ではないだろうが、１１月に１級を見据えることで、簿財につい
ても網羅的な復習を行ういいきっかけになる。工簿・原計は一から勉強する必要があるが、
あれはあれで苦手意識を持っちゃいけない。数値のマジックや論理的思考力を鍛えるのに
最適な学問分野だよ。管理会計的なことも勉強するが、その知識はビジネスの中で実際結構
使える。（体験者談）
さぁ、今から１級の勉強開始だ！ 自分は税理士試験の受験資格無かったから1級取ったけど、受験資格あるなら別にいらない
簿財ではあまり必要ない連結がバシバシ出てきて簿記一巡とか特殊商品の問題がほぼ出ないから言うほど簿記論と噛み合わないし、理論は単語を抑えておくだけだから財表の足しにならない
そして工原が完全に時間の無駄になる
1級と簿財のどちらが価値が上とかそういう話じゃ無くあれもこれもと手を出すのがよくないって話ね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
