税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８０
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７９
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1532110988/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 去年の合格率が高くったって、あなたの
_＼ ／ L ＼ ＜ 合格の価値が下がったりはしないわ。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 受かった人はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 過去そういうことがあったからなんだろうけど廃止になるものを書かせて何の意味があるんだろな >>313
繰延資産、割賦回収基準もか
後入れは論点的には問いたいんじゃね 簿記論 ４６点
財務諸表 ５９点
やったーー初回簿財合格ダーーーー。
みんなありがとう！！！ >>312
やってないんか
会計士試験は早期適用期間は出ないと明言されてるらしいけど >>318
なんか合格微妙なのにかなり喜んでるね。落ちたらどうするんだろ？ 大原で採点してみた
理論 記述のぞきで19点
記述で8-9点くらい？
計算 45点
いけそうなきがする？ >>323
理論が微妙だけど、計算45点いってるからいきそうな気もする 簿記論 ４６点
財務諸表 ５９点
やったーー初回簿財合格ダーーーー。
みんなありがとう！！！ 大原のボーダー越えてたらさすがに受かるよね
おめでとう 大原のボーダー越えてたら受かってるでしょ
簿記論 ４６点
財務諸表 ５９点
やったーー初回簿財合格ダーーーー。
みんなありがとう！！！
よっシャーー次は、、、法人税と消費税やるかな
来年も一発で決めたルゼーー！ 大原のボーダー越えてたら受かってるでしょ
簿記論 ４６点
財務諸表 ５９点
やったーー初回簿財合格ダーーーー。
みんなありがとう！！！
よっシャーー次は、、、法人税と消費税やるかな
来年も一発で決めたルゼーー！ NS
16-9-42---67
O
18-10-40---68
いやー、よかった ボーダーいってなくてもマイナス8点くらいまではチャンスあるよ >>335
マジですか
なら、大原採点52点も諦めるには早いですかね？ O
⑴15/25
⑵6/25
⑶43/50
微妙ですか？？ ここの方々、皆、自己採点高すぎ
答練では、常に上位数%台の方々ばかりでしょうね >>341 15%くらいだけど55点だったよ あんまり落ち込んでない 連結の論述
「支配従属関係にある...」ではダメなんかなぁ
ネットスクールはそれでオッケーで大原はちょっと違うから心配 LECみたいに予想合格率ってどこの予備校も言うのかな？ >>335
今年の財表は残念ながら0%だと思う。去年合格率高くした反動くるから。 昨年でだいぶ通って受験生のレベルが落ちたとはいえ計算のボーダーそこそこあるなぁ もしも合格率が30%だとしたら、何点までが合格？50点くらい? 去年の6月に簿記2級受けてギリ合格、のところから勉強始めて今年の試験は自己採点で50点ぐらい。
財表はみんなやっぱり1年で合格レベルに持ってくるの？ >>348
今年去年並の合格率は0%だから考える必要ないよ。10%未満と5%は考えた方がいいけど。 みんな自己採点高いね
ここの人らって答練上位何％だったの？ >>352
Tで20%代でした。
16 13 35 合計64 >>352
毎度のことだけどある程度取れた奴しか書き込んでないだけだぞ >>352
Tで50%前後
でも答練は本試験より難易度高いし、本試験はケアレスミス勝負だし、あんまり参考にはならないと思うよ >>343
その表現は大丈夫だと思うよ あとは利益操作のことと個別財務諸表では企業集団外の取引なので実現して損益が認識されることと
連結財務諸表では子会社を企業集団に含めることで内部取引で未実現損益で相殺消去されて利益操作できないことを意識して書けば合格点はもらえると思う >>352
全国模試はB、オープン模試もB
答練は20〜30%
Oの自己採点だと65くらい ボーダーより上の人間落ちたり、下の人間受かったりするからな。あんま信用すんなよ >>349
去年？！今年ではなくて？？
2級は試験受ける前から合格確信。
財表は 今年の6月にギリ2級だったらさすがに間に合わないだろ
俺は去年の6月に1級受かったけど8月の簿財落ちたし >>349
去年？！今年ではなくて？？
2級は試験受ける前から合格確信。
財表は1発通過。
自己啓発で会計科目だけ取りたい人ならいいけど、財くらい1発で仕留めないと、5科目揃えるの10年でも足りないよ？ >>358
レアケースだから目立つってだけでそういうのも実際はごく少数
特にボーダー以下で受かる人なんて10人に一人もいないよ >>362
まったくその通りなんだが、財は年度によって合格率が違いすぎるからね。
去年は合格者内訳、ボーダー以下の方が多かったんじゃないか？ >>362
いやいや（笑）10人以上居るよ（笑）
自己採点甘い人間、辛い人間理論それだけで大分ブレるから。
そもそも書いた答案を一語一句正確に覚えてる人間が10人以下だわ（笑） 去年クリアしたけど今年の難易度は結局のところどうなん？
ここの人らにはいろいろお世話になったからみんな受かってるといいですの >>349
去年6月の日商簿記3級に落ちてる初学者だけど56点まで持っていけた。合格は微妙だけど、平均くらいは取れてると思ってる 58だけどだめ？
しかも記述は予備校のベタ以外自分で作文して埋めてない
適当でいいからもっといろいろ書けばよかったなぁ >>371
TACも大原も55,56ボーダーにしてるので大丈夫かと思います。
国家試験で前回合格率高かったから今回大幅に下げたら、不平等差が顕著になるのでないかと。
多分16%〜21%になると予想します。
29%→5%だと試験的に崩壊です。
TACも大原もそういう考えでこのボーダーかと思います。 大原（ボーダー58〜確実66）
12-8-38 計58
TAC（ボーダー57〜確実66）
16-7-38 計61
不安だー 注記のとこbが退職給付でhが繰越利益剰余金じゃダメなのか教えて頭良い人 >375
頭はよくないが教えよう
注記の文言に細かい決まりはない。
繰越利益剰余金でも正解のはず。
退職給付はどうかな・・。 >>378
今年は5パーらしいからそれでも微妙なんじゃね 注記は内容が通じればある程度の表記揺れはOKなはず
aは貸倒引当金に関する注記は一般債権、貸倒懸念債権、破産更生債権等ごとに注記して、設定していない項目を削る形式になるから一般債権以外は不正解になると思う
bに関しては別解認められるかは不明
hは繰越利益剰余金の別解が認められる可能性はある >>378
おそらく合格だろうが、油断はできないレベル。 計算30点だが予備校のボーダーは高めだから可能生はあるはず とりあえず年内は税法やって点数見てから来年の受け方考えるわ 初学者だけど怖くて自己採点出来ない
でもやらないと来年の科目決められない
ビクビク 自己採点載せてる人少ないけど出来てないってこと？笑 ボーダーより低い奴受かるの稀とかいってる奴大丈夫か(笑)？2016年の簿記論合格した時、税効果白紙、資産除去債務白紙第三問18点TACと大原のボーダーマイナス7、8点で合格率12パーの年に合格しましたが(笑)ボーダーより低くても十分合格の可能性ありますよ 自分は簿財初学の最初の本試験後は法人やって、簿財A落ちしてたけど続行したぞよ
で、また全滅して、その次で法人受かってその次で財表受かってって感じで今回簿記論と消費と、お試しで国徴を受験 大原採点ｼｽﾃﾑで62点
転記ミス理論原点はいったらはじかれるな 大事なのは、皆が出来てるとこ、正当率が高いところを間違え無いことだと思います。去年合格率が高かったのもあり今年は財務諸表論初学者も多いので50ギリギリ若しくは僅かに50届かなくても十分に合格のチャンスはあります 明らかに勉強不足で普段の答練も成績悪かった、て訳じゃなければ次の科目いった方がいいと思うけど
もし落ちてても財表なら年明けからなんとでもなるし、逆に受かってて次の科目手をつけてなかったらどうしようもない >>391
確実にアウト！
でも他で正解してりゃいい気にすることはない 心配スンナ、注記に全部1点置かれる可能性は低い、部分的に点数置かれるか2つで1点とかの方の可能性のほうがよっぽど高い。専門学校の点数の置かれ方って結構適当だよ、実際は全く分からないし、それに理論と計算のバランスという面で合否決まることもあるよ 税理士で注記わかってるやついねーよ実際。
試験で出すとか攻めるよね。
実際はクソ注記だらけだけど誰もチェックしねーし、
治されないもん。 ネットで見たが、現時点のボーダーはあくまで専門が設定しただけで、受講生の出来は反映されてないらしいんけど。
てことは来月辺りには修正されたボーダーが公表されるの？ みんなの理論の採点仕方がわからん
保有目的等をまったく考慮せずに〜ってとこだけ書いたけどこれなんてんなん >>392
蜷梧─縺ｧ縺呻ｼ�
迚ｹ縺ｫ縲∬ｲ｡陦ｨ縺輔ｌ縺ｦ繧区婿縺ｯ荳闊ｬ逧・↓縺ｯ邁ｿ險俶戟縺溘ｌ縺ｦ繧区婿縺悟､ｧ蜍｢繧貞頃繧√※繧九→諤昴ｏ繧後∪縺吶・縺ｧ縲∫ｨ取ｳ輔ｒ蟆代＠縺ｧ繧よ掠縺上°繧牙ｭｦ鄙偵＠縺ｦ縺滓婿縺後∝・縺ｮ莠九ｒ諤昴∴縺ｰ蠕礼ｭ悶〒縺吶ｈ縺ｭ縲� 解答速報からの質問ですが、
第1問2（4）の理論で、親会社説や経済的単一体説を解答した場合、部分点は来ると思われますか？
宜しくお願いします。 >>387
こういう希望に満ちた言葉を待っていた！
ありがとな >>385
自己採点なんか放っておいて、来年受けたい科目に着手すべし
年内完結受講して、とにかく年内に理論は覚えちゃう
で、受かってたらめでたく上級コースへGo！
落ちてたら次の日から腹括って所得の理論暗記と総合問題の解き直しへ戻る
経験的にこれ以外の道があるとは思えないな ごめん誤爆したw
でも基本的にどの科目でも同じスタンスで前向きに先取りすべきだと思う
頑張ってー！ 去年賢い人ぬけてるからボーダー丁度くらいでも大丈夫だよね…？ 重要なのは理論の選択、用語と計算で何点かだね。
それで51だー。 注記利益剰余金ておかしくね
資本準備金は配当げんしにならんやろ >>408
問題が資本剰余金から配当みたいなことかいてるからそれにあわせて利益剰余金にしたけど ネットスクールの先生は私だったら繰り越し利益剰余金でも正解にしますみたいなこといってたよ ネットスクールの先生は私だったら繰り越し利益剰余金でも正解にしますみたいなこといってたよ >>411
絶対利益剰余金っていう規定がないなら正解にしてくれと思うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
