税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８０
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1532110988/ ソフトウェアはテキスト・問題集の通りに変更前の4年で解いた。 理論の論述の自己採点ってどやってやるの？6点で3文あれば2点ずつみたいな？ >>227 >>225 なんか自分もよく分からんなってきた。 >>225 ソフトウェアについては、自分はこう思うっていくら言っても、実務指針で >>233 負債のバタフライエフェクトとか書いとけば部分点くれるやろ >>234 >>236 減価償却費は期末にまとめて計上しているだけであって、価値の費消は期首から期末に亘って発生している じゃあ俺が持ってるTの日商1級のテキストに載ってた期首に変更なら変更後の年数で、期末に変更なら変更前の年数で償却ってのは何だったのだろうかと思ったけど実務指針で出てんのか >>240 自己採点５４点、ダメっぽい。T/B追加もれ等のミスで４点は失敗した。 『研究開発費ソフトウェア及びソフトウェアの会計処理に関する実務指針』をみてくれって。 偉そうに書いてごめんなさい >>235 >>246 今回ボーダー低そうじゃね あとBSの商品はそれぞれどうなった？ そうかなぁ 13-7-35で合計55 ボーダーはホント気になるところではありますが、やはり、各予備校が8/9の夜や8/10の午前中で発表しますから、それまで待ちましょう >>255 >>258 >>258 >>216 Oだと >>262 ボーダー58か 大原62点 去年と天と地の差だな 自己採点で理論の記述は採点せずで Oだとボーダー第1問理論15点ってみんなそんなできてるの？ 論述は雑にしかメモしてなかったから全部×にして大原41 >>277 第2問のボーダー8点となってるけどもう少し低い数字になるんじゃないかなと予想 Oの理論の解説に書いてある、とれなくても問題ありません、みたいなのとボーダーの点数が一致しない気がする。あーつまりはボーダー下げろーーー 第2問は記号3つがボーダーやろ。負債のドスランポスしか分からんかったし。 減価償却について疑問なんだが、 >>277 >>280 >>285 >>288 ネットスクールとかLECの動画見た感じだと50～55とかいってなかった？ >>283 超えてるけど、計算35は少し高い気がする。あと理論第2問もボーダー高い ってか混合測定属性モデルってなんだよ聞いたことも無いし シンジケートローンと支払手数料両方に配点はないだろ >>295 理論第2問８はボーダ低すぎでしょ >>295 シンジケートローンと支払手数料両方に配点はないだろ >>304 採点してみた ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数 http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html 大手予備校って直前期に収益認識基準やったん？ 「収益認識はヤマだ」とは言ってたけど収益認識会計基準をやったわけではないよ 工事完成基準が廃止になるから今年が怪しいとは言われてた 過去そういうことがあったからなんだろうけど廃止になるものを書かせて何の意味があるんだろな >>313 簿記論 ４６点 >>312 >>318 大原で採点してみた >>323 簿記論 ４６点 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
