税理士試験 酒税法 Ｐａｒｔ．８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 酒税法 Part.7 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1502573797/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | お酒の税金に詳しいなんて、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ 今度、私にも二人っきりで教えてほしいな！
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 受かった人とだけ乾杯したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>775
たぶんいつもピンピンしてるからじゃない。 T生だけど、清酒な気がしてならない。
というかCは清酒だわ T生とO生、どちらが多いの？
イメージ的にはT生かなと。 お前ら板違いだから出ていけ
ココは会計全般試験板だ
お酒の作り方や成分の議論は↓で死ぬまでやってろハゲ
お酒・Bar板
http://itest.5ch.net/subback/sake 全体像みると明らかに清酒だとバランス取れてる気がしますね。
そんな私はtなのでリキュールですが(*´-`) >>770
O生だけどリキュールって書いた
テキストに0.8157は原アル、連スピって書いてあるから。
ひでーよ。過去問にあるならなおしておいてくれよ。 解釈割れたので、納税者有利でリキュールで！試験委員さん。 >>790
テキストなおしておけ。ボケ。
何が最新かわからん。 Tは過去問別売り問題集だけど、Oは過去問テキストととして配布してるの？ 商品CとDが連続してどちらもリキュール発泡性なし12度未満で措法税率110,000、というのも資料の与え方みると確かにいびつですね。
Cはエキス分資料なし、発泡性の有無資料なし → でも無理やりリキュール発泡性なし
Dはエキス分資料あり、発泡性なしと資料あり → 資料どおりリキュール発泡性なし
資料の与え方に明確な違いがあります 全く同じ品目と措法税率が連続するなんて、普通本試験では無いパターンです。 やはり、試験委員の考えた答えが正解な訳だね。
リキュールか清酒か？
12月に、合格率の高い方が正解だった訳だね。以後、それが正式な解答になる訳だ。 やっぱり今年（昨年から継続だけど）の試験委員糞だわ
早く退職して、山奥で密造酒でも造って隠遁生活でもしてろ糞が >>793
Tは過去問別売り問題集とはビックリです、過去問軽視が今回仇となりましたね。 >>751
酒税法上の品目分類上、しいたけは「野菜」なんですね。。。
レスありがとうございます。
「かき、こんぶ、わかめ、かつおぶし」
「かんしょ、かぼちゃその他の野菜」
以外（しいたけ＝きのこ類）なので、ビールに該当しない、と判定してしまいました。
しいたけって野菜なんだ。。。
国税庁の出した資料に、きのこ類もＯＫと明記してほしかった。 >>802
私もかなり迷ったのですが、３つの合計が24で、麦芽x5/100が25だったので、ビールって書かせたいのかなあと思いビールにしました 今回の判定はAのビールがポイントとなりそうですね。cは清酒とリキュールで没問可能性高いですし、その分Aの配点にに 乗ってきそうな感じですかね。 ラスト1科目で酒税受けたんですが、多分ダメで、来年国税徴収法と２つやるって選択肢ありですかね？ Oの過去問やったやつか
テキストの読み込み甘く、アルコールの定義に疑問持たず清酒にすることに疑問を持たないやつかしか清酒に辿り着けない
醸造アルコールなんて調べてから受けてるやついないだろ
清酒ならある意味、馬鹿の方が受かるんじゃね >>805
俺もそうしようかと
模試もバッチリ1割以内でも今回は危ない
酒税は上位3割からはうんで1/3引き当てる作業だと思う >>806
そもそも醸造アルコールなんて表示基準の定義なんだから、調べたうえでさらにその規定を判定に適用するなんて馬鹿の所業でしかない。
資料の与え方がとか、全体のバランスがとか訳の分からない考えることを放棄した思考の停止した奴なら清酒になるんだろうな。 俺も来年は固定と並行して
受けようか考え中
正直、酒税なめてた、こんなに難しいとは思わなかった。 >>808
tでリキュールにしたパターンの人ですね。
判定Cは没問なので気にしないようにしましょう。思考停止とか仰いますが、あなた様の人間性のお里が知れちゃいますからそろそろ止めましょう。 しいたけが野菜かどうかなんて家庭科やってるんじゃねえんだぞ
こんなことなら東京農大辺りに入って醸造学の勉強した方がいいんじゃねえの？ >>811
家庭科笑
たしかに家庭科の授業で出てきそうですね。 >>807
そうですよね。
働きながら２つは危険ですかね。
でももう試験終わりたい >>809
固定って結構ボリュームあるイメージで大変そうですよね >>813
官報合格に拘らなければ大学院で免除が試験に比べると楽で確実なのでお勧めですよ。 ラスト1科目で酒税受けたんですが、多分ダメで、来年国税徴収法と２つやるって選択肢ありですかね？ 酒税で税法院免とか、楽しようとしてんじゃないよ。酒税は受かるの厳しいからな！
ってことかもね。www >>817
合格率高いやつから選んだほういいよ。国税徴収は思ってるほど楽じゃないとだけ言っておく。 >>809
固定は、時間キツキツでも計算ワンミスアウトになるのでおススメしない。
その上、資料にやらしい引っ掛けあるので失点しやすい(この時点でアウト~)。
どんな問題出されても資料正確に読んで、多い時は90分時間がかかる計算問題も絶え間無く正確に
電卓を叩蹴るか技量も必要。 >>819
これは発泡酒→ビールの改正によってビールになったのか
それともしいたけ昆布他が5%以上だったのかどっちなんだろ T基準で最終値一致、理論10点前後なんですが合格可能性どれ位でしょうか？ 理論低いな
Cがリキュールなら7割はありそう清酒なら2割くらいじゃね >>827
計算に約100分ちょいも掛かったので計算の実力不足が原因と反省しております。
清酒の可能性もありそうなのでテキストは捨てずに取っときますありがとうございます。 >>826
計算の清酒リキュール問題はそんな問題ではないと思います。Aビール取れてるから計算は問題無しではないでしょうか。問題は理論。
理論は15点〜は取りたいですよね。
足切りとかの可能性を考えたらちと怖いかもですね。 清酒合わせてないのに理論10点は、悪いけどアウトじゃないかな。
Tはしっかり税務署等に確認して、解答修正したほうがいいよ。
12月まで期待を持たせるのよくないよ。 試験委員って異動になってない？
何気に、今の試験委員が違うんだよね。
採点は、前の酒税課長？今の酒税課長、どちらが採点するのたろうか？ むしろ修正するのはOのほうだと個人的には思うがね。
このスレの前の書き込み見てると、Oはアルコール以外でも無理やり95度換算でやるように教えてたらしいから、
そうだとすると、今更Tみたいな解答できないという事情もあるんじゃないかと勘繰ってしまうけどね。 比重表の比重を探して換算するなんて、資料に与えられてもいないのに、試験委員が考えてる訳ないだろ。どんな詭弁だよ、Tは >>832
個人的にそう思うのは、どうしてもリキュールでなくてはならない理由がおまえ個人にあるからだろ。w 今回に限ってはC清酒、リキュールどちらでもオッケーだと思うよ。酒マスターの俺が断言します。 そして理論勝負なのは間違いない！
10点は確かに論外かな。理論でも最低6割くらいとらんとあかんやろ。 >>832
今更Tみたいな解答って、比重表によって換算してね♪なんていう常軌を逸した解答を受験生に求めるなんて、そんなん出すわけがないよwww
TとOの他に酒税やってるスクールがないのをいいことに適当な事言って、試験委員批判・O批判繰り返してるけど、信用してくれているT受講生が可哀相だと思わんのか？
裏切りだからな >>832
ジタバタしてもしょうがないので来年また頑張って Oの連中必死すぎて草
T生のほうが余裕すら感じられる >>837
Ultimate Liquor Club(ULC)ってところが酒造関係者向けに酒税法の講座を開いてるよ
税理士試験目的の素人にも門戸を開いてるけど過去5年間の酒税法の合格率は40％とメチャクチャ高いからお勧めだよ 清酒の人必死すぎるw
比重表が資料にないから清酒だってw
リキュールか清酒の判断のポイントは資料の与え方だってw ULCの幹部会員に問題見てもらったけどリキュールだってさ >>841
本試験問題というのは、与えられた資料から、それを素直に読んで解答するものだけど。
あなた、税理士試験素人か？
受験してるの？ 酒税を受験もしていないような輩が、何の意図で書き込みしてんの？w >>842
そんな団体の幹部会員wの見解なんて聞く前に、しっかり税務署等に調査した結果を述べてくださいよ。 で、Tは、来年の教材からは比重表載せて暗記させるのね？w TAC→リキュール
大原→清酒
ULC→リキュール
多数派のリキュールが有利だね
しかも酒造関係者というプロの団体も支持してるし >>849
ULCという団体の解答がリキュールで、さらに合格率が40パーセントというのは根拠あるの？勝手な事いうと昨今は公正取引委員会から勧告入ると思うけど大丈夫なんだよね？ >>845
いや、与えられた資料じゃなくて酒税法でしょ
基本わかってる？素人ですか？ 今回は清酒でもリキュールでも大丈夫やって。
それよりoもtも直接国税庁に確認して教科書に載せるべきなのではないでしょうか？今の感じだと両校逃げてるような気が、、、 >>849
65回合格者3人が集まって審議した結果、商品Cはリキュールになりました。ちなみに3人ともTです。 >>855
それはまたレアな三人組ですね。
まー、t出身者ならばリキュールになるでしょうね。これがo出身者ならば清酒になると思いますので合否を煽るのはやめてあげましょうね、リキュールと祈る人さん笑 >>855
プロの団体wの支持取り付けてドやってるかと思えば、T関係者で協議した結果とは。 TACとULC共同で大晦日の格闘技イベントでも開催してれば 同じミニ税法の固定資産税はスレすらないのかよ
酒税と同じ計算満点を目指す科目なのにな 固定は国税ではない。比べるなんて酒税法に失礼。
最後に「法」が付かない税法は格下。
酒税法は国税で、かつ、税法最難関。 >>861
税理士試験等結果通知書確認してみれば？
まだ合格科目無いからわからないかｗ >>803
そこも計算して、判定を一瞬迷ったのですが、逆にひっかけたいのかなーと思い、
しいたけは野菜でない、と判断してしまったんですよね（泣）
国税庁の資料に、
「しいたけ＝野菜」
と明確に定義するか例示列挙してほしかったなあ。 現実にしいたけを使った発泡酒を作ってるメーカーはあるけどな
北海道のニセコビールって会社 >>865
ありがとうございます。
試験委員の先生、このお酒を見て、問題作成したんでしょうか。
原料（の一部）が、「かつおぶし、こんぶ、しいたけ」
って。
2018年に賞獲ってるみたいだし、
昔から作ってて、今年から発泡酒→ビールの区分になったんでしょうかね。 結構、ビールも間違えた人って多いのかな？
Aを発泡酒にすると、Bと合算する形かな？ >>868
はい。
しいたけエキスが入ってるビール・・・。
微妙です。
>>869
Ａは麦芽比率が５０％超でしたので、合算にはなりませんでした。 ビール間違いはほとんどいないだろ
迷うとこない テキストレベル ビールの間違えのほうが多いとおもいますよ。
商品Cをリキュールにする間違えなんて、極僅かでしょう。 酒類指導官がいる税務署に確認とったが、通達50条に該当する場合(米、米こうじ、清酒及び清酒かすを原料とした自製酒)以外は焼酎に0.8157使えないって。
電話に出たベテランらしい男性は二つ返事で焼酎にも使えると言っていたが、審理担当に確認取らせたら、あなたの見解(焼酎はそのものの重量で判定)で差し支えないって。
Cを粘着して清酒って言ってた人は残念だったね。 >>878
何処の税務署に聞きましか？
私も聞きます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
