【平成30年】公認会計士試験【2018】 part22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
いよいよです！ 最後の追い込み頑張りましょう
前スレ
【平成30年】公認会計士試験【2018】 part21
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1530183578/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>763
その研修１ヶ月っていうのは合宿ですか？ >>765
んなわけない。
合宿なんか補習所の2日間だけ
はっきり言って研修なんてやる暇あったらはやく仕事してほしいのが本音 >>767
公務員だと合宿があるのねコミュ障にはこっちの方がいいかも >>767
公務員だと合宿があるからコミュ障にはこっちの方がいいかも 会計学租税E判だったけど他科目は Cだった
5-8だけど全然いけるわ 受かるかも 監査、企業、管理、経営理論は水物だから模試は殆どアテにならんぞ
こいつらは平気で本試験でひっくり返る
財務、租税、ファイナンスで安定して稼げ >>766
租税から財務へ異動
東京から大阪へ異動
あまり評判良くないの？ 亀尾先生、別にそんな悪い印象ないけどなあ
講義してた女の人は論外だったけど 企業の和田？って本試験を無視する無能引き摺り下ろして、ミヤウチーノに作問と採点基準作成させるべきじゃない？
模試って間接的に宣伝になるんだしさ くぱぁの講師に慣れちゃうと社会に出てから大変そうだな 亀尾先生は元から財務で租税の評判悪すぎて一部租税を担当
租税の評判上がってお役御免になった感じだな
むしろ有能すぎて、炎上しそうな科目や校舎に飛ばされてる感じらしいよ CPAに移籍する企業の先生ってTAC丸山じゃないか？
8月以降から担当の授業外れてるからTACやめるのかもしれん CPAってそんな高給維持できるほど儲かってんの？
国見先生とか偉い人たちがあまり取ってないのかな >>777国見の右腕的存在じゃん。他の講師と比べると目立たないけど、こういう陰で暗躍してる講師がいるのもCPAの強みなのか。 CPAの講師にツイッターで質問する際、自分なりに考えて、YES NOレベルに答えられるくらい具体的に考えて質問したんだけど、
先ずそれに対するアンサーがなくて、深い話をしてるのかこっちにはサッパリ理解できない返答ばかりでイラつく
そんな講師が2人いるから、コイツら信用できなくなってきた >>783
自分でそう思っているだけで、YESともNOとも言えない質問になってるんじゃないかな。
ここにコピペしてみなさいよ。 返答がさっぱり理解できないって自分でも認めてるんだから、理解力があれなだけで講師に非はなさそう 悪意がないから問題なんだよ
高い給料もらって長いキャリア積んで生徒に崇められてるのに、目先の生徒の目線に立ててるとは思えない
何様って感じかもしれないけどこっちとしては失礼ないようにその人の教材と講義を使った上で自分なりに考えて質問してるつもり
聞かれたことに先ず答えるってコミュニケーションの基礎でしょ 会計士試験合格者の多い大学11位から20位まで知ってる人おらんかね 「履歴の空白の理由は？」
「今まで就職活動はしなかったのですか？」
「アルバイトや派遣として働いたこともないというのはどういうことですか？」
「30歳の今働きたいと思っているのに、20代の時は働きたくなかったんですよね？」
「空白期間に身につけたことは？」
「もしかして不況の今なら他の無職に混じって採用されるんじゃないかと思ってませんか？」
「自分なりに一生懸命生きてきた？ 一生懸命でこれですか？」
「貧乏しているはずなのにどうしてそんなに太ってるんですか？」
「あ、資格とかどうでもいいですから職歴の話をしてください」
「リーダーシップを発揮したご経験は？」
「あなたを雇うことで弊社にいかなるメリットがありますか？」
「今から30分時間を差し上げますから、ニートひきこもりしていた理由を
合理的で納得できるように説明してもらえますか？」
「本日はお疲れ様でした。結果は近日中にご連絡します」 会場の通知届いた？@関東
過年度生って写真票は当日受験票と一緒に持っていくねんな？ 監査論とかいう国語の試験
国公立の奴らは稼げる傾向にある >>788
質問として成立していないんじゃないかな。
コピペしてくれれば判断できるのにな。 >>788
どうせこいつがアスペなんやろなぁ
講師もTwitterやってるとこういう変なのにも絡まれて大変だな サービス業で顧客相手に「お前の質問の仕方が悪い」が通用する世界なのか… 答えてはいるんだろうし、講師も適当な対応してる訳ではないでしょ
しかもツイッターでしょ？直接聞けばいいじゃん 質問を貼ってくれないと判断のしようがない
欠席裁判みたいじゃないか 質問するなら知りたいことが何か分かるように箇条書きで書くとかしたらいいじゃん
質問内容が相手にちゃんと伝わってないんでしょ ツイッターの質問なんてタダで答えてやってんだから文句言うなよ
tacなんか金払ってたってweb質問で3週間待たせて、基準なにがし参照の一文で終わりだぞ ツイッター見事にA判B判ばかりで草
実はC判以下なんて殆ど存在しないんじゃないか いつだかikbがキレて晒してたな
もっともだと思う >>802
成績いいやつしか晒さない説
E判定一人晒してたぞ >>800
箇条書きで思い出したけど、以前箇条書きにして３つ〜４つ質問したけど、それに対する直接的な回答はなかった。それ以来、質問は１つしかしないことにしてる
質問内容が伝わっていない可能性はもちろんあるけど、こっちも推敲してるし用語に間違いないか気配ったりしてるつもり
それに長年の経験があるならくみとって欲しいよ
まぁ基本的に気軽に質問できてすぐ対応してくれるのですごく感謝してる。 >>801
ここで少々は文句言わせてくれ それに概ね感謝してる
ただ、タダだからといって返答がテキトーとかわかりにくいっておかしいでしょ
タダだから返信が遅れるとか回数制限があるとかだったらわかるけど
タダかタダじゃないかのセイにしないでもらいたい。講師としての力量と性格でしょ >>807
tacはweb質問対応が3週間待ちとかザラで一度、会計士の友人に聞いて解決しましたって嫌味書いたら、それでしたらご友人に聞かれたらいいじゃないですかって、即答で返ってきて、さすがに本部らしきとこにクレーム入れた
まあでも反省してないだろうな
tac の凋落を現す一つのエピソードだな 時間ない中、よく対応してるなーと思っちゃうけどね
ツイッターでまで質問の対応する事がまず信じられない >>809←こいつC上げT下げに必死だし、かなり怪しい
knmはステマに力入れてるのか？ >>805
Twitterで質問してるの？
気持ちはまぁ分かるけどTwitterは質問がかなり来るだろうし丁寧な対応はあんまり期待できないと思うよ >>814
ツイッターでしてる
通信だから直接は無理だし、自習室だから通話もできんし、ツイッターなら時間問わず自分のタイミングで質問できるからね CPAのステルスアカウントって絶対あるよね。
https://mobile.twitter.com/cpakunimi/status/1015065547552145408
このゆきのってアカウントもたった一回ツイートしてるだけなのにknmさんが拾ってるのが怪しさ満点なんだよな。
ちゃんと稼働してるアカウントでもCPAサイドが操作してる可能性あるよね >>812
tacがクソなのは事実
事実を言ったまでだぞ この質問者が否定されたのがCPA講師のせいにされてんのかw
実際講師の書き込みもありそうだけど、今回の質問の件で暴れまくってるのは単純に頭おかしいと思うぞw >>818
誰かが質問対応について書いた途端に他校を引き合いに出して自己正当化する単発IDが群がってくるのはなんか変じゃない？
去年はLでも同じようなことがあったと記憶してる 見てる感じ、他の予備校に比べたら対応してる方って事を言ってるだけじゃない？ >>823
俺、O生だったとき、TACのが判定よかったw
TACがCで、OがEだった 予備校同士の殴り合いが始まってるw
あくまで生徒のフリしなきゃいけないし、全面的に推すと逆に信憑性がなくなるから、自校を2割貶して8割褒めるっていうさじ加減が大変そうですね 別にそんな意図ないけど 予備校なんてぶっちゃけどこでもいい 自分自身が予備校関係者だから周りも予備校関係者に見えてくるんだろな
ここでステマしてもあんまり効果ないと思うぞ ホ○イはイキリ散らしてた割にＢ判定なんだな
余裕で受かるのかと思ってたから意外やわ >>815
自分も通信だけどオンラインで質問してるよ
次からはオンラインの学習問合せから質問した方がいいと思う >>829
オンラインだと毎回個人情報入力しないといけなかったよね？ >>816
knmは資格スクエアとか怪しいからな
ステマとか何かしら仕込んでるで ここまで言われて質問貼れないってことは、この件もいつもの常駐自演キチガイってことかｗ >>832
そうだよ
面倒だからあれはやめて欲しいけどTwitterよりは丁寧な対応になると思う >>830
試験前の税理士と2019が参入してくるから8月激混み ホエ◯、周りが勉強してる時に、この試験は前日と当日に勉強しなくても点数が変わらないのがいいところとか言ってたのにな ホ○○さんみんなが1番勉強していたであろう7月遊びまくってたから実際は模試よりさらにまくられてるだろうな 亀尾先生、密かに好きだったからここでの評判よくて自分まで嬉しい
出しゃばらないからあんまり知られてないけど良い先生なんだよな
ツイッターでイキったり失言したりしないから好感度としてはクッパ随一だわ tac監査と企業法がかなり良くなかったな。財務と管理の計算も悪かった。
まあなんとかなんだろ。 >>837
TACのテキストとTACの答練で自習してるやつさすがにこの時期は勘弁してくれないかな tac租税だけ突き抜けたが他は死亡
どうにかなるのかコレ >>840
俺が書き込んだのかと思ったわ
亀尾先生は、個人面談でも他の先生みたいに自分の考えの押し付けをしない。でも行き詰まった時は道筋を示してくれる先生。 大原には司法書士コースが存在しないのに司法書士の勉強しとるやつはいたな
あいつ受かったんかな。 >>845
自分の考え方押し付けない講師の所に相談行く必要なくない？
色んな講師の考え方聞いて取捨選択するもんだと思ってたけど。
昨日の質問のやつといい低レベルな受験生は講師に嫌われるべく嫌われてるんだと自覚した方が良いよ 租税は最初に理論を解く、という戦略でいいんだよな
通信で勉強していて模試も会場では受けてないんだけど 公務員と迷っていますが、どちらの方が楽でしょうか？
最近は公務員も楽じゃないと言います
もちろん、楽かどうかだけで仕事を決める訳ではありませんが、ひとつの目安としたいのでよろしくお願いします。 試験、仕事は公務員の方が楽、安定性も高い
金は会計士のが上、公務員ほどの安定性はない
以上 公務員としても会計士としても働いたことがない受験生のスレでなぜ聞くのか
アホそうだからたぶん会計士なるのは時間かかるよ
公務員は知らん >>852
楽かどうかなんて人によるだろ
コンビニ店員がレジ打ってるだけでラクって言う人もいれば、レジ打ってるだけだからラクじゃないって言う人もいる
１つの価値観でしか物事をみれてないのが大学生らしいな 人によるけど、一般化は出来るでしょ 単純に労働時間が少ないとか、ノルマがないとか 所得消費切りたいけど、例えば消費がめちゃくちゃ簡単になった時とかに貸引しか取れてないってなったらめちゃくちゃ痛手だからやっぱ切れないんよな 所得消費で合わせて10点は欲しいからな
最近は所得難で消費が普通ってパターンが多いみたいだけど、逆になる可能性もあればどっちも簡単になるケースもあるわけで
結局ゴッパチとか時間がないやつ以外は所得も消費も切るべきじゃないって結論になる >>852
公務員は昔と比べてかなり倍率が下がってるし狙い目じゃん。
国家資格を試験で合格を勝ち取るより、公務員になって20年間働いて資格を「もらう」のが一番楽（国税→税理士など）。会計士はなれないと思うけど税理士なら科目免除が効くはず。
公務員になった上で給与の遅配などを気にせず受験勉強をやるのは気楽。受験に失敗し撤退したとしても悪いことさえしなければ昇進は望めなくても安定した職はある。 >>856
そう聞けばいいじゃん
拘束時間とか残業とか給料とか
楽って聞いてる時点で一般化する意識ないよ >>849
後半の煽りは特に賛同もしないけど、前半言ってることはマジ同意
講師なりの方法論とか意見を述べないんだったら、講師である必要ないし、ただのカウンセラーじゃん、、
その意見のうち活かせる部分を自分に適した形で利用してくもんやないかい、、って思うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
