【平成30年】公認会計士試験【2018】 part22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
いよいよです！ 最後の追い込み頑張りましょう
前スレ
【平成30年】公認会計士試験【2018】 part21
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1530183578/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>717
そんなもんイキリのあの一人しかいないだろ >>712
ほんとそれだよなあー良い点が取れたの、予備校がくれる問題集の類似論点が出た時だけだわ…本番では類似論点とかまず出なさそうだよなー去年の問題みたけどあんな論点問題集にはほぼ載ってないし
>>715
実務のイメージあまり付いてないんだ…だから第二問とか苦行すぎる アヴァンティアの代表社員って元TAC講師なんだよな
そのコネでザキオとか複数のTAC講師がアヴァンティアに所属していた気がするけど、アヴァンティア問題続きだね
TACが落ち目になってその周辺までトラブル続出なのは草 業界のことなんも分かってへんのやな
まあ仕方ないか
ワイはもっと前から分かっとった
上場会社監査事務所登録情報見れば分かることもあるやで
タダでは教えたらんけどな >>721
実務のイメージついてるやつなんてトレーニー以外いないから安心しろ
学問としての監査論と監査実務は全然違うからな。
現代文の論述のほうが近い もう今更遅いが財表の基本書で武田隆二先生の本とかええんやけどな
どんな風に試験委員が問題を作っていくかとか採点する時の目線とか分かるし
あとは
大問の柱書と小問の設問から問題の流れを読むことが重要なことはワイの好きやったオッパイの大きいエチエチな先生がゆうとったやで いや
監査計画立てたりする立場から言えば学問としての監査論と監査実務は極めて近いやで
手足の仕事しかしとらんと分からへんやろうけどな >>729
テキストの知識で第2問偏差値68とれたよ。
実務で使う用語のカットオフとか一切書いてない
期間帰属の適切性とか監査論の文言を書いたら点が来た。 あのな
期間帰属の妥当性やで
適切性やない
期間配分の場合は適切性
用語の違いに気を付けるやで 偏差値68すげぇ
テキストのその辺をかなり熟読した感じ？
それか相当に文章力が高いんかな…尊敬する >>732
俺もびっくりしたよ。第1問は54と平凡に終わる
試験委員はちゃんと勉強してるか、監査論上の用語が正しく使えてるかで判断してるんじゃないか。
分析的実証手続、会計上の見積り、通常の取引過程から外れた非定型的な取引、関連当事者
こういう用語を絡めて使うことで得点になったんではないか。
テキストはCPAのを熟読してた。 >>733
使ってるテキスト一緒だ！
いま重要性A、Bばっか読んでるんだけどCまで読み込んでた？
というかテキストめちゃくちゃ分厚いけど3冊とも満遍なく読んでた？
質問ばっかでごめんやで…模試で監査論悪かったから焦る >>734
もはや一か月前やろ？
基本が大事なんやで。Cランクなんか必要ない。
手広くやると破滅するぞ。
テキストと答練の見直しすれば良い。
テキスト3は8の倫理規則、9の内部統制、四半期、11、14以外はカットした。
あと、改訂前文な。毎年改訂前文の文言を使う問題が一問は出る
あとS先生のヤマは当たる。関連当事者が当たった。
たしか直前？答練でヤマを話してたはず。
ちなみに俺はOもTも模試では監査論50未満しかとったことないが、本番は62や。だから採点ポイントが違うと思う。 >>735
詳しく教えてくれてありがとう、俺が女だったら惚れてた
あのテキスト、結構論文Cランクの箇所多いからもしかして皆これもやってるんか！？って不安になってしまってな…
ヤマとかあんまり信じてなかったけど関連当事者当てたのすごいな、あんなの誰も予想してないと思ってた
模試の結果はあまり気にせず残り1ヶ月やりきってみるよ、ありがとう！ 現文の記述が得意だったら監査論は対策しなくても短答の知識で余裕 仕方なく行った学部なのに親にこの資格を取らないと＊＊させると脅迫されて精神が崩壊した。自分に都合のいい解釈しかしないから手がつけられない。大学辞めると伝えたが大揉めして結局辞めるまで三年半かかった 論文の理論科目は読解力や文章力ではなく知識を問われてる。
現代文はずっと得意だったがそんなん全く役に立たたんわ。 経験なくてもこれくらいのことは常識でわかるでしょ
38ですよね 僕より10コも上なんですよね
その独り言、聞こえるように言ってるんでしょ
前の会社では気楽なバイトだったんでしょうけどね
僕はあなたの保護者じゃないんです
黙ってるってことは理解したと受け取りますから
聞いてない？聞いてないことは出来ないって言いたいんですか？
じゃあ言われたことは満足に出来てるんですか？
あなたがやる仕事を決めるのは僕です。あなたが自分で決めるんじゃないんです
これをやれと言っているんです
年下の僕にこんなこと言われるのは辛いでしょうけどね、それを覚悟してウチで働いてるんじゃないんですか？
嫌なら自分より年上の人しかいない会社に行った方がいいんじゃないですか 新卒で事業会社に入らへんだんやからそれは仕方ないな
言い方はあると思うがジジイの中には一定割合で根拠なく調子に乗っ取るのもおるし
38で受かるなんて相当の無能やのに 旧試験ならいざ知らず
ゆとり試験で30超えるとか無能過ぎやろな おっさんよりおばさんのほうがタチ悪いよ
勝間和代みたいな立ち振る舞いしてくるからな 前職持ちで優秀な人が多いのも事実
氷河期に会計士試験に参入してようやく合格できた職歴なしの30代とかは目も当てられないが tacソ！って大原模試の時に思ったけど、A判定くれたからやっぱtac良いとこだわ 全国成績優秀者ランキング表っていつでるのかわかります？ ホ○イさんには第一回公開模試のA判で浮かれて遊びまくった結果おちるっていうレジェエンドかましてほしい
きっと歴史に残るぜアンタの名前！ 普段ザコキャラやけどA判定とれたわ
5月生増加の恩恵かな knmがtknを絶賛してるのは、tknが優秀なのもあるかもしれないが、前任者が最悪だったからだろうなあｗ 会計学がなんとか耐えたおかげでCではあったけど、監査企業がEで辛いわ
企業素点20点って… この流れ既視感あるな
A,B判定しか書きこまないんだよな ごっぱちだけど、E判定でしたー。
思ったよりは取れてたからあと１ヶ月頑張るよ
会計と企業C判定だったし、希望はあるはず。 監査法人に入ったらどんな研修あるの？
合宿とかある？どれくらい？ >>762
研修が一か月、短い法人は二週間ない
現場にすぐ放り出される。
大工みたいな世界よ。あとは定期的な集合研修orWeb研修がある 亀尾先生て元々関西の人？大阪常駐って左遷されたのか？ >>763
その研修１ヶ月っていうのは合宿ですか？ >>765
んなわけない。
合宿なんか補習所の2日間だけ
はっきり言って研修なんてやる暇あったらはやく仕事してほしいのが本音 >>767
公務員だと合宿があるのねコミュ障にはこっちの方がいいかも >>767
公務員だと合宿があるからコミュ障にはこっちの方がいいかも 会計学租税E判だったけど他科目は Cだった
5-8だけど全然いけるわ 受かるかも 監査、企業、管理、経営理論は水物だから模試は殆どアテにならんぞ
こいつらは平気で本試験でひっくり返る
財務、租税、ファイナンスで安定して稼げ >>766
租税から財務へ異動
東京から大阪へ異動
あまり評判良くないの？ 亀尾先生、別にそんな悪い印象ないけどなあ
講義してた女の人は論外だったけど 企業の和田？って本試験を無視する無能引き摺り下ろして、ミヤウチーノに作問と採点基準作成させるべきじゃない？
模試って間接的に宣伝になるんだしさ くぱぁの講師に慣れちゃうと社会に出てから大変そうだな 亀尾先生は元から財務で租税の評判悪すぎて一部租税を担当
租税の評判上がってお役御免になった感じだな
むしろ有能すぎて、炎上しそうな科目や校舎に飛ばされてる感じらしいよ CPAに移籍する企業の先生ってTAC丸山じゃないか？
8月以降から担当の授業外れてるからTACやめるのかもしれん CPAってそんな高給維持できるほど儲かってんの？
国見先生とか偉い人たちがあまり取ってないのかな >>777国見の右腕的存在じゃん。他の講師と比べると目立たないけど、こういう陰で暗躍してる講師がいるのもCPAの強みなのか。 CPAの講師にツイッターで質問する際、自分なりに考えて、YES NOレベルに答えられるくらい具体的に考えて質問したんだけど、
先ずそれに対するアンサーがなくて、深い話をしてるのかこっちにはサッパリ理解できない返答ばかりでイラつく
そんな講師が2人いるから、コイツら信用できなくなってきた >>783
自分でそう思っているだけで、YESともNOとも言えない質問になってるんじゃないかな。
ここにコピペしてみなさいよ。 返答がさっぱり理解できないって自分でも認めてるんだから、理解力があれなだけで講師に非はなさそう 悪意がないから問題なんだよ
高い給料もらって長いキャリア積んで生徒に崇められてるのに、目先の生徒の目線に立ててるとは思えない
何様って感じかもしれないけどこっちとしては失礼ないようにその人の教材と講義を使った上で自分なりに考えて質問してるつもり
聞かれたことに先ず答えるってコミュニケーションの基礎でしょ 会計士試験合格者の多い大学11位から20位まで知ってる人おらんかね 「履歴の空白の理由は？」
「今まで就職活動はしなかったのですか？」
「アルバイトや派遣として働いたこともないというのはどういうことですか？」
「30歳の今働きたいと思っているのに、20代の時は働きたくなかったんですよね？」
「空白期間に身につけたことは？」
「もしかして不況の今なら他の無職に混じって採用されるんじゃないかと思ってませんか？」
「自分なりに一生懸命生きてきた？ 一生懸命でこれですか？」
「貧乏しているはずなのにどうしてそんなに太ってるんですか？」
「あ、資格とかどうでもいいですから職歴の話をしてください」
「リーダーシップを発揮したご経験は？」
「あなたを雇うことで弊社にいかなるメリットがありますか？」
「今から30分時間を差し上げますから、ニートひきこもりしていた理由を
合理的で納得できるように説明してもらえますか？」
「本日はお疲れ様でした。結果は近日中にご連絡します」 会場の通知届いた？@関東
過年度生って写真票は当日受験票と一緒に持っていくねんな？ 監査論とかいう国語の試験
国公立の奴らは稼げる傾向にある >>788
質問として成立していないんじゃないかな。
コピペしてくれれば判断できるのにな。 >>788
どうせこいつがアスペなんやろなぁ
講師もTwitterやってるとこういう変なのにも絡まれて大変だな サービス業で顧客相手に「お前の質問の仕方が悪い」が通用する世界なのか… 答えてはいるんだろうし、講師も適当な対応してる訳ではないでしょ
しかもツイッターでしょ？直接聞けばいいじゃん 質問を貼ってくれないと判断のしようがない
欠席裁判みたいじゃないか 質問するなら知りたいことが何か分かるように箇条書きで書くとかしたらいいじゃん
質問内容が相手にちゃんと伝わってないんでしょ ツイッターの質問なんてタダで答えてやってんだから文句言うなよ
tacなんか金払ってたってweb質問で3週間待たせて、基準なにがし参照の一文で終わりだぞ ツイッター見事にA判B判ばかりで草
実はC判以下なんて殆ど存在しないんじゃないか いつだかikbがキレて晒してたな
もっともだと思う >>802
成績いいやつしか晒さない説
E判定一人晒してたぞ >>800
箇条書きで思い出したけど、以前箇条書きにして３つ〜４つ質問したけど、それに対する直接的な回答はなかった。それ以来、質問は１つしかしないことにしてる
質問内容が伝わっていない可能性はもちろんあるけど、こっちも推敲してるし用語に間違いないか気配ったりしてるつもり
それに長年の経験があるならくみとって欲しいよ
まぁ基本的に気軽に質問できてすぐ対応してくれるのですごく感謝してる。 >>801
ここで少々は文句言わせてくれ それに概ね感謝してる
ただ、タダだからといって返答がテキトーとかわかりにくいっておかしいでしょ
タダだから返信が遅れるとか回数制限があるとかだったらわかるけど
タダかタダじゃないかのセイにしないでもらいたい。講師としての力量と性格でしょ >>807
tacはweb質問対応が3週間待ちとかザラで一度、会計士の友人に聞いて解決しましたって嫌味書いたら、それでしたらご友人に聞かれたらいいじゃないですかって、即答で返ってきて、さすがに本部らしきとこにクレーム入れた
まあでも反省してないだろうな
tac の凋落を現す一つのエピソードだな 時間ない中、よく対応してるなーと思っちゃうけどね
ツイッターでまで質問の対応する事がまず信じられない >>809←こいつC上げT下げに必死だし、かなり怪しい
knmはステマに力入れてるのか？ >>805
Twitterで質問してるの？
気持ちはまぁ分かるけどTwitterは質問がかなり来るだろうし丁寧な対応はあんまり期待できないと思うよ >>814
ツイッターでしてる
通信だから直接は無理だし、自習室だから通話もできんし、ツイッターなら時間問わず自分のタイミングで質問できるからね CPAのステルスアカウントって絶対あるよね。
https://mobile.twitter.com/cpakunimi/status/1015065547552145408
このゆきのってアカウントもたった一回ツイートしてるだけなのにknmさんが拾ってるのが怪しさ満点なんだよな。
ちゃんと稼働してるアカウントでもCPAサイドが操作してる可能性あるよね >>812
tacがクソなのは事実
事実を言ったまでだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
