【平成30年】公認会計士試験【2018】 part21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
いよいよです! 最後の追い込み頑張りましょう
前スレ
【平成30年】公認会計士試験【2018】 part20
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1529225184/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured さっき休憩室で税理士のやつが会計士の租税法の問題みてバカにしてたわ >>766
まあ実際会計士のが良問なんだがな 税理士試験のはオナニー問題だし受けるやつもお察し 下位資格やし劣等感パネェんやろうな
そんなアホどもほっとけ
ワイのような公認会計士様になれえばいつでも税理士登録でけるで 会計学2計算そんな難しかったか?
要するにこういうことでしょみたいな感じで正解できた
大原のステップであんな感じでてくるわ
タック生ってなんか落ちたよねw 限定合理性とかcpaだと限定された合理性って教わってたから不安だったわ。経営はこういう所が怖い wtnbはここを見ている
飲酒運転での死亡事故の件を掘り返されたときは
人違いじゃないの?ソースはあるの?とか書き込む こんな簡単な問題しか解けないのに税理士登録できるなんて会計士はズルいよなあ
と言っている税理士受験生を知っている 問題なんか所詮問題
実務じゃ問題解く力より調べる力が重要だわ >>775
それ書いたのはワイや。
普通の受験生。字が違ったから人違いと判断したんや >>778
前回レベルで19点台だから16〜19当たりだと思う >>782
吸収分割の債権者保護
取締役の競業取引と利益相反取引 TAC模試の経営学の社会的事業が答えの問題って、ソーシャルビジネスって書いたら×ですかね? >>775
渡○先生がここを見てるのは確実
大原講師と違って女史と同様に挑発に乗りやすくて正体を現して墓穴を掘ってしまう
以前は池○の大原時代の講師から聞いた辞めた理由が書かれたら激しく反応
「ほほう、だいぶ事情通のようだがプライバシーの暴露はいいのか。言っておくが姉と弟は同じ母親で異母姉弟ではない」
「以前はこんな試験委員がいたな」と知ったかぶりをしその試験委員が学内で模擬試験をして辞任したことに触れられたら
「あなた、受験生じゃなく業界の人ですね」と自ら正体をばらした
単純な人だよ 大学を留年して親に怒られたらしいけど
飲酒運転で不倫相手を殺して相当怒られたろうな 今年も競業をヤマにすんのかよ
あまりに簡単すぎないかあの論点 >>783
やっぱり協業と相反はヤマなんやな 大原もこの前等連ででたわ >>761
春は600人台だったし、そっから増えたとしてもせいぜい850人くらいやろか 監査等委員会は?
改正から4年、そろそろ出す頃じゃない? >>793
その論点って比較が主流で、事例問題がつくりにくくない?
事例問題しかでてないだろ最近 TAC模試の経営学の社会的事業が答えの問題って、ソーシャルビジネスって書いたら×ですかね? >>795
わかんねーよそんなの
Tの採点者のさじ加減だろ
たかが模試なんだからどうでもいいだろ
本番なら指定されてなければ正解になるだろうが 昨年は妖精の予想がドンピシャやったからな、lec生にとってはサービス問題みたいなもんやったわ >>797
847条の3だけは当てられなかったのが悔やまれる。あれさえ当てりゃ4/4だったから、本当に惜しい。 妖精の予想ってツイッターとかで言ってるん?
講義はDVDでとってるんやが、時々途中でここヤマですかねーとか言ってるやつ? >>793
Oのイケメンが期は熟したっていってたな 租税理論の解答って、TとOとCで全部スタンスが違うな。
今回初めてTの解答みてびびったわ、こんなんでええんか… >>802
ええんやで。
本番もちゃんと点くるで。 >>803
まじかい
これで良いならO生とC生はかなり無駄なことやらされて、計算に充てる時間足りなくなってるじゃん
T生はこれなら理論30分で終わるやろ 理論なんて白紙でも受かるやで
うちの親は官僚やしな 別の掲示板も騒がしい、モ◯◯か?
問題出したがりのイキリストの自称会計士の書き込みもモ◯◯か? >>802
理由を述べよ、趣旨を述べよ、という問いじゃないよね
理由や趣旨をダラダラ書く必要はないはず
と先生が言ってたわ 資格試験の勉強するひまあったらプログラミング勉強しましょうみなさん TAC企業の模試、何したら即0点て解説で言ってたの? お前ら大原生の租税の演習量ハンパないぞ
何がハンパないって分厚いテキスト問題集を回転しながら2時間の答練を計12回+ステップ答練20回も受けてる
こいつら頭おかしい >>813
お陰様で大多数の皆様が答練消化不良で二年目に突入する。
大原としては1年で合格されるより2.3年でかけてもらったほうが美味しい。
租税偏重の悪影響はむしろ会計学と経営学に出てしまう罠。 >>815
今年は5月生多い分租税できたら更に有利になりそう >>814
ああ、それ毎年いってるんだなw
問番号を間違えたり、完全なる論ズレしない限り、本番で0点はないよ。 大原の租税法の教材の量を見て大原をさけた人はいるはず
少なくとも俺はそう
100点のためにこの分量をこなす時間は俺にはない >>801
漢字指定ありました?
この問題にだけないなって思ってたんですけど >>822
即0点多発らしい
>>823
なんのことかと思って検索したら解決したサンクス
ちなみに>>821を俺が書き込んだ時点でペンギンはツイッター上で回答貰ってるから俺はペンギンじゃないぞ あべ採点なんか気にすんなよ。本試験の企業の平均が30前後なわけがない。
明らかに採点が本試験とズレてる 採点なんてザックリやってるんじゃないの
3000枚以上だぜ >>826
しかも下線すらひいてないで
得点だけ書いて返してくるから
復習しようがない 去年の企業の大問で偏差値50くらいの答案みたけど糞レベル低いからな
問題提起→自説→当てはめ・結論の論理がしっかりしてて出発点の問題提起さえ合ってれば中身がズレてても偏差値50あったな
これで50も貰えるの?ってレベル 即0採点はされたやつだけじゃなくて全体的な偏差値にも影響するから全員に迷惑 >>829
公開模試は赤字だからな
慈善事業だからしゃあない わいも去年、企業法、大問1、株主名簿の趣旨すら書いてないという致命的なミスを犯すも偏差値は52超えてたぜ。 裏口入学で話題の東京医大
東京医大に佐野君は2人いて
関係ないもう一人の佐野君はひどい目に遭っているらしい 本試験の採点基準に近づける気のない完全な自己満足の採点
採点者は開示答案とか見たことないんじゃないか? >>836
というかTは出題も似せようとしてない。
去年大外れだったからな。
だからT以外のやつらが相対的に偏差値が上がったのかもな。 >>835
いきなりどうした?
しかし不正入学者は他にもたくさんいるだろうから内心ではお前もだったのかって思ってるやつたくさんいるだろうな
今回は親の不正の仕方が法に触れたから問題になったけど 本試験のための模試なんだから似せようとしないのはナンセンスだ タックの模試の採点はクソだが解説はわかりやすくためになる
特に企業法は。
多分タックの成績上位者の合格は大原より相関低いだろ
全く点数悪くても気にしなくて大丈夫
でも大原は気にしたほうがいい
成績上位者になれば90パー受かるデータあるから
採点はちゃんとしてるということでしょ タックのいいとこはクソ採点がゆえに
成績上位者でも低い点になり勉強の意欲
がわくことぐらいかな
焦りは重要よ タック生よみんな上級コースは大原に行ったほうがいいよ
もしくはcpa
自分大原なのだが、演習量とかテキストとかタックよりいいと思う
逆にタックで受かる奴凄いなって思う、ホントに、頑張ったんだなって
別に大原じゃなくてもcpaのテキストもわかりやすかったからいいいと思う
でもタックはさすがにないわ、、、。
別に大原のステマとかじゃなくて、個人的な意見やけど
上級行く人一回大原のとこも気にしてみて 文章書くのが全くできないアホが世の中には結構いてな
会計士受けるような層は二流三流が多くて論文なんてまともに書けんから企業法の平均低いんや >>844
まさにおまえだな 反面教師にしてがんばるわ、 >>814
これまじ?
いったい何のテストなんだよ 薄く書いて答え合わせしたら消すのと、コピーするのどっちがいい? どっちもダメ
書き込まず何回も解けば
理解が重要だから白紙に下書きして答えが出たわメモって
採点してなんで間違ったか見て
この繰り返し
コピーとか薄く書くとかいらないよ
実際答練とか理解したら直接的に答えにアプローチで出せば
時間半分で解るようにになるし >>833
ワイ去年全ての問題で趣旨を書かず、結論だけひたすら主張しまくるガイジ答案書いたら、偏差値46やったで >>850
それ、あてはめてなくてただ結論だけ書いたからじゃないのか >>851
確かそんな感じや、あんまり覚えてへんけど。企業ほとんど勉強せえへんかった上に苦手やったから、辛かったわ >>853
会計学に救われて受かったんや
でも、企業法はどんだけ勉強してもあかんかったやろな 結論ガイジを受からせるなんて
ワイの頃と違ってゆとりやな >>856
ホンマにそれやで
ガイジ答案含まれてても偏差値57とかで受かるからな。ザル試験以外の何物でもなかったわ。
勉強期間1年かからんかったし。 どこがブーメランやねんなwww
脈絡なく単語で喋るなし
今年の受験生は更にゆとりみたいやな
単語ガイジ爆誕www 租税の理論採点Tの書き方だと満点は来ないって先生言ってたで
Tの租税でも合格点はくるらしいが
事実、近年の試験傾向になってOが上位独占してんだから、採点基準とかはTよりOの方を信用した方がいい >>843
少なくともTACテキストに不満はないな、経営学だけ何故かクオリティ低いけど。
財務理論と企業法のテキストが好き。
演習量は使える勉強時間にもよるがこれ以上増えたら解き捨てメインになるな自分は。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています