【平成30年】公認会計士試験【2018】 part21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
いよいよです！ 最後の追い込み頑張りましょう
前スレ
【平成30年】公認会計士試験【2018】 part20
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1529225184/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured こんなスレで自演までしてるインチャあわれやな
職場で相当浮いてんだろな 浮いてるどころの騒ぎじゃないだろ多分
よっぽど私生活荒んでないとここまで匿名ネットに入り浸らない タックの問題集やらずにコントレごりごりやってるんだけど、◯△みたいなランク付けで範囲削ってるとさタックの方が網羅してる感ある。
出そうなとこだけやるって、危険？ >>497
短答の点数とか、専念なのか論文なのかとか置かれている状況とかわかんないし
wtnbに聞けば？
なんか状況別に回答してるやつあったでしょ 12月は19年だ、ごめん。
でもできたら先輩方の意見を聞きたい >>502
31年度で思い出したが
2020は元年度になるのか。色々めんどくさいな >>503
12月ならたくさん時間あるだろ。
コントレかTAC問題集やりこめ。
コントレの前身のパワ答やってたがうまく回転さすの半年以上かかったぞ
両方やったら破滅するからどっちかにしろ コントレ、財務はいいけど管理がな
不必要に重い、効率重視の◎○に絞ってもなお重い、解説すらも重い
さらに誤植が多くて逐一引っかかる
それでもやるならikbの短答講座向けに送られてきたコントレ抜粋問題集だけでいいわ >>505
回答ありがとう。TACのは3回くらい回してやめてしまい、省エネしようとコントレ半分くらい進めたという状況。
だけど、先輩の言うようにどちらかにしようと思う。 >>506
みんなありがとう！優しいね！
管理は持ってないけど、ゲキ重なのか。それ聞くとやらない方が良さそうな気がしてきたなぁ。 管理のコントレ、完全に失敗作じゃん。受験生のことを考えろよ池邉。お前の欲のために教材つくんな。受験生を第一に考えろ ついでにいうと理論もメチャクソ重い、論文対策のレジュメは特に
そりゃあれを回しまくれば理論は余裕で合格点超えるだろうが、
そもそも求められるレベルが大して高くない管理理論でそこまでの時間と労力割く意味がないと思う 経営の用語漢字5文字と4文字していのやつなんだ？全くわからん >>511
管理理論はtac の薄いやつで余裕で60超えるよ
ロジカルフロー？んなもんいらん tacの解説冊子って日曜日？早く復習したい…経営管理第二問の穴埋めわからなかった… >>511
そうなん？全然回せんくて絶望してたわ
でも今から昔おったTACのやつに変えるのも遅すぎるよなあ〜どうしよう 皆が宗教みたいに持ち上げてるコントレの一問ごとのコメント全部見てみなよw
7割ぐらいの問題が試験に1回出ただけだが、反復して理解して欲しいとか、全経上級に1回出ただけだが、会計士試験にいつ出てもおかしくないとか、笑えるコメントばかりやぞw
ツイッターでコントレ周回しましたとかって言ってる奴ってお笑い芸人だろwその問題解いてる時間、他の科目でどんどん差がついてるってことが実感出来てないんだろうな
自分が受ける試験に出なかった問題の勉強時間って全て無意味だって事を分かってないw 財務の構造論点に関してはコントレはよく出来てる
他は全くやる必要なし マジレスするとそんなコメントが7割もあるわけない
ただそういうコメントが付いてる問題がときどき回転の対象に含められてて
「じゃあやる必要ねーじゃねーか」って脳内ツッコミ入れたくなることはある ／⌒｀‐-､,,__
／ ＼
/ ＼
. / ヽ､ ＼
/ 段ボールハウス職人 ＼ ＼
/ _ _ ＿ ｀丶 ヽ
/ ／ゝﾉヽ ' ゝイヽ ヽ
/ ヽ
/ レ ヽ（ ． |
/ ﾉ( )＼ ・ | わしらのところへおいでおいで。
,,--/ ∴ _ノ ｀てﾉーこ_ `ー-- ： /
／ /：∴∵ '" ∴∵∴γ' ｀) ∴ ∴/ 丶､
´ (∵∴∴∴∵∵∵ τ〜_／ ∴∵∵ /
丶∵：|∴∵∴∴∵∴ヾ ζ ∵∴∴；:/
ヽ∴丶､∵∵∴∵∴：し'∴∴∴∵：/
ヽ∴∵∴∵∴∵∴∴∵∴∵∴ /
＼ ∴∴∴∴∴∴∴∴∵： ノ
＼ ∵∴∴∴∵∵∴：／
丶､_∵∵∵：_,, - ''´
＼ ｀ﾞー-"´ ﾉ ﾉ 実際アクセスって良問多いし、アクセスやれば十分な感ある 管理なんてとりあえず偏差値60取ればオッケーみたいな風潮やからな。
確かにコントレは重すぎるかもな。 他の予備校でずっと勉強してきてコントレに浮気するのはほとんどの場合単なる逃げだからな 大原生タック生でコントレ手出してる奴はただのアホ
過去何千人とその予備校の教材だけで合格してんのに、何が悲しくてやること増やすために課金してるの？ >>524
その逃げで見事成功したがな。
ステップ50点とかでも
財務160点とれた。
コスパは最高だよ >>526
言ってる俺も財務104/128、管理45/60取れたから内容が悪いとは思ってない（管理は不必要に重いが）
比較的安く単科で申し込めてネット評判が上々という性質上、
安易に自分の予備校の教材ほっぽりだしてコントレに逃げる金づるが多すぎるという現実の話 コントレ重いのか。前身時代は結構軽かったんだが。
いずれにせよ、Oは管理会計で非累加ばっかやらせることに嫌気がさした。
周りもOの教材使ってない。 >>494
お前
賢い奴やな
スタッフかなんかか
見込みあるやん
一方、自演とかアフォなことゆっとる奴は頭に蛆湧いとるなｗ ／⌒｀‐-､,,__
／ ＼
/ ＼
. / ヽ､ ＼
/ 段ボールハウス職人 ＼ ＼
/ _ _ ＿ ｀丶 ヽ
/ ／ゝﾉヽ ' ゝイヽ ヽ
/ ヽ
/ レ ヽ（ ． |
/ ﾉ( )＼ ・ | わしらのところへおいでおいで。
,,--/ ∴ _ノ ｀てﾉーこ_ `ー-- ： /
／ /：∴∵ '" ∴∵∴γ' ｀) ∴ ∴/ 丶､
´ (∵∴∴∴∵∵∵ τ〜_／ ∴∵∵ /
丶∵：|∴∵∴∴∵∴ヾ ζ ∵∴∴；:/
ヽ∴丶､∵∵∴∵∴：し'∴∴∴∵：/
ヽ∴∵∴∵∴∵∴∴∵∴∵∴ /
＼ ∴∴∴∴∴∴∴∴∵： ノ
＼ ∵∴∴∴∵∵∴：／
丶､_∵∵∵：_,, - ''´
＼ ｀ﾞー-"´ ﾉ ﾉ 管理は確かに重いね。解かないで、見て頭で解き方をイメージして確認するってかんじり >>529
雑魚スタやけどな
第3問は正直かなり迷ってしもたわ
実際現場やとどう判断すればええのか、結構考え込んでしもたわ
こういう時こそ基準に立ち返るのが1番やな、忘れかけてた感覚を取り戻すことができたわ 結局コントレは買いなん？そこ教えてくれ、ワイ短答可燃度 ええんやで
確かに実際に現場で見たら迷うやろうな
こんなズルっこいことするクライアントなんてわいはまだみたことないし
それに科目やっとるだけやと気づきづらいかもやな
有価証券と貸付金で科目がちゃうしな
無口で鈍い奴ばっかのチームやと黙々と調書作ってって最悪、
審査資料作っとる時とかやないと気づかへんかもな
仮に両方の科目を同じ奴がやってても科目全体を俯瞰して見いひんと分からんよな
ただこなすだけの奴やと検出が遅くなってインチャの信頼を失う
ワイかて全部暗記しとらんしできひんし
論点になりそうな重要くさい検出事項があったら必ず監査基準委員会報告書見るようにしとる
まだスタッフの間やと科目で精一杯で会計諸規則しか見いひんかもやが
実は監査上の対応として必要な要求事項が書いてある監査基準委員会報告書はもっと重要でもあるんやで
数限りない要求事項があって内部統制無効化リスクへの対応手続みたいな監査上の重要性に関わらずマストでやらなあかんことばかりとちゃうしな
せやからわいな
専門家用の資料やし文言の解釈とかは同じチームの複数のスタッフに意見出させて自分の意見と突き合わせるようにはしとる
会計士の力量はそういう機会にどれだけ掘り下げて考えられるかや
>>278はやっぱり再掲すべきやな こないなことまで分かるわいのことを公認会計士様やと分からんとは
くそ雑魚すぎやろｗ 監査論こそが一番重要や
わいは監査及び会計の専門家なんやで
監査が先や 監査論より会計優先に決まってるだろw
会計処理知らずにどうやって監査手続設計すんだよ cpa生だけど他の予備校の論文公開模試は買って見るだけ見るべき？ インチャの言うとおりやな
掘り下げて考えることで見えてくるものがあると思うわ、ただシコシコ手続回してるだけやと分からんわな
雑魚スタやとほとんど考えずにひたすら手続回すだけやからな
ワイはインチャみたいに頭良くないから、貪欲に基礎を固めるやで 監査論優先って会計監査なのに会計より監査論優先なの？
会計基準わからなかったらクライアントからバカにされそうだが 公認会計士法も知らんゆとり受験生に牛乳吹くわw
わいを敬って公認会計士法１条読めボッケ 監査やるために会計勉強しとんねん
順番ちゃうやろ
監査ファーストとは言えわいのような一端の専門家やと経理より会計のこと知っとおし
そもそもの土台がちゃうねん
お前らのザコい尺度でわいを測ろうとすなやw >534 マジレスすると、状況による
tacや大原で1.2年ちゃんとやってきてるなら、テキストとアクセスorステップ「だけ」をひたっすら繰り返すべきだと思う
ただ現時点でロクに予備校のテキスト身につけられてないなら、コントレ財務はあり
今からならある程度問題切っても、12月75%前後は守れると思うで
この場合は、コントレだけをやるんやで
ただコントレ自体は非常に質が高いけど、tac大原のテキストでも十分7.8割とれるはずだから、どうして財務計算で稼げなかったかの原因分析をやってから、進め方決めた方がええで 個別の処理見るために監査やっとるんちゃうねん
監査意見を表明するために個別の会計処理見ることもあるだけや
木を見て森を見ずのアホは経営者不正見逃すから監査したらあかんねん 会計基準知らずに監査意見なんか出せるか？
会計の専門家だから会計処理が概ね妥当という監査意見という名のお墨付きを出せるんだろ 監査の専門家なら監査役とか内部監査人も当てはまるでしょ
会計の専門家は会計士だけだが アホやな
監査及び会計の専門家ゆうとろうがドｋｓ
会計は知ってて当然なんや雑魚
しかし会計を知ってるゆうんは監査をするためや馬鹿やな
それに監査が一番詳しいゆうても
お前みたいな雑魚に比べたら会計の専門家でもあるわいのが会計に詳しいわｗ >>546
>>534
ちなみにコントレ管理はやってないから特にコメントできないけど、見た感じオーバーワーク感あったから、短刀可燃度で手を出すべきものじゃないな >>550
知ってて当然なら優先順位は会計＞監査じゃん 監査の専門家なんじゃなくて会計監査の専門家でしょ
会計士じゃ業務監査や内部監査は出来ないよ。 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿すぎやろ
社外監査役やっとる大学教授が監査の専門家やとｗｗｗｗｗｗｗ
監査役ゆうんはあくまでも会社の機関や雑魚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
内部監査人が監査の専門家やと
専門家やなくて専門職やろ
家やなくて職
それで独立した立場で監査及び会計の専門家としてやっとる公認会計士様とはちゃうわｗｗｗｗｗ
あくまでも会社の雇われｗｗｗ
自分の名前とか専門家としての資格でオマンマ喰うとる訳ちゃうがな >>543
会計士なんやから、会計は知ってて当然やと思うで
クライアントもそう思っとるわ 基準の文言通りにしか受け取れないバカは監査が先に書いてあるから会計より監査論優先とか頭ハッピーセットな考えを持ってしまう。
普通に会計が最優先だからな。
実務出たら監査は周りがたくさん教えてくれるが会計基準知らなかったらクライアントどころか周りからもバカにされる お前ら実務知らんから内部監査部門がどんなところか知らんのやろ
あんなん行き場のなくなったオッサンの行きつく墓場やで
会社で年喰うたから会社の業務のことはそこそこ知っとるが各部門で管理職に選抜されへんだ三流が集う墓場やねんぞｗｗｗｗｗ
どこの会社でも会社の収益にしする部門に優秀な人材を配置したいがな
あとは会社の頭脳になるような部署
そういう部署に行けへんだ雑魚どもやけど労働基準法で簡単に首切りできひんから集めとるんが世の中の内部監査部門の実態や
コンプライアンスがほかの業界より求められる金融機関でさえそうやねんぞ
内部監査部門よりコンプライアンス企画のような部署の方が出世しやすいねんでｗｗｗｗｗｗ
内監の専門知識やとｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 監査法人入ったら監査のOJTはあるけど会計基準や会計処理のOJTは無いぞ >>558
お前の監査法人は誰も監査のやり方教えてくれないのか？ わいは監査及び会計の専門家ゆうとる
会計は知ってて当然や
専門家やねんから
せやけど監査のために会計を知る必要があるねん
経理ちゃうねんからホンマ阿保やな
>>278の素晴らしさが分からん雑魚だけあるわｗ お前らみたいな論文にも受かってないペーペーがインチャさんに歯向かうとか片腹痛いわw
インチャさんは貴重なプライベートを削ってお前らに教示してるんやから素直に聞こうや 知ってて当然なら優先順位は会計じゃん
さっきから支離滅裂だぞ
監査論優先じゃなかったのかよ >>561
会計は知ってて当然で何で監査は知ってて当然じゃないの？監査の専門家なんだろ？ 雑魚が
自分で勉強せいやカスぅぅう
何でもかんでも知りませんでしたとか言うユトリと同じアホやろお前らｗ
会計は知ってて当然やし
往査前に予習してこいやボケ
そんでちゃんと監査やれｗ 結局監査論優先というバカ発言は撤回するんだなw
本当に監査やってるのかよこいつ あのな
お前ら論文式試験の会計学と監査論
どっちが内容が分かりづらい思う
監査論やろ
お前ら良くゆうとるやん
監査は運ゲとか
あれ運ゲちゃうねん
分かっとるつもりでも実は分かってないねん
座学だけやと
せやから会計士は業務補助として２年間実務せなあかんねん
ゆうとくけどな
経理やっても実務従事できるゆうなよ
確かにできるけどな
監査した場合とは明らかに必要な書類の量がちゃうねんで
それだけ監査の経験が重視されとんねん 会計士監査で業務補助等報告書を財務局に提出する場合には
業務補助等報告書と業務補助等証明書を一枚ずつ計二枚出せばええねん
お前らが監査より優先するとかゆうとる実務従事でもって業務補助等報告書を出す時には二枚じゃあ足りひんで
もの知らん奴らやなｗ あくまでも監査ファースト
監査のために会計を勉強しろや
それとなんでもＯＪＴで行ける思うなボッケ それ出す以前に会計知らなきゃそこまでたどり着かないぞ
監査だけやたら詳しくても会計わからないと修了考査受からないから だからアホやろお前ら
会計は知ってて当然なんやって
馬鹿やなｗ
せやけど会計を勉強する意味は監査するためやろ
なら監査のが大事やろ
わいはな
監査が大事やから会計を知らんでええなんて一言もゆってへんで
嘘つきどもｗ じゃあやっぱ会計が最優先じゃん
監査なんか実務出てから覚えりゃいいんだよ。どうせ会計監査なんか何ちゃって監査なんだし 会計しか知らん奴はインチャやる資格なし
シコシコ科目調書だけ作っとればええわ 修了考査に受からないからwww
どんだけ笑わせんねんwww 監査実務出て一番驚いたのが事前に何を見るか全て相手に教えていること
こんなんで東芝みたいな不正なんか見つかるわけないわな なんちゃって監査とかゆう奴はホンマ試験受けんなや
ゆとり試験やし受かってしまうかも知らんがな
お前みたいなカスおるから公認会計士様への風当たり強なるねん
実務でてから覚えればいいとかやなく
実務でても雑魚やし使いものにならへんからシコシコ科目調書作っとけやボケ
雑魚を手足のごとく使うのが会計のみならず監査を知っとるわいのようなインチャ 監査なんか誰でも出来るぞ
会計は会計知らなきゃどうにもならんけど監査なんか言ってしまえば単なる間違い探しなんだし
最近の監査現場って会計士でもない派遣の姉ちゃん大量投入されてるし >>578
監査計画説明とかクソみたいな儀式とか
あれ犯人にどうやって捜査するか教えているようなもんだと思わないの？ 馬鹿やな
第三者委員会の報告書も見ずに感覚だけでものをゆう
監査してた会計士は分かってたもんおると思うで
あんな大きい会社やしそれこそ原発から家電まで作っとるような会社やしビジネスの複雑性がちゃうわな
長くやっとるもんやないと全体なんて見えてけえへんで
せやから一部のもんしかよう分かっとらんだやろうな
せやけど分かってたと思うで この自称会計士さんうるさ過ぎ。
自称会計士のスレに逝ってこい
文章おかしいの自覚してる？
猛虎弁
使用例
（アカン）
やってしまいましたなあ
○○最高や！××なんて最初からいらんかったんや！
うーんこの○○最高や
負ける気せえへん地元やし
なんでや！△△関係ないやろ！
この他「唐揚げ作ったやで」「スレ立てるやで」のようになんでもかんでも「やで」を付ける、「それは違うだろ。正岡子規やで」のように標準語と関西弁を短い間にごちゃ混ぜにするクソ野郎のことを指す。 ホンマ阿保やな
色んな目的あるがな
説明には
監査役等への説明なら会社の機関として監視するためやし
取締役会への説明ならこういう監査やるから例えばお前らのドでかい会社の部門長とか子会社とか
業務担当取締役とかが独断で悪いことできひんでってなるがな
例えばやで
それに監査報酬の見積り出すねんから工数の根拠はいるやろ
それにな
やること分かってても見つけられるようにするんが監査やし
あとは経営者が想定していない要素を組込むとか勉強してへんのかゆとりども 特別な検討を必要とする科目はこれだからな。
↓
なるほど、この科目以外で不正すりゃバレないなw
ぶっちゃけ不正の大半がこのパターン どこの子会社回るとかも教えちゃうしな。
該当しない子会社は悪さしまくれる。その結果、富士フィルムみたいな不正が起こる ほうほうほう
東芝の巨額ののれんが目立たんとでもｗ お前らクソ笑かしてくれるな
>>278の問題は解けへんし間違えたら恥ずかしいから沈黙やのに
監査が先か会計が先かみたいな答えが明確にない問題には感覚で答えてわめいてくるｗｗｗｗｗｗ
まあ、監査の問題やと監査基準委員会報告書の要求事項があるから明確に答えが出るもんな
間違えるのが恥ずかしいもんな
スタッフでもむずかったゆう書き込みあったし
優秀な受験生以外は答えられへんもんな
あれぇぇぇ
受験生の解答なかったな
なんでや
雑魚ばっかりやったんか 本当に何ちゃって監査じゃなければあらたは東芝に限定意見なんて出さずに意見不表明だろ
金額的影響がわからないとかいう限定意見がありとか最早監査法人の監査は大企業様には逆らえないということがハッキリしただろ しかもそれで監査契約継続出来るとかギャグでしかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
