【平成30年】公認会計士試験【2018】 part21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
いよいよです！ 最後の追い込み頑張りましょう
前スレ
【平成30年】公認会計士試験【2018】 part20
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1529225184/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>429
そうなんだよ
ゴールが見えないんだよ
自分の書いた答案で果たして偏差値いくらつくのかわからないんだよ ネットに上がってる答案いくつか見ても、偏差値50前後と55前後で大きな差があるように見えない たった2点とかでも偏差値がぐっと上がるのを観るとな 違いが分からへんのはzkやから
要は
自分が55の答案書いとるつもりで50になる事も想定されるやろ tac模試受けて良かった。cpaの答練と財務の計算の形式がかなり違った。 tac 管理
ヒィヒィ言いながら電卓たたきまくった気がするわ ／⌒｀‐-､,,__
／ ＼
/ ＼
. / ヽ､ ＼
/ 段ボールハウス職人 ＼ ＼
/ _ _ ＿ ｀丶 ヽ
/ ／ゝﾉヽ ' ゝイヽ ヽ
/ ヽ
/ レ ヽ（ ． |
/ ﾉ( )＼ ・ | わしらのところへおいでおいで。
,,--/ ∴ _ノ ｀てﾉーこ_ `ー-- ： /
／ /：∴∵ '" ∴∵∴γ' ｀) ∴ ∴/ 丶､
´ (∵∴∴∴∵∵∵ τ〜_／ ∴∵∵ /
丶∵：|∴∵∴∴∵∴ヾ ζ ∵∴∴；:/
ヽ∴丶､∵∵∴∵∴：し'∴∴∴∵：/
ヽ∴∵∴∵∴∵∴∴∵∴∵∴ /
＼ ∴∴∴∴∴∴∴∴∵： ノ
＼ ∵∴∴∴∵∵∴：／
丶､_∵∵∵：_,, - ''´
＼ ｀ﾞー-"´ ﾉ ﾉ ／⌒｀‐-､,,__
／ ＼
/ ＼
. / ヽ､ ＼
/ 段ボールハウス職人 ＼ ＼
/ _ _ ＿ ｀丶 ヽ
/ ／ゝﾉヽ ' ゝイヽ ヽ
/ ヽ
/ レ ヽ（ ． |
/ ﾉ( )＼ ・ | わしらのところへおいでおいで。
,,--/ ∴ _ノ ｀てﾉーこ_ `ー-- ： /
／ /：∴∵ '" ∴∵∴γ' ｀) ∴ ∴/ 丶､
´ (∵∴∴∴∵∵∵ τ〜_／ ∴∵∵ /
丶∵：|∴∵∴∴∵∴ヾ ζ ∵∴∴；:/
ヽ∴丶､∵∵∴∵∴：し'∴∴∴∵：/
ヽ∴∵∴∵∴∵∴∴∵∴∵∴ /
＼ ∴∴∴∴∴∴∴∴∵： ノ
＼ ∵∴∴∴∵∵∴：／
丶､_∵∵∵：_,, - ''´
＼ ｀ﾞー-"´ ﾉ ﾉ cpaのぬるま湯答練に飽きてたから今日のtac模試の財務と管理は楽しかった wtnb教えんのへたすぎやろ
文語体のマシンガントークで何言ってるかわからん サッカー観戦で時差ボケみたいになってるけど
本田のコーナーキック
あれはねーべ
西野ジャパンよくやったわ
俺も頑張るぞ ／⌒｀‐-､,,__
／ ＼
/ ＼
. / ヽ､ ＼
/ 段ボールハウス職人 ＼ ＼
/ _ _ ＿ ｀丶 ヽ
/ ／ゝﾉヽ ' ゝイヽ ヽ
/ ヽ
/ レ ヽ（ ． |
/ ﾉ( )＼ ・ | わしらのところへおいでおいで。
,,--/ ∴ _ノ ｀てﾉーこ_ `ー-- ： /
／ /：∴∵ '" ∴∵∴γ' ｀) ∴ ∴/ 丶､
´ (∵∴∴∴∵∵∵ τ〜_／ ∴∵∵ /
丶∵：|∴∵∴∴∵∴ヾ ζ ∵∴∴；:/
ヽ∴丶､∵∵∴∵∴：し'∴∴∴∵：/
ヽ∴∵∴∵∴∵∴∴∵∴∵∴ /
＼ ∴∴∴∴∴∴∴∴∵： ノ
＼ ∵∴∴∴∵∵∴：／
丶､_∵∵∵：_,, - ''´
＼ ｀ﾞー-"´ ﾉ ﾉ >>443
職人気質やからなしゃーない。
教材だけ活用してるわ ｗｔｎｂの作問能力にｍｔｍｔ先生のしゃべりが加われば最強ですね wtnbは慶応の癖に賢かったやで
その解説が分からへんゆうことは聞く者の側に問題あるやで
要はIQが低すぎてwtnbの思考速度について行けへんねんやろ
わいな
頭悪いくせに躾がなってないスタッフや同僚や一個くらい上の上司には頭の回転の差を見せつけてマウンティングするの好きやで
最初のうちは抵抗してくるねんけど
そのうちに
みんなの前で恥かきたくないから大人しくなるのを見るんが支配感パネェ 渡辺先生の論講はテキストの質だけは確かだから、授業の単調さには目を瞑るしかない 説明もどっかの馬鹿講師と違って奇をてらうことなく順を追って説明してくれたから一級の講師や
まあ
二級以下には分からへんやろうけどな 順序立ててきちっと説明したいから
あの感じの講義になるんだろうな
最初は眠いなと思ったけど眠気に負けてはいけない TAC模試平均点管理大問1 13点 大問2 13点
財務大問3 25 大問4 28 大問5 20
これ当たるよ。 渡辺先生の講義は、自分でテキストを読みながら副音声としてあるくらいに思えば眠くならずに最後まで聞ける あの講義眠くなるの自分だけじゃなくてよかった
ツイッターでは晒しあげられそうだから眠くなるとか言えんしな >>458
他ができなかったから、ここしか俺は取れなかった。なんか皆んなも出来てるかなって。 管理は計算鬼だったな
作成者の熱い工程別へのこだわりを感じた >>449
そんないい講師に教わったのに、お前は何でこんなところで合格者の振りしてんのｗ >>421
友人のチューターから聞いたから、多分マジ。
それに今は消したが、女史は講師業への熱い思い()をツイートしてた。 TAC模試の企業と監査、どの論点が出たか教えてください。お願いします。 ks
わいをただの合格者の雑魚ッピと一緒にすな
わいは公認会計士開業登録済みやｂｋ >>459
第3問も第5問も計算鬼だったよね
大原模試2桁の友達も租税管理財務全部計算難しすぎて理論勝負にしかならないと思うって言ってた 会計学第3問難易度鬼だったら本試験と似せる気全くないじゃんアホなの？ 計算鬼って聞いて、少しだけ安心した。
だけど本番までに計算の穴を無くそうと思えたから、収穫ありだ。 >>46TACの第3問第5問で出てきても違和感ない位すごいよ
第5問は計算で5割とれたら特典比率70行く問題 やっぱり模試なんて受けても全く意味ないな。今回の模試どこにも申し込まなくてマジで良かった…
時間の無駄でしかない。 逃げやな
公開模試でＢとかＣくらいとってないと受からんやで わいはＴＡＣがＢで大原がＣやけど受かったやで
ＬＥＣは受けたかどうか覚えてないやでｗ どんな難易度でも母集団が違う訳では無いから最低C判定はとりたいな。 >>465
管理は第4問はたしかに難しかったけどほかは分量が多いだけで難解ではなかったから言うほど理論だけでは決まらない気がする。
租税はむしろ理論より計算の方が簡単に感じました。
財務はたしかに連結がかなり習熟してないと問題文は読みにくいですが、半分以上は集計が少ないので点は取れる人は取れると思います ／⌒｀‐-､,,__
／ ＼
/ ＼
. / ヽ､ ＼
/ 段ボールハウス職人 ＼ ＼
/ _ _ ＿ ｀丶 ヽ
/ ／ゝﾉヽ ' ゝイヽ ヽ
/ ヽ
/ レ ヽ（ ． |
/ ﾉ( )＼ ・ | わしらのところへおいでおいで。
,,--/ ∴ _ノ ｀てﾉーこ_ `ー-- ： /
／ /：∴∵ '" ∴∵∴γ' ｀) ∴ ∴/ 丶､
´ (∵∴∴∴∵∵∵ τ〜_／ ∴∵∵ /
丶∵：|∴∵∴∴∵∴ヾ ζ ∵∴∴；:/
ヽ∴丶､∵∵∴∵∴：し'∴∴∴∵：/
ヽ∴∵∴∵∴∵∴∴∵∴∵∴ /
＼ ∴∴∴∴∴∴∴∴∵： ノ
＼ ∵∴∴∴∵∵∴：／
丶､_∵∵∵：_,, - ''´
＼ ｀ﾞー-"´ ﾉ ﾉ 公開模試の判定なんて気にする奴ホンマにおるんやな…時間を無駄にし過ぎじゃね そういうことは受かったもんしかゆう資格はないやでｐｐｐ 試験委員の作る問題と、予備校講師の作る問題では質に差があり過ぎるからなぁ。予備校講師が作る問題なんて質が低過ぎて全く参考にならんわ >>480
確かにな。
模擬試験解いて見直しして、判定に一喜一憂してる時間があれば、基礎問題固めた方か遥かに有益やわ。
採点の質も本試験より遥かに低いし。 ・問題の質
・採点(者)の質
・母集団の質
何もかもが本試験とは別物 論文模試で大事なのは各予備校の企業法と経営学のヤマ当てよ 聞く感じ関東財務局は毎年論文試験会場選びに苦戦してるイメージ
すぐ決定してて受験者への報告が遅いだけかもしれないけど 公開模試のクオリティは本試験に近いけどな
せやから本番以外で唯一の実践練習になるやで
TACと大原で年4回や
今の時期からやと問題の差替えは出来ひんかも知らんから山当てにもなる
その大事な機械を自ら放棄したんかPPP
公開模試受けん厨は合否を報告してほしいやで
PPP 取り返しのつかへん機会利益の逸失
本試験で実践練習して来年にも受けるんやっけw >>481
ワイもそう思うな。
問題の質が違いすぎるから参考にならん。わざわざ本試験の出題内容と著しく乖離した問題を解かせるのか、意味不明やわ。 >>480
予備校の講師の方が作るのうまいに決まってるだろ。
試験委員の先生のゼミにいたことあるけど、計算問題なんか作る能力ないからな、大学教授って。
連結の仕訳すら教授知らなかったわ。
そもそも受験生レベルでいい問題だの悪い問題だのを評価できるわけもない。
まあ採点者の質に関しては、完全に同意だが。 >>489
問題を作るのは実務家もなんだぞ
租税や監査の難しくもあり、しかし良質な問題を模試や答練で見たときがない。 手形裏書のときの保証債務費用って裏書によって戻し入れた貸引戻入とPL上相殺するんか
短答6回目やけどテキスト読んでたら初めて知ったわ >>491
そんなどうでもいい所に拘ってないで簡単な論点だけをひたすら回すんだよ。ベテルやつは皆それができてない わいの監査論の問題の質は本試験並みやのに
オマエらアホやな 確かにインチャの監査論は本試験レベルに質が高くて良かった。
深く理解している奴とそうでない奴で差がつくだろうな。 こんなスレで自演までしてるインチャあわれやな
職場で相当浮いてんだろな 浮いてるどころの騒ぎじゃないだろ多分
よっぽど私生活荒んでないとここまで匿名ネットに入り浸らない タックの問題集やらずにコントレごりごりやってるんだけど、◯△みたいなランク付けで範囲削ってるとさタックの方が網羅してる感ある。
出そうなとこだけやるって、危険？ >>497
短答の点数とか、専念なのか論文なのかとか置かれている状況とかわかんないし
wtnbに聞けば？
なんか状況別に回答してるやつあったでしょ 12月は19年だ、ごめん。
でもできたら先輩方の意見を聞きたい >>502
31年度で思い出したが
2020は元年度になるのか。色々めんどくさいな >>503
12月ならたくさん時間あるだろ。
コントレかTAC問題集やりこめ。
コントレの前身のパワ答やってたがうまく回転さすの半年以上かかったぞ
両方やったら破滅するからどっちかにしろ コントレ、財務はいいけど管理がな
不必要に重い、効率重視の◎○に絞ってもなお重い、解説すらも重い
さらに誤植が多くて逐一引っかかる
それでもやるならikbの短答講座向けに送られてきたコントレ抜粋問題集だけでいいわ >>505
回答ありがとう。TACのは3回くらい回してやめてしまい、省エネしようとコントレ半分くらい進めたという状況。
だけど、先輩の言うようにどちらかにしようと思う。 >>506
みんなありがとう！優しいね！
管理は持ってないけど、ゲキ重なのか。それ聞くとやらない方が良さそうな気がしてきたなぁ。 管理のコントレ、完全に失敗作じゃん。受験生のことを考えろよ池邉。お前の欲のために教材つくんな。受験生を第一に考えろ ついでにいうと理論もメチャクソ重い、論文対策のレジュメは特に
そりゃあれを回しまくれば理論は余裕で合格点超えるだろうが、
そもそも求められるレベルが大して高くない管理理論でそこまでの時間と労力割く意味がないと思う 経営の用語漢字5文字と4文字していのやつなんだ？全くわからん >>511
管理理論はtac の薄いやつで余裕で60超えるよ
ロジカルフロー？んなもんいらん tacの解説冊子って日曜日？早く復習したい…経営管理第二問の穴埋めわからなかった… >>511
そうなん？全然回せんくて絶望してたわ
でも今から昔おったTACのやつに変えるのも遅すぎるよなあ〜どうしよう 皆が宗教みたいに持ち上げてるコントレの一問ごとのコメント全部見てみなよw
7割ぐらいの問題が試験に1回出ただけだが、反復して理解して欲しいとか、全経上級に1回出ただけだが、会計士試験にいつ出てもおかしくないとか、笑えるコメントばかりやぞw
ツイッターでコントレ周回しましたとかって言ってる奴ってお笑い芸人だろwその問題解いてる時間、他の科目でどんどん差がついてるってことが実感出来てないんだろうな
自分が受ける試験に出なかった問題の勉強時間って全て無意味だって事を分かってないw 財務の構造論点に関してはコントレはよく出来てる
他は全くやる必要なし マジレスするとそんなコメントが7割もあるわけない
ただそういうコメントが付いてる問題がときどき回転の対象に含められてて
「じゃあやる必要ねーじゃねーか」って脳内ツッコミ入れたくなることはある ／⌒｀‐-､,,__
／ ＼
/ ＼
. / ヽ､ ＼
/ 段ボールハウス職人 ＼ ＼
/ _ _ ＿ ｀丶 ヽ
/ ／ゝﾉヽ ' ゝイヽ ヽ
/ ヽ
/ レ ヽ（ ． |
/ ﾉ( )＼ ・ | わしらのところへおいでおいで。
,,--/ ∴ _ノ ｀てﾉーこ_ `ー-- ： /
／ /：∴∵ '" ∴∵∴γ' ｀) ∴ ∴/ 丶､
´ (∵∴∴∴∵∵∵ τ〜_／ ∴∵∵ /
丶∵：|∴∵∴∴∵∴ヾ ζ ∵∴∴；:/
ヽ∴丶､∵∵∴∵∴：し'∴∴∴∵：/
ヽ∴∵∴∵∴∵∴∴∵∴∵∴ /
＼ ∴∴∴∴∴∴∴∴∵： ノ
＼ ∵∴∴∴∵∵∴：／
丶､_∵∵∵：_,, - ''´
＼ ｀ﾞー-"´ ﾉ ﾉ 実際アクセスって良問多いし、アクセスやれば十分な感ある 管理なんてとりあえず偏差値60取ればオッケーみたいな風潮やからな。
確かにコントレは重すぎるかもな。 他の予備校でずっと勉強してきてコントレに浮気するのはほとんどの場合単なる逃げだからな 大原生タック生でコントレ手出してる奴はただのアホ
過去何千人とその予備校の教材だけで合格してんのに、何が悲しくてやること増やすために課金してるの？ >>524
その逃げで見事成功したがな。
ステップ50点とかでも
財務160点とれた。
コスパは最高だよ >>526
言ってる俺も財務104/128、管理45/60取れたから内容が悪いとは思ってない（管理は不必要に重いが）
比較的安く単科で申し込めてネット評判が上々という性質上、
安易に自分の予備校の教材ほっぽりだしてコントレに逃げる金づるが多すぎるという現実の話 コントレ重いのか。前身時代は結構軽かったんだが。
いずれにせよ、Oは管理会計で非累加ばっかやらせることに嫌気がさした。
周りもOの教材使ってない。 >>494
お前
賢い奴やな
スタッフかなんかか
見込みあるやん
一方、自演とかアフォなことゆっとる奴は頭に蛆湧いとるなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
