【平成30年】公認会計士試験【2018】 part21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
いよいよです！ 最後の追い込み頑張りましょう
前スレ
【平成30年】公認会計士試験【2018】 part20
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1529225184/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>317
例年だと、過年はオンボロ早稲田で地獄らしい
現役は変わる？ 最近、受験資格がないばかりに風俗やキャバ出身の底辺女までこの資格目指してるじゃん
易化傾向にある今の試験でも流石にそのレベルの底辺は弾けるか？ >>319
短答の時にはそれっぽいのいるけど論文の会場では真面目そうな女しかいない 散々生意気なことゆっておいて
肝心の答えはやっぱり無理か？
>>278では具体的なリスク対応手続を問うてるのに
どっかのアホ｢分析的実証手続やればええ｣
みたいなこと平気でゆうようなゆとりだけか
わい受験生の時から監査論は得意な方やったのもあるけどな
これ
わいが受験生やったら多分、１０分間くらい基準集を探せばある程度のクオリティの解答を書けた問題屋と思うやで
今やったら読んだらすぐピンと来てあの監基報やって即答できるレベルやけどな
優秀な受験生やったわいや今のインチャたるわいと自分の実力差をよく弁えとけよ
この程度の問題でかすりもせんなんて
もっかいゆっとくで
センスのかけらもないわ >>322
できるよ
その場合、短答から北海道で受けるようだけど .>>322
厳密に言うと、初回の論文は短答と同じ財務局でないとダメ（願書がセットだから）
それゆえ、２年目、３年目はすきな財務局で受験可能。
金融庁職員に確認済み 批判を気にしてはいけないと言いつつ一番批判に敏感で、
批判的な人間への批判を繰り返す自己矛盾にいつになったら気付くんだろうな これは取り消した方がいいなknmさん
ミュート自慢した後に、他人を雑に扱うなだもんな
矛盾してるよ
自分がミュートされていると思ったらいい気分しないし、反感抱いたやつ俺以外にも結構いると思う さすがにミュート自慢は子供すぎてわろた
こっそりやるもんだろ() ぞえみたいなクソ意識高い系以外はknmにミュートされてると思っておいたほうがいいな 320は流石に草生えたわ
ミュートリストが見てみたいわ knmは何を考えてるんや…
あんなこと書いたら、周りの人間がどのような想いを抱くんか想定もつかんかったんか… 危機管理レベル低いんとちゃうか つーかフォロー1440人中の320人ってめちゃくちゃ多いな
ちょっとでも気に入らないツイート見たら即ミュートしてるんだろうな
「ツイートふぁぼった人全員フォローします(^^)」とかええかっこすんなや アホな高卒や私大卒の雑魚が頭ええ若干、アスペな宮廷卒や一橋東工卒のエリートを数で差別するの図はたまに見る
私大のくせに会計士試験に受かったくらいで一流国立大卒の会計士より優秀な訳ないやろw
特に早慶が調子乗りすぎてやし
わいなんて腹でpgrしまくりや >>336
ミュートするくらいなら、はじめからブロックしろよな
knmが外したボーダーRTしたやつはブロックされたらしいが knm効きすぎだろｗ
こいついくつよ
こんな幼稚な奴みたことないわ わいの問題を心待ちにしてたはずの雑魚スタ
どこにおるんやｗ 勉強あんまり間に合ってなくても模試って皆受ける？
3日もあるんだったら3日分インプットに回した方がいい気もするんだよな アホやな
アウトプット勉強法やらんでどうすんねんな わいの問題かってまあ、難易度は高いがめっちゃ良問なのに
普通は活用するやろｗ >>345
ワイは模試は受けへんで、意味ないからな
受けんでも普通に受かるやろ 模試の受験者って4月比で増えるんか？
短答突破してるだけに母集団のレベルは確実に上がるよな？ 過年度生は成績よくなりやすいから、あんまりあてにならないなあ
なぜなら答練にでなかった論点を模試にだすから
企業や監査は過年度生は予測が容易にできるから わいの第三問が今年の論文の出題論点である可能性を考えんとはなｗ >>350
この時期やと過年度ガイジ共の成績は落ちてるんやないか。 >>352
かなりよかったぞ
去年100位とか。逆にそれでなんで落ちるんか不思議なんやが。 >>345
負荷がどんなものか体験するのも模試の目的の一つ
初見問題への対処とか 予備校の講師風情が作った代物やからな
一線の研究者や実務家が練って作る本試験とはレベルがちゃう
模試なんて当てにはならんで
ＢとかＣで受かったし 頭悪い奴多すぎやな
監査対象会社にとって在外連結子会社はどういうもの何か
普通に考えたら分かるやろうに
その上でどの監査基準委員会報告書を見たらええのか分かるやろうに
普通は
監査対象会社とそのとあるものとの当該増資と貸付金の返済が設問の状況においてどんな取引に該当するのか
その監査基準委員会報告書みたら分かるやろ
普通は
そしたらその個所の要求事項をまとめて書くだけやのに
その程度の知的作業もまともにできひん雑魚ばっかりやん
どっかの馬鹿は「分析的実証手続するに決まっとる」とかクッソ頭悪いコメ書くしｗｗｗ
今年の受験生は総じてアホかｗ こんだけヒント書いてやっとるんに
敢えて答えんならまだしも
ホントに答えが分からんなら相当アホやでｗｗｗ 模試なんてやるにしても後から家でやったほうがいいわ
会場で受験するメリット何も無い こんなところで自己満足する会計士は普段自分の居場所がないのだろうか……だとしたら可哀想である…… >>360
本番でもいる、うざいやつ
貧乏ゆすり、体臭デブなどの対処法を体得できる
ペンカチカチしただけで舌打ちするやつとかいたが動じなくなった。 模試のメリットはほとんどない、時間感覚くらいか。
本試験問題との質の乖離が酷すぎて呆れるレベル。 試験委員ではない予備校講師が作る問題と本番試験の違い お前らマジでいってんのか？
自分の実力がどのくらいか計ると共に他の受験生のレベルを知る滅多にないチャンスだろ
相対試験なんだから、普段の答練受けなくても模試だけは絶対受けなきゃならんだろ 公開模試くらいは受けた方がええで
二線級の人材が作るとは言え
1年に２回くらいしか作らんし
普段の答練よりは実力を測れるやで
おい
自称インチャージのDIO ks
278にあるわいの問題解いてみいやbk Dioのksが本当にインチャージなら即答して問題が簡単すぎやゆうはずや思ったけどな こんだけヒントまで出しててやっぱり答えられへんとか偽インチャージやったようやなw おまえの問題がゴミすぎんだよ。
詳細テストと運手でたりるだろ。 くくくくく
このスレでマトモに監査知っとるのはわいだけかw 単語でしか答えられへんのんか？
単語しか知らん幼稚園児か？w 幼稚園児って何で単語で話すんやろなぁ
ただ単語を耳で知ってるだけで
意味とか繋がりが分かってへんからやないんかなあ
DIOks まさか
上の方で分析的実証手続すれば良いとか頭悪いことゆっってたガイジが運手ちゃんまで付け足したんかっっっっっw
お前
止めろや
牛乳吹くやんけw メッチャDioの実力知りたいねんけど
逃げんなやw >>365
ワイもこれには同意
予備校の質の悪い問題に慣れてしまって、本試験の高品質な問題が解けなければ全く意味がない。時間の無駄でしかない。 予備校の問題なんか過去問ベースに作ってるんだから変わらんよ 模試って自分の予備校のやつ受けるだけじゃダメなんかな
周りの友達とか他予備校のも受けるって奴多いから迷う
クッパだから母集団少ないし大手の受けとくべきかな… 皆から無視されたのが悔しくて連投しちゃう情けないインチャ >>383
クッパの模試は普段の答練の延長みたいな感じだよな
経営とか監査とか
大手の模試はみんな本番に向けて対策するから、もし本番ででたとき(まあ十中八九でないんだが)かけないと差がつけられるという意味で問題だけ入手しておく人もいる もう間に合わないから消費税法と所得税法切っていいかな？
金商法も切りたいんだけど。 >>384
モテないやつがLINEの返事待てなくて女の子に連投しちゃうのと同じ
こういうところに童貞臭が出てんだよな >>303
LECは赤字でも会計大学院がある
意地があるから 短刀式受かった人が短刀前結構いたのに自習室ほとんど来なくなったけど論文は余裕なん？ >>385
たしかに。財務理論とかもwtnbレジュメやっとけば割とスラスラ書ける感じする
問題だけ入手するのもありだなーありがとう >>390
論文に集中するために有料自習室とった人とかいるよ
予備校の自習室だとやっぱ喋っちゃったりとかするし 論文は最大与党の予備校が出した模試から的中した場合が怖い
知らずに落としたら一気に偏差値下がりかねない wtnbレジェメとかそんないいのか？
普通にテキストだけやってるほうが力つくんやないか 今日のtac租税って、難しい？
情報を処理できなくて所得税きつかった。 ワタナベ先生のレジュメよりテキストのほうが良い気がする。 租税はそんなに難しくなかった気はする
監査はどうかしてると思ったけど >>389
LECは特区制度で大学やってたな
十年持たずにやめたそうだがｗ 要は分からへんだゆうことやなPPP
お前らzkすぎやろ
子会社株式の減損回避と子会社貸付金に対する貸倒引当金の計上回避のために増資と当該貸付金の返済を監査対象会社の経営者が絵を書いてたらどうすんねんな
どう見ても非通例的で重要な取引やろ
経営者による内部統制無効化リスクに対応する手続が必要じゃbk
監査基準委員会報告書240号知らんのかいw
ただな
240号だけじゃ足りひんねん
子会社が関連当事者に該当する旨の指摘すらないしPPP
頭wr
監査基準委員会報告書第550号
見たことないんかいw
関連当事者との非通例的で重要な取引やろうが
内部統制無効化リスクに対応する手続じゃあ足りひんねん
550号の22項がいるねん
それを中心に答案構成する事もわからんゆとりとなんちゃって監査法人勤務がっっw 経理部門長や経理担当取締役から当該取引についてヒアリング
契約書や事業計画等を閲覧して
事業上の合理性の存否と当該子会社株式の減損回避や当該子会社貸付金に係る貸倒引当金の計上回避を目的に行われた可能性を示唆するか評価し
経理部門長や経理担当取締役からの説明と整合するか評価し
会計基準に準拠した処理等が行われているか評価や
議事録や稟議書等の閲覧で必要な承認手続みな
分析的実証と運用評価手続とか言ってたアホは
240号のちゃうところ見て
なおかつ
単語で答えたつもりのkz
多分、雑魚のスタッフやろっっっっっw わいのエクセレントな第3問はな
一見するとただの内部統制無効化リスクに対応する手続だけやがな
ホンマの肝は
関連当事者との非通例的で重要な取引に対するリスク対応手続やねん
関連当事者との取引の方がより不正な財務報告を行いやすいねん
そやから240号だけじゃ足りひん
分かったか
インチャたるわいと雑魚スタやゆとり受験生との力の違いがw そもそも関連当事者の範囲を覚えてないのが頭悪いわ
あと
丸暗記しててもこの問題を解くにあたって子会社が関連当事者に含まれることを関連付けられなかった奴も頭悪いわ
要は使えん知識やしそんなん
あとは期中に実質価額が著しく低下してた子会社へ増資と同時に子会社貸付金の返済を受けたことを見て非通例的な取引や思い受かばんだ奴も頭悪いわ
わいみたいな優秀なインチャちゃうし
受験生やけどな
せめて関連当事者やゆうことから監査基準委員会報告書550号をざっとみて気が付かないところが頭悪いわ
あとは550号22項から作文できひんのが頭悪いわ
自分ら答練でシコシコアウトプットしとるはずなんに
あとは自称監査法人勤務の雑魚が全滅なんがクソ雑魚やわ
所詮は、受験生スレに入り浸る奴やし
わいみたいな例外除けば雑魚 書いてて思ったけど
実はアホが多いんかもな
世の中
わいのようなＩＱ１２０前後ある公認会計士様にとっては簡単でもパンピーには無理ゲなんやな >>412
財務局を書かないと、なんとも言えないと思うが。 >>410
もっとやりごたえのある問題つくってほしい
これじゃあ簡単すぎてみんな回答しないよ どっかのアホ「分析的実証手続と運用評価手続やればいいだろ」
とか言ってるような雑魚の巣窟でそんなことゆっても説得力ないやでｗｗｗ
もう一問作ったってもええが
お前、絶対に答えろや
そんなら作ったってもええがな
ゆうとくがわい
論文の論点をそこそこの精度で的中させた有能やし
そのわいに問題出させるんや
相当のアドバンテージやんか
まあ、お前らの態度しだいやな そもそも問題の難易度から言えば第三問が一番ムズイんやで
>>25
>>86
ですらまともな答え出てけえへんだのに
第三問なんてお前
全くわからんだんやろうが
趨勢分析が分析的実証手続やと思っとるゆとりが半分おるスレで
わい珠玉の第三問を舐めプ出来る訳ないやろｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
