【平成30年】公認会計士試験【2018】 part21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
いよいよです！ 最後の追い込み頑張りましょう
前スレ
【平成30年】公認会計士試験【2018】 part20
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1529225184/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 法令基準集って３０年度版買ったほうがいいかな？
２９年度版持ってるから新しいの買いたくない >>15
俺の受験生時代はおっさんBBAはLECだったな
LECの短刀答練、無料公開講座に行くとおっさんBBAしかいなかった
tacでは見たことないような人種がわんさかいた >>13
フレッシュレモンってなんやねん
アニメのキャラか
きめえぞ童貞
実務の話だけしとけ いくらやったか忘れたけど
古い規程に気づかなかったり新しい規程とごっちゃになって一点を争う競争で負けてもいいなら買わなくてええで
もしくは一点を争う競争にならんくらいに実力付けるとか
ちなみにわいは新しいの買った気がする 市川美織に決まっとろうが
フレッシュレモンになりたいのって知らんのか
フレッシュレモン
普通のゆるフワの髪型すると超絶美少女 >>21
知らねえよ
アニメの世界で生きる童貞きめえよ
おまえは実務の話だけしとけ なら監査実務の問題を出したろうか
これに答えられへんだら雑魚認定やで
とある監査チームがな
外注費について重要な勘定残高のある勘定科目として認識していたとするやん
当該外注費について想定される重要な虚偽表示リスクを想定して、
そのリスクに個別的に対応するための実証手続を立案したとするやん
その監査チームは外注費の月次の趨勢分析と四半期別の増減分析とを実施したとするやん
では問題やで
この監査チームの手続は妥当か雑魚なんか
雑魚ならなんで雑魚なんか答えてみいや 最近は実務的な問題でるゆうし
これ答えられへんならシニア失格なレベルの問題
公認会計士様なら普通に分かる >>22
でも税理士はもっと取るのにかかるよね
フリーターは会計士かな ２８の答えは５０点やで
問題に対する答としては足りないやで
別に外注費の重要な虚偽表示リスクが外注費の架空計上だけとは問題に書いてへんがな
他のアサーションもあるがな
もっと問題に対してちゃんと答えなヒヨコやん >>25
そうそう、インチャのワイはそうでなくっちゃな
二度と女の話はするなよ ○×問題だけは何となく解けるレベルでも実務家たるわいが満足できる解答ではないな
きっと試験委員が採点しててもこんな気分なんやろうな >>30
架空経費と言ったら未払金や現金の流用も絡んでくるやろが
それ前提で簡潔に答えたまでや あんな
論文式試験での理想的な解答ってなんやと思う
それはな
会話と似とるねん
作問者が問題文で問いかけとる
それに対してキャッチボールせなあかん
問題文を受けて解答せなあかんねんで リスクが高い科目
監査、企業、管理
安定した科目
租税、財務、経営 松本翔講師のLECでの担当講座に関して。
LEC公認会計士の受講生の皆様
LEC公認会計士の受講生の皆様に、松本翔講師に関しまして、ご報告がございます。
「新しい資格学校を作って、様々な方面から受験生を応援していこう！」という本人の申し出を受けて、弊社双方合意の上で、
・2019年 短答合格コース＜春生＞の入門講座（全科目）
・2018年 12月向け 短答上級講座（簿記、監査論）
・2018年 「即効×速攻」の論文対策講座
上記の３講座が、松本翔講師のＬＥＣで担当する講座としては、最後となることを決定いたしました。
確定情報をお伝えすることが遅くなりましたこと、ここに、深くお詫びを申し上げます。
これまで長きに渡り、LECでご尽力くださった松本翔講師には、心より感謝すると同時に、
松本翔講師をご支持くださった多くの受講生・合格者の皆さまにも、心より御礼申し上げます。
今後の入門講座、上級講座に関しましては、上級講座と論文講座を担当されております講師陣と一丸となって運営・講義等をさせていただきます。
今後とも、何卒よろしくお願い申し上げます。
LEC公認会計士課一同
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/info/topics/ctgly1_32750.html 勉強15年、過去短答合格1回だけ。もう後戻りできない キングヴェテ
わいの>>25に答えてみろや
１５年の年月の重みを示すやで >>25
重要な勘定残高だから詳細テストやらなきゃいけないとかですか？
これだと分析的実証手続だけだから監査証拠として弱いみたいな フレッシュレモンって古いな。
20代後半～の層だろ
八重歯は直してから、全く興味なかったわ。浜辺美波然り、チャームポイントである八重歯を直すといっきに劣化する >>43
最近読み始めたんですけど、会計士って年明けから8ヶ月で合格できるんじゃないんですか 8ヶ月で合格しても何も面白くないやん。
人生結果ちゃうねん。過程をどれだけ楽しむかが大事やねん。 精子を出すという目標があったとする。
1人でオナニーして出すか、女にしごいて貰って出すかで全然違うやろ？結果は同じでも過程が大事なんや。 ドラクエとかでもレベル99にして装備ステMAXにした途端つまらなくなるやろ？目標を達成させるというのは人生を途端につまらなくさせるんや。 まぁ新たな目標が勝手に見つかるから実際にはつまらなくはならんけどな。 重要勘定なら、詳細テストしなくてええの？？ 趨勢分析はもちろん必要やが、そこから、リスクの高い項目を抽出して、証憑突合せなあかんのやないの？
あと、外注費なら網羅性検証も必要やないんか >>47
この問題でやってるんは、分析的手続であって、分析的実証手続やないやろ >>25
そもそも分手で財務分析するなら月次四半期だけやなくて年次比較せなあかんのちゃうの？
その年度内だけで分析したって前年比なければ意味半減やない？ >>56
監査論足きりにならないように気をつけてな お前らおはよう
お前らガチでヤバいやで
>>55と>>56が大正解やし
わいは>>25で外注費について重要な勘定残高あるから重要な虚偽表示リスクを想定しとる訳やんか
重要な虚偽表示リスクに個別的に対応する実証手続を立案しとるゆうてるやんか
せやのに
監査チームの雑魚は実証手続が何なのかもロクに知らん雑魚ばっかりやったか
実証手続をサボるカスやったかで
分析的手続だけやって監査終わったことにしとる雑魚やんか
せっかくわい様が作ったった監査計画を無視して監査しとるやんか
せやのに監査計画を作ったわい様が面倒くさいから調書の査閲サボったために
雑魚スタが分析的手続しかやってないことが分からずに会社法の監査報告書日をすぎたとするやんか
個別の財務諸表監査の失敗やんか >>55が一番の正解やな
お前ら分析的手続と実証手続の違いが分かっとらんな
あんな
実証手続ってのは
何かのアサーションに係るリスクに個別的に対応して実際に立証する手続やから実証手続ゆうねんで
趨勢分析で過去からの趨勢みたり増減分析で増減見たりして
それにコメント書いたりしてもな
何かを実証したことにはならへんねん
ただの分析的手続や
そもそも実証手続やるゆうとるねんから証憑突合せなあかんやん
せめて仕訳帳と請求書くらい突合せな
あとな実証手続には詳細テスト(証憑突合も含むやで)と分析的実証手続あるやん
分析的実証手続というためにはな
監査人として推定値を算出してその推定値と対象の勘定残高とかを比較して検討せなあかんやん
趨勢分析とか増減比較はあくまでも分析的手続をリスク評価手続として実施しとるにすぎひんやん
実証になってないから雑魚やねんこの監査チームは >>47は一見惜しいように思うけど
正解にはなっとらんな
趨勢分析とか増減分析やと監査人としての推定値を算出する訳ちゃうし
ただの分析的手続やねん
リスク対応手続になっとらんねん
ただのリスク評価手続やねん
お前らのうち論文を受けるもんもおるやろ
これが監査論やで
要はな
監査論って覚えることは一見少ないやん
それは嘘
予備校の講義やとな
おそらく時間の制約でちゃんと内容を理解させるカリキュラムになっとらんねん
せやから実務で普通に理解しとらなあかんはずの
実証手続と分析的手続の違いが分かってへんもんが多数でとるやろ
講義と実務の間を埋める知性とかがあるとな
講義聞いとるだけで何となく分かってくる奴もでてくるから差がクッソ開いて
監査論がリスク要因になんねん
>>55
お前
できるやん 話し方がキモすぎてNGにぶち込んだわ
チラ裏に書いとけks イキリ爺の自己満足すぎてわろた
リアルで相手にされてないからだろうなあ 43一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾆｸｸｴW 59bd-ntJH)2018/06/29(金) 22:55:27.69ID:qzHM1web0NIKU>>44>>49
勉強15年、過去短答合格1回だけ。もう後戻りできない 65と66が雑魚やってのは分かったやでw
どうせ問題解けへんだんやろっっp >>68
お前本当にそう思ってるの？
まじでガチキチじゃん >>54は監査は分かってそうやな
文脈から趨勢分析が分析的手続でありリスク評価手続やと分かっとるみたいやが
肝心な指摘が抜けとるし答案としては５０点余事記載もある
やはり>>25に対しては趨勢分析と増減分析がリスク評価手続であり、実証手続になってないという指摘が必須やで わい別に予備校の講師でもなんでもないやで
ただの公認会計士様や
それがちょこっと考えれば問題作れるんやな
改めて考えてみれば予備校の講師として採用されるかどうかは知らんが
作問くらいならいつでもできそうやって心証を得たで きもちわる…よっぽど普段の生活で人と話せないんだな… 講座に30代ってどれくらいいるの？
8割大学生って本当ですか？ >>74
あたりまえだろ
専念必須の資格なんだから 昨日の、>>54>>55の者や
インチャさん直々に講評をいただけるんは嬉しいで。
>>54ではちと余計なこと書いてしまったから、まだまだ勉強不足ってことやな。頑張るで。
ちな、今年の5月短刀合格、8月論文合格予定や >>78
インチャさんありがとう
昨年9月から勉強始めた者や
8月に向けて答案構成できるように頑張るで！まずは租税経営のインプット終わらせなあかんけどな… >>79
何歳ですか？
結構9月からずっと勉強頑張りました？ 租税は大変やろうけど頑張ってな
わいも租税法は全然、興味なかったけどちゃんとやれば面白いし点数も取れる
将来、税理士登録する可能性もあるから会計学や監査論と同じで実学として動機づけになるしな 勉強15年、過去短答合格1回だけ。もう後戻りできない >>82
で、どうやって生計立ててきたのかはやく教えろよ >>83
この人のことじゃないから反応しないでいい
元の書き込みも本当かは分からないけどね >>84
いや俺の校舎には20浪と17浪がいるから信憑性は高いと思う。純粋に知りたい。 もう一問出したるで
監査チームは、預り売り上げに係る実在性および期間帰属のアサーションに係る重要な虚偽表示リスクを特別な検討を必要とするリスクとして識別していたやで。
監査対象会社は①得意先の都合であることが明確であること②期末時点での得意先の認識している債務残高が監査対象会社の認識している債権残高と一致すること③支払条件通りに回収されていることを基準として預り売り上げを認識していたやで。
雑魚チームでなかったら具体的にどんなことやったらええんか
インチャのお兄さんにゆうてみ >>83
働かない公認会計士受験生
私には今年15回目の会計士試験を迎えようとしている兄がいます。
私自身は、結婚して家を出ている立場なので強くいえませんが、この兄の受験をめぐって実家がめちゃめちゃになっています・・・
問題点は
・年金生活の両親が、兄の学費、生活費すべて負担。
・兄の意見で、物音がまったくない環境で生活したい、と300万かけて築25年の実家に防音室を設置。
・掃除、洗濯など自分の身の回りの世話をまったくしない
今年に入って、ずっと通っている予備校の先生に「ここまでやって受からないのなら、年齢のこともあるし、別の生き方を探してみたほうがいいのではないか」と言われたそうです。
このように、問題だらけなのに、両親も兄も「受験をやめて、働き口を探したほうがいい」という私の意見を聞き入れようとしません。
特に、兄は、他人をひどく見下すような発言をくりかえします。
専業主婦の私には、金も稼いでないやつがえらそうなことを言うな。
アドバイスをくれた予備校の先生には、無責任だ、指導能力がない、と上層部に訴え、謝罪を要求し、とひと悶着あったそうです。
はっきり言って、兄が試験に合格しようとしまいと、関心はないのですが、預貯金を食いつぶされ、あごで使われている両親が不憫でなりません。
なんとか、この受験をやめさせる手立てはないものでしょうか？
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/0212/386241.htm?o=0&;;p=1 2011年の話みたいだがこの兄はどうなったんやろか
勉強部屋までよう作ってくれたもんやな アホすぎやな
クズ
その詳細テストの内容を具体的にインチャのお兄さんに答えてみろっつってんねんボケ 頭悪すぎやし
詳細テストするって答えのどこが具体的やねんw
具体的に答えよって聞かれて
詳細テストじゃカスって答えとる雑魚を思い浮かべてみい
ガイジやろボケカス 頭悪すぎやし
詳細テストするって答えのどこが具体的やねんw
具体的に答えよって聞かれて
詳細テストじゃカスって答えとる雑魚を思い浮かべてみい
ガイジやろボケカス >>86
実在性はB/Sの売掛金について証憑突合、P/Lの売上について期末日後の回収状況を記録文書の閲覧でチェック
期間帰属は売上について期間帰属が適切かどうか得意先に積極的確認を実施する
くらいしか思いつかなかった 病院に入れるしかない
ほとんどビョーキ
2011年2月13日 14:25
＞なんとか、この受験をやめさせる手立てはないものでしょうか？
「今年15回目の会計士試験」だそうですが、100％落ちますよ。
通るもんなら、3回目までに通っています。
この状況でここまで続けるのは、一言でいえば「病気」、心の病気です。
「次は受かる」「自分は偉い」「自分は成功できる」「自分には面倒を見てもらう権利がある」などなどの妄想にとらわれていることでしょう。
偏執的で、正常な範囲をはるかに超えています。
ネットよりも、医者に相談すべきです。
早くしないと、両親が老いてしまえば、末期は悲惨です。
「受験を止めさせる手だて云々」というレベルではありません。 実在性は問題なさそうだけど期間帰属に適切性についての手続きが不十分だから計上根拠となった売上証憑と突合かな >>92
おまえ合格者じゃないだろ 頭の悪さが滲み出てるわ >>86にヒント書いてあるやろ
そこを見るんやで
監査対象会社が預り売り上げを計上する基準は妥当なもんかどうかゆう判断もせなあかんからこの問題は難しかったかもやな
実は妥当な基準なんやで
せやから
第一に得意先の都合で預かっとるだけやゆうことを立証するんや。
ホンマは来期の売上になるはずのもんやなく得意先の都合で当期に売り上げて預かっとるだけやって
預り売り上げが実在することを立証するために例えば、得意先からの預り依頼書、契約書、注文書の閲覧やん。
他には経営者からの説明やな。経理部門長からの説明に加えて経営者確認書の取得もせなあかんな。
あとは預り売り上げに関する管理資料なんかを監査対象会社で作っとるはずやからその内部文書の閲覧やな。
第二に期末における得意先が認識している債務残高と監査対象会社の債権残高の一致を確かめるために売掛金の残高確認を積極的確認の形式で行うことやな。
第三に債権の回収状況が支払い条件通りになっとるかは契約書、注文書の閲覧に加えて得意先元帳の閲覧と入金チェックやな
問題文に書いてある基準自体が妥当かどうか迷っていろいろ考えたんやろうけど
預り売り上げやとな
あくまでも相手の都合で仕方なくやっとるだけやってことを確かめなあかんねんで
あとは監査対象会社が売り上げたと嘘ついてるだけやなくて得意先も債務を認識してることを確認するために残確や
最後はちゃんと回収されとるんか確認せな >>94は部分点あがるやで
期末後の回収状況を記録や文書の閲覧で確かめるゆう指摘はええセンスしとるし、積極的確認を実施するゆうんも正しいがな
減点事由もあるやで
まず売掛金の実在性を証憑突合で立証ってのがダメやで
残確でええやん
しかも具体的な証憑の名前もゆうとらんし
あとはPLの売り上げについて期末の回収状況をってのがダメや
あくまでも売掛金の回収状況やん
せやけど部分点取れとるで
あとな確認状の回答にも支払条件を書いてたり預り売り上げの金額とか書いてくれる場合もあるねんで
積極的確認やと >>96もちょっとだけ部分点あげるやで
売上の証憑突合はええんやけどな
預り依頼を確かめることや経営者確認書を取得することや
売掛金の残確や回収状況を確かめることの指摘がないからホンマ
ちょこっとだけやな
部分点は まあ、短堕ち雑魚もおるみたいやし
他の論文受験生のレベルも分かりづらい面もあるが94は割と良く書けとるんちゃうか
受験生レベルならまあ、戦える答案や思うで 雑魚スタなんだけど、勉強になるのでもっと問題出して欲しいです。イン茶さんお願いします。 ふふふふふふ
監査やっとるもんにはやはり分かってしまうか
わいの実力が
暇つぶしにまた出したるやで >>103
信じがたい話やがほんまや。
頭ハゲあがっとるし。
話によれば、講師の財務理論の重鎮が新人やったころからいるらしい。また、管理会計の講師が受験生やったときから机並べて勉強しとったと。
そして学生番号は9Xすなわち199X年から受験生やってたことと符合する。 一回三振してから短答受けなおしてギリギリ受かった雑魚スタ知っとるやで
めっちゃ要領悪くて皆から責められてたけど
アイツどうなったんやろか
最近見いひん
アイツ
確か１０年近くかかっとったはずｗ 監査論の実務的な問題が難しく感じるのは手続きやったことないとどの証憑にどんなこと書いてあって
それをどこと照合するんか分からんからやで
例えば得意先元帳って簿記で勉強したことあるやろ
売掛金の補助元帳で得意先ごとの売掛金の計上と回収が記載されとおで
そこの回収日と金額を入金証憑と照合するんや
当座勘定照合表ゆうて銀行から送られてくる当座預金の入金と出金の履歴が記載されとお紙や
当座預金は通帳に記帳は出来ひんし
取引が多すぎるからやけどな
当座預金やと利息つかへんし普通預金を決済用の口座にしとる会社もある
それやったら銀行から送付された入出金明細とかファームバンキングゆうて銀行端末を会社に置いてやっとるならそこから出力した入出金明細とか預金通帳と照合やな
支払条件は契約書にあるが
契約書までつくっとらん場合は注文書に載っとることもある
こないな風に模範解答ではかいとらんことをわかったうえでやないとわいの模範解答レベルは書けへんねん
何となくかけとるように思える答案も実は中身を知っとるもんからしたらありえへんねんで
それをわかるように受験生が時間をどれだけ割けるか難しいが
実証手続と監査実務 新日本著
はメッチャええで
実務家たるワイが見ても分かりやすいやで >>111
修了考査対策講座でも自分の本を差し置いて中里が絶賛してたな
俺も持ってる 監査論だけ勉強する訳にはあかんが
論文で２年目以降のもんやと買ってもええかもな
辞書代わりに >>114
amazonで今検索したらマケプレで100000円もしやがるw
受験生には無理やな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
