税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1524582523/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>77
年収750くらい
消費とったら800くらいにしてもらえそう 中堅以上の経理って税理士法人の経理？事業会社の経理？
そんなにもらえんの？ 採点方法についての質問なんだけど、
売上100
内、課税売上80、不課税売上20
で、配点が課税売上80にあった場合において
不課税売上20を課税売上と誤認したときは、課税標準の解答欄に80＋20って書けば○だけど、100って書くと×になるの？ 基本的に問題用紙に書いてある金額を転記するからそこに載ってない金額を転記しても試験委員は分からないんじゃない？ 部分的にだけど、あるべき金額以外の数値があったら基礎点から減点してる可能性はある そうしないと判定で悩んだら両方の区分に書けばええやんってなるよな やっぱり足切りはあるんだろうなー
でないと、10000人を2ヶ月で採点するのは不可能
ざっくりと明らかに落ちてるやつ、明らかに受かってるやつ、ボーダー上のやつにわけて、ボーダーだけ厳密に採点するとか 外航船て理マスレベル？
通達レベルは複雑過ぎて無理 なんか周り全然ペンも電卓も動いてなかったよw
つーか量がやばすぎて自分も残り30分の時点でうーんこれどうしようかね？って思っちゃった 実務では捨て問とかないとか言ってる奴いたが、実務ではまずでない論点ばっかりだし、さらに実務は試験と違って2時間でやりきれって無茶振りはない 時間指定はあるだろ
個人にしても法人にしても申告期限ギリギリに資料持ってくる奴おるだろ あるけど2時間なんてありえないし、
時間がない状態で複雑な申告の場合には断るか、受けたとしても余裕で期限後申告になるわ いやー通信でいいっしょ
自分は教室で受けたけど
きちんと時間計ったりしてやれる人なら大丈夫
簿財みたいに人数多くないし教室もそんな緊張感ないよ >>103
最後の試験開始の15時でいいんじゃね？
通信は、提出期限過ぎてるし、だれも迷惑しないでしょ あれだね、ストーカーやっていながら試験には苦労するってマジでうけるんですけど LECの模試やべぇ
量はてんこ盛りで、問題文が相間みたいに分かりにくい言い回し
あとTAC生が不利になるような配点が嫌らしい 理論はマスターをとにかく暗記して暗記が済んだらドクターを読み込むって感じでやってる 大原の直対1は初学者殺しだな。
平均点は50点台後半になりそう。 100/108の税抜処理をちょくちょく忘れて、
今回もやらかしたんだが。
俺みたいなやつはいるか？ >>110
今回そんなに100/108するとこあったっけ？ T模試えげつなくない？
事例結論全然合わなかった。 TACの全統きつすぎ
同じく事例の結論理解してなのに間違えてて悔しいミス
それにまさかあんなとこが出るとは…
計算ボリューム大杉、ひっかけ大杉
自信なくなるわ >>111
いや、最初の課税標準額でやらかしてるくさい。
良く忘れるんだよな。
気をつけよう。 予備校が受験生の心を折りにきてどうすんだって話だよ。 もうT模試の話していい？
事例の結論間違えたことほとんどないのに一個結論間違えた
普通に本試験より難しいし小さい罠が所々にあった
時間も全然足りなかった
T講師が考えたTの大作みたいな雰囲気だった 答練いつも合格圏内だけど自信なくした
個別これがくるのかとおしっこ漏らしそうになった あの模試には本番でパニくらないようにするTの親心を感じたけどな。
全額控除→簡易簡易 の道を通った俺が言ってみる。 >>114
今回で言えば配点振られてないから納付税額だけがズレるからノーダメージだったよね。本番だと分からないけど。 >>115
直対2はまだ教室生は誰も触れてないからバレは一週間待って。 リバチャが1年遅れで出題されたのを考えると今年高額特定資産が出る可能性が非常に高い気がする。 TAC全国模試、法令の根拠みたいなのも書いてしまって理論に時間かけすぎた
そのくせ計算時間なかった。
計算からやるべきだったのだ
事例も結論間違えてしまった
ベタはマイナーすぎて覚えてなかったからまったくかけなかったし
もうだめなのだ >>119
おま俺。
ちなみに本試験2回含めて答練で事例結論一回もミスした事ないけど今回は２つミスった。 正直なところ、更正の請求も国等もやる必要ないと思うぞ。 Tの模試自宅受験だから解答まだ見てないけど
どれくらいだったのだろうか、気になる。 あんなの多分誰もまともにできてないよ
周りも全然ペン動いてなかったし電卓の音もしなかった
腐らず理論回そうぜ 答えしか見てないけど計算は判定の適用なしが多くて草
これも合間くんのおかげやな >>121
おう、気を使ってはいるで
初学だからかなー、全く受かる気せーへんわ
あいまちゃんのおかげでベテ増えすぎてるんじゃないの？
レベル高すぎ >>129
ありがとう。今回反動で合格者増えて欲しいね。 特定収入割合5%以下になったけど無理矢理5%超にしてしまった 上位者でも点数伸びてない人多いと思う
逆にあんま差がつかなそう AIMA「脳義や原則簡易は実務じゃ間違えられないから、難しい判定を出すのは当然！」
→判定間違えるとほぼ即死（試験は1年に1度） ベテ3年目ワイ、T全が試験の標準レベルになってく流れならもう受かる気せん >>133
アイマ式の問題ではこういう揺さぶりが定跡だからね。
冷静に対処しないとね。 国等の特例ぽくて結局だだの
原則計算ってオチか
昔某原の問題集で基準期間課税売上高
が五千万前後で簡易の届け出を
出してる別表に掲げる法人があったな >>109
50点台前半じゃないか？
経験者でもベタ書き0点が結構いそう。 こういう、計算のIQテストみたいなのやめてほしいわ T模試
理論25計算25合計50～50前半くらいしか取れてないと思う 最初特定割合5ぱーセント以下になって拾い漏れと思って無理矢理５%超にしちゃったよ 計算用紙のスペースと分量的に素直に調整はないと考えた 間違えた>>１４６
ナカーマ(=´∀｀)人(´∀｀=) TもOもボリュームで圧倒して、ペース乱す問題ばっかりだな 上級者殺しも初学殺しもいらんから2年真面目に勉強したら順当に受かっていく。そういう試験を求めている。 >>141
たしかにあのベタはかなりしんどいと思う。
60後半取れてたら良いのかね。 2年で受かるのは順調なほうだと思う
教室見ると自分含めてベテばっかだもん
なかなか上が詰まって抜けれない 更正の請求に10点はやばいな
事例が合わないし、覚えたやつかなり有利 全国模試なんだからさ、更正の請求とかまずでないところを問題にするのはどうなん？
本試験当てにいってんじゃないのか？ 本命は別にあって直前模試や合格情報で出して、
模試はわざと更正の請求を出したのかと思った
多分まだ本試験の問題差し替えできる時期だし あんまり難しい問題は消費ではよくないんだけどね
だって難しくて正しい問題出せるのって予備校の講師だけだぜ
本試験で難しい問題が出るってことは、量がおかしいか、壊れてるかのどっちかしかない
量をさばく場合は経験者が有利、問題が壊れた場合はもはや対処不能
だから正しくて難しい問題というのは本試験的にはあまりない 初学者息してるの？
こんなん直前期に解かされたら試験受けるか迷うレベル どうせOつぶしで課税標準当たりの計算で✖にされるんでしょ
T生に下駄履かせる採点
でも今回はTの直接天気組はかなりしんどくないか？ 予備校が受験生のレベル上げすぎるから競争試験になるんやんか 公開模試なんて受けたの最初の簿記論だけ
得るものなんて何一つなかった 消費より受かりやすい科目ないのか？
知人2人は法人のが時間は掛かるけど事故が少ないから受かりやすい言うてたが‥ 合間は引っかけ問題好きだったからな。
全額簡易簡易マンの俺は更正請求余裕でした。
三年も理マス回してるからねハハハ 合間「全額控除は消費税の基本です。全額控除を出さない試験委員は皆お馬鹿さんです」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
