税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1524582523/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i まぁそれはあるな消費含めた週一科目は運ゲー要素が凄い
消費はOの講座がアイマの影響で壊れただけ 母集団の数は違うとはいえミニの範囲は狭くて上位10％って競争熾烈すぎて大変だわ。去年の合格者数でも消費1,065人 酒税76人 国鳥191人 この人数みても同じ10％でも消費がいい。 >>448
酒とか地方の合格者、年に1人とかざらにありそう笑 >>442
消費は1発で合格したけど国徴は３回目です！ 税法(法所相を除く。)って一定レベル行ったら運だなw 大原が昨年の問題傾向を意識し過ぎる場合に本番で全く違う傾向で出てくるジンクスは破られるのだろうか。 印面やラスワンで消費取れる
なら消費をオススメするわ 来年の改正考えるとなんとしても今年受かりたいよね。 10％と軽減税率は再来年の試験からじゃね？31年10月施行でしょ？ >>452
嘘つくなよ
おまえ消費4回落ちてるじゃん 本当だとしても消費1回はヤマが当たっただけで国徴3回が真の実力なんじゃない？ まぁ何はともあれ
予備校の無茶振りは笑顔でかわして
本試験に受かるための努力をしよう 私的予想。試験委員が完全入れ替えになるのを踏まえた。
理論…高額特定資産に絡む個別複合、高難度の事例3題
計算…合併があった場合で調固有の原則計算とミニ国等
当たったら牛丼おごってくれ。 納税義務判定をかなり複雑にしといてからの、納税義務なし もありえる。 簡易の分割に係る課税期間で、自分の基準期間も年間算するのは何故ですか？ 最近、消費スレにわいてくる酒税・国鳥の雑魚ども何なの？ｗ 疲れてるんでしょ
まあ頑張ってる人みんなが上手く行って欲しいね 10%に上がったとて条件はみんな一緒だから速記勝負に変わるだけでは >>465
新設分割親法人の分割事業年度の翌々事業年度の納税義務の判定でありそうだね。しかも新設分割親法人が2以上ある場合、答練でまず出ないケース。 翌々事業年度に新設分割親法人が2以上ある場合の納税義務はT完成3で解いたな。
酒、国徴の方が難しいから撤退して消費きてるとか？w
決まり文句は満点勝負、受験者の数が多いほど合格しやすいw
最初から受験者多い法相消受ければいいのに。 酒国鳥が実際どうなのか知らないが、消費のほうが受かりやすいんじゃね？
明らかに税法初心者多いし、実務に使うから事務所の命令で惰性で毎年受けてる奴多いからね。
本当に大変なのは法所相。 直対2はもう気にしない方がいいぞー
あれはOの年内講座の営業兼落ちたやつに対する言い訳だから
これは税理士試験全般で言えることだけで、直対以降で出た問題は個別としては研究する価値はあるけど、あれが税理士試験の本番と同じと考えない方がいい
まずあんな問題は実務家やら国税庁の職員である試験員は作れないし、作ろうとしたら問題が壊れるのでもはや実力は関係ない
それよりは公開模試に向けて本試験レベルに仕上げた方がいいよ
まぁ公開模試がまともな問題かは別の話になるが、とりあえず通信生とは別々の平均値が出るからやる価値はある >>460
アフォ発見。
来年は4月から9月分は6.3％、10月から3月分は7.8％で計算する極悪問題だぞwww 税率が複数あると納税義務が面倒くさくなるんだよな。今年受かろう 先に計算から解き始めみようかな？みんな特順番どーしてる？
あと税抜経理してる時、仮計表に転記してたら時間足りねーなーー 答練の内容に文句言って基本的な問題を繰り返しやろうとか言ってるやつ、落ちるからな。
上位は難問も完璧に仕上げてるよ。 仮計は使わない
理論から解いてる
昔は計算からだったけど、今は理論、計算、理論みたいな順を意識してる
理論は個別複合とかベタでどこまで書けばよいのかわからないときは一回は曖昧な部分を飛ばして、事例を書いて、計算で調整変動以外をやってから、もう一回個別複合又はベタをどうするか考える
でも、何というか、やっぱり結局は同じかなっては思う 国等捨ててる人ってどれくらいの割合でいるのかな？
多ければ多いほど出題されて欲しいよ。 仮計は遅過ぎ一刻も早く直接転記に移行すべき。まだ間に合う。 >>484
現行仮計派なんだけどいつも時間が足らなくなって納付税額まで辿りつけない 時間との戦いなのに同じ数字を2回書くってやべーよ。転記ミス時間ロス、デメリットあり過ぎ。
仮計書いてる人って実務でも仕事遅そう。
いるじゃん、無駄な作業ばっかりやってる使えないやつ。 >>482>>484
まじか
直接転記って、いったん問題用紙上にマークしてそれから転記するの？それとも本当に分別しながら平行に転記？後者だと問題用紙のスペースせまい時とかバランスとるの難しい及び書ききれないことない？ まぁ、非のみとかは少ないことを想定してスペース調整はするがアバウトだから、たまにギリギリになることはあるが、まぁ大抵問題ない
問題は簡易課税の区分する場所だろう
大原は課税標準のところで業種分けしないからいいけど、課税標準の欄が狭いとTAC的には困る >>487
いやマークはつけたりつけなかったりするけど、時間次第かな
仮計やるとアホみたいな凡ミスは激減するし、本試験では自分の解答を見直せるメリットもあるから一概に否定しないかな
ただ本試験が量で攻めてくる場合は死亡するリスクが高まるけど >>489
追記
計算過程の使い方は2、3回やれば慣れるよ
とにかく字は細かめに書くこと 大原も実判3回目から課税標準に簡易の区分書くこと勧めてるよ。
ていうかこうしなきゃ、合間スペースでは今までの大原では場所足りんと思う。
自分の場合、課税標準に簡易の区分書くようにしてからだよ。合間の過去問解く際にスペース内にやっと収まるようになったの。 特定課税仕入れをなかったとみなす場合に破綻するとか言う人いるけど、そんな問題ほぼないからね。
仮に出ても二重線で消すだけの話だし。
それよりも数字二回書く方が時間掛かるよ。 そういやそんな問題あったな
忘れてたw
思い出させてくれてありがとう 入り口系は採点がめちゃ楽だから出る可能性はあると思った方がいいよ。
合間は消費の歴代試験委員で採点が多分最速と聞いた事ある >>483
国らぁって算数得意な人は好きだよね
得意な人と苦手な人がはっきり分かれるから落とす試験では良いと思うんだけどね 国鳥酒の特典分布みてみ
半数が足切りラインで母集団レベル低すぎ
ミニ税法すらろくに学習できないやつに消費は無理だろw >>495
納税義務の入り口が複数あって棚調、売返、貸し倒れ、調固に影響する問題を作ってきそうな気がする。 酒国鳥はバカにされるの覚悟で受験したんだよな？
簡単に合格したい、でもバカにされたくないってのは我儘だろ。
終いには上位科目より難しいとかいいだすし‥タチが悪いな。
2人院免酒知ってるけど、やっぱり自分のことは棚に置くクソみたいなやつらだよ。 酒国鳥などの消費以外のミニは地方会場だとホールでなくその隣にある小屋みたいな所で受けされられるんだよな。 昨日からしつこいが、酒国徴に相当恨みがあるんだな。 >>499
酒を選ぶ奴がクソなんじゃなくて院免選ぶ奴がクソなんだよ そう、国税2科目とって残りはミニでもいいじゃないか。 今年の科目ごとの受験者数って12月にならないとわからないんだっけ？ >>503
そういう人多いよw
それでも5科目取れる人はごく僅かだし 消費も昔5月開始速習コースがあったと聞いたことある 財表ずっとトップクラスで暗記もほとんど苦労したことなかったのに消費税きついよ。。
やっと５日で一回転まで来たけど間に合うんかな。。 うーんほんと覚え辛いよね
資産の譲渡等に係る対価の返還等消費税額とか
売上げに係る対価の返還等の金額に係る消費税額とか
最初ため息出たもん
ワンフレーズが長い上に等とか係るとか多用しまくり >>509
嘘こけ
財表と違ってアウトプットめちゃくちゃきついだろ >>513
相性でしょ
財表の理論の方が苦労したって人は少ないけどいる 覚えさえすればパターンが同じだから財表より簡単なのは事実。
覚えれば、の話だけどね。
実際財表の5倍くらい時間掛かった。 財表なんて一字一句の暗記いらないから相当楽だったわ。
税法の理論暗記は狂気の沙汰だ。 理論は10月から少しずつ覚え始めてようやく覚えてきた
ドクター全くやってないけどやらないとまずいよなぁ >>508
批判もされるけど、オレは税法より財表の方が深いと思ってる。
すべての税法より、財の方が範囲も論点も多い。
税理士試験に合格するだけなら、各税法の方が大変だけど、社会科学としては税務より会計の方が深い。
つまり、あなたは大丈夫ってこと。 財表は日本語だったからなあ
消費は計算かなり奥深いとこまで理解した上で翻訳しながらでないと理解できん
柱も計算しっかり理解してないと挙げられないよね
あととにかく名詞が長すぎてうんざりする
まあだからこれから初学は伸びやすいとも言えるけど 税法は日本で1番お勉強ができる大蔵(財務)官僚の作文。
財表は色んな人がガヤガヤ言い合ってる学問。だから財務諸表「論」。 極めれば財表の方が当然深いけど、合格率30パーじゃちょっとね。
全然理解してないまま合格してる人も多そう。 財表理論ってそれほど理解しなくても結構受かるもんね 財表なんて落ちるほうが難しいわ
簿記論受かってれば財表計算なんて満点余裕だし、理論もテキスト毎日読むだけで
暗記の類一切せずに受かったからな。 去年合格だったらそれほど参考にならないかな
一昨年以前合格でそれならなかなか >>522
初学はまだ伸びるって言葉信じるぞ
まだ理論ボロボロだけど1ヶ月で何とかしてやる >>529
多分、試験前日まで伸びるよ
地道に頑張ってたけどよく分からなかったのが、一週間前に急に分かって覚醒したって言ってた先輩がいる
もちろん合格した >>529
理論やるときはそれに対応する計算解いてからにするとなんでこういう柱になるのかとかこの注があるのはこういう意味かとかやっと分かるようになってきた
解く時間がないときは対応してる答練の解答解説横に置いて見ながらでも十分
もうやってるかもだけど
納税義務は自分なりに表作る以外良い方法が思い付かない
みんなどうしてるの？ >>521
予備校が教える狭い世界しか知らない井の中のベテ。 >>533
奇跡の会計院免にありがちな批判の仕方だね。
あっ‥ >>533
法人も財も1回で合格したけど、明らかに法人の方がボリューム多いわ。
100近い理論プラス通達もカバー必要だし。 国税庁にしっかり網羅して掲載されいる税法は優遇されている、当然のことだろ 国税庁のホムペ見れば全部書いてある
通達もいつ改正されたかすべて国民に分かるようにホムペ上でお知らせされている
ちゃんと見ろよ、上司の時点で通達が見れない奴は消えろ 上司に出来ないことが出来るのに能力不足と評価されても信憑性ないわ、逆だわ逆 管理職とか上司に出来ないことが出来るがゆえに採用されないから、レベルがあまりにも低い上司系はとにかく消えて欲しいんだよね、一掃されて欲しい、迷惑過ぎるでしょ話が通じ無さすぎて ま、世の中の大半ができないことを出来るから自信喪失にはならないけどとにかくそれが出来ない上司系は消えて欲しい 国税庁のホムペ以上にしっかり網羅してきれいにまとめられて通達が掲載されている省庁はない ヤマ当て講義のピックアップ理論は大原の模試には出るけど本試験では出ないジンクスは破られるのだろうか。 国税庁(税務署)と旧社保庁、現年金機構(年金事務所)って同じお金を集める省庁なのになんでこんなに体質が違うのだろうか？
年金って国税では信じられないような不祥事ばっか起こすよな。税務署の職員ってクソみたいな性格のやつ多いけど役人としては優秀なんだろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
