【平成30年】公認会計士試験【2018】 part19

2018/06/02(土) 21:10:35.69

!extend:checked:vvvvv:1000:512

前スレ
【平成30年】公認会計士試験【2018】 part18
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1527411094/l50

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/06/04(月) 15:14:54.73

>>42
mtmtが神

2018/06/04(月) 15:36:58.69

wtnb講師のツイッター遡ったら、2015年くらいまではmtmt講師のことすごく評価してるっぽいんだよな
パワ答だったか短答上級講座だったかのガイダンスでも、2015年あたりではmtmt講師の講座を
「すごく頭の良いといいますか、そういうやり方があるのかという解き方で解説している」みたいなに褒めてる

でも2016年以降はパッタリ言及が無くなって、あぁこのあたりで何かあったのかなって邪推してしまう

2018/06/04(月) 15:42:21.66

人格障害者なんだから、別に何もなくても、コロッと態度を変えるもんだよ。

2018/06/04(月) 16:06:27.01

69% 515人

以上

2018/06/04(月) 16:24:23.51

>>46
全ての予備校の予想を覆すやつ現れて草

2018/06/04(月) 17:09:30.69

>>40
たまに地鶏上げてるけど、チビブサメンでほんと草生える

2018/06/04(月) 17:21:44.77

この資格って弁護士とどっちが稼げますか？

2018/06/04(月) 18:08:33.12

>>49
合格者はもちろん受験生も普通聞かんが無職の冷やかしか笑

2018/06/04(月) 18:54:52.54

短答なら松本先生すごく良いよ。ただ論文も含めてだと人によると思う。論文用の講座とかやってるのかな。

2018/06/04(月) 18:57:54.76

でも短答の授業で他の科目について、適当なこと言ってる印象がある。
企業法の論文対策はこのレジュメでいけるみたいなこと言ってたり。

2018/06/04(月) 19:02:54.04

mtmtの直前の過ごし方
マインドセットみたいなのは良かった。
mtmtのいう通り直前1ヶ月の勉強法実践したら受かったからな。
まだ音声あると思う

2018/06/04(月) 19:10:32.34

mtmt講師の管理は虫食いの原価計算レジュメと20問くらいの過去問だけ渡して
これだけやればイケるみたいな空気出してくるからな
無理じゃ

2018/06/04(月) 19:13:45.06

>>54
懐かしい笑
イケベ先生の一問一答見て衝撃を受けた。

2018/06/04(月) 19:14:32.70

ＫＣとかソロおじとかイキリちびとか本当早稲田はゴミみたいな奴しかいないなw
実務で使えなさそうなカス

2018/06/04(月) 19:21:36.12

>>56
ソロおじはダサいたまじゃなかったか？

2018/06/04(月) 19:24:18.18

>>56
ソロおじは確か早稲田のバカスク

2018/06/04(月) 19:29:27.26

大原の予想ボーダーいくらだった？
今年低めに発表したって聞いたけど

2018/06/04(月) 19:45:44.70

要は公認会計士たるワイはこのスレで一番の名士ゆうことでええんやね

2018/06/04(月) 19:49:02.82

>>60
現行公認会計士試験制度でしか
公認会計士になれそうもない生ゴミ
が毎度毎度
大変ですね～

( ´,_ゝ`)

2018/06/04(月) 20:07:23.05

>>59
66～68
特に、60以上は合格を前提に論文対策

2018/06/04(月) 20:20:11.44

飴なめながら学習相談ってまじか

2018/06/04(月) 20:21:39.61

コントレ財務は重くはないよな、管理は重い

2018/06/04(月) 20:28:41.03

皆さんはこの試験合格後の将来をどう考えていますか？

2018/06/04(月) 20:38:00.84

>>53
聞いてみたい
ブログにある？

2018/06/04(月) 20:42:35.75

>>66
論文受験生へのメッセージ音声ってやつ

2018/06/04(月) 20:54:03.83

定期総会の議案数も知らんニセモノがほざくｐｐｐ

2018/06/04(月) 21:03:29.65

>>68
その結論、明後日の方向
向いてますよ～
( ´,_ゝ`)

2018/06/04(月) 21:09:41.65

財務計算と監査論とモチベ維持に関しちゃmtmt講師はガチやで
でもそれに引っ張られて管理や企業や租税もmtmt講師を盲信するとえらいことになる
普段対面で相手にしてる東大生とかには的確な指導なんだろうが

2018/06/04(月) 21:17:34.40

>>70
管理取れないのはさすがに甘え

2018/06/04(月) 21:52:38.04

受かる気しないしタックやめようと思うんだけど半分の時点でやめるといくらくらい戻ってくんの？

2018/06/04(月) 21:54:48.85

>>71
計算は入門の教材だけでいい、管理会計の理論の対策はコスパ悪い（からほとんど手つけなくていい）とか信じてたらボーダーどころの話やないで

2018/06/04(月) 21:59:54.16

撤退するなら全部教材もらってメルカリで売るのがいいよ

2018/06/04(月) 22:15:39.19

>>73
論文受験生？もし今回の短答受けてたらどのくらい取れてたの？

2018/06/04(月) 22:47:48.30

CPAの某科目のテキスト
誤字脱字だけでなく間違ったことも書いてるよ
来期はしっかりチェックした方がいい

2018/06/04(月) 23:35:24.47

タックの
財務会計論
財務理論
企業法
管理
全部コンプでメルカリいくらが相場？
出そうと思うんだが
ちなみに中古で出すが

2018/06/04(月) 23:54:05.38

mtmt先生のやり方で管理合格点を超えるのはよほど頭がいいか、運が良くないきついと思うよ。

2018/06/05(火) 00:08:23.75

>>77 ヤフオクの方がええよ

2018/06/05(火) 00:28:14.15

>>79
何万スタートがええかな

2018/06/05(火) 00:35:41.00

論文って短答と比べて自分の位置把握しづらくないか

2018/06/05(火) 00:35:41.64

>>71
管理なんか取れなくても受かりますよ～
2011～2012の暗黒期に受験してたけど
（短答合格したのは2012の第一回）

管理が取れなかったから落とされた？
違うね
管理以外の出来が悪いから落とされるのさ

今の「ゆとり」仕様で構わないなら

企業監査　185～190
―この二つは東大合格圏内のセンター英語みたいなもので
キチンとやれば高得点帯で安定させることが出来る

管理　50
財務　130（最低110～120有ればOK）
流石にこの程度なら取れるでしょ？

2018/06/05(火) 00:43:14.67

>>27
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
>軽くボカシ入れとるからや
>雑魚
>万が一でも特定されるわけにはあかん立場やねん

えぇ～
チミの家系は
マジで「ひた隠し」にしないといけない
「橋下徹」みたいな感じなの？
チミの書き込み見てると、「中古のアバズレ」みたいな
「しょうもない」女の話ばかりだから
薄々怪しいなぁ～と思っていたよ
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

2018/06/05(火) 00:50:40.44

>>83
おまえが悪い

2018/06/05(火) 00:54:40.52

>>84
チミの書き込みはね
>>83と文脈が整合していませんねぇ～

ざっと現国の偏差値31程度でしょうかね
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

公立の工業高校卒業して
インターネット風評被害対策の会社に
就職なさったのですか？
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

2018/06/05(火) 01:13:12.37

私は、「現行公認会計士試験のゆとり試験制度」の
衰退ぶりを嘆くコメントをしたところ

>>27の様な生ごみは
「公認会計士試験に合格していないと」
変な難癖をつけるわ

>>21とかぁ～
>>84みたいな
見るからに
偏差値31程度の
工業高校でも卒業して
インターネット風評被害対策の会社に就職した様な雑魚が
突っかかってくる始末ですよ
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

スルースキルが皆無な程度の「オツム」の程度なのか
「お仕事なのか」は別として
変な「ワープワ」が突っかかってくる

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

2018/06/05(火) 02:08:43.66

オリンピック景気終了とAIの導入で人いらなくなるのに、増やさないでしょ？

68%、高くても69%。

お上はそういうスタンスでは？

2018/06/05(火) 04:30:18.86

そんなことどうでもいいから日商1級の話をしろ

2018/06/05(火) 06:31:13.50

負けたらあかんでぇ

2018/06/05(火) 07:24:32.07

>>86

ナマポのくせに～( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

本当は会計士でもなんでもないですこの人

2018/06/05(火) 07:41:54.50

>>80
諭吉5人組

2018/06/05(火) 07:44:50.55

>>88
そういえばもうすぐだね
難問もちょいちょいあるけど管理できる人はそこで稼いで逃げ切り余裕なイメージ

2018/06/05(火) 08:45:52.05

定期総会の議案数を答えられんからって
人生に悲観すんなや
負けるな

2018/06/05(火) 08:54:34.29

簿記一級受かったから短答受かるわけでもないのが不思議だよな。そいつ2年たった今でも短答受けてるよ

一方で、簿記一級落ちたけど短答、論文も一発合格のやつもいるし

2018/06/05(火) 09:25:31.95

簿記一級って結構ザルだからな
点数下駄履かせまくるし

2018/06/05(火) 09:49:13.06

>>87
それなら68な

2018/06/05(火) 09:58:12.48

>>94
鍋乙

2018/06/05(火) 10:08:35.05

日商簿記1級落ちた人いるんだ。

あんなもの受かって当然かと思っていたけど。

2018/06/05(火) 13:49:50.14

かくいう俺も69点で落ちたんだがな
わずか1点のためにもう一回はアホらしいし
まあ会計士受かればなんでもいいのよ

2018/06/05(火) 14:14:41.88

まぁ日商簿記1級なんて受けたことが無いけどね。
受かって当然だと思っているし自分も会計士が受かればいいからね。

会計士受かればいいと思っているのに1万円も出して受けたことがある人がいるのは
なぜだか不明だけど。

2018/06/05(火) 14:17:58.10

11月にもし撤退したときにあれば就職のとき保険になるかと思ったんだよ
12月に短答受かって、アホらしくなった。
卒後、論文もストレートにいけたのは僥倖だと今でも思っているが

2018/06/05(火) 14:51:25.24

会計士の論文合格者なの？

2018/06/05(火) 14:55:31.52

そうだよ
有報開示チェックまで終わったから銭湯入りながら、有休なんだよ

2018/06/05(火) 15:31:49.05

>>99
69点落ちとか、鍋とおんなじで草

2018/06/05(火) 16:40:40.91

短答は1回で受かったけど1級は3回目です
もうどうでもいいんだけど一応受ける的な感じで緊張感ゼロ

2018/06/05(火) 17:12:47.66

短答1回で受かるって当たり前だから。
1回で受かる人が一番多いでしょ。
逆に3回以上で合格した人の割合って半分以下でしょ。

日商簿記1級は受ける必要ないでしょ。

2018/06/05(火) 17:41:15.96

>>106
論文は何回が普通？

2018/06/05(火) 17:51:25.56

>>106
つ合格率

2018/06/05(火) 18:00:42.27

合格した人の受験回数って少ないでしょ。

短答合格者100人いたら
1回目で合格　35人
2回目で合格　25人
3回目で合格　20人
4回目で合格　15人
5回以上合格　5人
こんなものじゃない？この仮定だと1回目で合格が一番多いんだから当たり前と言ったんだけど。
反論があるならどうぞ。

2018/06/05(火) 18:04:14.31

35パーで当たり前っていうのがまずおかしいな
そうすると会計士は早慶以上で当たり前っていうことになるけど、実際は色んな学歴いるしね

2018/06/05(火) 18:12:20.37

なんか会計王くせーな

2018/06/05(火) 18:12:29.97

短刀1回論文1回のストレート組が全受験者数の約4-5割を占めるのが例年の傾向。
ここにクソベテ共が加わって、最終合格までの平均年数が2-3年になるわけだけど、1-1年半で最終合格する層が圧倒的多数を占めているのが実状。

2018/06/05(火) 18:13:41.19

早慶以上で当たり前の意味がよくわからないんだけど。
なんで早稲田と慶応を足すのかわからない。

まぁいいけど。
>>105「もうどうでもいいんだけど一応受ける的な感じで緊張感ゼロ」
の意味がわからない。高々検定でしかもどうでもいいのに何万も捨てつづけるのか。

2018/06/05(火) 18:14:29.09

コントレ買わなきゃよかった
まったくやってない(やる暇がない).

2018/06/05(火) 18:35:30.59

>>114
Aだけやる分には悪くないよ

2018/06/05(火) 18:36:28.15

大原の答練スケジュールきつくない？あれ逆に効率悪いんじゃないかと思えてくる

2018/06/05(火) 18:40:13.88

>>109
会計王さんちーっす

2018/06/05(火) 18:54:50.14

童貞王なんかw
ふーん
日商に受かっただけの短答受験生なん？

定期総会の議案数
答えられへん訳やなw

2018/06/05(火) 18:55:14.74

>>115
Aだけやるなら、わざわざコントレ選ぶ意味ない気もするけどな

2018/06/05(火) 18:55:23.48

>>116
租税は明らかにオーバーワーク過ぎる

2018/06/05(火) 18:58:54.30

>>119
いや解説がいいからAだけでもコントレ選ぶ価値はあるよ。網羅性なだけが売りな教材ではないですよ

2018/06/05(火) 19:00:18.32

>>120
ステップとか途中からあれわざわざ早起きして受ける意味あるんかなと思えてくる

2018/06/05(火) 19:00:56.85

>>120
しかも全然本試験に沿ってないから始末が悪い
まあ予備校では、前年度の答練の焼き直しみたいな
前期調書の更新みたいなことしてるから
本試験みたいな良問はだせないんだが

2018/06/05(火) 19:01:45.20

>>122
ぶっちゃけない。
論文答練は這ってでも受けろ

2018/06/05(火) 19:04:31.60

人違いしてるイン茶かわいい

2018/06/05(火) 19:06:31.03

ステップ100点連発してるやつが短答落ちてるのを目の当たりにしてからステップ一切受けなかったわ。
まだやってるのかな非累加

2018/06/05(火) 19:09:55.43

>>126
非累加って本試験ではでないの？

2018/06/05(火) 19:11:45.14

ここまでで不明な言葉があるんだけど
イン茶、会計王、童貞王って何。

有名人なのか。Twitterとかブログ教えて。

2018/06/05(火) 19:12:21.79

cpaの教材見ると大原最強とはとても言えないんだけどみんなからしたらどうなん？隣の芝生は青く見えるだけなんかな

2018/06/05(火) 19:12:59.85

>>128
それ気になってた

2018/06/05(火) 19:13:03.09

>>127
平成5年あたりに1回でてから
全くでてない。
そして、計算の一致する非累加？に至っては0回

2018/06/05(火) 19:14:48.95

>>129
企業は大原が一番良かったよ
財務は似たようなもんだな
監査、管理、租税はCPAかな

2018/06/05(火) 19:16:10.46

予備校変えてるやつはガイジ？

2018/06/05(火) 19:20:55.03

教材や講義には優劣があるから比較したくなるだろうけどつまみ食いだけはやめた方がいい。
つまみたいなら学校のカリキュラムこなしてからだな。

大概落ちる奴はカリキュラムこなさずつまむ奴だ。
逆にこなさずつまんで受かった人は偶然だろうが凄いと思う。

2018/06/05(火) 19:23:42.96

つまんで受かった。
校舎の監査と経営の質問対応が充実してなかったし、なにより監査のテキストの出来が残念すぎたから、つまみ食いせざるを得なかった。

2018/06/05(火) 19:24:55.11

>>135
大原→cpa？

2018/06/05(火) 19:26:11.57

つまんだら落ちるとか言われてるけど、周りで大原の時底辺だったやつがcpa入って軒並み短答80越えで受かり出したらから気にならざるをえなくなってる

2018/06/05(火) 19:27:21.99

>>136
12月短答後から監査と経営だけCPA単科
そんときはtknがCPAいなかったからこの二科目だけ

2018/06/05(火) 19:29:09.25

>>138
大原の監査は特に違和感感じてたからやっぱよくないんですね…

2018/06/05(火) 19:48:45.50

>>139
水道橋は体制が充実してるのかもしれない。
俺の校舎は論文合格者ですらなく、当然、監査法人に勤めた経験すらない人が監査論のメイン講師だったから
こりゃダメだと思った

2018/06/05(火) 19:59:49.46

企業法はTAC最強だと思うわ

2018/06/05(火) 20:03:52.03

oの経営は酷いよ
ここは丸暗記してくださいー、ここはわからない人は捨ててくださいー、こういう質問はしないでくださいーって振り分けするだけで肝心の考え方の説明はレクチャー含め一切なかったりもする

ほんまに理解しとるんかこいつと疑うレベル。m下先生