【平成30年】公認会計士試験【2018】 part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
【平成30年】公認会計士試験【2018】 part18
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1527411094/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 履歴書に書けない14年がある人を採用する法人はあるのかね >>271
( ´,_ゝ`)プッ
こういう「生ごみ」は
年収が860でも900でも、
不毛ですねぇ〜
こういう「ハシシタ」みたいなのは
見るに堪えられませんねぇ〜
その肝心のお金の使い道が
「中古」の「アバズレ」のケツを追っかけるのが関の山じゃねぇ〜
( ´,_ゝ`)プッ
まぁ〜キミの年収が2億でも3億でも大して変わらんよ
( ´,_ゝ`)プッ
「橋下徹」見ていたら理解できるでしょ
( ´,_ゝ`)プッ
PS.キミのお父様の設定変わっていたよ
( ´,_ゝ`)プッ
そういう細かい所にクオリティ出るからさぁ〜
次から気を付けて >>272
スーパーフリー監査法人
14年どころかもっと刑務所にいた漢(おとこ)がいる。 >>274
年収お幾らで
この「お仕事」やってるの〜
( ´,_ゝ`) 敢えて目標点数を72%に設定する童貞ガイジかわいい タック最近当ててるよね?てことは66か65で決定かな 和田さんとか神戸のサカキバラはそりゃ通名使ってるだろうな。。
居所も転々として
当人とわかればこちらは絶対に近づかない >>282
( ´,_ゝ`)
チミのお仕事内容からは
一向に伝わってきませんよ
( ´,_ゝ`) >>279
「介護職」とチミの年収なら
どっちが高いの〜
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`)
恥じることじゃ無いよ〜
チミは「自称大手のインチャー」と
同程度の「生ゴミ」だから
( ´,_ゝ`) >>284
チミはナマポでしょー
会計士を目指して撤退して嫉妬して板張り付いてるんでしょーバレバレだよ〜 >>279
それだけ、チミ達が
「ゆとり」だと自覚したら
( ´,_ゝ`)
因みに、自分の時は
短答合格した時は6%
論文は科目一桁
恥を知りなよ
お「ゆとり」クン
( ´,_ゝ`) >>286
こんな書き込みしてるから
チミは「介護職」みたいなお仕事
なんだよ
( ´,_ゝ`)
分からない?
仕方ないね
「バカ」だから〜
( ´,_ゝ`)
恨むならチミの両親の
経済環境や
チミのご両親の
教育環境や
文化水準を
恨むことだ
( ´,_ゝ`) knmの算定方法が1番予想として合理的な気がするのはワイだけか?
大やTは受講者の得点から毎年の合格者のラインに当てはめてるだけっぽいし… やっぱり「偏差値」は
大切だよ
変な両親の許に産まれたら
>>289みたいな
「業者」になっちゃうし
( ´,_ゝ`) >>288
チミはそういっていつも逃げるね( ´,_ゝ`)
ボクの発言にちゃんと指摘できていないナマポくん 5月短刀は、国立二次後期と考えてるので、
バッサリ70%で切り捨て御免してくる。
それなら諦めつくんじゃね? o原経営学のポケコンの基礎編と完全対応版ってなにがちがうん?
基礎編に新試験委員の分野が加わって完全対応版になるって感じ? >>291
( ´,_ゝ`)
そのシナリオかすりもしていないと
言っているのさ
そんなことだから
チミは底辺職種なんだよ
( ´,_ゝ`) >>297
チミ、ちんこ臭いわ 論破
( ´,_ゝ`) >>299
チミはレッテル張りの
人格攻撃しか
芸が有りませんねぇ〜
偏差値低そうな脳ミソだこと
( ´,_ゝ`)
>>300
チミは時給お幾らで
このお仕事を
( ´,_ゝ`) >>289
knmも大原も知らんけど、Tは合格率が変動しても人数が変動しても当ててるけどな Oの租税のボリュームは異常
他校だとCランクの論点が平気で頻出する zoeの言ってるコンサル行く前に会計士受けるの意味不明説、めっちゃ分かる
リスクヘッジみたいな事言ってんのはバカじゃないか?戦コンに比べたら、会計士でもキャリアだだ下がりだし、リスクヘッジになってねぇ
コンサル業界で戦ってくなら、ファイナンスとかは有益だろうけど、会計士受験は無駄が多すぎて本来やるべき勉強なり人脈形成に時間割けなくなるだろ いうて東大とか一橋は片手間で取っちゃう人多いからな
コンサルクビになったら会計士として働けばいいし はなからコンサルなら会計士いらんって話だよね、「コンサルもいいなあ、でも保険にもなる会計士もいいなあ」っていうんなら会計士もいいなって話 戦略コンサル行けるなら会計士になる必要性が全く無いと思うんだが。 会計士受けてるやつの殆どはリスク取ってるやつだろ。
就活放棄したり既卒で受けたり、仕事辞めて3年したり。失敗した時のことを考えて挑戦してるやつは少数。
そんなやつらがコンサル失敗したときのために保険で会計士〜って言うのは滑稽だろ。
お前らが保険かけずに会計士試験に挑戦してるように、会計士の資格の保険かけずにコンサル目指すのが本当にコンサル行きたいやつのベストの選択だと思うんだが。
会計士になることしか考えてないやつが4年で就活してたり、働きながら勉強しようとしてたとする
本当に会計士になりたいなら専念した方がいいってアドバイスするだろ? CPAがまた講師を補強したみたい
弱点の企業法?
来年のことは俺には関係ないけどね CPAってどうやって講師引き抜いてるんだろう
金? 論文試験が近づいてきて焦りが出てきた
1日4〜5時間しか集中して勉強できないんだけどみんな勉強時間どんなかんじ?
8とか10時間とかやってるやつの気がしれないんだが、受かるやつはみんなスーパーな集中力を持ってるんだろうか >>314
10時間とかやってるやつは実際集中できてないやつやろ 10時間の内に半分は集中させて残りは半分位の集中力なら結果7.5時間くらいじゃね
まあ一般的な集中力の半分くらいで10時間やってるやつもいるけどな ppp
チミは公認会計士様たるワイに嫉妬乙なんか
ppppp コンサルに行きたいって言っている人のなかで、本当に本気でコンサルに行きたいって思っている人はかなり少ないと思う。
特に大学生は。
だからとりあえず勉強するのはええやん。 コンサルの辛さを知らんからイメージだけでコンサル目指すアホが多い思うやで
ワイの知っとるアホな同期でコンサルに行った奴おるんやけどな
経理で横柄な態度をとっとるのを経理課長に見とがめられて
会社にクレーム入れられて干されたやで
監査法人におる時と同じ気持ちでおったんやろうが
法律で強制されとらんのに高い金払っとることに思いがいたらんだらしいやで
可哀想に
今はもうおらんらしいやで
コンサルは余程に上昇志向が強い意識高い系やないと合わへんやで 企業法、予備校で配布される論証集はみんな暗記してるん? 逆に言うと監査法人では客に少々横柄でも許されるんか…
クソみたいなやつ多そう お客は神様とかはないやで
そんな状態やと監査できひんやろ
公正不偏の態度とは言えへんやろ
建前上は対等な取引相手ということになる
個人的には横柄な奴はどうかと思うが
とんでもない言動をとるもんもおるのも事実や
監査法人に以外では生きていけんのんもおるやで 横柄な奴もおれば
慇懃無礼な奴もおるやで
コンサルではやってけんやろうな かくいうワイもちょこっとアドバイザリーの案件やったことあるだけや
しかも裏方 人がいい奴、優しい奴、穏やかな性格な奴は監査法人ではやっていけんよ
すぐ辞める >>321
骨子だけ暗記や
過去問ででた論点は切ってる
そしたら50論点くらいになるやろ 18目標の奴らどいつもつまらねえな
19目標のキレがすごいわ 強気の定義の問題やな
誰彼構わず突っかかっていくようなのんはダメや
時と場所と相手を見て叩けるようなんが非公式組織で裏の権力を握っていくやで
そういう奴はいつも叩ける雑魚を用意しとるな
なんかあるとソイツのせいにして自分は逃げる
どこの組織にもこういう奴はおる
大企業ほどこういう奴は多い気がするやで
あと営業系が特に幅を利かせとる組織もそうや思うやで >>333
監査法人も上に行けば行くほど、実は営業力が問われる組織や。営業嫌いだから会計士目指した人は早いとこ民間の経理いった方がいいよ。 >>335
いや、アンカ、ミスっただけやw
333とは別人。 頼む今から日商1級の出題論点予想してくれ
前回は在外本支店会計と事業分離のコンボで95%の受験生が即死した 成果連結込みの総合問題(在外子会社あり?)
会計学で企業結合・分離から一題と新会計基準から一題
標準原価計算
業務的意思決定と予想 日商受けるけど普通に企業法の論証暗記にいそしむ
さすがに対策せんでも論文生のワイはもう受かるやろ >>338
即死しても上位10%は必ず合格させるシステムじゃんあれ。
みんなができるとこに配点くるし
簡単な1問が20点/25点なんてこともあった 検定試験の中では一番上な訳でしょ?
そんな普通の論点が皆出来ないっておかしくね?
ケーキ検定みたいなのがあったとして、ちょっと難しいケーキ作れませんって言ってるのと一緒やん
お前の存在価値ゼロやんってなるわw その回の試験受かったけど簡単なとこ押さえてるだけでアホみたいに点数入ってきてわろたよ >>343
それな。なんなら、簿記分野に限定すりゃ会計士と同等かそれ以上の能力であるべき。 lecって安いから敬遠されがちだけどcpaがバチバチ引き抜きしてるならいい講師揃えた予備校だったんだろな 元々LECは東大や京都大、一橋等から人気が高く合格率も高いことで有名だ。
また教材の質が良いのに受講料が大手の半分から三分の一とコストパフォーマンス
が非常に良い。
講師は大人しそうな先生ばかり。おそらくトーマツ 出身が一番少ない予備校だろう。 >>351
具体的な例示がなく抽象的な歯の浮くような賞賛って大嘘と言うことだよな笑
そんなに良いならどうして受講生が少ないのかな
大原止めてLECにすればいいはずだが
期限に間に合わずに教材の送付遅れがしょっちゅうなのは何故だろう
訂正も以前は非常に多かったな
まあLECに行くやつが多ければ分母が増えるから大歓迎だよ俺としては♪ >>352
じゃあ
大原TACは早慶の連中が多いでしょ。
彼らは群れるのが好きでしょ。学閥とか大好きだものね。
LECに遅れがあるってことをなぜ知っているのか分からないけど
気に入らないみたいだから351は撤回するわ。 そもそもCPAが引き抜く→良い講師っていう因果関係がわからないんだけど
良い講師とかだけじゃなくて、待遇に不満を持ってる人は引き抜きやすいとかもあるだろ なんでツイッターで必死に勉強してないアピールするんやろ。 LECいいかもって言うと必ず煽る人いるけどこの予備校過去に5chでステマかなんかの前科あるん? >>351
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`) lecは少なくとも、租税の先生変えないとどうしようもない。 >>356
引き抜いたcpaの実績が大きく伸びたなら
講師移籍の効果は大きい、良い講師を引き抜いたと言えなくもない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています