【平成30年】公認会計士試験【2018】 part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
【平成30年】公認会計士試験【2018】 part18
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1527411094/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ワイ総合317で短答6回目の20代後半に差し掛かろうとするベテ
本番に弱いことに咽び泣く
短答6回目とかギネス記録級で草生えますわ
こんなにベテると合格率も低くなるし就職も絶望的やが次ラストチャンスとして頑張りますわ >>245
金融庁の原則ボーダーは70なんですが… >>248
これ。難しいとはいえ、70にされても文句は言えない 企業と監査で点取れてないなら本番に弱いのではなく文章を論理的に読めてない可能性がある 本命 68%
対抗 67%
穴 70%
結論から、妥当なラインか。
いつもながらの下方煽りで変に期待もたすのは、ある意味残酷。 >>248,249
原則として70%って書いてるだけで、過去71%やら60%にしたり、受験生の採点結果みて決めてるだろうが
そもそも別に合格ライン75%にしたって文句は言えねーよ
70%もありうるって言ってるのは不安煽りたいガイジなの丸出し >>248,249
原則として70%って書いてるだけで、過去71%やら60%にしたり、受験生の採点結果みて決めてるだろうが
そもそも別に合格ライン75%にしたって文句は言えねーよ
70%もありうるって言ってるのは不安煽りたいガイジなの丸出し >>251
何がいつもながらの下方煽りなの?
前7回分みると、実際のボーダー
予想下限3
予想上限2
予想中間2
なんだけど、 最近はfランどころか高卒のツイッター垢も増えてきたな
明らかにレベルが落ちてる 66か65のどちらかでほぼ確定かな
500人台まで絞ったら67、それ以上はほぼあり得ない 第I回との公平性を考慮し、総得点の70%以上を合格とする >>66か65のどちらかでほぼ確定かな
簡単な会計士試験じゃないとだめだからそれよりで確定 67だと高すぎる印象だし、66だとアカスク可哀想だから、多分65だな。だけど、合格者が600人台を超えないようなら66の可能性もある。 TACは短答免除者1,613人って言ってるけど国見と松本は1,537人って言ってる
この76人でボーダー1%変わってくるんだが >>260
これやなぁ
金融庁原則と整合するし、そもそも金融庁は1回目と2回目の合格点は原則同じとすると謳ってるからな 国見さん、mtmtさんは旧二次合格者を忘れてるねぇ やれやれ
どんだけ「ゆとり」なんだ
今の短答なんて
企業・監査で185取れば
最低
管理 45
財務 130で
得点比率 72
で当確かつアドバンテージなのに
私が受験してた頃とは違ってボーダー73
とかではあるまいに
チミ達はどんだけ「ゆとり」なんだ
( ´,_ゝ`) 履歴書に書けない14年がある人を採用する法人はあるのかね >>271
( ´,_ゝ`)プッ
こういう「生ごみ」は
年収が860でも900でも、
不毛ですねぇ〜
こういう「ハシシタ」みたいなのは
見るに堪えられませんねぇ〜
その肝心のお金の使い道が
「中古」の「アバズレ」のケツを追っかけるのが関の山じゃねぇ〜
( ´,_ゝ`)プッ
まぁ〜キミの年収が2億でも3億でも大して変わらんよ
( ´,_ゝ`)プッ
「橋下徹」見ていたら理解できるでしょ
( ´,_ゝ`)プッ
PS.キミのお父様の設定変わっていたよ
( ´,_ゝ`)プッ
そういう細かい所にクオリティ出るからさぁ〜
次から気を付けて >>272
スーパーフリー監査法人
14年どころかもっと刑務所にいた漢(おとこ)がいる。 >>274
年収お幾らで
この「お仕事」やってるの〜
( ´,_ゝ`) 敢えて目標点数を72%に設定する童貞ガイジかわいい タック最近当ててるよね?てことは66か65で決定かな 和田さんとか神戸のサカキバラはそりゃ通名使ってるだろうな。。
居所も転々として
当人とわかればこちらは絶対に近づかない >>282
( ´,_ゝ`)
チミのお仕事内容からは
一向に伝わってきませんよ
( ´,_ゝ`) >>279
「介護職」とチミの年収なら
どっちが高いの〜
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`)
恥じることじゃ無いよ〜
チミは「自称大手のインチャー」と
同程度の「生ゴミ」だから
( ´,_ゝ`) >>284
チミはナマポでしょー
会計士を目指して撤退して嫉妬して板張り付いてるんでしょーバレバレだよ〜 >>279
それだけ、チミ達が
「ゆとり」だと自覚したら
( ´,_ゝ`)
因みに、自分の時は
短答合格した時は6%
論文は科目一桁
恥を知りなよ
お「ゆとり」クン
( ´,_ゝ`) >>286
こんな書き込みしてるから
チミは「介護職」みたいなお仕事
なんだよ
( ´,_ゝ`)
分からない?
仕方ないね
「バカ」だから〜
( ´,_ゝ`)
恨むならチミの両親の
経済環境や
チミのご両親の
教育環境や
文化水準を
恨むことだ
( ´,_ゝ`) knmの算定方法が1番予想として合理的な気がするのはワイだけか?
大やTは受講者の得点から毎年の合格者のラインに当てはめてるだけっぽいし… やっぱり「偏差値」は
大切だよ
変な両親の許に産まれたら
>>289みたいな
「業者」になっちゃうし
( ´,_ゝ`) >>288
チミはそういっていつも逃げるね( ´,_ゝ`)
ボクの発言にちゃんと指摘できていないナマポくん 5月短刀は、国立二次後期と考えてるので、
バッサリ70%で切り捨て御免してくる。
それなら諦めつくんじゃね? o原経営学のポケコンの基礎編と完全対応版ってなにがちがうん?
基礎編に新試験委員の分野が加わって完全対応版になるって感じ? >>291
( ´,_ゝ`)
そのシナリオかすりもしていないと
言っているのさ
そんなことだから
チミは底辺職種なんだよ
( ´,_ゝ`) >>297
チミ、ちんこ臭いわ 論破
( ´,_ゝ`) >>299
チミはレッテル張りの
人格攻撃しか
芸が有りませんねぇ〜
偏差値低そうな脳ミソだこと
( ´,_ゝ`)
>>300
チミは時給お幾らで
このお仕事を
( ´,_ゝ`) >>289
knmも大原も知らんけど、Tは合格率が変動しても人数が変動しても当ててるけどな Oの租税のボリュームは異常
他校だとCランクの論点が平気で頻出する zoeの言ってるコンサル行く前に会計士受けるの意味不明説、めっちゃ分かる
リスクヘッジみたいな事言ってんのはバカじゃないか?戦コンに比べたら、会計士でもキャリアだだ下がりだし、リスクヘッジになってねぇ
コンサル業界で戦ってくなら、ファイナンスとかは有益だろうけど、会計士受験は無駄が多すぎて本来やるべき勉強なり人脈形成に時間割けなくなるだろ いうて東大とか一橋は片手間で取っちゃう人多いからな
コンサルクビになったら会計士として働けばいいし はなからコンサルなら会計士いらんって話だよね、「コンサルもいいなあ、でも保険にもなる会計士もいいなあ」っていうんなら会計士もいいなって話 戦略コンサル行けるなら会計士になる必要性が全く無いと思うんだが。 会計士受けてるやつの殆どはリスク取ってるやつだろ。
就活放棄したり既卒で受けたり、仕事辞めて3年したり。失敗した時のことを考えて挑戦してるやつは少数。
そんなやつらがコンサル失敗したときのために保険で会計士〜って言うのは滑稽だろ。
お前らが保険かけずに会計士試験に挑戦してるように、会計士の資格の保険かけずにコンサル目指すのが本当にコンサル行きたいやつのベストの選択だと思うんだが。
会計士になることしか考えてないやつが4年で就活してたり、働きながら勉強しようとしてたとする
本当に会計士になりたいなら専念した方がいいってアドバイスするだろ? CPAがまた講師を補強したみたい
弱点の企業法?
来年のことは俺には関係ないけどね CPAってどうやって講師引き抜いてるんだろう
金? 論文試験が近づいてきて焦りが出てきた
1日4〜5時間しか集中して勉強できないんだけどみんな勉強時間どんなかんじ?
8とか10時間とかやってるやつの気がしれないんだが、受かるやつはみんなスーパーな集中力を持ってるんだろうか >>314
10時間とかやってるやつは実際集中できてないやつやろ 10時間の内に半分は集中させて残りは半分位の集中力なら結果7.5時間くらいじゃね
まあ一般的な集中力の半分くらいで10時間やってるやつもいるけどな ppp
チミは公認会計士様たるワイに嫉妬乙なんか
ppppp コンサルに行きたいって言っている人のなかで、本当に本気でコンサルに行きたいって思っている人はかなり少ないと思う。
特に大学生は。
だからとりあえず勉強するのはええやん。 コンサルの辛さを知らんからイメージだけでコンサル目指すアホが多い思うやで
ワイの知っとるアホな同期でコンサルに行った奴おるんやけどな
経理で横柄な態度をとっとるのを経理課長に見とがめられて
会社にクレーム入れられて干されたやで
監査法人におる時と同じ気持ちでおったんやろうが
法律で強制されとらんのに高い金払っとることに思いがいたらんだらしいやで
可哀想に
今はもうおらんらしいやで
コンサルは余程に上昇志向が強い意識高い系やないと合わへんやで 企業法、予備校で配布される論証集はみんな暗記してるん? 逆に言うと監査法人では客に少々横柄でも許されるんか…
クソみたいなやつ多そう お客は神様とかはないやで
そんな状態やと監査できひんやろ
公正不偏の態度とは言えへんやろ
建前上は対等な取引相手ということになる
個人的には横柄な奴はどうかと思うが
とんでもない言動をとるもんもおるのも事実や
監査法人に以外では生きていけんのんもおるやで 横柄な奴もおれば
慇懃無礼な奴もおるやで
コンサルではやってけんやろうな かくいうワイもちょこっとアドバイザリーの案件やったことあるだけや
しかも裏方 人がいい奴、優しい奴、穏やかな性格な奴は監査法人ではやっていけんよ
すぐ辞める >>321
骨子だけ暗記や
過去問ででた論点は切ってる
そしたら50論点くらいになるやろ 18目標の奴らどいつもつまらねえな
19目標のキレがすごいわ 強気の定義の問題やな
誰彼構わず突っかかっていくようなのんはダメや
時と場所と相手を見て叩けるようなんが非公式組織で裏の権力を握っていくやで
そういう奴はいつも叩ける雑魚を用意しとるな
なんかあるとソイツのせいにして自分は逃げる
どこの組織にもこういう奴はおる
大企業ほどこういう奴は多い気がするやで
あと営業系が特に幅を利かせとる組織もそうや思うやで >>333
監査法人も上に行けば行くほど、実は営業力が問われる組織や。営業嫌いだから会計士目指した人は早いとこ民間の経理いった方がいいよ。 >>335
いや、アンカ、ミスっただけやw
333とは別人。 頼む今から日商1級の出題論点予想してくれ
前回は在外本支店会計と事業分離のコンボで95%の受験生が即死した 成果連結込みの総合問題(在外子会社あり?)
会計学で企業結合・分離から一題と新会計基準から一題
標準原価計算
業務的意思決定と予想 日商受けるけど普通に企業法の論証暗記にいそしむ
さすがに対策せんでも論文生のワイはもう受かるやろ >>338
即死しても上位10%は必ず合格させるシステムじゃんあれ。
みんなができるとこに配点くるし
簡単な1問が20点/25点なんてこともあった 検定試験の中では一番上な訳でしょ?
そんな普通の論点が皆出来ないっておかしくね?
ケーキ検定みたいなのがあったとして、ちょっと難しいケーキ作れませんって言ってるのと一緒やん
お前の存在価値ゼロやんってなるわw その回の試験受かったけど簡単なとこ押さえてるだけでアホみたいに点数入ってきてわろたよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています