【平成30年】公認会計士試験【2018】 part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
【平成30年】公認会計士試験【2018】 part18
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1527411094/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured コントレって解説にページさきまくってるだけで問題数でいうと言うほど多くないな >>171
35歳とかおばちゃんじゃねえよ。色気たっぷりな年齢 ↓意識高くもってがんばろうぜ!!
11月公認会計士合格予定
2013年 監査法人勤務
2014年 監査法人勤務
その後・・
数年勤務後・・
@ふく会計事務所開業
ふくの○○本出版
A@でない場合・・
医療の道へ・・・ 京大アメフト部出身で性犯罪の加害者も、会計士として社会復帰しているみたいだな。
さすが京大、すぐに合格。 普通に就職できない人は会計士を目指すのもいいかもね
旧帝大出身なら余裕で受かるくらいの試験だし 某専門学校の相談会に行ったら、一流大学に現役合格する人は勉強の仕方を知っているから、一発合格する人が多いですよ、だから心配しなくていいですよ、だって。
営業トークだよな。騙されんぞ。 というわけで、俺はやらんが人には会計士受験を勧めておく。 >>221
調べたら、会計士として活動してないみたいだな
>>224
短答にこそコントレだろ
そもそもwtnbに聞けよ >>223
ウニさんは今年東大に受かって、今短刀対策中やで。
来年には現役東大生会計士なんやで >>201
このスレには沢山いるんですよ〜
自称インチャーとか
この私にことある毎に突っ掛かってくる
生ゴミみたいな
頭の沸点の低い「アホ」が >>225 これは事実だろ。 ただ予備校に入る前から高校で簿記一級の勉強してたとか言う奴まぎれこ スーパーフリー事件の主犯が出所して会計士を目指してるらしい TAC最終ボーダー発表!
みんなTACのHPに急げ!!
はりーあっぷ!!! TACの最終は67〜65だそうな
暫定から外した68は合格ってことか >>243
65残したのはknmボーダー意識かな??
後出しで外したら面子丸潰れやからね ワイ総合317で短答6回目の20代後半に差し掛かろうとするベテ
本番に弱いことに咽び泣く
短答6回目とかギネス記録級で草生えますわ
こんなにベテると合格率も低くなるし就職も絶望的やが次ラストチャンスとして頑張りますわ >>245
金融庁の原則ボーダーは70なんですが… >>248
これ。難しいとはいえ、70にされても文句は言えない 企業と監査で点取れてないなら本番に弱いのではなく文章を論理的に読めてない可能性がある 本命 68%
対抗 67%
穴 70%
結論から、妥当なラインか。
いつもながらの下方煽りで変に期待もたすのは、ある意味残酷。 >>248,249
原則として70%って書いてるだけで、過去71%やら60%にしたり、受験生の採点結果みて決めてるだろうが
そもそも別に合格ライン75%にしたって文句は言えねーよ
70%もありうるって言ってるのは不安煽りたいガイジなの丸出し >>248,249
原則として70%って書いてるだけで、過去71%やら60%にしたり、受験生の採点結果みて決めてるだろうが
そもそも別に合格ライン75%にしたって文句は言えねーよ
70%もありうるって言ってるのは不安煽りたいガイジなの丸出し >>251
何がいつもながらの下方煽りなの?
前7回分みると、実際のボーダー
予想下限3
予想上限2
予想中間2
なんだけど、 最近はfランどころか高卒のツイッター垢も増えてきたな
明らかにレベルが落ちてる 66か65のどちらかでほぼ確定かな
500人台まで絞ったら67、それ以上はほぼあり得ない 第I回との公平性を考慮し、総得点の70%以上を合格とする >>66か65のどちらかでほぼ確定かな
簡単な会計士試験じゃないとだめだからそれよりで確定 67だと高すぎる印象だし、66だとアカスク可哀想だから、多分65だな。だけど、合格者が600人台を超えないようなら66の可能性もある。 TACは短答免除者1,613人って言ってるけど国見と松本は1,537人って言ってる
この76人でボーダー1%変わってくるんだが >>260
これやなぁ
金融庁原則と整合するし、そもそも金融庁は1回目と2回目の合格点は原則同じとすると謳ってるからな 国見さん、mtmtさんは旧二次合格者を忘れてるねぇ やれやれ
どんだけ「ゆとり」なんだ
今の短答なんて
企業・監査で185取れば
最低
管理 45
財務 130で
得点比率 72
で当確かつアドバンテージなのに
私が受験してた頃とは違ってボーダー73
とかではあるまいに
チミ達はどんだけ「ゆとり」なんだ
( ´,_ゝ`) 履歴書に書けない14年がある人を採用する法人はあるのかね >>271
( ´,_ゝ`)プッ
こういう「生ごみ」は
年収が860でも900でも、
不毛ですねぇ〜
こういう「ハシシタ」みたいなのは
見るに堪えられませんねぇ〜
その肝心のお金の使い道が
「中古」の「アバズレ」のケツを追っかけるのが関の山じゃねぇ〜
( ´,_ゝ`)プッ
まぁ〜キミの年収が2億でも3億でも大して変わらんよ
( ´,_ゝ`)プッ
「橋下徹」見ていたら理解できるでしょ
( ´,_ゝ`)プッ
PS.キミのお父様の設定変わっていたよ
( ´,_ゝ`)プッ
そういう細かい所にクオリティ出るからさぁ〜
次から気を付けて >>272
スーパーフリー監査法人
14年どころかもっと刑務所にいた漢(おとこ)がいる。 >>274
年収お幾らで
この「お仕事」やってるの〜
( ´,_ゝ`) 敢えて目標点数を72%に設定する童貞ガイジかわいい タック最近当ててるよね?てことは66か65で決定かな 和田さんとか神戸のサカキバラはそりゃ通名使ってるだろうな。。
居所も転々として
当人とわかればこちらは絶対に近づかない >>282
( ´,_ゝ`)
チミのお仕事内容からは
一向に伝わってきませんよ
( ´,_ゝ`) >>279
「介護職」とチミの年収なら
どっちが高いの〜
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`)
恥じることじゃ無いよ〜
チミは「自称大手のインチャー」と
同程度の「生ゴミ」だから
( ´,_ゝ`) >>284
チミはナマポでしょー
会計士を目指して撤退して嫉妬して板張り付いてるんでしょーバレバレだよ〜 >>279
それだけ、チミ達が
「ゆとり」だと自覚したら
( ´,_ゝ`)
因みに、自分の時は
短答合格した時は6%
論文は科目一桁
恥を知りなよ
お「ゆとり」クン
( ´,_ゝ`) >>286
こんな書き込みしてるから
チミは「介護職」みたいなお仕事
なんだよ
( ´,_ゝ`)
分からない?
仕方ないね
「バカ」だから〜
( ´,_ゝ`)
恨むならチミの両親の
経済環境や
チミのご両親の
教育環境や
文化水準を
恨むことだ
( ´,_ゝ`) knmの算定方法が1番予想として合理的な気がするのはワイだけか?
大やTは受講者の得点から毎年の合格者のラインに当てはめてるだけっぽいし… やっぱり「偏差値」は
大切だよ
変な両親の許に産まれたら
>>289みたいな
「業者」になっちゃうし
( ´,_ゝ`) >>288
チミはそういっていつも逃げるね( ´,_ゝ`)
ボクの発言にちゃんと指摘できていないナマポくん 5月短刀は、国立二次後期と考えてるので、
バッサリ70%で切り捨て御免してくる。
それなら諦めつくんじゃね? o原経営学のポケコンの基礎編と完全対応版ってなにがちがうん?
基礎編に新試験委員の分野が加わって完全対応版になるって感じ? >>291
( ´,_ゝ`)
そのシナリオかすりもしていないと
言っているのさ
そんなことだから
チミは底辺職種なんだよ
( ´,_ゝ`) >>297
チミ、ちんこ臭いわ 論破
( ´,_ゝ`) >>299
チミはレッテル張りの
人格攻撃しか
芸が有りませんねぇ〜
偏差値低そうな脳ミソだこと
( ´,_ゝ`)
>>300
チミは時給お幾らで
このお仕事を
( ´,_ゝ`) >>289
knmも大原も知らんけど、Tは合格率が変動しても人数が変動しても当ててるけどな Oの租税のボリュームは異常
他校だとCランクの論点が平気で頻出する zoeの言ってるコンサル行く前に会計士受けるの意味不明説、めっちゃ分かる
リスクヘッジみたいな事言ってんのはバカじゃないか?戦コンに比べたら、会計士でもキャリアだだ下がりだし、リスクヘッジになってねぇ
コンサル業界で戦ってくなら、ファイナンスとかは有益だろうけど、会計士受験は無駄が多すぎて本来やるべき勉強なり人脈形成に時間割けなくなるだろ いうて東大とか一橋は片手間で取っちゃう人多いからな
コンサルクビになったら会計士として働けばいいし はなからコンサルなら会計士いらんって話だよね、「コンサルもいいなあ、でも保険にもなる会計士もいいなあ」っていうんなら会計士もいいなって話 戦略コンサル行けるなら会計士になる必要性が全く無いと思うんだが。 会計士受けてるやつの殆どはリスク取ってるやつだろ。
就活放棄したり既卒で受けたり、仕事辞めて3年したり。失敗した時のことを考えて挑戦してるやつは少数。
そんなやつらがコンサル失敗したときのために保険で会計士〜って言うのは滑稽だろ。
お前らが保険かけずに会計士試験に挑戦してるように、会計士の資格の保険かけずにコンサル目指すのが本当にコンサル行きたいやつのベストの選択だと思うんだが。
会計士になることしか考えてないやつが4年で就活してたり、働きながら勉強しようとしてたとする
本当に会計士になりたいなら専念した方がいいってアドバイスするだろ? CPAがまた講師を補強したみたい
弱点の企業法?
来年のことは俺には関係ないけどね CPAってどうやって講師引き抜いてるんだろう
金? 論文試験が近づいてきて焦りが出てきた
1日4〜5時間しか集中して勉強できないんだけどみんな勉強時間どんなかんじ?
8とか10時間とかやってるやつの気がしれないんだが、受かるやつはみんなスーパーな集中力を持ってるんだろうか >>314
10時間とかやってるやつは実際集中できてないやつやろ 10時間の内に半分は集中させて残りは半分位の集中力なら結果7.5時間くらいじゃね
まあ一般的な集中力の半分くらいで10時間やってるやつもいるけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています