【平成30年】公認会計士試験【2018】 part18

2018/05/27(日) 17:51:34.55

!extend:checked:vvvvv:1000:512

前スレ
【平成30年】公認会計士試験【2018】 part17
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1526509514/l50

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/05/31(木) 00:05:10.11

去年も某ポケモンを貶めるためにボーダー70だよ厨いたな
発表日64%となるやいなや、ただし某ポケモン専用ボーダー70%だからあいつは不合格とかいうこじつけにワロタ

2018/05/31(木) 00:16:59.40

さすがに62はないよな

2018/05/31(木) 00:24:17.52

ガイジと会話してるガイジいて草

2018/05/31(木) 00:33:37.26

>>634
まけるな！頑張れ！

2018/05/31(木) 00:36:36.45

>>649
まあそいつ結局、最終合格はしなくてまだ受験生だし

2018/05/31(木) 06:34:06.09

ボーダー下げて養分増やせ

2018/05/31(木) 07:00:27.91

>>652
いつも飽きずに大変ですね
( ´,_ゝ`)

2018/05/31(木) 08:51:06.86

>>655
特大ブーメランで草

2018/05/31(木) 10:15:01.52

会計士目指してるやつか
なってるやつか知らんが
過年度のパーセンテージだけみて60% 65%だからレベルがって言ってるやつ大丈夫か？

煽りたいだけなんだろうけど
その程度の分析能力では実務で落ちこぼれだろうな

2018/05/31(木) 10:51:18.80

mtmt予想ボーダー63～67%

2018/05/31(木) 11:13:55.37

>>650
気持ちはわかるが、そこまで低かったらこっから論文も厳しいんじゃねえの？
素直に12▶8狙った方がよくねえか

2018/05/31(木) 12:01:26.91

公認会計士様たるワイと短答受験生を間違えんなや

2018/05/31(木) 12:28:06.65

>>658
広すぎて草

2018/05/31(木) 13:45:44.87

会計板の帝王ってすごい拗らせてね？？

2018/05/31(木) 13:48:04.98

mtmtって誰？

2018/05/31(木) 13:51:05.28

>>663
レックの松本さんだと思われます

2018/05/31(木) 13:51:53.55

>>664
ありがとう！松本さんってもう公表しとるん？？

2018/05/31(木) 14:02:47.42

>>665
まつブロで公表しとるよ

2018/05/31(木) 14:16:22.31

mtmtさん下限は優しくとるし本命は65～67で思ってそう

2018/05/31(木) 14:18:19.95

松本さん曰く67は確実らしいね

2018/05/31(木) 14:32:38.78

65前後のやつは論文は無理だろ素直に諦めろ

2018/05/31(木) 14:42:44.21

63やろなおそらく

2018/05/31(木) 15:06:23.66

67は確実で、63～67ならやっぱ国見植田の言うように65が本命になるのか

2018/05/31(木) 15:21:05.92

>>671
65説は濃厚

2018/05/31(木) 15:21:28.00

きょうTACのボーダーやな

2018/05/31(木) 16:53:25.75

69% 500人台

論文合格者数増やす方がいいんじゃね？

2018/05/31(木) 17:38:43.15

>>674
これはなんの数字？

2018/05/31(木) 18:03:07.96

>>673
暫定ボーダーでたけど、KNのツイートと変わらなかったな

2018/05/31(木) 18:09:42.34

TACボーダー中間発表
65%～68%

思ったより高い
knmは映像で65%より下がるかもみたいなこと言ってたっけか

2018/05/31(木) 18:12:58.75

tacは何人合格前提でライン決めてるか教えないのね

2018/05/31(木) 18:16:31.72

この資格ってニートが一念発起する価値ある？

2018/05/31(木) 18:27:42.04

>>679
ない

2018/05/31(木) 18:28:01.54

>>679
学歴がそれなりにあったら、あるんじゃない？
高卒ニートとかだと見込み薄だぞ

2018/05/31(木) 18:32:49.77

20後半～30までの底辺が逆転するにはちょうどいいんじゃない？
そんな自己管理できてないガイジではほぼ受からんと思うが他に道もないだろ

2018/05/31(木) 18:34:21.88

TACの中間発表って信用していいん？？まず母数少なくて草

2018/05/31(木) 18:36:49.37

TACは入力に受験番号とか住所とか必要だからな～
それらが必要ない大原やCPAに比べて信頼性は高いが敷居も高いから母数が少ない

2018/05/31(木) 18:36:56.30

66にするとアカスク落ちるからな
今年の企業はここ数年で一番難しかったんでしょ？

2018/05/31(木) 18:38:45.34

まあ信頼性が高いかは分からんか

2018/05/31(木) 18:42:33.73

アカスクって会計学院のことでしょ？？金融庁ってそんなに配慮するん？

2018/05/31(木) 19:02:16.87

>>687
そりゃ門戸を広げるために国が導入したんやし。
アカスクの論文合格率11%やし、養分が増えるんやからええがな

2018/05/31(木) 19:21:42.16

アカスクどんだけバカなんだ

2018/05/31(木) 19:27:40.66

バカスクガイジは放っておいても勝手に落ちるからどうでもいい
養分としての役割しかないからな

2018/05/31(木) 19:28:10.38

ボーダー63％にして養分増やそう、８００人合格でもええで

2018/05/31(木) 19:39:36.49

アカスクのdisられようは草

2018/05/31(木) 19:40:52.42

お前ら
ワイのようなリアル公認会計士様の教えを受けると受かるやで

2018/05/31(木) 19:41:44.24

>>683
何人でした？

2018/05/31(木) 19:42:07.23

>>693
こいつずっとこのスレいるけど場違い感はんぱない

2018/05/31(木) 19:45:19.65

タックの前回の中間ボーダーって覚えてる人いる？

2018/05/31(木) 19:53:10.54

>>694
350

2018/05/31(木) 19:58:55.39

>>695
相手に砂

2018/05/31(木) 20:05:08.25

このスレで唯一の名士たるワイやで

2018/05/31(木) 20:08:48.81

>>695
ガイジに餌撒くなや

2018/05/31(木) 20:23:47.33

>>697
ありがとうございます。

2018/05/31(木) 20:24:15.74

ワイ
リアル公認会計士様ガイジやで
受かっててごめんやで

2018/05/31(木) 20:25:40.55

個々にNGにするのめんどいから、某の通称とワイとか草とかなんJ語一律NGにしとるわ
もう一人のガイジはコテハンやからNG楽やしありがたい

2018/05/31(木) 20:27:46.58

Ｆラン卒でも大手監査企業で出世することはできる？

2018/05/31(木) 20:29:21.00

もう大原の偏差値53.5は65パーだから65でええんやない？

2018/05/31(木) 20:29:46.54

もう大原の偏差値53.5は65パーだから65でええんやない？

2018/05/31(木) 20:30:20.43

すまん重複した

2018/05/31(木) 20:31:28.39

大原講師の個人的予想曰く、「問題の質的には財務のボーダーが125～135ぐらいで、全体67～68%ぐらい」→合格者数どんだけ増えるかで下振れしていくとのこと
ほぼmtmt予想やんけ（╹◡╹）

2018/05/31(木) 20:41:25.01

>>706
ちょっと低いな
66%くらいか

2018/05/31(木) 20:43:53.05

金融庁がトチ狂って大幅に合格者数絞るか緩めるかしない限り、
合格者はもう650～750のレンジ以上に動きようがないだろ

2018/05/31(木) 20:50:25.92

>>696
ＴＡＣは前回まで，中間は，ボーダーだしてないよ。
早期ボーダー公表の波に煽られてんだろ。
ただ，ＴＡＣの最終発表時のボーダー表現はマジで３年程度連続で当たってる，
という資料がある。
データリサーチのとこに出てる資料を見たらわかる。

2018/05/31(木) 20:55:47.10

三連単やなく単勝であててほしいがな

2018/05/31(木) 20:56:55.77

前回地味に単勝で当ててるのがLECという

2018/05/31(木) 21:06:52.52

>>712
複勝ちゃうの

2018/05/31(木) 21:39:32.87

リアルスティールこいや

2018/05/31(木) 22:00:46.60

>>708
特定した

2018/05/31(木) 22:04:06.72

>>708
その想定って合格者何人？

2018/05/31(木) 22:26:23.03

>>711
ありがとうございます！

2018/05/31(木) 22:27:29.33

>>704
無理っす

2018/05/31(木) 22:27:55.30

最終合格者が増えるという想定がボーダー予想の前提みたいになってるけど、ぶっちゃけ微妙だよな
今後1200人で据え置くんちゃうの

2018/05/31(木) 22:29:22.34

>>708
それ以上に引っかけ問題が多かったんだよなぁ。簡単そうな問題に引っかけがあったから、上級者でも結構ミスった人多いはず。

2018/05/31(木) 22:32:02.29

合格者600人前後でない？
H29の1回目が1200人受かって、H30の1回目が1100人なら、普通に考えてH29の2回目の475人＋100人＋サービスで25人が今回やろ
だから松本さんは67%の可能性を示唆しとるんやろ

2018/05/31(木) 22:35:24.79

温泉イキってて草

2018/05/31(木) 22:37:25.80

結局いくつなんだろ

2018/05/31(木) 22:44:34.25

今年はW杯という誘惑が・・・

合格して早く答練やらを捨ててしまいたい

2018/05/31(木) 22:48:16.17

5月短答絶望的だから12月も受けようと思うけど
2018目標の教材回してるだけでええんかな
予備校に相談したら何か講座取ること薦められるに決まってるが
ここのみんなはどう思う？
ちなみに通信だから今までも校舎には行ってない

2018/05/31(木) 22:49:17.89

>>674
( ´,_ゝ`)

2018/05/31(木) 22:51:43.64

>>725
むしろ期待してないから観るつもりすらないわ

2018/05/31(木) 22:58:44.52

>>726
その漠然とした発想自体がヤバくないか
計算が駄目なのか連結が駄目なのか監査が悪いのか
全然ダメなのか６割は取れてるのか
それぞれで対処の仕方が全然違うだろうよ

2018/05/31(木) 23:01:39.76

>>726
18のテキストで大丈夫。
ただし、今夏の監査基準改訂が5月短答から試験範囲に入るだろうから頭の片隅に置いておいて。
監査報告書の様式が変わる。

2018/05/31(木) 23:06:26.55

>>699
やぁ～
ハシシタくん
( ´,_ゝ`)

2018/05/31(木) 23:07:08.74

新ネタ大好きだからなあ
特別目的のやつが追加されたとき、短答で真っ先に特別目的のやつ出た記憶がある

2018/05/31(木) 23:08:21.65

>>730
早期適用も含めると倫理規則、違法行為への対応指針、独立性に関する指針とかが監査な
収益認識会計基準は財務で変わるし配布基準法令集にもしっかりあるぞ

2018/05/31(木) 23:37:53.65

>>729
主に財務が苦手かな
連結の総合問題は全然できない
たぶん大原の3レク以降が勉強不足だと思うけど…
財務108で総合62%

>>730
試験範囲や基準の変更とかが心配すぎるんやけど
そういう年度が変わったことによる影響ってみんなどこでゲットしてんの？

2019での変更点だけ追加的にやるにはどうしたらええんかな
また予備校に金払うしかないんか…

2018/05/31(木) 23:41:36.71

親に落ちたからまたお金出してって言うの心苦しい…

2018/05/31(木) 23:42:09.82

>>734
連結はまさかクイックメソッドつかわず、律儀に仕訳きってないだろうな？

2018/05/31(木) 23:44:49.91

>>735
おいおい、おまえも自己管理できてないやないか

2018/05/31(木) 23:46:03.23

>>736
クイックメソッド使ってるけど
段階取得とか一部売却とかあると仕訳書かないとわからん
のれんと非支配出すのにしかクイック使えてないかも
まあ練習不足やろな

2018/06/01(金) 00:10:50.73

①まず事実認識
・論文は実質４割が合格（合格率は12月＞過年度＞５月＞アカスク）
・財務は素点半分あれば貯金可能
②その上で行うこと（財務）
・最初に過去問を眺める←一番重要
・ひたすら理論
・計算は維持でOK（配分は連結・企結事分・CF７割、他３割）

2018/06/01(金) 00:56:26.03

パパママにお金だしてもらってるやつが偉そうにしてて草

2018/06/01(金) 01:39:56.28

>>734

自分も財務108点だったけど、総合71％だから多分受かってるはず

だからといって別に上から目線で説教たれようとは思わないけど、やっぱり
62％しか取れてないのは他の科目もあまり良い出来ではないんだろうから
もう一回予備校にお布施して基礎からやる方が近道じゃないかな？
実は基礎的な理解が不足しているかも知れないのにも関わらず
単に「練習不足」で片付けてると結構長引くかもよ

数年前に税理士試験にチャレンジしたことがあった（結局1科目も受からなかった）けど
その時の講師の先生が
「過年度受験生から、改正論点だけの講義をして欲しいという要望をよく受けるが
試験に落ちたくせに何言ってんだ。講義を受けなおしなさい」
って言ってたよ

しかし、自分じしんが財務こんな点数で論文大丈夫かな……

2018/06/01(金) 01:46:42.97

去年の5月なんだけど欠席者数1661名って何？
なんでこんな欠席者多いの？

2018/06/01(金) 01:55:50.15

>>742
「不人気」だから―医学部受験と違って

2018/06/01(金) 02:15:51.84

毎回の欠席率はそんなもん
第Ⅰ回は願書提出者に対して20～23%が来ない
第Ⅱ回は20%ほど

2018/06/01(金) 02:34:37.92

免除やら旧二次合格組除いた願書提出者のうち毎回ほぼ25％が欠席してる
今年でいうなら7180人の25％で1800人前後が欠席してるはず

2018/06/01(金) 02:46:41.70

>>744-745
その「欠席率」
公開されるようになった頃には
この試験
「制度崩壊」してたでしょ
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

2018/06/01(金) 03:15:54.35

論文生だけど、財務の計算個別論点がおろそかになってしまってた。解いてみると意外と危うい。
皆さんはどれくらいやってますか？

2018/06/01(金) 03:22:18.34

>>739
租税は？

2018/06/01(金) 03:23:46.68

>>747
論文の個別って退職給付とか資産除去とかリースとか出るの大体決まってるやん
特商とか出たらお手上げ