【平成30年】公認会計士試験【2018】 part18

2018/05/27(日) 17:51:34.55

!extend:checked:vvvvv:1000:512

前スレ
【平成30年】公認会計士試験【2018】 part17
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1526509514/l50

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/05/30(水) 15:34:56.85

>>516
ここらへんの点数の人で弱気じゃない人いるんですか？

2018/05/30(水) 15:38:31.67

不安を紛らわすには勉強するのが一番の特効薬です

自分は630～700人くらいが合格すると予想
ひょっとすると770人もあり

2018/05/30(水) 15:40:06.17

>>519
一切考えないようにするとか、敢えて自己採点してないとか、色んなパターンあるでしょ

2018/05/30(水) 15:41:35.61

>>521
ですね、、ありがとうございます

2018/05/30(水) 15:42:28.02

>>519
俺も66%だけど落ちたと思ってる
まぁ次があるし

2018/05/30(水) 15:51:42.79

>>519
いくらでもいますけれど何か？

2018/05/30(水) 15:55:38.35

>>524
それなら大半が社会人生活無理ってことになるなと思っただけです

2018/05/30(水) 15:59:33.54

どれだけ増やしても750人は絶対超えないな
12月と5月の答案提出者ベースの合格率の合計はここ数年30％を超えたことがない
例えば29年試験は12月19.8％＋5月9.7％で合計29.5％
28年試験は12月15.8％＋5月13.5％で合計29.3％
27年試験は12月15.9％＋5月13.9％で合計29.8％

30年Ⅰの合格率は16.6％
答案提出者／願書提出者は例年60％程度に収まるので、
今年の答案提出者は5200～5300人程度と推定される
仮に12月＋5月で合計30％の合格率までとするなら、30年Ⅱの合格率は最大で30－16.6＝13.4％
5300人×13.4％＝710人がほぼ合格者数のMAXということ

2018/05/30(水) 16:02:31.07

国見ボーダー動画では800人、900人と増加することも有り得るとか言ってたが、
仮に900人受からせたら合格率17％だからな
言ってる本人もありえないと思ってるだろ
ボーダー足らずの連中に希望持たせて論文講座取らせるためのリップサービスでしかない

2018/05/30(水) 16:13:30.28

>>526
その合格率答案提出者ベースじゃなくて願書提出者ベースじゃん

2018/05/30(水) 16:15:49.19

と思ったけど調べたら違った

2018/05/30(水) 16:16:29.03

国見７００人で65％って言ってたけど、前回5月の財務のレベルからたった1％上昇で済むか？

2018/05/30(水) 16:18:47.37

>>526
合格率は願書提出者が分母やない？

2018/05/30(水) 16:21:42.96

>>530
前年5月の64%は、H29I大漁合格の割を食った結果だからね。実質ボーダー62くらいだったよ

2018/05/30(水) 16:22:50.29

29年5月64%475人を前提とすると、3%の易化でボーダー67%、1%に60～70人いるから700人とるなら3%ボーダー下がって64%、受験者数増えたことによって＋1%

結論65%がボーダーってことだ

2018/05/30(水) 16:26:31.19

なんだかんだ国見ボーダーの65に落ち着くんやな

2018/05/30(水) 16:29:19.44

63％は絶対無理だから諦めろ
64％も8割がた無理だが、例年の通年合格率を無視した異常値に賭けたいなら好きにしろ
65％は可能性五分五分、金融庁にキンタマ握られてる状態
66％以上はほぼ当確だからボーダーのことは一旦忘れて死ぬ気で論文対策

2018/05/30(水) 16:33:38.93

>>535
いや的確すぎ、分かれ目は65やな

2018/05/30(水) 16:34:40.36

ちなみに短答の端数処理ってどうなるの？

2018/05/30(水) 16:38:51.59

68は論文対策に集中して大丈夫？

2018/05/30(水) 16:40:09.92

ボーダー近辺の得点分布が気持ち悪いくらいに対称的になってんな

2018/05/30(水) 16:42:02.86

>>537
一律切り捨て。325点も329点も65%だし、324点なら64%

2018/05/30(水) 16:42:11.29

>>538
当確やない

2018/05/30(水) 16:42:46.77

>>538
さっさとやれ

2018/05/30(水) 16:48:24.23

予想ボーダーが一番当たるのどこ？knm？ueda?原？

2018/05/30(水) 16:51:19.90

何だかんだ大手がしっかり当ててるんだろうけど、
ネットだけだと数年分さかのぼって調べる術がない
植田は個人の所感でしかない割に国見より当ててるよ

2018/05/30(水) 16:53:19.81

>>543
O

2018/05/30(水) 16:56:33.25

去年の64パーを当てられたのは、意外にもタッカスと植田マンだけ

2018/05/30(水) 16:58:28.40

植田最強説ってことでボーダー64か65やな笑

2018/05/30(水) 17:16:23.28

ていうか原って誰？

2018/05/30(水) 17:19:08.38

>>548
すまん、説明不足で大原

2018/05/30(水) 17:23:58.97

ゴルフ好きの試験委員でもおるんかってくらいくそもんだったなあれボーダー近辺これるやつがゴルフ以外わからんはずないからなww

2018/05/30(水) 17:34:58.64

論文合格者を1250-1300人くらいと仮定して、
そこから逆算すると今回800人くらい受からせるように見えるし、
短答の合格率から逆算すると700人が上限にも見える

2018/05/30(水) 17:36:44.26

>>551
700人仮定だと65

2018/05/30(水) 17:43:38.26

TACの理論補強答練ってやった方がいい？
租税法今から始めるから余裕はない

2018/05/30(水) 17:52:23.31

>>551
まぁそうなんだよな
1300人が最終合格するとして、例年の論文受験者ベースの合格率が35～38％
割り戻すと論文受験者数のレンジは約3400～3700人
今年の免除者1537人と30年Ⅰの1090人を差っ引くと下限がだいたい770くらいになる

2018/05/30(水) 17:55:10.72

そもそも1300も最終合格すんのか？

2018/05/30(水) 18:05:11.35

あくまで現時点で一番ありえる数字の概算でしかないからな
全部の変数で最悪を想定するなら今回の合格者を500人未満と予想することもできるし

2018/05/30(水) 18:05:14.22

770なら64%もありえる

2018/05/30(水) 18:06:57.30

一昨年の12月と比べて今年の12月は短答合格者が100人増えて去年の5月は475人合格だよ
普通に考えて今回700人受かるのはありえないわ笑
多くて600人だよ

2018/05/30(水) 18:07:59.13

国見ボーダーの仮定は700人だよね？てことは65よりも下振れ傾向ってこと？

2018/05/30(水) 18:13:20.16

600人なら66%、700人なら65 %、800人なら64%

2018/05/30(水) 18:16:07.82

>>555
補習所の偉い人曰く、質を担保するうえでは200人が適正らしい

2018/05/30(水) 18:16:20.41

一応ボーダー予想が出ている中で、こんなところでこの点数で大丈夫か聞いてる人は本当に無駄だと思うけどな……

2018/05/30(水) 18:16:32.55

1200や

2018/05/30(水) 18:21:15.45

>>562
正論だな

2018/05/30(水) 18:23:23.57

乱暴な推測だけど、去年をベースに考えて3%易化とした場合、67%時点で累計人数475人になる。
これに、ボーダー近辺1%あたり70人がいると仮定すると、
65%までの累計人数は475＋70×2=615人
64%で685人
63%で755人
62%で825人

2018/05/30(水) 18:24:17.30

>>565
それだとボーダーめちゃ下がらない？

2018/05/30(水) 18:27:23.68

>>565
受験者数の増加の影響を無視してるから、概算にしても1％毎に50～60人ずつズレてるぞ

2018/05/30(水) 18:29:27.10

彼は乱暴な推測と言っている

2018/05/30(水) 18:33:18.78

統計は国見さんに任せた方が無難だぞ
つまり700人合格だと65

2018/05/30(水) 18:36:49.65

>>567
それは、わかってたんだけど、昨年度12月より今年度のが12月合格者のが減ってることを考慮して、相殺した
まあ素人のお遊びみたいな推測だから簡便な

2018/05/30(水) 18:43:00.50

合格率の側面からすると、願書提出者8793人ベースにすると答案提出者が5276名ほど。合格率13%なら686人、14%なら、738人。こうすると63-64くらいなのかなあとおもったりした。

2018/05/30(水) 18:58:15.89

>>571
答案提出者の見積もりは完全に一致している。
ただそんなに難しいかな今回の試験。

64％だと結構な人まで救われると思うけど。
上位700弱で67％700以上合格なら66％って勝手に思っている。

2018/05/30(水) 19:16:53.14

67%より上に700人もいるわけねえな

2018/05/30(水) 19:28:29.72

結論みんなの予想は？

2018/05/30(水) 19:30:09.06

短答ごときで危うい奴らからしたら
公認会計士様なワイはネ申も同然やろ

2018/05/30(水) 19:31:23.21

ホエイ草

2018/05/30(水) 19:33:33.45

クッパの梅田校開校記念で梅田校授業料金半額セールやったら面白い
大原やＴＡＣやＬＥＣの牙城を崩すんならそれくらいはせんと
奨学生試験の形でもオケ

2018/05/30(水) 19:35:46.49

>>575
イキリオタク乙

2018/05/30(水) 19:50:38.55

ワイはお前らカスからしたらネ申やで
イキリヲタな訳ないやろｗ

2018/05/30(水) 20:06:27.02

kn暫定ボーダー、65-66らしい

2018/05/30(水) 20:11:32.20

kn? knm?

TACのknさんは暫定68～65ってtweetしてなかったっけ？

2018/05/30(水) 20:12:55.25

>>581
すまん見間違えた、確かに65-68だ、

2018/05/30(水) 20:18:36.51

68かよ
66のワイｵﾜﾀ

2018/05/30(水) 20:19:36.14

今回の短答の収穫は可愛い子と連絡先交換出来たことぐらい…

2018/05/30(水) 20:22:55.81

>>584
画像はよ

2018/05/30(水) 20:37:16.84

>>579
お前言葉遣い気を付けな、無駄に敵うむぞ

2018/05/30(水) 20:44:04.64

昨年5月対比で
企業難化
管理やや難化
監査やや難化
財務やや易化
と考えると、平均点は昨年対比でほぼ変わらず。合格者数が増加することを考えると、62-63が妥当なラインやろうな

2018/05/30(水) 20:47:57.56

64じゃ駄目なんですか！（暴論）

2018/05/30(水) 20:49:46.66

>>587
管理は大幅易化、財務も普通に易化かと

2018/05/30(水) 20:50:03.28

>>587
なんかおまえ去年もおらんかったか。
ボーダー71%のとき
66-67が妥当なラインやろなとかしつこく書き込んでた。
まだ短答うけとんのかいな

2018/05/30(水) 20:50:24.72

>>588
やろうぜ短答対策！！

2018/05/30(水) 20:57:05.88

お前にゆわれてもなｗ

2018/05/30(水) 20:57:07.25

国見ボーダーの通り64～66％のどれかはもうほぼ確実で、それより下はノーチャンス

2018/05/30(水) 20:57:47.55

70％以上取れてるやつはボーダー70％っていうし、
68％のやつは、ボーダー68％っていうし、
66％のやつは、ボーダー66％っていうし、
64％のやつは、ボーダー64％っていうし、
60％のやつは、ボーダー70％っていう

2018/05/30(水) 20:59:49.55

>>589
管理は難化やろうな
計算が一問増えた影響がでかい
あとはっきりした捨て問がなかったことも

2018/05/30(水) 21:03:05.74

短答の問題を見たけどクソ簡単やん
公認会計士様のワイからしたら

2018/05/30(水) 21:03:14.34

大原の集計サイトだと大原生内で合格確実圏と言われてる上位20%が71%
受かるか怪しいと言われてる上位30%が69%だな今のところ
ボーダー70%くらい普通にあるんじゃないかこれは

2018/05/30(水) 21:03:38.72

>>589
いやどっちも難化やろ、去年の12月より

2018/05/30(水) 21:06:09.27

>>597
いや70は無いだろう、難易度と合格者人数からして去年の12月と同じ水準のわけないだろ、憶測で書かない方が良いよ

2018/05/30(水) 21:11:25.31

webの解答調査の点数分布を実際の分布と擬制してボーダー予想なんてしたら、
29Iや30Iなんてボーダー74%くらいになるだろ

2018/05/30(水) 21:11:29.48

>>599
自己採点するまでもなく即死した連中は集計に参加しないだろうが
まともな大原生はほぼほぼ登録させられてるサイトだから現実を見ような

2018/05/30(水) 21:12:52.82

国見ボーダーと植田ボーダーがそんな外れることはないからな
65%が本命なんだろ

2018/05/30(水) 21:13:20.56

じゃないと死んでしまう

2018/05/30(水) 21:13:43.90

>>601
それで判断したら去年の12月短答のボーダーも跳ね上がってるぞ、統計の知識ない奴の予想なんて需要ないぞ

2018/05/30(水) 21:14:36.08

おそらく国見ボーダーの65か64だろう

2018/05/30(水) 21:16:48.39

大原生が登録強制なら現時点で500～600人程度なわけがない
言うまでもないことだが

2018/05/30(水) 21:17:30.15

>>604,606
そいつのﾜｯﾁｮｲの書き込み見ればお察しだぞ
合格圏外が好き勝手言ってるだけ

2018/05/30(水) 21:17:57.68

597みんなから指摘されてる通り、矛盾の塊で草

2018/05/30(水) 21:19:35.08

>>607
ワッチョイ？
つまりは荒らしってこと？

2018/05/30(水) 21:22:48.76

>>609
そいつの書き込み

132 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 51ee-DqgS) sage 2018/05/27(日) 23:53:33.19 ID:rFdmU7ws0
今回の企業法や監査論は予備校のテキストと問題集のみの勉強で
運要素なしでどのくらいとれるもんなの？

158 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 51ee-DqgS) sage 2018/05/28(月) 00:39:34.83 ID:cwzxKumS0
>>152
ありがとう
2019年目標コースだけど自分も大原なので参考になった

316 一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 51ee-DqgS) sage 2018/05/28(月) 22:19:39.40 ID:cwzxKumS0
今回初めて本試験見学に行ったが受かるイメージが全く見えないような連中が沢山いてビックリしたわ
なんで今までの人生の競争試験でまともに結果出した経験もなさそうな連中が
この最難関国家資格と言われる試験なら頑張れると思ったんだろうな

2018/05/30(水) 21:28:29.12

受験生時代の資料ひっぱりだしてきたぞ
Oの上位35% または偏差値53.5ってどのへんや？
そのへんにボーダーくるぞ

2018/05/30(水) 21:30:55.36

>>610
こいつの癖が強いんじゃwwww
あんがとな

2018/05/30(水) 21:37:27.81

>>611
上位30.3％で69％
上位35.7％で68％

偏差値53.5で66％かな

2018/05/30(水) 21:42:12.66

>>22
http://eroolove.chuko.net/2018/04/24226

エロ水着ｗｗｗｗｗｗｗｗvvｗｗｗｗvvｗｗｗｗｗ

2018/05/30(水) 21:48:50.55

>>587
今のところこれが1番正しい分析やな
財務の易化を超えるレベルで他の科目が難化しているから、昨年の5月より難化している可能性もあるな。
62が本命やな

2018/05/30(水) 21:49:43.14

ちなTACの偏差値53.5は65か64やで

2018/05/30(水) 21:51:30.23

国見プラスだとしても大原の標準偏差53.5だとしてもボーダーは66%

2018/05/30(水) 21:57:12.72

>>598
元レスは昨年5月との比較や