税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０７
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０６
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1515953138/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>719
>>715の例だと80-72じゃなくて72-0が正しいってことでしょ
100の部分が不課税ってのもわかる
結果課税売上割合が若干下がるだけのことじゃないの？
国税は80-0で計算しろって言ってきたってこと？ 俺の点数ね
でも去年の試験今日やったけどやばいよ
試験と模試は違うね 仕入税額控除を否認するのほわかるけど、
課税標準額はそのまま本来より大きな金額でなんてあるのか
俺がなんか変な思い込みしてる？ >>728
お前の考え方だと客から16円の消費税預かっておいて、6円の納付だぞ。
本来不課税なのに、課税売上として客から消費税預かってるなら、それは納付しなきゃならんのは当たり前だろ。
じゃないと、やりたい放題だぞ。 >>715
すまん、この例えだと納税額一緒だから別に良くね？ってしか思わないんだけど、補足もらえない？ >> 729
16円ていうのはどこから出てきたんだ...
>> 715の数字で説明してくれると助かる
アホで申し訳ない 出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。 大原の直前対策講義は、過去問解かせて解説してるだけじゃん
Tみたいに、学習範囲を1回転しないんだな >>731
オレは715ではないが、おそらく715はビックカメラのポイント的なことを言ってるんだろう。
一般的に
1.ポイント値引き→ポイント使用時の資産の譲渡等のマイナス
2.キャッシュバック→売返
3.メルカリのポイント→仕入れ
で、3.メルカリポイントは、自社商品の値引きに使用するものではなく、販売手数料の値引きでもなく、消費者間の取引を補填するものである。
そのため、ポイント相当分を販売者に振り込んだ金額は1及び2に該当せず、仕入れとなる。
で、3が課税仕入れかというと、資産の譲渡等に係る対価の支払いに該当しないため、課税仕入れではない、という論法なのではないかと推測。 補足すると、1はポイント使用時のマイナス、2は付与時のマイナスで対象となる取引が異なる。
したがって、付与時と使用時に非課税資産が絡んでくると、処理によって納税額が変わってくる。 連投すまんが、715の数字でいうと、
法人税法上は1080-108。
消費税法上は、
72-0 → 資産を譲渡してないからダメ。
80-8 → 売返でも課税仕入れでもないからダメ。
80-0 → 修正申告してね。 資料通信生だが、補助問題2(62回本試験)は
甲がマンションBを買ったのが28年4月なら
甲は簡易ではなく原則計算でOKですか？ 大原は過去問の解答コピーさせるのがケチくさい
ましてや去年の問題とかせて意味あるのか？ 納税義務判定で基準期間がなかった場合、｢基準期間なし｣でも｢0円≦10000000円｣でもどっちの記載でも問題ないよね？ >>742
基準期間が無いのと、基準期間があるけども0円は違うわな。
それに、基準期間はないけど前期は0円という設問だったとしたら、どこを切り出してるかわからないな。
本試験の採点がどうかなんて誰もわからんが、その癖は治した方が良い気がする。 >>740
もはやなにがいいたいのかわからん
28年度は課税事業者の選択の継続適用期間中でもないし、簡易課税制度選択府適用届出書も提出してない
よって、マンションBを28年度のいつに仕入れようが原則課税になることはない マンションBは1000万以上だから、高額特定で簡易制限されないの？ そういうことか
すまん、よくみたら一千万円超えてたわ >>742
その主体が約1年より前から存在してるかどうかだぞ
1歳児が事業を始めたら前々年は生まれてないから基準期間無し
2歳児なら前々年末には生まれてるから売上0円ってする
法人も一緒 29年度の解答欄狭い。大原フルパターンで解いたら、書くスペース足りん。
こうやって失点させるのか。難しいというよりイヤラシイな >>741
地方校だと人数そんなにいなから問題用紙と解答用紙2部ずつ用意してくれたりする
実判も余ってるからってすきなだけ取らせてくれる 最近の理論の解答用紙って、なんであんなに行が狭くなったんだろ
むかしは、十分な間隔があったから、挿入ができたんだがな
今は失敗したら、書き直すしかない >>752
問題用紙の作りにもよるけど、下五行くらい空けておく癖つけるといいかも。丸ごと抜けた理論をそこに書いて、矢印で無理やり挿入したことある。キレイではなかったけどそれでも受かったよ。 税理士は法律オンチだろうから税だけやっていて欲しい。
行書オマケ登録している税理士の大半は法律オンチだろうから法律の仕事を頼むととんでもないことになるから頼まない方が身のため。税も法律なんだけど法律だという意識が低いせいか何か法律オンチだから行書の仕事は頼まない方が身のため 税も法律なんだけどその意識が低いせいか必然的に法律オンチになる。だからオマケ行書登録している税理士先生には行書の仕事は頼まない方が身のため。日頃から法律を扱っているという意識が低いんだと思う。 せやな
ワイは税理士国税3法5科目合格を目指して勉強中なんやけど
認定司法書士と行政書士資格は持ってるで
ゆくゆくは税理士+認定司法書士+行政書士のトリプルライセンスを引っさげて上京して
法務も税務もできる男を目指してるんやでーい 税も法律なんだけど、その意識が低いから必然的に法律オンチになるんだよ、きっと オマケ行書登録の税理士先生には行書の仕事を頼まない方が良いというのはすごくよく分かったし、法律オンチ過ぎるからオマケ部分の行書はオプションという意識を持つことが大切なんだと思った ワイさん久しぶりに見た
法律あまり分かってないっていうのは分かるけど、税理士試験やってる間は法律の勉強はあまりできないな
終わったら行政書士試験が受かるくらいまでは勉強してみたいとは思ってる 判例がらみの勉強会とか行くと、税理士試験の丸暗記が如何に浅いか思い知るよね 丸暗記してるから、条文のその表現が判例でこういう意味に解釈されてるって学びやすい面もあるかな
なので、自分は丸暗記自体はそんなに悪くないと思ってて、その後の興味の持ち方次第なんじゃないかって思う わいは税理士➕英検3級なので国際税理士でやんす。 個別理論暗記をガチガチに固め中なんだけど4題くらい連続してやると頭がとんでもなく発熱し出す。
直対始まってからじゃもう遅いから今が耐え時だと思うしかないね。 税理士目指してる皆さん、税て法律ですよ
オマケで行書登録してる税理士先生のあの法律オンチさは本当にヤバイんだよね。渡辺○○先生・・・・ 渡辺○○先生の事務所はほぼ法律オンチだから高度な経理担当者がいる企業を相手にすると、一体どうなるのだろうと思う。今は顧客が小規模な会社に限られているけど高度な経理担当者を相手にするとどうなるのだろう。 例えば税理士受験生が企業の経理していて、税理士事務所にはそうでない者が担当しているとどうしても逆転現象が起きるだろうし、渡辺先生の事務所は経理が分からない企業を相手にしているからいいけど高度な経理担当者がいる企業だと 今日実判の総評が帰ってきたけど第1回は1900人も受けてたんだな。ただ3回目で400人近く減ってる。 答練が難しくなるにつれて脱落者、出来が悪くて提出しない者が増えるからな。
普段成績悪いのに模試、本試験は判定が良くなるのはこれが理由。
直前答練で30%は実質10%入ってるだろ。 >>770
なるほどね。
そうなるとこれからの模試で上位10〜20%を維持出来たら本試験でも良い結果が出るのかな。 TACからも合格者ちゃんと出てんだから心配すんなよ
大原の外販はやっとくけど 答練悪くても本試験受かるのはそういうことか
消費は上位30%に入ったことあるけど、他の科目は一度もなかった
それでも受かったからあきらめないで頑張ってればどうにかなるよ >>774
今絶賛平均点マンなんだけど諦めずにコツコツやれば合格圏入るかな？一応実判は一度も平均点下回らなかったけど…。 >>775
いける！絶対にいける！
税法は消費で17%が最高、あとは50〜70%ウロウロ
簿財最後に残ったけど50%超えたことなかった
あれこれ考えないでコツコツやれば絶対にいけるよ
パパがんばってー！ >>775
初学は最後まで、やればやるほど伸びると言われるね
経験者はすでにだいたい伸び切ってる >>776
ブログやってた人？
なんか前に検索で引っ掛かって見たことあるんだけど TACは、4％の経過措置は、テキストに載せてないね
相間みたいな性格わるいやつなら、出しそうだけどね なんかＯの消費は通ってる教室の担当講師が採点するんじゃなくて、
何人かの講師でランダムに採点するって方式にかえたらしいんだ
他の税法は教室の担当講師が採点しているわけなのにね
たしかになんか明らかに嫌がらせみたいな採点してくる講師いたからなぁ
やっぱり問題になったんだな 簡易は簡単な問題でも、ワンミスで終わるから嫌だな
1ミスで、8点ぐらい連鎖するんじゃない？逆にミスさえなければ満点狙えるから、酒税とか固定みたいになっちゃう >>783
やっといた方がいい！
てか計算２年連続で同じ様な問題出た時あったでしょ？ これから受講しようと思っていますが、
大原とTACのどっちがいいでしょうか？ >>784
Oの痴漢の達人シリーズなら理論的には1日で一年分受講できるからおすすめ 過去問解いていて相間の問題だけ、ものすごく悪意を感じてしまう。
調固資料不備など答練ですら見たことない tacの全国公開模試、理論何出るかな？予想しよーぜ みんな課税売上割合の分数はアルファベット置き換えしてる？やっぱり印象悪いのかな アルファベット置き換えってなに？
大原の人はそうやってるの？ 一回分数を書いてからあとは以下A
とすると書いて分数をAに置き換える
他の方法だと一回分数を書いて
小数点に置き換える方法もあるな
例えば0.93333 とかで小数点六位以下
切り捨てて計算
どうせ最終値なんて合わないし そんなところ拘るとか中学生かよ
というかxyzだと中高の教科書だと変数を示すことになるけど
課税売上割合の数値は決まってるんだから定数を表すabcで良くね？ 講師からアルファベットに置き換えていいという指示聞いたことなかったから初めて知ったわ
今までは小数点第四位まで書いてやってたわ ようは記号でもなんでもええ
配点来ても計算パターンやろ T生だが、実判３は、計算めっちゃ減点しててワロタ
コメント問2のコメントは全部×だし、課税売上割合を小数で書いたら×だし
しかも答案出してから3週間ぐらいして送ってくるし、明らかに平均点下げるために調整されとる >>806
課税売上割合を少数ってどうやって95%未満の判定やるの？ Oの方が計算理論共に簡略に寛容
ただしOはキチガイみたいな分量の特定新規
設立法人の納税義務の問題を出して
きたりマニアックな問題が少なくない
から決してO組が楽してる訳では
ないのでT組は誤解しないように 大変不適切な発言がありましたことをここで訂正しお詫び申し上げます。 「TでもOでも受かる奴は受かる」とか適当な事を言う奴いるけど確実に相性の良し悪しはあるよな。
去年に関してはT生完敗だし。
なぁニノ。お前に言ってんだよ。 >>810
Tって未だに単位円とか千円未満切捨てとかのコメント書いてるの？ 予備校どっちかで受かった者は運が良かっただけだろ。
周りの合格者はTO受講者が圧倒的に多い。そして2世で専念という勝ち組。 >>812
ほんと、去年のT生の合格率をTACは公表して欲しい。全受講生中、合格報告があった数を前年比較とか。 Tて去年失態したにも関わらず、過去問解説も「意図が不明」みたいな表現で逃げてるし答練も今まで通りのパターンばかりだよね。
捻った問題作れないのは怠慢だろ。 去年のTは、相続を外したと聞いたけど、消費も外したの？
Oは、両方大丈夫だったと？ 去年はTの消費は何をどう外したの？
高額特定資産のとこ？
今年受講だから分からん たぶん高額特定の話でしょ
去年Tで合格したけど
自分のまわりで引っかかった人見たことないな
あれを簡易簡易でやって予備校に文句いうのはどうかと思うわ 簡易届出を出した後にその期に新設調固の仕入れ等か高額特定の仕入れ等したら、届出をなかったものとするやつが計算で出た
新設調固が正解で、高額特定は本則で計算できるからぎりセーフ、見落として簡易にするとアウト
Oは答練の計算でやったけどTは計算では対策しなかったと聞く 理論を覚えてれば、計算で出されてもその辺注意するやろ。 予備校に文句言ってるのは、理論を理解して覚えてないやつだろ？
計算も理論から理解してなくて単にパターンで解いてるから見たことない問題に対処できない >>819
調整固定だよ。つか、ひっかかってんじゃん。
オレは大原だから文句は言ってない。
引っかかったというブログ、SNS、ここ、その他書き込みを粘着して分析した結果、
確定T生10:たぶんT生5:不明5:大0
くらいの人数だったから、T全体ではお通夜だろうなという結論。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
