税理士試験 消費税法 Part.107
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.106
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1515953138/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_\ / L \ < でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に
/ > 、 イ \ _ \ | 嫌われちゃうぞ!
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 何人の山口君のアダ名が今日から 山口メンバー or メンバーに変わったことでしょう 今、女6人と並行してる
やっぱりアラサー税理士はモテるわ、これで2倍モテる
ファッションに気を使えば更にその1.5倍モテる T●KI●の山口メンバー
そのうち週刊誌がJKと恋愛関係にあったと報道するよ 何だよ山口メンバーって。普通に容疑者って言えばいいのに。示談が成立したからって特別扱いするな よくわからんが、言葉の表現として刑事事件で容疑者が罪状を認めて、裁判が確定したら、容疑者ではなくなるんじゃないか >>28
ごめん
がっつり捜査中だわ
完璧に容疑者扱いで問題なし 理論は最終的にその項(例えば大原の2―10とか)にはどんな項目(例えば内容、適用除外、高額特定資産の範囲)が入っていたかも暗唱出来ないといけないだろうけど、みんなどうやって覚えてる? >>26
JK好きじゃないと男とかいんの?
謙虚なれよ >>31
俺は熟女好きだ
JK好きばかりじゃねーんだよ TACは仮計作らないの?
大原、クレアールは作るけど 大原はできるなら、直書きして下さいと映像の講師が言ってたぞ。 昔のOは仮計必須だったの?
今は補助くらいの位置付けだよね 大原は仮性は恥ずかしいからやめるようアナウンスし始めてるぞ >>36
作らん
簿記論でも作らなかったから仮計がどういうものなのかも分からないw
見てみたいけど 仮計作らないと、解答用紙をパタパタする回数が増える
俺は、問題にABCとか課非とか書いて、ある程度まとめて直書きしてる 仮計も課非不ABC書くのも時間掛かりすぎだろ
男なら即問題用紙に転記 3ー1長期割賦販売等に係わる資産の譲渡等の時期の特例て出ると思う?
延べ払い基準の廃止のこと考えるとワザワザ聞いてこないと思うんだけど 廃止されるから今年は出されるかも知れない、なんて冷静に考えたらクソみたいな試験だよな せやな
法人税法で昨年タックスヘイブンが改正されるからでえへんやろとみんな捨てとったところ
本試験でいきなりタックスヘイブンが出たからやな
それでみんな空白の答案用紙で不合格者続出やったで
そうゆうことを考えると
消費税法でも(法人税法・所得税法でも)
延払基準が最終年(経過措置があるけど)やから
みんな捨てるやろうとゆう心理の逆をついて
またいきなり出すとゆうこともあるがぜよ 更正の請求とかクソ覚えにくいわ
更正の請求、延べ払い基準、申告書関係、国等の理論で捨てていい順序教えてくれ 全部捨てなよ。
あなたの場合、空いた時間で問題集回してた方が受かる確率は高くなりそう。 捨てるか捨てないかくらい自分で決めろよ。
本気で受かりたきゃ普通捨てないが。 ぎりぎりまで覚えるつもりだけど、冷たいふりしてちゃんと相手してくれるから好きやで
あんたら暗記も計算も完璧なの?いつでも試験こいって感じ? 長期割賦販売はでんだろ?
リース延払なら出るかもしれんが >>51
更正の請求は覚えとけ。
法人も相続も全く同じ理論覚えることになる。
あとあとジャブ効いてくるからな 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイの古典的名著が短編×100話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。原版は
国立国会図書館デジタルコレクションで無料で読めます
法窓夜話私家版 (原版初版1916.1.25)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
(続)法窓夜話私家版 (原版初版1936.3.10)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V >>54
全国の誰にも負けない自信をつけてしか受けるつもりがない。
事件後、次の科目に未練なく移れないと結局トータルの勉強時間が長くなるよ。 Oの直前期の教材きた
過去問集と、実判3回分だった
Tもあるし、GWで実判終わらせる予定 >>63
過去問ってこの週にここからここまでやってねってアナウンス今まで通りされるの?これの他に総まとめみたいなのも渡されるみたいだし、あと試験までやっといてね、みたいな感じならおれもGWからやり始めようと思って 試験まで約100日あるから1日1点分上がる勉強をすれば満点レベルまでイケるよ >>67
余裕じゃん。ありがとう。
これから理論暗記始める。 五月に初学で勉強始めて一回で受かる人もいるのに俺ときたら・・・ 五月からの人間はさすがに運要素が強い
運がない人間は地道にやるしかない ってか試験委員また関西学院なんだな…
露骨すぎひん? フラグはたった
もはやクソでないことを祈るしかない 近畿税理士会は関学閥が強くてそのメンバーで仲良しこよししてるからな。 色んな問題も仲間同士でもみ消し
相間は自分より能力低い税理士を推薦したにきまってる >>77
無能でもいい。
自分の能力を客観視できてオーソドックスな問題さえ作ってくれたらそれでいい。
相間はそれができずに自分を大きく見せようとして大失態をした。
典型的な「無能な働き者」 あいまの評価は講師が苦笑って感じだったのでよっぽどなんだなと思いました 前試験委員の作問でトピックに
なるのは去年の新設法人からの
調固仕入れ簡易不適用
その前年が全額控除
前々年が簡易で不動産貸付を第5種
と宴会
なんか予備校を鼻で
笑うような問題ばかりだな 簡易不適用ってクライアントとの打ち合わせ不足だろ?簡易で計算したいから届出書出したのに結局出来なかったんだから。
税理士として恥ずかしいような仕事なのにその辺をドヤ顔で出題しちゃうあたり、そんな仕事ばっかりやってんだろな。 >>30
テキストぺらぺらして、項目は覚えた。
右脳を使いながら覚えると、長期記憶になる。 安心しろ
あれが本試験で出たら、
大体はみんな大したことはできん
理論テキストの模範解答みたいな解答ができるとは絶対に思うな 過去問解いてるけど、別解多すぎてヒドイな
他の国家資格もこんなもんなんか >>86
ぼ、簿記論もちょいちょいあるし、へーきへーき >>88
66回。合間回?
超固判定ひでぇって感じ >>89
66回合格したが理論をほぼ完ぺきに計算は納税義務、中間を間違えなければ後は適当にしても合格出来た回。 合間がよく言われるが、俺は理論の試験委員の方が嫌いだったわ 66回は理論が相続完答で輸出
物品と外国法人の国内支店に対する
役務提供を間違えて
計算が納税義務と中間が出来なく
てB落ちだったな
前試験委員は文章が読みにくい
くせに増資や合併がもろに得点の
根幹に関わる問題ばかりだった
のでタチが悪かった ろくに税法の勉強してない税理士だからな相間は
国家試験を侮辱してる
だれか相間と酒飲んでセクハラで訴えて Oの経験者クラスだが平均点が高過ぎて泣きそう。
このままの順位で8月まで行っちゃうのかな? >>98
そのままの順位でいくだろうけど、あんまり気にしないでいいよ
Oの実判慣れした職人ばっかりだから
本当に実力あれば直前模試3回と全国公開模試あたりで順位が上がるけど、まぁ特に消費税は本番は別物だから 同意。大原の問題は不備ないし、読んで迷うことないから本番とは別物。
今の所、計算も理論も満点近いが受かる気しない。 >>98
まあ気にするなよ
去年ブログで成績上位自慢してた連中の末路みてきただろ 消費はぶっちゃけ 現在上位70パーセントでも全然下克上できると思う。
法人に比べれば、かなり範囲少ないし。 去年玉砕したのは、普段30から70%前後から直前や全国模試で10%以内に追い込んだ組だろ。
年内からずっと上位だったやつはみんな受かってるよ。
結局、最後に勝負をわけるのは基礎力。 結局は不課非判定が肝かな。
毎日、単純に30問くらい判定やってみ。
一月後には10分くらいは計算速くなってるから。 間に合うんじゃない
一語一句、完璧に暗記できるならば まぁ理マス、理サブの一言一句はスタートラインなんだけどね。
残り時間や、問題難易度見ながら、どう省略するか、どの程度まできっちり書くか、どの程度までなら作文でもオーケーなのか見極めながら解答できるようになって初めて一人前ベテやで!! つか、今回は計算の試験員変わって一発目だから、計算は無駄に力作が来そうで怖い あいまは全額でも個別一括でも計算過程に筋が通ってればてきとーに配点くれたから
脳義務と中間と原則しかやってなかった俺でも4月から受かった 非課税となる一定の教育を行っている
学校法人が学食も併設してる場合に
校舎の建築費がC共通対応なのに
学生の募集費がB非のみ対応に
なるのはなんで >>110
学食売上のために募集してるわけではないという理屈かね。
紛らわしいが、間接か直接かみたいなイメージなんだろう。
例えば、課のみの材料仕入れが課のみなのは誰も疑いようがない。しかし、これに係る売上を原資として結局利息を受け取ることになるわけだから、共通なんじゃねーの?と言う理屈にならないのと同じじゃないかな。 なんとなくだけど今年は計算は易化する気がする。
最初だし変な問題出したらネットで総叩きに合うのが分かってそうだから。 合間の過去問も1年目は2年目よりまともだな。特定期間とか無視してるが そもそも仮払消費税の全額控除を認めていない事がおかしい
売った側は納税するのに買った側は控除させないとか
例えば居住用マンションの賃貸は非課税だが、買った側は消費税控除出来ないんだからその分を上乗せして家賃に反映させるし意味ねーだろ
無駄に計算を複雑にさせて法律作った奴はマジで馬鹿 ただ家賃は消費税の率が上がっても、そのまま据え置かれるからな 理論まだ1題くらいしか覚えてないんだけど、
残り3ヶ月で30題くらい覚えれる?
無理なら悪あがきで15題くらいに絞ろうと思うんだけど何に絞ればいいかおせーて 覚えられる?
じゃねーよハゲ。受かりたかったら死ぬ気で覚えろや。 >>118
実質享受者課税、法人課税信託、課税期間、納税地をまず押さえろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています