税理士試験 消費税法 Part.107
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.106
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1515953138/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_\ / L \ < でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に
/ > 、 イ \ _ \ | 嫌われちゃうぞ!
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i >>196
直前対策本コースだが、過去問集が配られたよ
理論問題集は、通常のコースしかもらえないかと >>196
あげようか?
それかコピーして送ってあげるよ そろそろ禁ソープしないとな。
試験後のソープを楽しみに!
いまはピンサロで我慢するか ゲン担ぎは継続した方がいいよ
試験前に風俗通いで他科目が合格してるなら今年も同じように行動すべき
俺は全答練まではデリ嬢は呼び続けているので同様にする そういえば本試験会場で試験問題配るまでエロ本読んでるのがいたな。彼は受かったのだろうか? 彼女とセックスが最高だわ。
風俗嬢とかブスばっかだし 三井住友FL、クラウド会計ソフトでリース申し込み
マネーフォワードと提携
金融機関
2018/5/7 20:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3016583007052018EE9000/ >>207
まぁ税理士試験に全てをかけて30代を潰した哀れなおっさんが多いからなぁ。 初歩的な質問で申し訳ないのですが、
皆さんは計算問題で有価証券の譲渡対価の額の5%とかを書くときは問題用紙に直接5%後の金額を書きますか?それとも100×5%=5と言う風な式を入れますか? 問題文か条文にその数値がないと、計算後の金額だけ書いたらその金額はどこから来た?ってなる 非課税売上合計値のみに配点あるとは限らないから書く。
合間とかなら簡易簡易で合格させるキチガイだから非課税に配点置かないだろうが、もう合間出ないから書くべき。 国らの5パー引かないやつどう書いてる?
俺は課税売上割合で出した合計額から5パーの数字引いて100パー足してるんだけど、この前、合計額に95パーを足してるベテを見た。
ちなみに予備校の模範解答はご丁寧にもっかい全部合計してた。 国等の場合は非課税を全額グループ
と5%グループに分けて集計
課割の非課税売上高は全額グループの
合計額に5%グループの合計額×5%
を加算して算定
特定収入の計算式では全額グループの
合計額と5%グループ合計額をそれぞれ
加算する
自分はこんな感じ >>216
ウチの講師は95パーでも良いと解説してました。 >>216
TACは非売を5%掛けるやつ別にしてるからそう集計が大変ではない
どうせ一つか二つくらいっしょ 去年まで95 %掛けてやってた。今年は講師にやめろと言われて>>216の通りにしてる 去年の問題やってみたけど合格確実ライン余裕やんwww >>222
は?本試験の独特な雰囲気と緊張感の中で、相間の奇問2回受けた俺に喧嘩売ってんの?
因みに2回とも全国模試SランからのダブルAやぞ。
合格確実圏内にいるからこそ本試験であんなのでたら発狂するで。
過去問として落ち着いて解くならどっちも余裕で満点じゃ。 過去問の用紙が本番反映してるとは限らんぞ。簡易とか普段の大原よりクソ狭い。 代物弁済の処理について質問です。
Aが借入金200について借入金返済を条件にBに対して建物(時価150)の贈与と現金60を支払った場合、Aは課税売り上げに200-60で140を計上することになります。
理論だと
消滅債務の額➕収受した金銭の額が計上額になってますが何故でしょうか。
なお、もしよろしければ建物でなく土地の場合の処理についてもご教授頂けると幸いです。 >>222
確実ライン越えでC判定くらった奴がいるからな
去年の試験はよくわからんよ >>226
現金60を支払った分については代物弁済ではないから
借入金の60は普通に現金で返済し、代物弁済により消滅する債務の額は140のみ >>226
代物弁済の課税標準の話ですね
まずあなたの例だと、代物弁済にあたり、その建物時価150万円だけでは足らずに、
現金を支出しているので、収受した金銭の額というのにはあてはまりませんね
ただ、時価を基準に考えると、150万円+60万円で200万円の債務を消滅させているので、10万円ほどあわなくなるじゃないか、と思われるかもしれません。
しかし原則的には課税標準となる対価の額は通常取引のなかで決まっていくので、現金を引いた後の残額の債務が代物弁済の対象となります。これはそうほう納得の上での取引ということになるのでしょう。
お客さんや従業員などへの値引き販売を思い出してみてください。
初学だと、みなし譲渡や低額譲渡の譲渡時または家事消費使用時の資産の価額とごっちゃになりそうな論点ですが、あちらは法人の役員や個人事業主本人の恣意性により価格を決められてしまうものであるための規定ですので、別物です。
たとえば、時価210万円の建物を借金200万円の代物弁済に宛て、差額の10万円を収受した場合には、210万円が対価の額というこなります。
その場合に、差額を収受しなければ200万円が対価の額ということなります。
上記を土地に置き換えて考えると、非課税取引になるのでいずれも課税標準の計算には計上しないということになります。もちろん、課税売上対応を考えるときは、
対価の額を非課税売上に計上します。
なんかわかりにくい説明になったかもしれませんが、参考にしていただければ幸いです。 前年までの過去問を反映してカリキュラムが組まれてるんだから解けない方がおかしいんだよなー ロンブーの阿保学受験も過去問だと合格ライン超え連発だったらしいけど
そんなのあたりまえだろ
阿保学に特化したカリキュラムで対策してるんだから
初見のセンター試験が本物の実力
つまり余裕で不合格だったってわけ >>233
全国模試良くても落ちる奴は余裕で不合格ということか。
まぁ全国模試から本試験までの間に初学はかなり実力上がるしな。
予備校と試験委員の配点もズレてるから、配点大きい箇所を落とせば落ちるやろ。
波乱とかないんだよ。 >>229、230
お二人ともご回答ありがとうございます。
簡潔な回答と詳細な回答が揃っていたため理解が進みました。ありがとうございます。 TACに比べて大原のほうが理論の点数がくるとこがちゃんとわかっていいな
なんか理論も同じとこ書いても短い気がするし 実判では、今年から事例の配点公表してる。
このおかげで復習もしやすい。 今年から不合格点数出るんだよな。まじ余計だわ59点とか立ち直れんぞ 消費税法て合格ボーダーが簿財に比べて高いけど、やっぱ計算とかは満点目指すレベルじゃないと駄目なの? >>241
満点は必要ないけど、
納税義務以外で、簡単な項目は1つも落とさないように処理しないと計算でアドパンテージとれない
簡単な項目は間違えても2つ以内にしないと理解がよくても合格範囲に入るのは厳しいかな
納税義務は簡単なら完全一致、特例関係で複雑になっても特例までは完全一致、合併分割関連は被合併法人、新設分割親法人の基準期間に対応する期間の抜き出しまではどうにか正しくやりたいとこ >>242
特例までは完全一致じゃなく、特定期間。
理解じゃなくて、理論の間違い
疲れてるわ、ごめん >>243
ご返事ありがとうございます。気候が変わりやすい季節で疲れも溜まりがちでしょうのでご自愛下さいね 初めましてゲイの堀拓也と申します。
真剣に相手を探しています。家まで来てくださった方には特別に色々サービスします。
何卒よろしくお願い致します!(本気で相手を探してます冷やかし厳禁!)
特技 ・ローリングフェラ ・のど輪締め ・堀拓也スペシャル ・目の白い所だけをペロペロ舐める事 ・鬼手コキ・超高速獅子舞フェラ・ アナル掻き出し舐め ・高粘度ローションマッサージ ・全身ジグザグ舐め・ 十手観音 性感 マッサージ(パウダー使用)
身長:160cm
体重:48kg
28歳 1989年5月23日生まれです
〒114-0015
東京都北区中里1丁目10-7
駒込マンション304
https://i.imgur.com/wK5IkUG.jpg 上位の人はそんなに間違えないんですね。
tacだと納付税額で2点、変動がらみで2〜4点、簡易だと仕入控除税額の計算あたりで2点、とかは合わせられる気がしません。いつも減点されてしまいます。そこからケアレスミスとかすると42、44点くらいが限界に思えてしまうのですが、どうすれば点数を伸ばせるのでしょうか? 実際の著しい変動があれば調整税額あわないのと、最終値あわないのとでそのぐらいとれてたら優秀でしょう
単純な電卓ミスも考慮すれば難易度にもよりますが、俺は4〜6点落とすのは仕方ないと思う 変動があった場合は時間間に合わないし金額も合わないから捨ててるな
その分他に回してる >>250
いるよ。
あなたがどのレベルにいるかわからないけど個別問題を理マス、理サブ通りにベタ書き出来る所謂ベテは常時1,000人以上いる。
その中でどれだけ合格するかはまた別のはなし >>251
それは時間内で書ききれてるの?
初学なんで合格する人のイメージというかレベルがどんなもんか想像つかなくて。 例えば計算だと課税売り上げと非課税の売上げの区別を1つ間違えただけで残りのすべての数字が狂うのですが、本番で間違えて良い部分というのは中間納付の部分くらいということなのでしょうか? 今、去年のOの直前期の問題やってるけど、こういうのが1番実力がわかるよ 去年、直前期の答練を時間内に解き終わったことなんかほとんどなかったけど
Tの全国模試は2回とも3位以内、合格もした
計算がとんでもなく早くて理論も全部暗記してるって人がよく現れるけど、
実際はこんなもん。心配し過ぎなくて良いよ 納付税額は間違っても合否関係ない。中間納付は、合わせないとまずいよ。 >>256
とき終わらなくて、全国3位なの?
まぁ、でもOも調整対象の変動とかまでやるのは無理だからなぁ
そういう意味では当然かぁ ただまあ次は新しい試験委員だから調固変動の小問出てくるなんてこともあり得るから、テキストの内容は一通り練習しておく方がいいとは思うね
問題次第で合わせなきゃまずいところは変わる ここの人たちは仮計作らないで、直接回答用紙に計算書いている人多いと思うけど、最初に各項目(課のみの課税仕入れと特定課税仕入れとか返還とか)のスペースをある程度区切ってから書いてる?
問題解きながら金額入れてくとスペースが足りなくなったり、法31とか要らない項目が出てきたりするときどうしてる? >>260
解答用紙が狭いのはあり得るから完全直接転記は危険。
1つ2つ出るかどうかのは項目は仮計へ。 >>252
問題による。
答練、全答は時間余る。
初見でも余るし、いつも理論は模範解答以上に書きすぎてた。
理論45分、計算60分が目標。
もちろん調固も簡易形式だけど全部解くし、最終値も求める。
逆に過去問の納義務横断的なのは無理。
これは、出題当時と比べて範囲が広くなってるからだけど。 反復練習積めば、誰でもその速さになれるから頑張れ。 まぁ近年の傾向としては予備校でトレーニング積むと、本試験も10分から5分くらい時間があまるからなぁ 計算スピード上げると、ミスるからいやだな
だいたい納税義務を解くまでに前提条件とか、C対応指定がないかとか、財務諸表にあって説明文にない項目がないかとか見たりして、5分ぐらいかかってる
あと、「内訳」と「含む」の読み間違いが怖いね。割合的に内訳が多いから、番号ふって羅列されてると内訳と思い込んで解いてしまう。 たしかにへたになれてスピードあがると、非常に初歩的な文章の読み違いによる失点が頻発する スピード上げて、最後まで解ききれば、余裕で合格するかもしれないが、
あり得ないミスをして、合格圏外になることもあるんだよな
やっぱ、調固の判定まででいいから、丁寧に解いて、ボーダーギリギリ狙いがいいのかな 証明写真去年と同じので出したけど、バレるんかな?
心配なってきた 合間のチョウコで判定以上のことやろうとして、ハマって他まで落とす俺みたいな奴もいるからな >>269
バレルよ。
国税は履歴残してるから、願書に不備とかあたると過去の履歴みたりするから。 >>270
それは本試験特有の不備や取捨選択の問題であって、普段から解かないのは違う気がするが。
それはともかく、あの年はリースにやられたんだがあんまり話題にならないのはなぜ? >>269
前年の資料しか見ないから一昨年の写真ならセーフだよ。 別人と間違われるレベルで太ったとか痩せたとか
骨格が変わるほど大ケガしたとか整形したとかじゃないなら大丈夫でしょ多分 質問です。課税売り上げ割合が95%以上か課税売上高が5億円以下の場合と簡易課税制度を適用させるときは特定課税仕入はなかったものにすると記載しますが、これは課税標準額の方にも影響は及ぼしますか? 写真の使い回しは去年以前も問題無かったからどうでもいいけど
申込書のコピー取るの忘れたから試験科目を間違えてないか気になってきた こういうとこ見てるやつでもなぜか申し込みそびれる人っているよねw
去年簿記論のスレ見てたら何人かいた
まあそもそも受かる気してない人なんだろうけど 国税HPの消費税法関連は、
基本通達、税務大学校本、文書回答事例、質疑応答事例、タックスアンサーがあるけど、みんな見てる? ガッツリ覚えようとはせず、気分転換に見るくらいはしてる >>279
なかったものとするから、特定課税仕入れは課税標準にも入れないぞ! >>279
あと割合95%以上と簡易はなかったものとするけど、課税売上5億円以下の条件はない >>279
特定課税仕入れは原則的には課税標準額への計上と、仕入税額控除への計上が表裏一体だからね
なかったことにするってことは両方なくなるってこと >>279
だから、事実上、直接転記は破綻してる。 >>276
去年と同じ写真なんだから、変わるわけないでしょ? 写真は古いのでも大丈夫とは思うけど、規則にうるさい世の中になってきたから真面目に新しいのを使う方が無難かなって思う >>286〜289
ご回答ありがとうございました。
理解不足のところもご指摘していただき助かりました^^ 納税義務の判定で、基準期間における課税売上高の欄って、相続の特例で課税事業者になった場合、相続の金額を書くのが正しいの?
ずっと原則の金額書いてたけど、大原の過去問いてて、気づいた 特例使うのは原則で1千万以下の場合だろ
この時期にその質問はやばいだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています