税理士試験 簿記論 Part.178
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
TACの問題集に本店仕入原価って出てくるんだけど、本店の仕入原価なのか、本店仕入の原価なのか分からなくなる… >>653
どっちに「の」が入っても一緒だべ
内部利益入ってない価額、それだけでおけ
ダウンストリームで、支店が本店から買った商品は内部利益含むだけど、
本店が支店に売った原価=本店が外部から仕入れた原価、一緒よ 内部利益入ってない
合併整理欄の支店売原の意味となるとめんどい
仮にでても合否に影響ないので語らない
>>655
わりいな。集計方法統一して、浅い部分の知識の場所カバーする学習法にしてから伸び盛りなもので
今上位10%内安定なんだわ、受かる確証はないから最後まで走るけどな
お前もがんばれよ 独学ですが、最近ようやく平均点取れるくらいです。今年は厳しいかも。 О原の全国統一模試なんだけど簡単すぎではないですか?個別問題が第3問の一部でも
いいくらい >>660
平均点から上位3割までって、たった10点ちょいぐらい
まぁそのたった10点が難しいんだけど
残り期間、血反吐吐く覚悟でやれば十分狙えると思います
私も5月までは40%付近をうろついてましたが1,2か月で一気に伸びました
分からない問題があればあるほど、本試験までぐんぐん点数は伸びる(上位者にはこれほどの伸びしろは残されていない)
あれコレどうやるんだっけ?って場所が減るとスピードも上がる
もし本試験がボーダー40ぐらいの難易度高い構成なら、取捨選択間違えなければ上位者との差はもっとなくなる(むしろ俺みたいな中途半端な上位者ほど難問に触れて爆死したりする)
ラスト1か月で最も伸びるのは貴方のような人です >>660
去年受かった上位5%のものだが、本番で三角つけ忘れたり、ゼロ1個多かったりして、結局団子のちょい上でヤバった。自信ある奴程爆死するから、平均点取れるなら望みあるで。 問題が難しいほど簿記論は下克上が起きやすい。
逆に平易だとあまり起きない >>665
前回とはうって変わって、また解き難い問題に戻りました。 >>666
Oなら直前テキストあたりに載っていたはず Tのオプションのオープン模試早速やってきた
アレ20日締め切りだけど、もっと試験直前に初見で解くべきかもしれない(意味深) >>672
>今のところ全統平均52点
大原の?どこ情報? ありがとうございます! 30%どのへんなんだろうか? >>677
やっぱここで言われてる点数って高いよな
ここ覗いてむりと感じても案外30パーのるね。 第2問のとんち問題に引っかかってしまった。
とんち問題不得意 支払利息と減価償却の合計額
普通、支払利息とリース債務の返済合計なのを
あえて、減価償却の合計額にしてて、あわててて
減価償却とリース債務の返済合計要するに
同額を合計した。
もちろんその下も同じく外す 連結と企業結合の同時問題は本試験考えるとあるかも
久しぶりだし難易度もあんなもんかもね 悲願のリース債権、流れから本支店。
連結となると思ったけど、流石に初学者泣きをみる
ことしないか こうやって数か月、眺めてみると大原生が多いのね
他より大原生自体が多いのか
書き込む大原生が多いのか 答練の受験者数からも大原の受講生が多いのは明らか
ただ法人税は何故かあまり差がなかったな ではOパンフでよく見かける「官報合格者の56%は大原生!」とか
Oの合格率高いというわけではなく、絶対数が多い訳か 過去10年間の
途中で乗り換えた場合もカウントしてそうだな 大原だけだからな
ボーダーラインを受験生の解答に合わせて修正するの
修正ボーダーの信頼度はそこそこ高い 去年は売掛金の最終値が大原とタックで違った。
問題の作問社の意図がどちらか知らないけど、
繰延税金資産から計算するとタック解答になる。
ただ問題の不備からか売掛金はおかしくなる。
売掛金がおかしいと貸倒引当金と貸倒引当金繰入
がおかしくなる
ここで最低三点問題除外になってここでタック
ボーダーラインを超えてても落ちた人は結構いるけ
ど大原ボーダー超えてる人はほぼ受かってた気がする いや、大原生の56パーセントじゃなくて、全統模試
受験生を大原生扱いにしてるからな まず、信仰宗教の信者で毎日お祈り捧げているのに試験に落ちるって何でだろうね 新興宗教に入ってさ、毎日お祈り捧げているのに、試験に落ちるって、客観的に見て「やっぱりね、お布施のため、不幸にさせて信者の人数増やしたいだけ」としか思わないけど信者は気づかないものなのか まず、毎日お祈り捧げているのに試験に落ちる時点で気付けよ、不幸のままじゃん、
て思うけど、信者は気づかないし更に不幸になるから益々信者化していくことになるんだろうね。 試験に落ちるって、神様に見放されているか、最初から新興宗教の何の効力もなく、ただ利用されているだけで不幸なまま人生進んで益々信者化させたいという新興宗教の上層部の意図が見えるのにね。試験に落ちる時点でもうヤバイでしょ 去年は第2問がかなり簡単で退職給付と資本会計は
ほぼ満点取れた。
第1問の1は癖問で2のCFは難易度はそう高くなかった
逆に第3問ではあまり差がなかった印象 タックの直前に良いこと書いてた。
講師は直前の答練で簿記論が合格確実、財表は合格
が非常に難しかったらしい。
だから財表に力を入れ、簿記論の時間を減らしたらしい。
結果、財表が合格、簿記論が落ちたらしい。
最後まで諦めないことが肝心。
緩めず最後まで踏ん張るものが合格できるとのこと >>700
簿記論は合格確実だったから、手を抜いて落ちたのか。 簿記論は連鎖もあるからなあ
一つの思い違いで5、6点持ってかれることも多々ある
やはりミスを減らすことが沢山解くより重要だと思う >>679
通学組以外の点数が悪いらしく、さらに平均点下がる模様。 意外に低いね。ミスしまくってうわー、って思って
64点あかん。これは七割はとらないとと思ってたけど >>705
それは通学組は頑張ってるよって言うための気休めじゃない? こちら、模試のために東京行った地方独学組だけど、解答復元して66点だったよ。独学組も頑張ってるよ! >>707
独学でも結構点数取れるんだね。
ただ点数はさらに、下がるらしい。 まぁ、昨年の合格者でも試験後は散々煽られまくったみたいだしな。ネットの情報は大概乖離してる。 >>708
初学で通学のかた?何点だったの?
自分は2回目です! >>710
去年独学で奇跡的にAだったけど、独学は難しいと判断して、今回はWeb通学。
15 20 35 70点だったけど、全統の後の直前予想1の結果が悪くて多分こちらは上位3割行ってない。 >>711
わ、一緒。独学でA判定不合格。8月から4月までノー勉だったけど。
法人税法も独学だがこっちは独学しんどいな笑 簿財は分かるけど、法人をよく独学でやろうとしてるね
なんかすごい 地方で営業の仕事してて、学校ないから通えないってだけですよ笑 なんとかなるもんです笑 >>714
もしかして独学じゃなくて通信かな?
そうならすごいってほどではないか >>716
通信って、ウェブとかDVDとかってことなのかな?だとしたらノーですねー。
アマゾンで通販した教材とか使って勉強してるけど、もしかしてそれを通信って呼んでるならイエスですよー。 甘いな
ワイの知り合いの税理士は地方の予備校ではレベルが低いからわざわざ都会の予備校まで新幹線代使って答練受けに行ってたやで
それは最高の知能の持ち主ではないけど
医者の家系で頭はええやで
専念ではなかったようやが
そんくらい気合い入れんと受からんで
凡人には お前と違ってホンマに旧帝大出てるからさ、頭のデキは少なくともお前とは違うかな。税理士試験はお前が受けたことにしてる会計士よりムズイからさ。ここにいるみんか頑張ってんねん。 ここで大学の話しに乗るんも始めてやけど、お前学歴にコンプレックスあんのか? てかお前大学出たか?笑 まじで大学で教養学んだやつとは思えへんよワイ。 ほんでホンマに旧帝大出てるやつってあんまそんなんひけらかさんと思うねんやん。マジで母校の名前が汚れるし、ブランドイメージ悪くなるからやめたまえね。 お前がどう思おうがワイは宮廷会計士
尊い存在
なんちゃって地底ゴミとはちゃうねん
下位資格にしがみつけばええわ
大学の時からちゃんと会計士試験受けてれば今頃になって税理士試験という煉獄に落ちることも無かったろうにやで
いなみにワイはいつでも税理士登録でけるw わかったわかった笑
バ会計士のワイくん、可哀想な人生やねんやろうな。多分ここにいるみんな思ってると思うけど、試験合格したら、ここにこん笑 精神科のある病院がおうちかなー? やっぱり後悔しとるんか
大学の時から会計士試験うけへんだことをw お前ホンマあほな地底人やなw
部活のOBが母校の後輩を可愛がりに来るやろ
あれと同じや
試験板無双楽しいんやで https://blogs.yahoo.co.jp/welfare_diarer/13210358.html
シゾの患者には何言うても分からんわな笑 君には学習理論を当てはめるのも難しいから、躾のために無関心になるね、ごめんね。 >>717
ノーならすごいね
特に法人って税理士試験向けのテキストがあまりなかったから
とりあえず、ここで言い合っても決着付かないんだから、二人ともあまりヒートアップしなさんな >>727
イラッときて荒らして申し訳ありませんでした!
教材は産業能率大学?みたいなとこがタックの教材を5万で1セット販売してたので、それでやっています!あとは会計人コースとか公開模試とか使って何とかしていますよ! なるほど そこのだと同じテキスト手に入るらしいね
自分も残りの科目取れたらそこの所得税と相続税をやるのもありかな?って思ってた 簿記論難しすぎる。税理士試験でこれが一番簡単な入門科目ってどんだけ税理士試験って難しんだよ(´;ω;`)ウゥゥ どうやろう?
計算得意な人なら簿記論だと思う。
ただ財表は理論覚えて、問題もある程度枝づけでき
たら、後本試験は作文で受かる。 >>725
ワイさんは日々税務の勉強もしてるんですか? >>734
そうやな最近は軽減税率とか研究したな。あんたらに関係するとこやと、今回の試験委員の論文とかも目を通したで。農業会計とか試験で出てもオモロイんやないか? 正直、税務の勉強はほぼしてないやで
知り合いの事務所の非常勤として年一回だけ申告書作っとる
法人税、地方税、消費税の申告書のみ
しかも売上高が10億ないようなチッサイ会社2社だけや
年間で言うと四、五日くらい土日と振休でやっとる
監査では税金の科目やるけどな
申告書作る場合とは違って金額が大きいもん中心に見てくだけやしな
税理士登録した後にやるような会社とは規模感もちゃうし
現状やと2社でも時間ないし家で2、3時間くらいやっとるが時間ないから
これ以上は増やせん 受かる可能性は少ないけど、とりあえず受験してみようかな。きっと来年に繋がるよね? 来年はもっと受験生減る半面、年齢を1歳とるから記憶力も減るわな。 >>740
本試験の緊張感は味わった方がいい
俺はパニ症だから手の震えとか手汗、動悸がまじでやばい笑
そのせいで1割くらい実力落ちる笑 記念受験はまったりモード
ひどい奴は開始5分で爆睡 昨年の合格者だけど今年の直前予想そんなに難しいの? >>747
初学だから比較できない、、、
いつもあれくらいなんか、、、
いきなりレベル上がりすぎ笑 今日発表された申込者数1割近く減って減りすぎじゃないかと思って過去の受験者数みたらここ6年近くこの傾向続いてるのね。若者の受験希望者が激減してるのかな。 >>747
Tの2回目は40点でTの上位20くらいじゃないかな >>748
あれは一昔前の本試験の実質40点で受かってたものより難しいくらいだから 大変なんだな…。
昨年の本試験はやたら簡単で15分くらい余ったんだけど蓋開けて見たらケアレスミス連発でボーダー届かなくて諦めてたけど受かってたからここにいる人はみんな大丈夫でしょ。
税法と掛け持ちしてたから模試の解き直しとか一度も出来なかった。 財表は時間配分とかさして重要じゃないけど簿記論は是が非でも60分〜65分を第三門で確保しないとマズイ 3は70超えた
あのくらいのレベルのが一番理想
簿の第三は70分ほしい
直3は60分くらいでもそこそこ取れたけど
簿は取捨選択でリカバリできるが
逆に財は第三問時間確保しとかないと終わり >>738
近い将来大手の税理士法人に転職とかは考えてないんですか? 移転リース貸手の処理で、売上原価の相手科目が買掛金なのはなぜ?!リース投資資産ではない?! 第1法と第2法が混ざってる気がする
あと、移転リースなら投資資産じゃない 投資資産じゃなくても、商品なり何らかの資産勘定では… うわ、受験者数少ないな。毎年1割近く減ってるから受験者数1万切るのも時間の問題だよ。財表は過去の受験率から今年1万切るの確定ぽいし。 商品/買掛金
即時
売上原価/買掛金
略して
売上原価/買掛金
これがおかしいと言うなら
仕入/買掛金もおかしい、ということになる リース取引日に売上高と売上原価を計上。
1.リース用資産仕入時
商品/買掛金
2.リース開始時
売上原価/商品
とならない?
リース会社は常に資産購入日とリース開始日が同じなら、売上原価/買掛金で意味は分かるんだけど。 >>764書きミスだと思うけど、即時の買掛金が商品になってないね
まぁ売上原価計上法の考え方で、相手から注文受けて即時に引き渡したと考える
あと、リース投資資産は移転外で、リース債権は移転
債権なのは所有権が移転するし引渡し済みだから売掛金みたいな金銭債権と考えれば良くて、投資資産なのは所有権は移転せず自分のもののまま、調達した資産を投資的に貸し付けて稼いでるの意味
第2法でのリース債権、リース投資資産は仮勘定的な考え方してる
どちらも割賦販売と類似した処理になる >>765
通常のファイナンスリースは、顧客から注文を受けてからリース会社が調達してそれを顧客に引き渡す
ファイナンスリースでググってみて >>767
なるほど!ファイナンスリースの意味分かってなかったです!ありがとうございますm(_ _)m >>767 ビジ法でやったが、じゃないと契約がパーになった時、在庫になっちゃうもんね 計算80分じゃ終わらんわ
今年も記号問題ばっかりだといいなぁ 簿記論違うやろ?
何度も見直したわ。
最近財表の理論、択一増えてるから今年も同じだと予想 税理士試験に合格しても、いいことないよ。収入は、資格手当が少しで、
税理士会費をしっかりと取られる。なんで、目指すのか?
今は、開業しても、客いないしな。 開業して、今いる事務所の顧客全部持っていく人もいるだろう >>774
会費なんて月1マン程度だろ。
それより予備校代のほうがたけーじゃねえか レギュラーコース専属だったリバーが遂に上級コースも担当するようになるのか
代わりにこれまで新宿校上級コース担当だったスナポンが水道橋担当になるんだな >>779
(こんなところに書き込みしてる奴に開業は)難しい(わいを含む) >>774
句読点の付け方がおかしいけど、わざとですか? スナは月木新宿朝夜で9月から7月まで年完上級
セトは月木新宿朝夜で9月から7月までレギラ
1月新宿上級にセトは来ない アベじゃろ
今年から2クラス担当へ 客来ないから 田舎の税理士受験生という闇。これからは地方経済潰滅だから大卒税理士受験生は都心おいで。山手線内側いいぞ〜。 >>783
最近TAC簿記上級は坂○が調子こいてるからなぁ
新宿1月上級はスナポンと○根になりそう
ABE洋平は速習を担当しそう sknさんは池袋で法人を2つ持つから
もう限界だな sknの法人税法の講義興味あるな
声とポケットに手を突っ込むこと以外は高レベルだからね 母材で通信受けてるけど簿記論講師の方が圧倒的にわかりやすいんだがな
なぜそんなに叩かれるんだ 余は簿財神なり。税理士試験の簿財の全てを知り尽くした全知全能の主なり。
余は、昭和26年より実施された第1回から直近の第67回までの全ての簿財の過去問題を
保持し、精通しておる。
汝らの行い、真に愚かなり。神なる我の配下たる試験委員が問題に秘めたる真意に気付かず、
資格予備校などという神への冒涜を繰り返す愚者を崇拝しているようでは未来永劫、解脱を
成すことはできまい。
汝らよ、我を称えよ。簿財神の叡智を学ぶがよい。さすれば、道は開かれよう・・・
簿財神 >>790
ご託はいいから本物の神なら今年の出題を当てて見よ! >>791
バカモノ!
試験委員は我が配下だと言ったはずだ。配下の自治は全て配下に任せておる。
試験委員には、余の叡智を授けているだけに過ぎん。
まして、神が愚劣な受験生共の不正に手を貸すとでも思ったか!? いまから簿記受ける人は良く身の振り考えたほうがまし。 >>658
君は無駄なあがきはやめて、来年頑張りなさい。 >>755
Tかな?
Oは二回目より一回目のほうがむずい
一番簡単なのが3
次が2
一番むずいのが1 信心のない連中よ。せっかく余が溢れ出さんばかりの叡智と第1回目からの税理士試験の
ノウハウを教えてやろうというとるのに、そのままスルーしおるとはな!
もう、貴様らなんかに何もモノを教えてあげたくない。我が配下の法人の永橋を簿記論の
試験委員に推薦してやることくらいしかできんわ!www >>796
豪雨警報鳴って麻原吊るす前夜に宴会してちゃいかんでしょ 俺はSKN信者
5分10分説明して「まぁコレやるかっつったら、捨てなんですけどね」
たまに大泉洋に見えてきてなんか癒される
税効果の集計は総額法の方がいいと思います先生 >>803
税効果総額でやると四捨五入でたまに一円ずれるよ
基準では一個ずつだすのが正解だから気をつけて どなたか大原全統の情報お持ちでしたら平均とか30%の点数教えてください。 >>805
上の方に出てる情報だと
52点で平均
60点で3割らしいです。
本日付で順次結果を郵送するって書いてあったけど早くても到着は明日ですかね? >>806
たぶん、今日教室で返却されてる人がいるはずなんですよ! >>807
平均52.1点
合格圏内71点〜
上位4.03% 86点
誰かのツイッターより なんか勘違いがあるかも
総額だけに四捨五入でズレるってのはありえないので 税金資産/調整額
調整額/税金資産
以下項目ごとに同様
こういうことやろ? 税効果会計は期末に一括して繰延税金資産100/法人税等調整額100という感じで出さないといけない
66回だかの過去問で繰延税金資産と繰延税金負債それぞれで仕訳切らせる問題も出たけど、繰延税金資産1個1個で仕訳を切っていくような会計ではない(その他有価証券評価差額金とかは別) >>805
Oの全統は12.4-13.9-25.0で平均51.4点
上位10%20%30%がそれぞれ73点67点62点 最近は、会計士受験生が簿財を受験することに対する警戒心みたいなのが全くなくなったな・・・
昔と違って、会計士の財務会計論と税理士試験の簿財とじゃ試験傾向が全く違うし、短答が年2回
になってから、夏場に実力者がゴロゴロいるわけでもなくなったのが原因かな?
昔は、どこの予備校でも、会計士受験生向けの税理士試験簿財対策コースみたいなのがあったもん
だけど、今は大原でさえも下火になったな。これも、時代か・・・ Tの簿記論トレーニング1234は基礎のみで合格できる?
応用、研究、過去もやる必要ある? 基礎だけをパターン覚えるくらい解き込めばいい
むしろ難しい問題解けそうだからって本試験で手を出す方があかんぞ Oの直対Aだったかな、事業再編ガッツリ出てるやつ。あれ良い問題だと思ったわ 大原の全統、簿記も財表も満点いるじゃん
天才なの?
えぐすぎるわ 満点は怪しい。が八割から九割はミスがなければ取れる 自分は合計で10回以上簿財を受けてA判定を何度も貰ってるけど、今回ようやく
受かるためのコツを掴んだ気がする。(陰で実力は講師以上と言われてるらしい)。
今回は引っ掛け問題が連発するのではないかと思う。
たとえば、「従業員数人と経営者がプライベートで旅行に行くことになり、
旅費を10万円徴収し、○月○日に旅費を旅行会社に支払った。」とかだ。 >>827
プライベートだからそもそも仕訳なし?
現金10万 預り金10万? 簿財で10回以上受験ってそもそも勉強の効率が下手なんじゃ
時頭以前の問題な気がする >>830
模試を10回以上って意味じゃないの?知らんけど。
Oなら5月から12回あるし。 講師が法や相は10年以上とか割といるって言ってたな
人生無駄にし過ぎやろ >>832
5科目合格まで150年くらいかかりそうだな Tの直前オープン受けたけど、個別ムズ過ぎてワロタ。
連結の減損なんて、初見で解ける奴なんていないでしょ。まぁ飛ばせばいいんだけど、回答要求12箇所もあるから簡単に飛ばせん。ところどころ回答できる箇所入れてるし。
今年のベストオブぼくのかんがえたさいきょうのもんだい賞やるわ。 本試験のぶっ飛んだ個別問題へのワクチンと
思えば、学校の問題はマシに思える T直前オープン模試の第一第二問は意外に取れてたな
その分第三問でミスりまくったけど
直前予想2に比べたらマシだと思ったわ、あれの第一問とか科目名しか合わなかったもん >>839
俺も個別と比べて第三問は結構いけたと思ってたけど、色々見落としてたわ。少しでも焦るとダメだわ。 >>837
個別はまあまあ取れたけど時間かかって
総合がダメだた Tオープンは自信ない人受けないから平均でいつもの30? 法人2年で受かって簿記論8年かかった人を知ってる。 >>836
個人的に資産除去債務が税効果か見積り変更ありで、個別問題で出そうかなと踏んでるけど、どうかな
ちなみに税効果は資産が増えて、負債が減るのだけ覚えてれば、あとはノリで何とかなるかな >>836
資産除去債務の税効果は繰延税金資産部分は簡単
期末の資産除去債務がまるまる将来減算一時差異なんで、それに法定実効税率かければすぐ出る
繰延税金負債は場合によってはややこしい
基本的には固定資産に両建計上した資産除去債務部分の未償却残高が将来加算一時差異なので、それに法定実効税率をかけると出る
時間をかけることが出来るなら、会計上の資産額と税務上の資産額をそれぞれ出してその差額で将来加算一時差異を出す方法が間違いが少ない 去年の合格者で、税理士登録終わったものです。
資産除去債務は、確か、将来減さんいちじさいと、加算一時差異が、でてくると
思ったな。減算の方は、確か貸方の債務側の調整で、加算一時差異は、固定資産の
償却に伴って加算一時差異が解消するのかな。
確か、圧縮の積立金方式に似ていたかもしれません。
去年の今頃は、オープン模試を受けていました。今日は、子供と花火です。
あと少しです。頑張れ。 >>831
本試験で簿記を10回以上とか少ないと思ってるのか?
少ない理由は3回くらいで撤退するのが多いからだよ。
受け続けてたら10回以上なんて珍しくもないだろう。
何せ簿記の最高峰の試験だからな。 簿記論ごときで10回以上なんて例外だろw
じゃないと一発で余裕で合格した凡人の俺が天才みたいじゃないかw 本科生やったが、ゼロから2か月で簿記1級全経上級とれたがその後に受ける簿記論はあかんだな
財は受かって、理論博打かけた消も受かった 3科目受けて3科目受かった奴は
その後2年で法相合格、所得Aまで行ってた >>827に簿財10回以上って書いているから
簿記論と財務諸表論を合わせて10回以上って
意味では? 簿財合わせても10回以上って多すぎ
仕事しながらだとしても多いよ >>850
ゼロから始めて2ヶ月で一級ってすごすぎない?会計士目指した方がええやろ オープン模試の個別の商品有高帳意味わからんかった。他の個別は比較的取りやすいと思った。総合問題は有形固定資産が意外と重くてイマイチ。 連結の減損てなんだ。あれは吸収合併後、三年経過したときにのれんの減損したという話かと。 >>855
Oの本科生で税理士受けるコースに2か月で簿記1級目指すコースがあるよ
殆どが高卒からOに入った子達
今はどうかしらんが、前は顔写真付きでロビーに張り出してあったよ >>858
ツーワンやろ
あいつらはガチで朝から晩まで勉強やからな
毎日テストあって点が悪いと帰れないし 確か3月はじめからだったから2か月一級コースとは言っても実際は2か月じゃなくて3か月だった気がする
一級の範囲をやり始めるのが4月からだったか
休みも週一で朝から晩までやるんだったっけ?社会人だった人も何人かいたり 全経上級か日商1級受からないと税理士コースに編入出来ないんだったかな?
まぁ、奴らのガチ勢は校舎が開いてから閉まるまでいるな
365日勉強してんじゃね?って奴は21で法相消官報してたよ >>861
正味、一級を2ヶ月とかポテンシャル必要やろ。入って一週間で半分以上が後悔してそう >>863
数学みたいに適性がある
授業以外全然やらなくてもすいすい解いてる奴はいたよ
簿記論の過去問を初見で合格+30位は取ってたからな
捨門題でも最終値まで合わせてくる >>863
確か3月のはじめに3級の範囲からやるんだったかなー
試験が6月の10日くらいだったっけ?だから一応期間としては100日くらいあるから
休みのとかもある程度サボらず自習とかやってる子なら授業と合わせて1000時間弱くらいの勉強時間
確保できてる感じになるからそこまで無理な話でもないんじゃね
実際それなりに受かってるし
まあ日程はハードだけど >>856
失点連発して31/66箇所正答やから、
31÷66=47点前後かなーと思います。
平均どんなもんなんでしょうかね。
リースの貸手側、契約日に売上計上と読んでしまい、
全ミスかましてしまいました。 たった2月で簿記1級してると勘違いしてる人いるけど、中身は
専門学校入学前は、商業高校で簿記2級持ってて、すでに簿記1級も高校で挑戦してる
連中なんやで。 Tの公開模試解き直したけど80点台の点数取れたからかなり手応え感じてきた
1ヶ月前に受けた時ちんぷんかんぷんで全く歯が立たなかった本支店会計を合格点くらい解けるようになってた >>868
ゼロからってのは嘘なのね。
まぁ、2級から2ヶ月でも十分すぎるくらい大変だけど >>863
2級で適性見られてなきゃ次回受験にされる 簿記も才能は関係ないことはないわな。まあ簿記論や簿記一級あたりなら才能はいらんとは思うけど、あるに越したことない。 >>871
そりゃ解き直しならみんなそうじゃないん?
復習してないならすごいけど!
復習したなら20点分もったいないな〜 結局、初見で七割とれんかったな。平均を超えることが目標だったのでそれはクリアできた。 答練だと第三問を得点源にして上位に食い込むことはできるんだが本試験だとわけわからん問われ方のせいで失点が多くなる
昨年は一つの計算ミスからぼろぼろ落として落第したんで今年は気を引き締めて取り掛からねば >>858 去年だかのO原名古屋が50%受かってたな >>862 確か10年以上前から、3年次には受験できる様にはなった 坂根先生の動画見ましたが、△30個、×5個ってことは、66個の解答要求やから31個正解してれば悪くないということなのか? 大原の直前予想3解いた方、何点でしたか?
私は70点です。いつも平均点をうろちょろしてるレベルの者です(-.-;)y-~~~ >>881
21 20 29 70でした。
私はだいたい平均から3割の間を行ったり来たり。 >>881
いつも三割いるけど68でした
盆ミスが増えた >>882
回答ありがとうございます。ちなみに私の詳細は18 19 33です。ライバルですが、試験までお互い頑張りましょう^_^ >>883
回答ありがとうございます。私も凡ミスが多い(-.-;)y-~~~ >>880
68ちゃうの
39取れてた
オプションやから自信がない人受けないから
受験者のレベルは全国模試より高いよな >>871
なんか>>875が言ってるけど それでいいんですよ
解きなおしだろうがなんだろうが いい問題でいい点数を取れるようになるのは素晴らしいことです
かくいう私は胃がやられてしまってことしどうなんだろう >>888
でも第一問の問一なんかは
初見でどう判断するかの問題だけどな
他にも個別問題は計算自体は簡単だから知ってるか知らないかに依存する Tの模試第3問ミス多くて正解43箇所だったけどまぁまぁなのかな >>885
直予3は1と2に比べると簡単ですけど、70は凄いですよ!平均55くらいって聞きました Tのファイナルチェック1回目、受けた人何点ぐらいいきました? >>894
来週受けるんだけど、ファイナルチェックは今までの模試のように個別と総合問題が出るの?それとも個別だけ? >>896
ありがとう。じゃあもう2発答練が受けれるんだね。 俺も自宅受験だけどまだやってない人のこと考えてなかったわ
また時間おいて聞きますわ 大原きた。26%だた。解答の復元1箇所間違っとる。いちおA判定か。 >>902
A判定ならほぼ合格レベルと書いてありますが、ほぼって、どれくらいの確率を言うのでしょうか? オープンの支店の固定資産の処理いまだによくわからん。 今更だけど、Oの解説は仮計がついててその上に該当箇所が書いてあるから、自分が間違えた箇所がすぐわかるけど、解き方ばっかで仕訳が書いてないことが多々ある。
Tの解説は全て仕訳が丁寧な書いてあるけど、仮計がないのでいちいち解説みてどこ間違えたか探すのがめんどい。
仕訳と仮計は必須にしてくれよ。 今簿記1級持ってて、今年簿記論取れてそうだったら9月から財務諸表論に進むつもりなんだけど
財務諸表論の計算問題は簿記1級や簿記論よりは簡単ですか?? >>907
基本的に簡単。
ただ俺が合格したときは注記表びっちりでたから、たまに簿記論より難しい。 >>906
すげー
70点で浮かれてる場合じゃないな 最終チェック項目
・資産の部
借用証書、電子記録債権(貸付金)、資産除去債務の税効果、リース貸手処理(処理方法3つ)
有価証券(@外貨建その他償却原価法A子会社が吸収合併されてその他にBその他が株式交換されて現金とその他を取得C信用取引D消費貸借)
・負債の部
債務の株式化、転換社債型新株予約権付社債(@外貨建A割引発行区分法)、特別割増退職金、前払年金費用、工事損失引当金
・純資産の部
現物出資、特別償却準備金、自己株式の無償取得、自己新株予約権の時価評価、吸収合併(完全子会社、非支配株主あり)、株式交換段階取得、ストション評価替え
・その他
金利スワップ、為替予約、先物取引、一取引基準、割賦販売利息区分法、受託買付、荷為替、
・連結
持分法2年目、在外子会社↔在外支店
2週間後は皆で笑うやでー。長文すまんやでー 科目名について
繰延割賦売上利益控除
内部利益控除
繰延リース利益繰入
なぜリース利益だけ繰入なのでしょうか?
又、繰延リース利益のみ戻入に益が付くのは何故でしょうか? >>912
>>>903
>3、4割ってとこかな。
ソースは? >>905
税金資産や法調でたまに集計ない時あるよな 総合問題はそこそこできるようになってきたけど
個別問題が絶望的にできない
何をすればいいんだ? >>915
TACの「簿記論個別問題の解き方」
って問題集が良い気がする
捨て問はのってないし1つの論点で複数の問題のっててやりやすい。
今これを周回してる >>903
結局模試の受験者数見てたらわかるけど税理士受験生に対して明らかに少ない、最大手の大原とタックの模試受けてない生徒がかなりいてそいつらは確実にぬるい受験生の可能性大だからタック、大原で上位30%なら確実、40%ならほんまにあと少しで合格ってことになる
講師が口酸っぱく30%圏内を目指せ言うのそういう話があるから 去年よく有名講師と質問電話で話したが税理士受験生で大原、タックの模擬試験受けない受験生とかなんなんだろうねみたいな話してたよ
通ってるのタックだけど、去年大原の模擬試験受けてタックの合格情報でちょろっとしかやってないとこが仕訳でがっつりでて間違いノートにそのパターン書き加えたりして補完出来たからいい思い出だわ >>918
その通り。40%付近でも可能性はあるから、最後まで諦めてはダメ。 ん?
だからほぼ合格っていうのは上位30%超えてるかどうかが目安で間違ってないでしょ
模試の時点で40%あたりなら伸び代的にも1番今が成績伸びる時期だし慢心しなかったらいける
後一つ言えることはタックならファイナルチェックと、ファイナルオープン模試は絶対受けるべき、去年はそこからもろキャッシュフローの間接法がでて解き直ししといたことがほんま良かった
後で大原が目玉がキャッシュフローの間接法だったって話聞いた時はまじでやっといて良かったって震えたよ、、、 ネットスクールの予想問題やった人いるかな…
第3予想第2問問1で、抱合せ株式消滅差益が計上されない理由を教えて下さい 自己解決…抱合せ株式って子会社だけ認識するのか。難しい… タックの模試受けたらS判定ていうのがあるみたいで幽☆遊☆白書読んでた世代なのでワロタ それお前、予備校から「管理できません」て言われとるがな >>925
6月の全国公開模試なら
その時点で合格の実力ありて事じゃないかな 実力完成答練ひさびさに一回目見たらえらい簡単に見えた。高地トレーニングは効果あると思った。 昨年の合格者です。
去年の優先事項。ここから本試験までやったこと。
ちなみにタックです。
直前対策トレーニング 6題/1日 ランダムで解く。決して、現金から順番に解いてはダメ。
忘れてしまう。
答練解き直し。
公開模試、ファイナル模試、ファイナルチェック解き直し、
ファイナルチェックは、キャッシュフローが大当たり🎯
過去問、過去5年分
そして財務諸表論過去問3年分 これは、近年財務が簿記論に出題されることから。
公認会計士の、短答式試験 財務会計論 12,6月分
これをやれば、受かる。 タックのかた、直前オープンの採点情報とかないんですか? >>911
この直前期に何言ってんだ!?w 科目の名前なんかどうでもいい。
そんなもんに時間かけて悩んでる時点で、お前さんの実力も合格可能性もある程度予測
ができてしまうわwww >>932
いやいや、科目は大事よ?
群がなかったら原則的な科目で解答しないと
例えばOの完全予想3では未だに投資有価証券評価損って書いてる人がだいぶいるらしい
リースも繰入を控除、戻入益を戻入でミスるやつはたくさんいるよ >>933
本来は投資有価証券評価損のとこは何て答えればよかったっけ? >>934
投資有価証券評価損益だよ
関係会社株式だけは関係会社株式評価損でいいきる >>911
知らんが考えてみた
科目名ではなく表示名としてどんな意味が有るか、という観点から
@繰延割賦利益控除
企業会計原則上も本来的な損益項目では無く、調整という意味で「単なるなる引き算」を表す「控除」を使う
A内部利益控除
普通は表示しない(期末棚卸高に含める)
ので単なる引き算である以下略
Bリース戻入益
リース貸手にとっての収益の本質は利息であり本来的な収益項目であるから
合ってるかは知らん >>933
俺が言ってるのはそういうことじゃない。受験勉強なんだから、問題作った奴の解答に
辿り着かないといけないのは自明のこと。そういう意味で、必要ならば覚えることも大事。
しかし、>>911はそうではない。名前のルーツ自体を考えて、悩んでしまっている。
これは時間の無駄。科目の名前に必ずしも論理性や必然性があるとは限らん。慣習や偉い
学者の個人的な主張で決まった名称も存在しよう。
何か、規則性があるんじゃないかと考えるのは悪いことじゃないが、今の直前期にすべき
勉強じゃない。
ま、そういうこと。 >>938
真剣な意見だねw
でも、俺も同意だわ。この時期は、得点力を伸ばすこと意外は何も考えるべきじゃない。 >>916
遅くなったけどありがとう、全力でぶん回す! しかしTの答練の直しは時間かかるな。人件費間違えたなら、Oなら人件費に関連する該当箇所はこことこと指摘してあるから、そこ見ればいいけど、Tは人件費の仕訳がされてるところを上から順番に見て自分で集計せなあかんやん。T生は相当時間ロスってるよ。 >>938
質問した者だが、そこまで悩んでねーよ。 お前ら全員ザコなんだからさ、いがみあうなよ、来年も一緒に簿記論やる仲間だろ >>945
多くて1割では?
記念受験1割
会計士ウォームアップ2割
惰性ベテ2割
真剣ベテ2割
初学3割
こんな感じか 会場でお爺ちゃんみたいな人みかけるけど、何しに来てんのかな いやこんだけ受験生が減ってるのに母数になってくれるおじいちゃんなんて最高の功労者だぞ >>915
遅レスだが、個別が出来ないっていうけど、出来ないにしてもその個別の中でも初学者でも取れるレベルの解答要求はどこにあるかを探すべき
2週間前に苦手論点があるなら苦手だとしても足掻けば解けるaランクを拾うことを意識して問題解くべきやね
本番は上級者でも7割の力を出せれば合格するってくらい極度の緊張感の中でやる試験だからそういう割り切りの元aランクを確実に抑えられる能力がある初学者ならその開きなおりができる強みを生かすべき
本試験の難易度が高ければ高いほど初学者で合格する人が多くなる傾向はそういう開き直りがあるのは間違いない >>946
大原やTACの全国模試の受験者数足したら全然数あわないんだよなあ >>946
なるほど、
会計士組がそんなにいるとしたら脅威になりそうだ ガチ受験が9割てありえんだろ。半分もいないと思う。全国模試でさえレベルが下がってたのに 最初のうちは勉強してたけど途中でリタイアしてしまった人を考慮しないといけない
そういう人でも本試験だけは受けに来たりする
教室通学なら最終回の教室を見れば分かるけど結構リタイアしてる人多いよ 確かに、全国模試でTacと大原の単純合計が4000人として、その内両方受ける人が1000人いるとしたら、残りの7000人くらいは何しているんだ?他の学校の人数が増えているのか……… 今年の簿記論の受験者数が16000人だからどう考えても数が合わないよなあ >>962
答練でやってるやつは抑えた方がいいんじゃない? 抑えるには越したことはないけど、会計ソフトあるなんて当たり前でクラウド化してるこのご時世に帳簿組織とか出しちゃうと試験官としての評価もクソダサになるやろから避けると思うよ
難易度上げ過ぎて合格点が余りに低いと合格率10%切るような悪問作った試験官として歴史に名を残すことになるし、やっぱ去年みたいな試験のベーシックに学校の配点で60点前後の合格点の試験って傾向が今後続いていくだろうな >>964
試験委員「IT化の時代だからこそ、あえて簿記の原点である帳簿組織についての理解を受験生諸君に問いたい。」 >>965
草
まあ帳簿組織cランクだけど毎年ラインナップに入れるのは出ない確率めちゃ低いけど0%じゃないって話だわな
出た時は一応抑えてたから、、、って言い訳言うためにやってるレベル 帳簿組織でトラウマあるからバッチリ対策しちゃったよ
もう怖くないバッチコーイ 受けてる層どんなよ?大原タックでA判定だったが、C判定になってるよ、順位あんまり変わってないから、分母がへぼい人から順にほぼ居なくなったという理解でおけ? >>973
レベルは高いやろな
平均点いくつだったの? オープン模試は自信ある人しか受けないだろうし答練と同じく上位30%入ってればいいんじゃないか? 帳簿組織が試験問題の一部として出題される可能性は普通にあるよ。
もちろん、白紙に近い解答用紙に微細なことをベタ書きさせるような問題は出ないだろうけど、
読解力を試すような問題は普通にあり得る。
実務やってりゃ分かるだろうけど、IT化が進めば進むほど人間に求められるのはそのチェック
能力なんだよ。経理実務検定じゃないんだから、会計ソフトがどうたらとか言ってたら逆にア
ホかと思われるよ。国家試験たる税理士試験だからこそ出る威風堂々と出題される可能性があ
るんだよ。俺が試験委員なら、一年目に必ず出すなw >>977
試験委員「IT化の時代だからこそ、受験生諸君には伝票会計を通じて、古き良き時代を懐しんで欲しい。」 まじて
そもそもこんだけ仕訳を問う問題が流行してるのって結局仕訳さえ組めれば後の雑務処理はソフトが全部代行してくれるからだよ、そこをチェックが必要とか難癖つけるとか笑えるわ
人力で帳簿付けてたらページ数や二重仕訳を除去するのに効率的だったって時代の産物
10年以上前までは簿記一巡大好きのパズル問題がaとかもあったらしいけど、今や推定簿記なんかcランクの現状見てまじでいってるのか
ここ数年の傾向からみても1番遠いのが帳簿組織やと思うよ 逆に聞くが帳簿組織を一部絡めて出す問題ってどんな問題なん?
特商の得意先が送ってきた伝票が未処理とかを伝票会計だ、一般商品の商品有高帳を読み取らせる問題を帳簿組織だって屁理屈捏ねるくらいしか思いつかないわ タックが答練で出してるやつだけ完璧にしとけばこわくない あれ以外の形式でてもみんなできないけど、もし同じ形式ででたら取らないとやばい >>979
予備校のランクなど、どうでもいい。そんなものはハナから議論の対象外。
そして、会計ソフトうんたらの話は国家試験ではナンセンスだと言ってるのに、
そこに更に実務上の話を追随してくるとか、全く論理性のない奴だ。
>>980
そのレベルであれば、逆にお前は今年度の試験では帳簿組織は完全に切った方がいい。
どうとでも他の論点と絡めて出せることに気が付いたら、また来い。
ま、お前がどこの誰か全く分からんけどなwww 最後って解きやすい問題で自信付けさせてくれる感じかと思ってたけど
Tファイナルチェック2結構難しくて自信なくしたわw >>983
すまん俺去年合格してるんだわw
去年もそうだったが、そうやって屁理屈捏ねてウソの情報流してキャッキャしてるやつ見ると反射的にこういう話したくなるんだよ
悪いがお前の言ってる話まじで全部抽象的で誰の得にもならない話だからもうここでせんでええよ
この時期になると俺が試験委員なら〜とか言っちゃうベテが適当なことばっかり言うからほんま辟易するんだよね
去年タックの人気講師と質問電話で色々話して出した結果の話を俺はしてるよ あと大手予備校のランク付けがどうでもいいって言っちゃうとか疑心暗鬼になって学校の教え方疑いだしてるのか?
税理士試験以外の勉強でも言えるけど、効率重視で最短距離で合格勝ち取るのが受験勉強の鉄板なんやけどなあ、、、
反論したいから具体的にどんな問題がでるか提示してくれよ そもそも実務に帳簿組織の知識でチェックする目がいるから出るって言ってるのあんたなんだけどね
揚げ足取ろうと頑張ってるけど自分の論理はガバガバやんw >>985-987
どれだけ、連投してんだw
誰の得にもならんことを連投してる自分の姿が想像できないとは哀れだな。
985で、「もうここでせんでええよ」と言いながら、986で「反論したい」とか・・・www
>>「去年タックの人気講師と質問電話で色々話して出した結果の話を俺はしてるよ 」
↑全く、どうでもいい。人気講師かどうかも何の関係もない。結果を見てから事前の予想を
否定することは全くナンセンス。お前の個人的な体験談に過ぎない。とある一年度の出題実
績だけで何を結論付けられるというんだ?
>>「そもそも実務に帳簿組織の知識でチェックする目がいるから出るって言ってるのあんたなんだけどね」
↑意味が分からん。俺はお前が実務では会計ソフトが〜って言ってるのを見て、帳簿組織の
実務での必要性は消えてないし、そんな理由で国家試験の出題可能性を完全に否定するのは
バカげているという趣旨で話をしている。「チェックする目がいるから出る」などと断定的
な話はそもそもしていない。あくまでも、「趣旨」を主張したに過ぎない。
>>「揚げ足取ろうと頑張ってるけど自分の論理はガバガバやんw 」
↑ 揚げ足を取ろうなどというつもりで話をした記憶は全くない。「揚げ足」の意味分かっ
てるのか? むしろ、揚げ足取ろうとしているのはお前だよw
俺の論理のガバガバなところを、きちんと論証してくれるかな、僕ちゃん? >>984
財表先に12共受けたけど
計算簡単すぎる >>991
ん? お前の文章をちゃんと引用して返答してあげてるじゃん?
「質問」って具体的に何だ?
「まずはそれから 」って何が? お前と何かを始めようなんて話自体をしてないんだが? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 110日 17時間 51分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。