税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１７８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１７７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1513426503/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | がんばってる人って、ホントにステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ 最後までがんばってほしいな！ 途中で諦め
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | たりすると、女の子に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 仕訳を意識すること。
そしてどうしてその処理が起こってるのかを理解
すること。
テクニックで解くのは割賦だけでいいと思う
後は仕訳を意識 >>242
>>243
平成15年の53回の第3問解いてあまりにもできなくて泣けた。しかも、普通に解けないといけない問題みたいだし。特売が一個の基本問題は何度も解いたけど、複数でるとどう処理していいかわからなくなる。仕訳を意識してみるよ。ありがとう。 >>245
そうなの？総合で出すと時間かかって、他の問題出せないから？でも第1、2問で出るからどのみち攻略するしかないか_:(´ཀ`」 ∠): 第3問は実務家が作るから特売は問題にしないと思う
のよね セトガｗさん、理論理屈の説明は大の苦手
テキストページ90,91,94,95,96,97
すべて知らんぷり >>244
最悪飛ばして最後に解けはいいよ、もちろん試験まで対策と演習はするけどね
いつもボーダー50点付近になるんだから7割解いて7割当てるつもりでいろんなところから点数拾おう 来年に向けて7月から受講を考えていますが、大原とTACで迷っています。
講義数が大原57回TAC79回と差がありますが、大原は一回あたりの進むスピードが速いのでしょうか？ お、カリキュラム変更されてるやん。
値段変わってないところがあれやけど。 大原の講義数57回は2019年受験からだから、詳細は分からないけど
講義スピードが速い、授業中に問題を解く時間を獲らないといった感じだろうね
しかし随分回数減ったなあ まあ、今までのインプット5月までは初学者には
厳しすぎるので、アウトプットを増やす意味では
良いのかも？
まあ、答練週2とか絶対初学向けじゃないので、
アウトプット時間を取れるのであれば良いのでは？
他の別枠講義をオプションにしてなければな それにしても確認答練減ったなあ
特に1から3月から過去問やってくみたいだし、大原も
流石に直前詰め込み過ぎて挫折者出してることに今頃
になって気づいたのかもな 初学がこの時期に過去問取れるもんなのか
そもそも講義で年内で論点終わらせれるんか
なんか別の意味で挫折者を増やしそうな気はする
直前の挫折者はカリキュラム見る限りでは減るかもね まあ正直、この試験の挫折者の多くは大原の
カリキュラムの問題も多分に含んでるから本当に
これでできるのであれば、またアウトプットを増やせ
るのであれば、効果はあると思う
ただ、年内で財表とか一回転とかえらいハードな気もするが 【2018年最新版】年収予想
この年収予想で350万円以下は池沼レベル
2018年度最新版の年収予想が無料できるサイト
アナタの本当の年収が分かるので、搾取されているのが分かりますよ！
http://9ch.net/1f
ブラック企業判別（2018年最新版）
最近は優良企業の求人内容をパクるブラック企業が多くなった。
求人内容ではブラック企業判断は困難か？
ブラック企業判別の最新版
http://9ch.net/Yb 初学者で簿記が向いていると思うなら税理士よりも会計士のほうが効率いいとおもう。
大学ごとに対策あったり有力OB会あるでしょ。
ガラガラの予備校教室で勉強しても鬱になるぜw
慶應がベストだけど、早慶レベルいかなくても、いまでも中大あたりまでのランクなら大学ごとにあるでしょ。 某原迷走してんな。来年の母材合格率は相当下がることが予想される。
講義回数大幅に減らして値段はそのままとか金儲けしか考えてない。
さらにパンフでは浮いた回数で1月から消費や国鳥等を1科目追加推奨だからな
受験生減ってるから客単価増やしたいんだとしか思えない 簿記論はいざ知らず、財表って年内で理論カバーできるのだろうか 時々科目によってO叩きがトレンド化してるけど、ほんとに合格率下がるかは不透明
簿記論は精度と取捨選択だから講義回数より演習回数
合格率下がってから存分に叩け 色々ご意見ありがとうございます。
例年通りのカリキュラムであるTACを検討したいと思います。 この人は好き1人に嫌い９人以上かな
経営陣のき＊たま握っているらしく
20年以上やってるけど 今年の大原、実プレ範囲見て思った
本支店より連結
特売よりリース債権なのか？ 日商1級は割賦の回収基準、回収期限到来基準は除外だね
簿記論は除外の発表がない以上やるしかない？ やるしかないけど実務家がやる第3問目は実務的な
処理になるから第3問目に絡む可能性は無いと思う 去年の第1問試驗委員は新しいもの好きみたいだし
過去一度しか出てないリース債権と出たけど
重要視されなかった連結を出す可能性はあるよね
後、建設の論点が今年は熱いと聞いたけど 今年の大原の激アツ論点は連結だからな
広報誌みてみ 大原が連結を激アツ論点にしなかったことがあったか？
まぁ今年は熱いだろうが 建設業会計は基準がもうすぐ無くなるから最後っ屁で出すって予想かね 受験地、立教だった。。
去年の外大もだいぶひどかったけど 立教は問題用紙机から落ちるし、電卓叩きにくいけど頑張って
https://m.imgur.com/5zKEQGE >>283
机ちっさwww
愛知大学の半分くらいじゃねーか 今日早稲田で受け損ねたんだけど、何か手続きすれば来週校舎に行って受けることってできるの？ >>287
来週TACの各校社で試験があるけど、受付はもう終わってる。 普段から狭い場所を想定してればなんてことない…予定だった
>>283
問題と下書きと解答のどれか一つしか開けねーなこれ… >>283
ワロタw
でも、さすがにこの教室じゃねーだろw受験会場が立教てだけでかなり不利だろw 他の試験でこの机で受験したことある。ぶっちゃけもっと小さいよ。 去年も対策として狭い研修机を購入して、答練をしてる猛者がおったｗｗ
立教のやつは、まずは狭い机を購入して答練しないとなｗ Amazonで机買わなきゃな。受験生かなり減るのが目に見えてるからそのぶん良い試験会場にすれば良いのにな。 受験票きたよ。
わざわざ早稲田の模擬試験申し込んだのに立教だって
涙出てきたw 立教の人は、あのひどい机はもうないと思うが、万が一のために対策した方がいいよ。筆記のみの試験でやりにくかった記憶が有る。あの狭さで電卓置いて問題用紙すら満足に置けない簿記論受かるとか神。 ウエストが118センチあるからお腹入るかな？
今計った >>298
友達が最終日に郵送して消費のみで
立教だった 今ないよね
机と椅子一体型
あれ180センチの人間のこと考えて設計されてないもの >>300
この机だと電卓右手に替える練習しないとな。 >>304
いや結構あるよ。国際基督教大学や東京工業大学とかもそうだよ。外国の大学は一体型が多い。私立のマスプロ型大衆大学は一体型が少ない。 立教だった人、来年からは初日以外の科目も申し込むといいよ 普通の机と立教机・・本番でめちゃくちゃ受験者の点数差付きそう、 簡単な質問ですまんが復習代わりに教えてください
売上5億円ごえのA社の株１００パー持ってるおっさんが１００パーでB社設立したらB社は特定新規設立法人になるの？
ちなみに実務 当期の売上でなく基準期間相当期間の売上が5億超えてれば満たすでしょ。この場合おっさんが他の者に該当し、A社がおっさんの特殊関係法人に該当する。
5億要件の判定基礎となった他の者か、特殊関係法人が5億超えてればBは特定新規満たすよ。あくまで基準期間相当期間の売上だからな 昨年T60、O58で試験後報告したらそんなんで受かるわけねーだろバカwwってここでボロクソに言われたけど普通に受かったから平均以上ある奴は心配するな。 大阪産業大は食堂開いてんのか
去年まで同志社大田辺校舎で食ってたから分からんわ レア論点が捨て問ならまだ楽なのよ…
簿記論やってるけど普通の商品売買が捨て問だったりするぞ
しかま難しいのではなく、問題に不備が有るという理由で…それに比べりゃ有情 今年度試験で、特に注意すべき改正点ってありますか？ 簿記論の範囲内で若干でも影響ありそうな改正等として
割引率がマイナスなときの退職給付
仮想通貨の処理
ストックオプションを付与された人から対価としてお金を受け取ったときの処理
(据付や保守運用まで含めた商品製品の販売の処理や、販売数に応じて単価が変動する取引の処理などの基準を早期適用した場合の処理と、その場合の割賦基準などの廃止)
やるかどうかは自己判断 >>319
指示で「こうやって出せ」がない限り
捨て一択だわ >>319
なかば抜け穴だったのが埋められた話ね
どっちかというと割賦基準の経過措置を税法基準でとかの方が 仮装通過の会計がでたら、俺得すぎるげど、まぁでないだろうなぁ。試験委員が問題作成してるときは、まだ話題になってなかったろうし、会計処理も発表されてなかった。いまだにインサイダーを取り締まり法すらない無法地帯。でるわけ無い。 出たとして精々
なんかわけわかんない長ったらしいダミー資料与えて「実は単純に現金、雑収にぶちこむだけでした」とかその程度じゃない？
ガチでそんな論点出されても合否に影響ありませんでした、だわ もしくは逆に
「この時点で現金、雑収は集計不可と判断して他やれ」みたいな地雷予告 直前期にあえて基礎のため、市販の個別問題集をやってます。
トレーニングより難易度が高いかも >>328
私は自分の不甲斐なさに悲しくなったね
過去問とかではそれなりでも、問題が変わると
この程度かと思うとがっかりする TACの公開模試受けたけど出来的にもっと勉強しないとダメだ 男なら、正々堂々と簿財法人所得相続の官報合格を目指そうぜ。
ミニ科目なんか受けるな。 財表持ちの俺は簿記論受かったら、次は国税徴収法受ける 国徴は簿記論より上位１割に入るの大変だよ
どうしても余裕だという噂が耳に入るせいか舐めてしまう
結果として複数年受験してしまう みんな100点なら100点が合格になるテスト
母体数が少ないので専念1科目が多いととんでもない
論点まで取って来る試験になる >>333
それはないわ。あの無能なマークでも唯一受かった税法なんだから。 税法はどの科目もきついよ。程度の差はあるけど簡単な科目はないと思う。
国鳥は向き不向きあるらしいから向いてる人にはいいかもしれんが。 Tの全国模試受けたけど、個別の為替の比較問題さっぱりわからなくてワロタ。全く解答できず時間費やしだけだった。これ簿記じゃなくてパズルやん。正答率2%切ってるな。間違いない。 あっ一番上はできたけどね。それ以降が全くわからなかった。似たような問題は解いたことあるけど、複数の仕分の比較の推定がこんな難問なると思わなかった。 解らにゃ飛ばして、他を解こう。
本番で類題出たら、一応解き方を覚えておこう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
