税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１７８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１７７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1513426503/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | がんばってる人って、ホントにステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ 最後までがんばってほしいな！ 途中で諦め
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | たりすると、女の子に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i キャッシュフロー去年出て今年も連続して出る可能性ある？ キャッシュフローはひな型覚えれば安定すると思います キャッシュフローは簿記一巡と一緒でパターンさえ抑えれば簡単だし、捨てる所も想定出来るからでたらラッキーでしょ
まあ去年昔からずっと重箱の隅の論点って言われてた簡便法でたんだから今年出る可能性は低いと思う いやいや、去年出て今年出ないとは限らんて
連続何回とかあるっしょ
ソフトみたいに CFやめて推定とかもありえるし、どっちにせよ無視はできない論点だと思う。 >>77 青と言ってもペンによっては紫に見えたり水色に見えたり 簿記論ってある程度のレベルまで行ったら、あとは運だよな いや簿記論だけは100回受けて100回受かる奴がいる科目だと思うんだが
他の科目は怪しい それはノー勉でも百発百中で受かるということですか！ ノーも何も問題解いて維持し続けなければ受かるわけない 簿記論は合格は運ではない
落ちるのは、単に努力が足りないだけ
個別問題を解きまくってわからない論点をなくす
そして答練は5回以上はまわす
本試験の朝は推定問題を1時間くらい解いて頭のウォーミングアップする
少ないかな？
これくらいやれば受かるんじゃない？
高卒の俺が受かったくらいだからさ >>114は相当頑張ったな
やっぱり結局はやるかやらないかだよな
際限なく努力する奴が受かる
それだけのこと ここに来て点数の伸びを実感し始めて俄然やる気出て来た 東京の試験会場っていつごろわかるの？
遠いし朝だからホテルとりたいよ ホテルなら先に取っておけよ。
どうせ早稲田か外大だろうし。
2つ取って決まったらキャンセル。 そうとも言えるしそうとも言えない。
やはり直前期は出た方が 64回は大原配点で38で合格したぞ。
TAC採点だと42だけどね。
高得点はいらん TACでは初学レギュラーだけど直前期だいたい上位３割ぐらいなら大丈夫？ 行政手続コスト削減のための基本計画の改定について
平成30年4月9日
財務省
https://www.mof.go.jp/about_mof/other/e-j/kokuzei.pdf
税務相談における ICT や AI 技術の活用【技術動向を踏まえながら検討】＜新規＞
税務相談について、ICT や AI 技術を活用して、相談チャネルの多様化を図るとと
もに相談内容に応じた回答ができるよう、費用対効果等を踏まえて検討を行う。 >>137
わざわざ日曜の講義前後で各1時間トレーニングやってくれたり、コメント書いてくれたり、他の講師に比べてメチャメチャやってくれてるイメージだけど…なんで？（笑）
まあ好き嫌いはあるとは思う ここら辺はそーかもな
基本的に模擬試験は2年目は相当有利だからな >>140
受かる可能性、10パーセント以外だよ
甘くないぞ 実際、タックて統計でも取ってるのか。直前期の母集団のレベルは本試験より高いのは間違いないと思うけど この試験に参戦致します。
先輩方に質問ですが、簿記論でTACと大原はどの様な特色があるのですか。無料相談、受講体験をしてからと思っていますが、大原の時間の達人がとても気になります。
宜しくお願い致します。 >>146
ざっくり言えば、
大原→テキスト充実
TAC→先生充実
だから簿財は大原、TACは税法が多いお >>148
分かりやすい回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。 直前期以外はどちらも似たようなもんかもね
直前期の大原
過去問、実判重視 15年分の過去問を配られる
直前問題は難易度が驚くほど高いので、捨てもんを
抜粋するくらいに考えたほうがいい
直前期のタック
答練と授業プラス一時間問題形式。過去問はあまり
でない。答練重視。
驚くほど大原の直前は難易度が高いので、あのレベル
は必要ないかと思うが、本試験慣れにはなるのかな？
個人的にはタックの方が良いのかな？
ただ、受験生の多さを利用した、ランク分けが
配られるため、この5割を超えた部分を取っていく
対策をすれば、本試験で捨て問がわかるメリットは
ある。大原の方が直前は大変だと思う どっち選んでもいいと思う。
大原を選ぶなら直前はガッツリ復習するのではなく、
捨て問を捨てれる慣れを養うくらい
特にレギュラー生は大いに驚くと思う。
点数取れなくてもめげない強い意志が必要。 本試験は大原で言えば実判プラスくらいのレベルが
取れれば確実にうかれる。無論実判だって取れないとこはある。捨てを除いた部分できっちり取れれば本試験は受かる
が、直前からそのままに近い問題がでることがある
ため、捨てるのはダメだと思う 大原は教え方があるのか、外れは少ない
が、勉強方法を自信を持って教えれる先生とそうじゃ
ない先生がいる。
何となく本人も受かったから講師やってるが、どうやったらうかれるのかわからない人が主に財表にはいる
簿記論は好印象。当たり外れはあると思うが ただ大原は結構先生が学校にいるため、分からない
時には何かしら教えてもらえる。
学校的なメリットはある。
どーやったら受かるのか一緒に考えてくれる先生
もいる。ただ、一緒に不安になることもある 税法と違って新論点が少ない簿記論は出たことない論点がほぼなくなってるからどっちの学校いっても変わらんと思う
まあ微妙に直前期に推してるとこ違うけど大差ない
去年で言えば大原はキャッシュフローの簡便法推してた、一方タックは有料のオプション答練でフォローしてたみたいな誤差
時間がなくて捨て論点作るとどの学校でもリスクがあるし結局努力次第やね 早稲田か慶應義塾大学行っとけ。
客になめられないからw
よくわからない大学だとバカにされるぞ！ >>145
タックの直前答練受験者の30パーが受かってるんだろ 大原の元レギュラーの実判受けた
直前のみだけど、レギュラーと上級だと雰囲気全く違うな 実判でも100点とらせない構成になってるんやな
二箇所1円ずれた。本試験なら別解扱いかな 去年の本試験1点で落ちたから、悔しくて完全に取れるようにやってる。
やはりマーク引いていくのが自分には合ってるかな 去年、売掛と貸引がタックと大原違ってタック解答だ
と合格点プラス2点。大原ならマイナス1点。
まあ売掛貸引は採点除外やろな。いまだに思い出すわ TAC実力完成答練２回目も終わり、上位70パーセント・・。
今から挽回できるか。 >>162
毎年Tの直前テキストのコラムに載ってる中年女性の様に頑張れば挽回出来る。 合格者で、現状登録中です。
合格するためには、答練、直前対策トレニング、過去問を、バランス良くやる必要があります。
偏ってはダメ。まずは、来月の全国公開模試で、上位10パーセントに入れるように頑張ってください。！ >>162去年合格したけど、実判の第3回は上から75%だったから今は気にしないでやったほうがいい。
ちなみに実判では一度も上から50%に入ることが出来なく、全統でなんとか入った。 非上場会社のその他有価証券を実質価額で時価評価してしまうミスまたやってしまったこれで3回目だわ
56回の過去問やってたけどこのミスで6点失って致命傷喰らってるわ
次からは絶対間違えないように上場非上場にマーカー引くようにするわ マーカーはきっちり引いてから読んだ方がいいよ
それで見落としはかなり減る
マーカーなんか書いてる暇がと思ってても実際やっ
てみるとマーカー引いたほうが時間短縮になってる
ことだってあるよ。
時間が一番掛かるのは、問題の意図を勘違いして
再計算だね。
あと電卓は二度叩く検算は絶対にしといた方がいい
一生左右するからね
電卓の押しミス簡単なところを落として一年吹っ飛ぶ可能性があるから 後、だいたい判定ミスとかは、意識の中にそのこと
を忘れていることが多い
もし覚えていたら、判定でミスはしない。
一番重要なのは書いてる語句をみて、問題を解くの
じゃなく、どこに書いてるか探す思考。
キャッシュフローならオペレーティングか移転か
移転外か、前支払いか、後支払いか、利息なのか
定額なのか、移転の場合は残存はあるのか、
見積現在価値はあるけど割引率はあるのか
今回何年目になるのか、これらを探す思考が必要
2年前の本試験で割引率の記載がなかった。無くても
あるもんだと読めてれば割引現在価値を計算する。
資料が飛んでて気づけないのは、見落としではなく
合否を分ける。
もう一度、理解の拡充が必要だと思うよ ミスと言うのは電卓の叩き間違え、記載ミスくらいのもん
それ以外は理解の不足と思うべきよ キャッシュフロー直接間接・委託受託は去年出たから完全に捨てだよな？個別は出ないし、総合でそんな問題でないっしょ？ 特売は去年は端論点しかやってないから、今年は特売
メインもありうる。
CF2年連続も別に珍しくないっしょ。
どっちも捨てるのは危険すぎる。
去年と似た論点がでたらそこは得点が上がる傾向があ
る。捨てると痛い目見るよ。 168だがキャッシュフローじゃなくてリースだわ、わいてるな。上はすまね 大原の映像ババアより、合格した友人のほうが理解度数が高い件について >>166
時価評価・実質価額の基準が上場か
非上場って、今更知ったよ… 時価を把握するには、活発な市場があり客観的な価格
で時価を評価出来ないとならないから、非上場企業
は時価評価できないだろ。 金融資産の論点で、時価評価は、活発な市場があり、
客観的な価額で時価が把握できるとともに当該金額により換金決済等が出来ることだから TACトレーニングより、市販の個別問題集の方が良くない？ この時期なら総合メインで個別は取れなかったところの再確認な
出来れば答練問題をまとめといて不得意なとこをやるのが良いと思う Oは今年から過去問10年分+厳選問題って形式に変わってたな 実判の総合問題は本試験より易しめな気がする
そんな実判で良い点を取れずに焦る 15年やった奴が受かったてのは
その問題が効果あるてよりそいつらは他にも勉強してんだろ 基本論点メインだから、全部完全に知識があれば満点
が狙えるのが実判。もちろんミスがあるから現実には
もっと下がるし初学者にとっては最初の試練だろうけども。 Ｏの実判三回目、総合問題の
賞与引当金繰入と退職給付費用が解説と
模範解答で違う… 今回は前払年金費用とリース債権がなかったな
割とオーソドックスな論点だった気がする 今年の実判はオーソドックスだよな
本試験もオーソドックスなんだろうかな >>121 6/8に受験票送付しだすから、届くまでは経験則 >>189
実判四回はかなりボリュームがあったと思うけど。減価償却全部解答しようとすると時間がなくなるように作ってるw freee、会計上のエラーをAIが自動で提示する月次監査機能を提供
掲載日：2018/05/30
http://www.keyman.or.jp/nw/20073591/ >>192
そうでもないよ、ボリュームはあったけど、第1問の
1を全部仕訳切ってしまって少し焦ったが1時間5分か
けて、10分余ったから、そこまで多くはないと思う
全部検算を入れての時間やから、時間足りないと
すると処理が慣れていないのか遅いのかもしれない
去年の本試験を考えると検算入れといたほうがいいと
思う。難易度はそうでもないけどミスで一気にもって
いかれる怖い問題だった。 >>194
仕訳も解いて検算して10分余るとかマジか。かなりの上位層の人だよね。どうやったらそんなに早く処理できるの？未学習の範囲はないし、素読みもして解答の優先順位付けもしてるけど、時間足りないよ。資料理解する時間とか無駄なメモ書きとかが多いんかな。 多分去年の本試験一点で落ちたものなんで、多分
メンバーの中では上の方だと思います。
実判は恐らく点数から上位1割に入ると思われます。
殆ど計算は問題中でやります。特殊な図を書くのは
売価還元法と特売と税効果会計くらいかな
仕訳を書くのは今回はいらなかったようですが
特殊仕訳帳と連結絡む時はだいたい全仕訳書きます。
後は二行以上なら問題にちょこっと書きます。
だから、だいたい第3問は殆ど用紙を使いません。
その代わりマーカーはきっちりと引いてるかと思い
ます。 検算は否定する講師も中にはいますが、本試験考えた
ら、やっといたほうがいいです。
本気で落とし穴が多かった。
後本試験ならではの、引き返せない感覚が焦りを
生みます。やるならどことん確実に。 退職給付会計もでした。
ただ、書くのは原則法で、数理差異が当期からの処理
か過去勤務差異が発生している場合ですね。
特に過去勤務差異は月割りでやられた過去があるため
気をつけてます 今年は担当されてないようですが、生方先生が
言われてた話で心に残ってるのが、まず図を書くな
必要か精査して必要なら使え。
問題を読んで解くのじゃない。
覚えていることを問題から抜き出すので、問題の
読解力不足じゃなくわからないなら理解不足と思え
と言われてました。
後わからないと思ったら迷わず仕訳しろとも言われました。仕訳は遅いと思われがちだが、本当に重要
なのは電卓を早く叩くのでも、早く読むのでも
早く書くのでもない、早く処理をすることだと
言われてます。
実際、点数が上がらないなら仕訳不足も考えられます
そうだとすると今回の実判全部仕訳をかいて練習する
のが実は近道です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
