税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７８
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1513362636/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 去年の合格率が高くったって、あなたの
_＼ ／ L ＼ ＜ 合格の価値が下がったりはしないわ。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 受かった人はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>811
期中帳簿記録した結果が財務諸表になるから 財表は簿記論受かってる奴が多いから、初学者は計算レベルかなり高く感じるよ
簿記論から受けて計算力鍛えて財表に進むのが一般的 計算で毎回項目に空欄できるわ
一度として埋まったことがない
不安で仕方ない この前のＯの直前予想模試でドヤ顔で仮払金埋めたら前渡金に振り替えるパターンで撃沈したわ >>812
簿記論の方が簡単だよ。計算だけじゃん。 >>818
それやばいだろ。計算は常に45以上取らないと。 >>810
それは税理士になったやつに問題がある。実務経験ないとかじゃない？税理士になると周りは稼いでる。 >>812
簿記論難易度10なら財表は難易度15だな。 簿記論10なら法人50相続40消費28くらいかな。
ごく稀にいる簿記論でハマる特殊な奴を除いて。 え？
相続の方が低いの？合格しにくいイメージあるんだが >>832
内容は法人の方が普通に難しい。
相続が受かりにくいのは、解答に圧倒的なスピードが要求されるのとミスが命取りになるから。 >>831
普通に考えて簿記論が一番易しいよ。理論ないんだから。簿記論10としたら、財表15、消費12、所得13、法人13、相続16 >>837
ごめん0つけ忘れた 財表15、消費120、所得130、法人130、相続160 >>837
そう難易度だと難しい順に相続、財表、所得と法人、消費、簿記 >>840
相続の方が難しいと思うタイプか。そういう人もいるね。
俺は法人のときは他の科目に手が回らなかったけど、今は相続と消費同時で上位層だから、法人の方が難しいと感じた。
財表はかなり奥は深いけど、税理士試験で必要な部分はOだと要点チェックの太字で、それで受かる。計算が出来てる前提だが。 >>838
簿財と税法は10倍近い差はないでしょ
その難易度の付け方なら法人で30から40じゃない？ >>835
財表対前年比85%って減りすぎでしょ。これだと実際の受験者数は初めて1万人切るね。 >>845
合格した人達は何の科目を受けてるんだろ？
税法も殆どの科目で激減してる
税理士試験撤退かな >>846
この他には、公認会計士受験生が模試代わりに
簿財申し込んで受験するから、税法には流れてこないよ。 >>846
公認会計士組は撤退かも知れないが、財表受かってすぐに撤退はないだろ。 >>846
院免も考えて消費、国徴、固定辺りに流れてると思う
住民税は所得受かった人が流入して大体同じくらいの数かな？
法人と消費やっておくと処理の意味が分かって前任者を真似るだけにはならなくなる
と聞いて自分は法人やったらその通りになったし時々頼られるようにもなった 固定資産税は財務諸表論よりも理論は簡単だと思う
理マスも理サブも薄くて内容も簡単だし、Markの情報公開請求で6割取れば合格することもわかったし
実務で全く役に立たないけど >>850
最初から院免考えてたら税法1つ取るのも厳しくないかな？国税4法以外は受験者数も少なければ、合格人数も少ない。簡単そうに見えるけど意外に大変じゃないかなと思う。 >>851
実務で全く役に立たない、それって意味ないような気がするんだが。 >>853
できるなら国税三法取ればいいけど早く税理士になりたいなら選択肢としてはありじゃないかな
どうせ一生勉強しなきゃいけないし >>854
国税徴収法はともかく、国税４法以外って、受験者数が少ないから合格者も少ないからかえって合格するまで時間かかる気がするんだが。 自分も院で論文作成中だけど、院に来てわかったのは税理士受験する人(特に院免狙いの人)は
必ずしも税理士になって独立したいとか実務家になりい人ばかりじゃないっていうこと。
ゼミで1番多いのはもちろん税理士事務所勤務の人だけど国家公務員、地方公務員や上場企業の経理マンやってるような人がけっこういる。
そういう人達にとってはとりあえず税理士試験にパスできればいい→実務に役立たなくても合格しやすい税法科目の方がいいんじゃないのかな。 >>855
やってみた結果を見れば国税4法の方が早く受かるかもしれないけど、勉強を開始する入り口の段階では分量や難易度的に簿財より重いものはやりたくない、またはやれないって考える人は多いんじゃない？ >>857
法人所得相続のガチ勢は優秀だからね。
消費も実務で使うからガチ勢に3科目目で選ばれるし、
事業税と住民税は法人所得に合格した優秀な層が流れてくる。
そうすると国徴か固定になるけど、その2科目を真面目に勉強する人は少なそうだから
優秀な層との争いを避けるなら国徴と固定はありだよね。 >>858
優秀って言っても本当に優秀なのは上位5%くらいだろ。合格人数考えると国税４法の方が受かりやすいと思うけどね。 俺は受かる科目よりも受かってからの勉強の方が大事だと思うから、印面でもなんでも受かりやすい科目選択を最優先にしてる >>862
受かりやすい科目って誰が決めたんだ？国税４法の方が合格者数多いから受かりやすい気がするが。 >>865
税法さほど率変わらないだろ。ただ受験者数が多いから合格人数も多い。50人くらいの合格者の科目なんて、合格率一緒でも受かる人少ないから優秀な人しか受かる枠ないじゃないかと思ってしまう。 合格者絞っていくんじゃないか。権威を維持するために。 >>866
国税は受験者多いから優秀な人も多いとは思わないのか >>868
そんな感じです。優秀な人は上位5%、合格者数少ない科目は合格者が優秀者で枠埋まる。 ＴＡＣの財表独学道場ってどう？
直前期から追加料金で本科生と同じ講義が受けられるようなんだが...。 >>870
財表は講義自体を受ける意味ほとんどない
テキスト読んで意味わからんなら単語だけ覚えて深いとこは捨てればいいしな
計算は多くのパターン触れておけば問題ないが過去問だけじゃ足りない
結局予備校は問題集手に入れることとペース配分に利用するだけ 財表のテキスト見ると計算は基本的な事項(簿記2級レベル？)がけっこう載ってるけど
講義ではその辺は理解してる前提で、1級レベルの論点や問題演習に進む感じ？ >>872
一級の論点も出るけど、基本的には同じパターンしか出ないから、2級でも計算問題を徹底的に解きこなせば、余裕で上位入れるよ。
簿記論と違って、練習量でなんとでもなる >>869
凡人で6〜15％の枠を争うのは国税もミニも同じだろ もう、学習できる残日が20日しかない
もうすぐ終わる
もうひと頑張りだ！ みんな理論はもう完璧？
あと三週間で覚えきれるのか・・・ OとTで理論が結構違いますけど、どちらがいいんですかね >>874
ミニは国徴と固定以外は凡人は受からない。優秀者だけで埋まる。国税４法は6〜12%は凡人の争い。国徴と固定は合格人数的に国税４法っ同じ。国徴と固定が受験生のレベル的にも合格人数的にも受かりやすいのかもな。 ここの人って法人と所得では法人受ける人が多いのかな？ >>879
ミニ税は難しさの方向性が違うだけで難易度はどれも変わらないよ
やればわかるが国税4法はミニ税と比べられないよ
法人相続の難易度と競争率が桁外れ、消費所得は頑張れば受かるって感じかな >>880
Oは四半期財務諸表
Tは資産除去債務だよ ネタなのかマジなのかわからん
全く無視はできないけど >>885
しさんじょきゃさいむってか、事故の支出見積りを見積る理由とか、将来CFの見積もり方法と割引計算の論点は、退引、除去、減損絡めて出せるからあぶねえって話よ >>884
国税４法はミニ税法に比べて合格人数多いから凡人でもチャンスある。ミニ税法は合格人数少ないから優秀な人だけ合格して、凡人は厳しい。 減損はでたばかり。除去債務も直近2回でてる。
つまり、残るはあれしかないだろう。 資産は過去の取引ー告白？ 事象の結果ー恋愛関係？して報告主体ー友達などの噂話？ が支配している経済的資源
負債は 引き渡す義務またはその同等物 ひえー その恋愛に関して日常的に行われる会計行為がボキって直球すぎませんかね 余は簿財神なり。税理士試験の簿財の全てを知り尽くした全知全能の主なり。
余は、昭和26年より実施された第1回から直近の第67回までの全ての簿財の過去問題を
保持し、精通しておる。
汝らの行い、真に愚かなり。神なる我の配下たる試験委員が問題に秘めたる真意に気付かず、
資格予備校などという神への冒涜を繰り返す愚者を崇拝しているようでは未来永劫、解脱を
成すことはできまい。
汝らよ、我を称えよ。簿財神の叡智を学ぶがよい。さすれば、道は開かれよう･･･
簿財神 >>896
聖書の台詞じゃないけどさ
「あなたが本当に神なら今年の簿財の出題を完璧に予想してごらんなさい」
さあ、どうだ！ >>897
バカモノ！
試験委員は我が配下だと言ったはずだ。配下の自治は全て配下に任せておる。
試験委員には、余の叡智を授けているだけに過ぎん。
まして、神が愚劣な受験生共の不正に手を貸すとでも思ったか！？ >>891
そんなわけねーだろw
俺、事業税とか一発だったし 信心のない連中よ。せっかく余が溢れ出さんばかりの叡智と第1回目からの税理士試験の
ノウハウを教えてやろうというとるのに、そのままスルーしおるとはな！
仮にも、神に対して、「きもっ」などという輩がおるとは信じられぬ！
もう、貴様らなんかに何もモノを教えてあげたくない。我が配下の消費の相間を財表の
試験委員に推薦してやることくらいしかできんわ！ｗｗｗ TACの財務諸表論申し込んだ
一科目目、ついていけるか不安で震える・・・ 別に財表からやってもいいけど、理論は結構悩むかも
よ。正直一年目に簿記論一気に片付けた方がいい気がする
簿記論は計算力というか閃きも結構影響するんで、
一気に行った方が後々困らない >>903理論は最初の方が難解だから 多少分からないところがあっても気にしないで その他有価証券の売却時に組み替え調整が必要というがなんで？
洗い替えられるなら組み替え調整必要ないんじゃないの？
理解不足ですまん 例えば 初年度 、投資有価証券100もってる。
時価は200。税効果会計、非支配無視
利益 100
その他の包括利益 100
包括利益累計額 200
２年目 この投資有価証券のみを売却
利益 100
その他の包括利益 -100 洗い替えによる
包括利益累計額 0
通して見た場合 包括利益累計額200
利益200で一致する。
どうです？ 間違ってる？ 自己解決
包括利益の考え方に洗い替えはないんだね
評価 換算差額イコール包括利益と思ってました レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
