税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1513362636/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 去年の合格率が高くったって、あなたの
_＼ ／ L ＼ ＜ 合格の価値が下がったりはしないわ。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 受かった人はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 今時、資格試験を目指すとか馬鹿ですねって意味だろ
扉は閉まってる それは講師が登録ミスってる可能性あるから受付に言った方がいいよ。 財務諸表受けるかとか、内容を判断するために完全無欠の総まとめって本買ってみた
この本を丸暗記できてるレベルなら本試験受かるの？
それならなんとかやれそうなんだが その本丸暗記したら、外販の総合問題応用編を時間内に難問を除いて完答できるように計算の練習して、少し捻られた問題でも書けるように記述の練習して、時間配分などのテクニックを身に付けて答練受ければ行けるんじゃないかな？って思う >>668
理論はこの本丸暗記したらいけそうですね
計算はやっぱり慣れが必要なんだなあ
総合問題とかしんどそうだ 売上割戻引当金を例にすると、発生の事実はリベートを行うことで、発生の原因事実はリベートの対象になる販売を行うこと
まだリベートは行っていないから将来の特定の費用又は損失(費用？損失？なんか微妙 ってことで両方書いて逃げる)
売ったことが原因となってリベートを行う可能性が出てくるから発生が当期以前の事象に起因してる(原因発生)
リベートの契約や内部規則があれば発生の可能性が高くて、売上を相手ごとにまともに管理してたりすれば金額を合理的に見積れる Oの直鯛2ムズすぎぃーほぼ行きかけまほぼイきかけました >>674
そうかな？計算は30くらいだった。理論は普通 あの問題で計算30取れたら合格ライン十分超えてるんじゃないかな 今日が実力完成答練6なんだが、これってペースは遅いの？
みんなこんなもん？ 日曜クラスは今週末予想答練に入るからそんなもんじゃない？
一週遅れてるくらい？
tの模試の結果が出てるけど、模試の後に受けた答練で似たような問題が出てたから
模試より前に答練を受けてた人に有利だねあれは
だからあんまり順位は参考にならない気がする >>679
そうかあ
うちのt校は来週水曜日が予想答練だから3日くらい遅れているのかな
でかいな Oの要点チェックノートに+答練で出てきた奴を暗唱出来る位までは理論持ってきたけどここら辺で十分な水準になる？ 完璧に覚えても一昨年の第二問なんかはボーダー4点とか言い出すし適当でいいよ 「こうゆう場合はクリーンサープラスが崩れちゃいますね〜」
とか客に話すの？ 会計事務所の奴が、「それじゃあ現金主義だ」とか、「〜の原則がー」とか言う皮肉の内容が分かるようになった 財表は会計士監査受ける際に、会計理論も財表の表示や計算も役にたつぞ >>690
実務上ではクリーンサープラスについて話すことはそうないんだよ
坊や >>696
クリーンサープラスを明示することを通じて、財務諸表の理解可能性と企業間の比較可能性を高めるという有用性があるんやで。実務で使わな。 ぶっちゃけ普通の税理士なら企業会計原則か中小指針/基準が説明出来る程度で良いんちゃう
税法基準でやってるとこが殆どだろうから、説明するにしても税法用語の方が… >>697
あと国際的な会計基準とのコンバージェンスにも資するものやぞ >>699
せやったな。特定期間の財務諸表において認識された純資産の変動額のうち、持分所有者との直前的な取引によらない部分を開示することは、当期純利益に関する情報と併せて利用することにより、企業活動の成果についての情報の全体的な有用性を高めるからな。 そんな抽象的なことばっかいってないで、具体的に仕事してくれない？ >>700
そんな投資家のためのことをテキスト通りに経営者に説明してもめんどくさがられるだけよ
税理士が、相手にするのはほぼ同族会社なんだから
698が言うように企業会計原則あたりの話を噛み砕いて説明するのよ
わかるかね
坊や そういうことよね
公正会計基準なんて証券市場の客の為の情報ってだけで
現実に街の税理士事務所/税理士法人が相手する中小にゃほぼ無縁
上場準備手伝いますとかならそうもいかないのかもしれんが
つか中小こそ現金主義的な感覚で数字見て欲しいわ
利益出てるからいいやって感覚だから債権債務管理が適当になるんだと個人的には思ってる
まぁうちの客がクソなだけかもしれんが この間、当期純利益に減価償却費足した簡易的なキャッシュフローを減価償却の効果と合わせて説明したりした
軽ーく話しに混ぜると、ちゃんと専門的なことも分かるんですねって感じになるね
わかってないんだけどw 間接法c/fってこと？
理解可能性ていうならあれこそ多くの経営者にとって意味不明だろうと
日頃ちょっと処理を工夫すれば直接法でもさほど手間なく自動で作れる
にも関わらず何処まで盛り込んでるかも怪しい中途半端な損益計算書（所得計算書？）で経営数字を説明
多くの税理士事務所の実態はこんなとこかと… >>708
まあ、間接法だね
キャッシュフロー計算書つくるのめんどいし、作ったとしても多分顧問先には理解てきない事が多いよ
損益計算書の説明の終わりくらいで大体の営業キャッシュフローの話しをする
「今期の営業活動から大体このくらいのキャッシュが生まれてますねー」
でな感じでね
で、大きな投資があったり、返済が多かったりすれば、それがc/fに与える影響も試算表から大体で話しをするよ
経営者に対して細かい話は混乱させるだけだと個人的に思うからね >>696
レベルが低い事務所だな
俺なんかクライアントとリスク・経済価値アプローチと財務構成要素アプローチについて毎日熱く語ってるよ >>710
クライアントがレベル高ぇーよw
でもほら、会計の事わからない人にはわからないなりの説明せんとだめじゃない？
だって深く理解しようと思ってない事をグタグタ説明されても頭に入らないし意味ないって それっぽい質問はせいぜい「なんで減価償却なんてするんですか？」くらいじゃないかね うちの事務所の客なんか減価償却してる客すらいないからそんな問いは来ない >>710
語るくらいで済んでうらやましいよ。
俺なんか(株)IFARSってクライアント担当してて大変だよ。 >>714
おいおい、ここにある「のれんの償却」って何よ！
とか突っ込まれそう(^^ 店の扉の前に飾ってる布をしまう事ですと説明してあげて >>714
よく考えるなあ
株式会社 国際会計基準ってw 顧客の大半が簿記知識0だからな
会計学の知識なんか実務では殆どいらん うちの所長は、栗野辺是(くりのべぜ)伊金志(いきんし)さんという先生だから大変 >>724
夫婦じゃなくて、きちんと夫妻と記述してるので、本試験は出題者の意図を汲み取れる人だろうから君は合格！ 逆にクライアントが下手に会計学の知識あっても、例えば
税効果の回収可能性の判断について教えてくれとか言われても困る 聞かれたらざっとイメージだけ伝えて、詳細な判定は会計士に聞いてくれって言う感じだろうね
普通の中小ならしっかりやってるところでも中小要領で、税効果やったら処理がめんどくなるだけだからスルーっしょ 過去の合格者に質問です。
9月から財表勉強しようと考えています。
TACと大原のどちらかで勉強しようと考えていますが、どちらがオススメでしょうか。両校も説明会に行きましたが、どちらも良かったです。
特に理論暗記が大変そうなので、理論の教科書が優れている方に行きたいです。
エリアは都内です。
また、両校とも上位30%以内をキープできれば合格、と口を揃えていましたがこれは事実でしょうか？
それとも、勧誘するために低めに言っているだけでしょうか？ 自分はOだけだったけど、当時のOの理論暗記用のテキストは、基準を流用してるためか日本語が少し不自然気味だった印象
(問題に合わせて語尾などを少し変えれば問題ないくらいではある)
簿財に限っては大差ないとも聞くけど、Tの方はTの人の感想を聞くといいかな
(税法科目は法人はT、消費相続はO、などはある)
30%付近の人は合格率50%くらいだったと思う
上位30%を安定してキープできれば半分以上は受かるはずだから、目安としては妥当で、嘘というわけではないんじゃないかな >>730
独学の人もいるから学校の5月〜のテスト3割が本番の十数％になる
合格所要450時間てのは嘘
理論テキストならTACじゃないかな
計算で勝負したきゃ大原 大原は授業回数が激減したのが気になるな
まあ大きな問題がないから減らしたんだろうけど
20回以上減っているよね 参考になりました。
ありがとうございます。
どちらも大差なく良さそうですね。
ちなみに、実際に合格された皆さんは、
学生当時平均上位何%くらいにいましたか？ >>736
初学でも言われた通りにやってれば一桁入るよ。 >>730
大原では一科目も受からなくても、TACでは徐々に受かり始めた。
大原は全国模試は7月、TACの全国模試は6月とオープン模試が7月この差が大きい。
大原の時は7月の全国模試に合わせて残りどこ弱いのか確認で間に合わない時あったけど、TACは6月に1回目合わせて、弱い部分確認しながら7月にもう1回合わせて残り本試験間に合う。
早めに仕上げられるカリキュラムで僕にはTACが合ってた。 初学者でTACだけど計算は簿記論もやってるからなんとかなりそう。
理論ってtの直前テキスト丸暗記+理論テキストのq&aみたいなやつおぼえるだけでいい？ >>741
あくまで個人の狭い視野だと断っておくけど、Lで受かって税理士になった人を見たことがない。
なぜOやTにしなかったんだ？ 簿財ならTやO以外でもいろんな専門学校やL等の
少数派の予備校でも合格者わりといる。
だけど税法の合格だけはTやO以外では見たことない。 ということは、Lで官報どころか院免すらほぼ無しということか >>745
見たことないってどうやって見たのよ
誰が合格したとか誰がどこの学校通ってたとか普通は分からないでしょ よく考えたけど、試験のためにやらなければならない勉強とか考えるから、不安になってうつになるんだ。
ただ、学びたいから学ぶ、勉強したいから学ぶ と考えを変えれば、不安がなにもなくなることに気付いた。 その程度の意気込みだと人生かけて必死に合格のために勉強している奴には一生勝てないぞ。
うつになろうが日々日々上位１０％に入るために寝る間も惜しんで理論覚えて計算完璧にしてと苦労している奴だけで上位１０％なんてすぐに埋まる。
合格率次第の１５％〜２０％層の運で受かる奴等ですらもう少し必死だと思うぞ。
勉強したいから学ぶ程度なら１級で十分だからな。 ソフトバンクとfreeeが会計、人事・労務分野におけるRPAの普及に向けて協業
〜スモールビジネスの生産性向上に貢献するRPAロボットを共同開発〜
https://www.jiji.com/jc/article?k=000000066.000006428&;g=prt 2019年対策から、LEC税理士講座 所得税法担当の「成瀬彩」が干されることが決定！！！
http://www.lec-jp.com/zeirishi/kouza/start/perfect.html
後任は、国税OBの税理士。でも、所得税法の手引きとかの作成に従事してきた本物の
エリート！！！
さぁ、みんな、簿財合格後はLECの所得税講座に突撃だ！＼(^o^)／ >>755
ついこの前に会計士講座でも現役の公認会計士の講師が嫌気がさして辞めたばっか
もうすぐ潰れる学校は逆立ちしても大原にかなう訳がないわな笑 包括利益によるクリーンサープラス関係書いてて面白
い読み物あった
一般的にはその他有価証券の時価評価を評価益に
計上しないのは、その他有価証券の評価差額を損益
に計上するのは、事業遂行上制約を伴う要素もある
とかはっきりしなかったが、その他有価証券の
評価差額の評価差額を損益に計上しないのは、
持ち合い株式に評価益を計上するのは望ましくないから。
IFRS的には持ち合い株式は売却しても包括利益に
計上したいくらい売却益の計上、リサイクリングに
否定的で。
そもそも包括利益は、評価換算差額にいらないものを
ぶち込んだためクリーンサープラス関係が維持できん
くなったための苦肉の策。
でも時価主義を主張するIFRSとしては、包括利益を
新しい利益にしたいくらいらしいね。
包括利益という馴染みの薄い、連結にしか登場
しない概念だけど将来的には個別財務諸表でも
評価差額がなくなって包括利益になっていきそうやね >>758せっかく書いてくれて悪いけど読みにくい
経済が成熟して成長がそれほど望めなくなれば純利益の業績指標の意味が薄れてくし、会社の売買が活発になればB/Sを重視した上でもっと時価主義的にして会社の値段を計算しやすくしたいってニーズが出てくるね
向こうではそういう事情もあって包括利益を推進してるんじゃない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
