税理士試験 財務諸表論 Part.78
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Part.77
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1513362636/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 去年の合格率が高くったって、あなたの
_\ / L \ < 合格の価値が下がったりはしないわ。
/ > 、 イ \ _ \ | 受かった人はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 理論、どの程度の字の汚さまで許されるのか気になる。読めればオッケーなのだろうか…。 計算は簿記論やってるし大丈夫やろと思ってたけど、今解いたら全然あかんかった。がんばります。 >>47
全然違いますよね。GW前に分かってよかった、ということにしときます。
とりあえず単語カード買ったので表示と注記覚えるぞ〜 でも簿記論取れてる人は地力があるから有利
違うところだけしっかり身に付けて答練
多分伸びが違う 要するに 集計でしょ この科目
難しいというより めんどくさい 今ぐらいの分量なら広いモレ防止
仮計算表作ったほうがいいんだと思う。5〜7分無駄にするけど正確性勝負でしょ
財表は 財表の計算はいかに満点に近づけるかだからね。45点取らないと理論でカバーしなければいけなく厳しい戦いになるね。 財表で仮計作った事ない。けど受かった。
消費は仮計作ってたけど、前回落ちたので今年は作らないで受かってみせる。 賞引退引なんか仮計必要ないし、法人税や消費税はそのまま書いて計算して転記してたし、有価証券や固定資産は別に書いた方が見やすい
他の集計は、流動項目、一部のP/L項目、借入貸付金くらいだったから、自分はT勘で十分だった Tだけど9〜4月までの理論の復習スケジュールは、基礎、応用、実力のトウレンの予告に合わせてまわしていけばよかですか? >>59
Tの直前期のテキストしか使わなかったよ。 計算は模試でいくら点数とれても本番はみんな大差ない
受かりたければヤマとかはらずにとにかく理論覚えた方が良い TACでやってる人にちょっと問題だしていいですか?
費用収益アプローチ、資産負債アプローチ それぞれの会計観における利益の
意味についてだらだら説明しないで簡潔に答えなさい。
と問われたらどう書きますか?? >>62
収益認識会計基準が早期適用されるのにそもそも出題されるのか疑問だな
保険論点は後回しだよな
工事進行基準、割賦の現金基準と権利確定基準、返品調整引当金は廃止されるしな >>64
今度の試験には出ねえからどうでもいいだろ
試験に出ねえことはやらん
聞きたけりゃ学者か会計士科の講師に聞いてみろ
税理士科の講師はほとんどが答えられんだろう >>65
そうだよね 櫻井の最新版の財務会計講義や企業会計基準委員会のホームページ
読んでもサッパリ分からん T うっちーの説明と板書のわかりにくさはTOPレベル
あんな先生が看板講師?? >>67
説明や板書はわかりにくいけど、質問対応は丁寧だよ 的場はわかりやすいね
三上さんはわかりやすいね
渡辺さんもわかりやすいね 論点によるけど、総じて図解が下手。
ヘッジ会計とか具体例だして順々に説明すりゃいいのに、抽象的なことばっか言って、わかります?わかります?ばっか言ってるからイライラした。
他の講師の講義きいたら、なんなく分かった。よかったよかった。 内田いい加減にしろよ
わかりますぅ?
分かんねーよハゲ
あんな奴が通信担当とかTACは最悪だな ウッチーの講義で受からないようだと、あとの税法は到底無理 キモいとか失礼なこと書いてる人いるけど俺は内田講師の人格についてはなんも批判してないからね。逆に質問電話の印象は凄くよかった。優しそうだし。
ただ、相対的な意味でTの先生の中では理論は俺には分かりにくかった。
・資本利益区別の原則
・減価償却の効果
・ヘッジ会計
なんでそんな分かりにくく板書するかなと感じた。逆に上級者向けかも。
合わないとストレスで思い切って教材同じだから速修に変更したらいまいち分かんなかった論点が全部な〜んだ簡単じゃん!とわかるようになった。
相性ってあると思う。
計算は変わらないね誰でも。 TACの2018年度の直前対策テキスト初めてオクで手に入れたけど
理論 改正対策だけで無く全ての論点が簡潔に記載されていて
まるで大原の要点チェックみたいじゃん 但し理論問題の解説一切無いね
計算半分位割愛して解説載せてくれよ 講義内で解説するの? >>82
過去問と対策問題がごちゃ混ぜになっている 講義中には殆ど解説しないけど
そんな解説載ってないけ >>84
全くのっていない 解答のみ
でもTAC商売上手なのか下手なのかよく分からん
全ての論点記載してしまったらベテが上級コース受講しなくなっちゃうよ
その点大原は理論は改正論点しかのせていない
大原と比べると薄利多売傾向なのかな? 大原の研究みたいなとこには細かく色んな説明が掲載されてるが、初学者コースではあまり触れないし、覚えられるわけがない >>85
てかベテが上級受けないなら多売になんねーだろ Tの人
三上せんせと渡辺せんせ どっちがいいっすか?
新宿で曜日同じなんだよね >>90
Tだけど、他の先生受けてて合格してたからよくわからない。所得税の答練期が始まった。 >>91
うん どっちでも出れらるから迷ってます
人が少ないのは圧倒的に三上さん >>90
100パーセント渡辺先生、ずっと通信の担当してたしね。 >>94
そら平日午前のが少ないのは当たり前
学生多いし
個人的には三上さん >>95 >>96
評価真っ二つじゃないすか
効率よくて情報量が多いのは三上さんのほうなのかなと。
三上さん レジュメくれる
渡辺さん 板書が遅い
今日は、結局 朝起きれなくて 自動的に夜の渡辺さんになりましたけどw
てゆうか 日曜クラスの1回目 4月から始まってるとか不意をつかれた行きそびれた
勝手に連休明けからスタートのイメージだった。大原はそうだから。 webフォローあれば、TAC NO1講師、財表エースのうっちーがよいよー 初年度 講師誰でもいい。
ベテなら山ちゃん、これが真実。 山崎は話がだらだら長いだけの自慢じじい
Oの人、Tで何やってるか気になってる人いたらTの試験対策ぜんぶ細かく情報開示するよ。あっ、でも逮捕されちゃう? でもAmazonとかにテキスト出品されんだろ? >>101
一旦譲渡されたものを再譲渡するのとネット公開では扱いは違うよ じゃ公開するのやーめた
今回から発表はランクじゃなくて点数だから、
何点足りないかだいたいわかるから、あと2点とかわかったら悔しくて眠れなくなりそうだ。 過去問、時間余るんだけど皆そんなもんなの?
一応、合格点はコンスタントに取れてるんだが 最近はそんなもん
でも次はどんな分量で出るか分からないから、素早く丁寧にって練習しておく方がいいよ
難易度上げて合格率絞ってくる可能性もあるし >>108
今年は合格率5〜7%の過去最低合格率になるから財表は大変だ。去年合格者出しすぎたよ 直前対策のテキストにのってたから去年の理論の問題みてみたら
1(1)〜(6)で(2)がぜんぜん意味わかんないんだけど、
利益の総額がCFによって規定される以上、CFを超える利益がある年度までに計上されていれば、将来のいずれの年度において、利益はCFを下回る???
ちょっと何言ってるかわかりません >>110
全体損益計算と期間損益計算の話(一致の原則)
>利益の総額がCFに規定されている以上
「存続期間の利益合計=存続期間の収支合計」の意味
>CFを超える利益 〜 CFを下回る
上記の「」が成り立つ場合に、仮に3期で終わる会社があるとして、3期分の利益合計が300なら3期分のCF合計は300になる
その状況で、もし1年目に利益110、CF100を計上したなら、残りの利益は190、CFは200なので、2年目か3年目のどちらか(または両方)の年度で、期間利益<期間CF になる
この話を一般化したもの そんな難しく考えなくても。
減価償却だけでいいよ。 >>111
すんげえ わかりやすい
どこかの講師? >>110
句読点の位置、というか文節を意識して読めばすぐわかるでしょ。
利益の総額がCFによって規定される以上、
=利益の総額がCIFの総額が一致している以上、
CFを超える利益がある年度までに計上されていれば、
=ある年度において、その年の利益≧その年のCIFとなるなら
将来のいずれの年度において、利益はCFを下回る
=将来のいずれかの年度において、その年の利益≦その年のCIFとなる
ただこれだけのこと。 >>113
自分はただの過年度合格者だよ
抽象的な理論問題は簡単な具体例を考えてみると上手くいくことがあるから詰まったら試してみて >>116
すごいね 今年の受験予定者じゃ無くて安心した
115の説明はイマイチ >>111
>>115
ありがとう
みなさん 体鍛えてますか?脳の性能をあげるには筋トレとBCAAの摂取が不可欠
それでは頑張っていきましょう 会計基準の原文ってどうしてあんなに読みにくいのだろうか。
みんなに読んでもらい使ってもらおうという配慮がまるで感じられない。 >>121
これが読み取れるなら読み取ってみろって上から目線だから。 会計基準はまだ優しいほうだぞ
概念フレームワークの原文読んでみろ あれわかる奴いるのか 今一通りの計算方法、理論が頭に入ってる状態なんだけど総合問題には全く手を付けてない
こんな状態で簿記論・財務諸表論あと3ヶ月で合格までもっていける? >>126
完璧とはいかんかもしれん
手も足も出ないってことはないレベル
毎日寝る時間以外は勉強に使えるんやがどうですか >>127
・答練の問題を毎週きちんとこなす
・答え合わせをきちんとする←一番大事
・納得できなきゃ個別を回す
あとは好きなことすればいい >>127
個別問題が一通り解けるなら早速総合問題に取り掛かってみるといい
1日2題もやれば5月中に慣れると思う
問題が足りなかったら外販でも
慣れてきたら丁寧かつ素早くを目指す
ミスった問題はテキストと個別問題を復習
理論は今後答練で少し捻られた問題が出るようになるから、答練やその後の過去問演習でアプローチの仕方を考えてみる
計算と理論では計算の方が合否に影響しやすいことは認識しておくといい
ついでに簿記論は、個別の簡単なのが普通に解けることが前提で、あとは答練や過去問で取捨選択や効率的な解き方を学ぶ
簿財共に時間勝負だから時間はきっちり測ること
この辺がきっちりできれば何とかなるんじゃない?
それから、健康的に過ごすこと
直前期に体調崩したら落ちると思うべし >>128
>>129
ありがとう
あきらめずに頑張ります >>123
何回も読むと解って来るよ
むしろ収益認識基準がヤバい、意味不明過ぎる 有価証券の満期保有社債で税効果を適用する時としない時の違いってなんですか?
投資有価証券に振替えて終了の時もあれば、税効果適用して評価差額を出したりこの違いはなんですか? 単純に社債というだけで満期保有目的と判断してるのでは
満期保有目的でない社債は償却原価→時価評価
そゆことではなく? >>133
保有目的は何か?っていうのを確認してみるといいよ
償却原価を出すところまでは共通で、その後、満期保有目的なら償却原価をそのまま投資有価証券へ、その他区分なら償却原価を更に時価評価して税効果
理論的なバックボーンとしては、法人税法上は売買目的有価証券の時価評価損益と償却原価法での金利調整部分は益金損金になるけど、それ以外の有価証券は時価評価できない
で、売買目的になる要件はトレーディング担当者が管理するとかして売買目的って客観的に分かるようになってるもの
満期保有目的も、償還までの間の計画が立ててあるなど償還期限まで保有することが目的って分かることが要件
そんな感じに要件がきっちりしてるから、単純に持ってるだけなら保有目的はその他
だから、保有目的が書かれて無ければその他って判断するのが妥当だと思う
ちなみに減損処理も法人税法で認められるけど、条件が会計より少しシビアだから、認められるかどうかで税効果の適用があるかどうかが変わる
だから税効果を適用するってフレーズがあるかどうかはよく確認 >>135
ありがとうございます。
理解することができました。
このサイトにもあなた様のように親身な方もいるのですね。 >>136
どういたしまして
>>137
自分は講師じゃなくて、ただの過年度合格者だよ
法人も持ってるから税法絡みの話も説明できるってだけ 三井住友FL、クラウド会計ソフトでリース申し込み
マネーフォワードと提携
金融機関
2018/5/7 20:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3016583007052018EE9000/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています