税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1513362636/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 去年の合格率が高くったって、あなたの
_＼ ／ L ＼ ＜ 合格の価値が下がったりはしないわ。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 受かった人はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>297
理解の程度が難しくないですか？
法規集や基準や指針を全てべたべたに暗記するまでか、うる覚えか。
ちなみに役員賞与は覚えましたか？ >>304
見ました、ありがとうございます。
受験生はみんなこの公表されている企業会計基準や法規集を読んで試験に臨むものなのでしょうか… >>306
講座外のものはベタ暗記はなく、自分なりに理解して友達に説明できる程度まで
役員賞与もざっとは読んだよ
>>307
読まずに合格する人がほとんどだと思う
講座で扱ってないものを軽くでも知ってれば、もし出題されたときに有利になるって感じの位置付けでいいと思う
他科目の話を出して悪いけど、法人税ではそういう資料を独自に読んでる人はそれなりにいる
個人的には、力を入れずに軽く目を通す感じに読んでみるのはおすすめ
ただし講座の方をきっちりやってから >>308まったくのスレ違いで申し訳ないのですが、
法人税法の資料ってどういうものですか？ >>309
国税庁のサイトにある法人税法基本通達や文書回答事例、質疑応答事例、タックスアンサーなど
他に、裁判所のサイトなどから判例・裁判例、国税不服審判所から公表裁決事例
あとは実務書とか
通達は例えばこういう感じ
https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/hojin/02/02_05_01.htm
有名なものは講座でそれなりにやるけど、全部は網羅されてないからその補充的に、各自役立ちそうなものを選んで見ておく感じ
ただ、センスがあればもしかしたら講座だけでも足りるかも >>310ありがとうございました 法人税法を勉強できるように頑張ります うまく行くといいね
自分も早く税理士になれるように頑張ってくよ 何でそんなに税理士になりたいと思うのだろうか、と思う
税理士事務所勤務していたとしても休憩時間は絶対他の勉強してると思う >>308
ありがとうございます。ボーダー前後で混在するのが当たり前かと思ってたら90オーバーの合格者がいてびっくりして。ためになりました！ 簿財は予備校のカリキュラムだけです十分合格できるよ
他資料の読み込みが必要なのは税法から 理論、なんとなく作文できる程度のレベルだが、やはり暗記しないとダメなのだろうか…。 論点を書き落とさないのと用語の表現をミスらなければ何とかなる
その自信がなければ暗記しておくと書き落としや表現のミスがなくなるから、出来るだけ暗記しておく方が安心 説明分かりやすい…とりあえずキーになるフレーズは暗記しよう… これから初めて税理士試験の財表一科目から受けようと思うんだけど、簿記論で計算問題があるのに財表でも計算があるのはなぜですか？
内容が結構違うんでしょうか 調べたら表示の問題？とかがあるってあった
財表特有の違う論点があってそれに沿って計算する感じなのかな・・・ 第1回などの初期の財表は計算無しの理論だけだったらしいんだけど、どこからか何らかの圧力があったかして、財務諸表論っていうくらいならB/SやP/Lを作る能力を試してもいいんじゃないか？ってなったんじゃないかと思われる
配当の分配可能額の計算や、財務諸表に記載する項目の表示名とか区分分けとか、注記っていう補足説明などのコメントは財表特有(ということになってる)
この辺は法令で定められてる >>325
財表の計算は簿記論より細かく財務諸表を作り込む感じなんですかね
なんとなくイメージできました
ありがとう ここにいる初学以外のやつ恥ずかしくないのｗｗｗごめん煽りやないで。 何だかんだで受かれば勝ちだからね
絶対受かりたいという信念
会計士スレで短答後に不安がって勉強が全く手に付かず一日中ここにいる奴がいるようだが反面教師だよな 30％代って一体何だったの？
今年は簿記、財表ともに30％、再来年は簿財消、と今後税理士試験は徐々に合格者増やすの？ 合格率上げるより、試験を年2回にしてほしい
科目合格制の試験に一年に一回はしんどすぎるよ
そういう議論はないのかなあ 昭和40年代だか50年代に試験制度変えたいって話が出たんだけど、各方面からの反対者多数で立ち消えしたらしい
数年前に会計士試験に近い形にしたいって話が出たらしいんだけど、多分立ち消えしたんじゃない？ freee、会計上のエラーをAIが自動で提示する月次監査機能を提供
掲載日：2018/05/30
http://www.keyman.or.jp/nw/20073591/ 税理士試験の試験委員を増やしたら、受験料が大幅値上げになるぞ。
公認会計士試験なんて19500円もするしな。 試験前 Tのアホ講師「計算は答練3回目までを完璧にしたら受かります！」
試験後 Tのアホ講師「計算は答練を1〜6回まで完璧にしてないと正直キツイです」
毎年恒例の詐欺パターンw tの補助問題4めんどくせぇ
仕事でこんなわかりにくい資料作ったら、上司にキレられそうだけどな 専門講師なんてそんなもん
大原だって、始まった頃 これ全部覚えれば受かるんですけどね
直前期 これ覚えた上に対応できないとダメですよ
新しいところはチェックに書き込んでください。
そら書き込めばいくらでも、、、 直前答練あれほど網羅的に答練出すのも予備校の言い訳のためだからね。対策してなかったらクレームくるし全部網羅してれば対策済み的中でドヤれるわけだし。
絞って対策しても予備校側は全然得をしない。 >>339 会計士は単答だけとは言えね。
だからと言って高認や危険物を国家試験と言いたくないしな >>345 そら全範囲やればどれか出るが、それ知ったらスゲ〜シラケた だんだん速度を上げて回すんだけど、恐らく
回せなくなると思う。
今、俺は全範囲を二日で二回転してるけど、しかも
書き込みありで、こんな芸当一年目でできるやつ
いるかな。
結局理論で合格に絡むにはチェック程度はほぼ覚えてることが当たり前なところはある。
この2ヶ月でどんどん早めてそのレベルまで回すか
山貼らないとならないけど、恐らくがっつりできる
学生はいざ知らず社会人で簿財とかありえない世界
だと思うよ
財表のみなら出来るかもね。でも正直言うとかなり
前から丸暗記して回せるようにしとかないと結構
厳しいのでは？ と思ってしまう 専門のやり方を否定する気は無いけど、大原の後半の
ダッシュには不満はある。
一年目、講師が初めて今後また暗記しますので暗記は
それほど重視しなくてもいいですよとか抜かしてたけ
ど、後半聞いたら真逆のこと言ってたな。
二日くらいで回せないと忘れるから、早いタイミング
でそのレベルに達しておかないと厳しいのでは？
と思う私見だけど >>350
気付いたのなら、早く止めた方がいい。
この時期になって合格の見込み無いと感じたら、もう足掻いても無駄。
あと、予備校は最後の３か月は半端なく詰め込んでくる。
こんなバカなカリキュラムを懲りずに続けているから、
受講生が減っていくんだよ Tの講師糞すぎる
答練4をやらなくていいなら最初からやらせるなボケ
時間の無駄だわ
カリキュラムが本当糞だな
1〜3月にもっと詰め込んどけよ >>352
え？
あれやらんでええの？
面倒くさい問題だったね
初めて完走できんかった >>352
ただでさえ総合問題量多いのに
更に個別問題加える意味が分からない
どうせ個別出すなら3にでも入れとけよ 今の時点で答練一度も平均点超えた事ない奴はもう今年は諦めた方が良いよ
そのレベルじゃ99%受からないから アホ言うな。ギリまで可能性がある
本試験で理論なんて得意なところでたら、いくらでも逆転してる 答練常に3割入ってるが合格できる気がしない
理論が覚えらんないな
むいてないのか >>359理論は覚えては忘れるの繰り返しだから最後まで頑張ろう 苦手なところがまったく出ないこともあるし 別にパーフェクトを取る必要はないからね
難易度高い記述問題では、時間あまり掛けずに思い付いたことを書いておけばいい
ただし、記号問題や見たことある基準などの穴埋め用語問題、暗記したものをそのまま書き出すような問題は高精度が必要
計算も難しい問題以外を全部解いて確実に合わせること
そういうことが本番でやれれば財表は受かる 理論は毎日回せるようになるまで頑張るのがいいが、
自分は二日回しが限界だわ 計算出来ない奴はもう無理だよ
理論はヤマが当たればイケるかもしれないけど >>362
あんまりハイペースでやり過ぎると飽きちゃうよ
それよりも2日で1回転できるんだったら、理マスの柱上げガンガンやるべき >>363
この時期に計算仕上がってない奴は論外だけど最近の試験みたいに計算出来て当たり前の理論勝負の傾向だと今の時期でポイント丸暗記出来てない奴は合格可能性低いな 問題から丸暗記部分のどこに該当するか瞬時に判断する。あるいは、そのままでなくても、瞬時にどの部分を使って作文すればいいか判断するのを養うのがこれからだからな
丸暗記はスタート地点 >>357
>>358
今までの苦労と金が惜しいのは分かるけど、
この時期になって平均もロクに取れない
レベルでは100％無理だ。無駄な事に労力は
使わない方がいい。 tの答練4やらなくて良かったのか。なんだよ心折れてしばらく財表放置してしまったじゃないか。 色んな意味で情報操作が凄すぎて初学は禿げるよな
俺も書いた口だけど、あんま今の点数気にすんなよ
初学が点数上がらんのも、理論暗記できてないのも
当然のことやから。
あんまベテなってもしゃあないしな >>370
アホか
いつものTのやり方だろ
試験後は「答練1〜6を完璧にしてないと正直厳しい」とか言い出す
だいたい上級は普通にやらせてるし、レギュラー速習の一部の優秀な講師もやらせてる >>370
全部できなくても
取捨選択の練習には良い問題じゃない
点数集めないとね >>374
今年は５%前後しか合格者出ないから大変だよ。絶対評価でかなり難しくしてるらしい。 1番気になるのは今年の財表受験者数が1万人を切るのかどうか。 >>375
〜らしいって誰から聞いたのかな笑
お前は合格してるんだよな当然
それも簿財のみってことはないよな
最低でも法人か所得は受かってないとみっともないぞ 会計士試験は受験生が毎年回復してるけど、税理士試験はここ最近ずっと減少してる
今年も減るだろうな >>370
5もムズい
個別がないのはマシだが
総合だけだとこっちのがムズい >>375
大げさなwwwwwww
会計士＞税理士なのは確かだけどな。税理士試験受けるならこれから数年だと思うよ。
予備校もRPAやクラウドやAI業界へ敏感だし、そっちへ転職した人を２人知ってる。
受験業界の内側から見ると税理士試験はもうダメだって言ってたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前もついこの前まで税理士受験生をカウンターで勧誘し受講させてただろwwwwって突っ込んどいたｗ へえ、大原あんまやってないなあ
負債の定義から引当金のとこから、退職給付会計、
連結退職給付会計辺りかな
資産除去債務は去年出たからでないかな？
大原でも引当金のとこで、修繕引当金から退職給付、
リース債務に繋げてたけど、直前講義は外してるかな 税効果会計、四半期決算あたりはやらんでも良いとは
思うんだけど、出にくいからねえ
出た時にやばいが四半期決算はがっつり出るには薄い
かな 上位3割は合格圏内ってボーダーライン？確実ライン？どっちなの。 >>387
前講師に聞いたけど、合格率、専門学校の予想的中によりボーダーは異なり、平均するとボーダーは33％ぐらいっていってた気がする。
たとえば、大原の答練でのみ出た問題（タックはやってない）が試験にでて、去年みたいに合格率が高ければ、大原生なら上位45％ぐらいでも受かるんじゃない。
現に去年の消費税の試験は、大原の予想が当たったためタックは上位10％でも落ちている人が多いらしいよ。 1科目なら行けると思うよ
2科目になると回らなくなるとは思う よく簿財相乗効果とか言うけど、理論に出る論点
に計算絡むことなんてレアだからなあ
相乗効果も微妙 資産と伝統会計ももしかしたら危ないかな？
棚卸、固定、繰延資産、対応や配分の考え方 よく働きながら簿財2科目合格とか見るだろ？
あれ、実態は簿記1級持ち、会計士撤退組、実は初学じゃないベテ、が殆どだからな
純粋な初学2科目合格とか殆ど居ない
予備校関係者なら知ってると思うけど 自分が初学で落ちたときの簿記論クラスに純粋初学簿財同時一発合格は何人かいたよ >>399
これな。大原だけど、初学で成績上位なんて皆無だし。授業内容より、本試験僅差で落ちた奴と簿記一級合格者を集めることの方が圧倒的に重要。授業はオマケみたいなもんだからか。 不渡手形と破産債権の見極め方ってなんですか？
2回目かどうかですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
