税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1513362636/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 去年の合格率が高くったって、あなたの
_＼ ／ L ＼ ＜ 合格の価値が下がったりはしないわ。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 受かった人はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 概念フレームワークやらんで会計士より税理士のほうが難しいとかいってるのか Tの人ありがとう
Tでもそんな感じなんだ
あまり重要ではないのかもね 単純なスペック的には雑魚や思うけど
生き方としては要領ええし賢いんちゃうんか
個人事務所とか小規模の税理士法人やと敬遠されるかも知らんが
開業目的ならええやろ
実務要件満たすためにどっかの税理士法人に入ればええんやし
給料を度外視すればどっかで雇ってもらえるやろ
実務要件の証明と引き換えに
ワイの叔父さんも税理士事務所しとるけど跡継ぎの子がおらんから所員に営業権として売るつもりやが所員が無資格者だけで存続の危機やし夜学の院の金出したるゆうてたわ
なかなか２科目受からんのがおるらしい
たしか
そいつは地頭的に雑魚やし叔父さんが道を用意してやらな院にも行けへん雑魚やけど
そんな雑魚でも院免すれば年収２千万ちかくの事務所を引き継げるやで
院免は地頭的にはアホかも知らんが立派な手段やと思うで
要は院免を活かして稼げるようになるかどうかやろ 税理士も会計士もそうやと思うけどな
ずば抜けた天才しかできひんような特別な職でもないしな
専門知識を体系的に勉強してはいない税務署ＯＢかって税理士になりやすい制度なんやろ
実務経験は豊富かも知らんが
当然、専門知識は必要やがそれだけでは実務はできひん
実務の経験がないと使い物にならへん
専門知識と実務経験は両輪なんや
５科目の官報合格者やって所詮はペーパーテストに通っただけやし
それだけで即開業できるだけの専門知識はないやろ
ペーパーテストにでえへんけど知らなできひん業務なんて山ほどあるし
税務調査の対応やって経験ないと無理やろ
せやから院免やろうが実務を積みながら知識を涵養していけば立派な税理士になれる人もおるやろ思うで >>240
会計だけなら公認会計士の方が難しい。税法が入って逆転するだけ >>237
小さい事務所の公認会計士はベテランでも税法雑魚多い。中小やるなら税理士、大企業は公認会計士は変わらない。 概フレが解ってるならそれやらない税理士試験は簡単だなんて発想にならないと思うんだが… >>大企業は公認会計士は変わらない。
企業は税理士だよWWWW >>241
概フレはその後に公開された会計基準の勉強が進んでから読むと分かりやすい
本試験を考えると、資産負債から収益費用利益辺りの定義はまずは重要だけど、他の部分は直接的にはそれほど必須ではないかな？って感じ
ただ、考える系の記述問題は概フレの考え方を使って書いてやれば合わせられる部分は時々あるから、やっておくと点数底上げになる
定義以外も考え方は勉強しておくといいよ 会計士と税理士の違いを知らない税理士受験生沢山いそうだな。 むしろ違いわかってないのは概フレなんて実務でクソの役にも立たない勉強ばかりしてる会計士だと思う >>大企業は公認会計士は変わらない。
大企業は税理士だよWWWW 会計士って糞難しい連結会計勉強してるのに、グループ税制も連結納税もろくに知らないんだから、本末転倒というか何というか >>253
何だお前俺の年収より低いのに公開して自慢かw
まさかとは思うが２０代だよな
アラサー以上だと有資格者では大恥もいいところだぜwww TのWなべってぜんぜんよくない。
レギュラーでやってないのに、デリバティブ、ヘッジ会計、金利スワップともに、
もう基本は知ってることが前提みたいな口頭でポイントだけ注意するだけ。
ぜんぜん意味分かんない
来て損した >>253
他スレのＩＤで分かった
こいつブログ詐欺の六本木帝王だぜw
６０過ぎの撤退したリタリン中毒の税理士受験生で合格科目無しwww リタリン中毒の雑魚か
ワイは勤務会計士様やが
残業の量にもよるが会計士の年収なんてそんなもんやで >>249
大企業は税理士だと公認会計士の法律に触れるはず。 働きながらまずは興味のある財務諸表を勉強してみようと思うんだけど、週2コマ（計6時間）の講義を受けるのってみんな大変じゃないですか？
毎日1,2時間勉強するところは分かるんだけど。。。
専門学校で土日のどっちが完全に潰れるって社会人としてはかなり痛いはず
受かる人がどんな生活スタイルなのかすごい気になる >>265
簿記論からやった方が無難じゃないのか
社会人ってピンからキリまであるからな
やくざ屋さん相手とか心労のきつい仕事じゃ両立は厳しい >>266
7月開講の予備校のパンフレット見ると、9月と合流して週2コマなんだよね
みんなこれをこなしてるとかすごいなあと思って
これ見ると週1コマ自習時間毎日1時間くらいか
もっとかかるのかと思ったが、簿記1級持ってるの前提なのかな・・・
働きながら税法まで行ける気がしないので、とりあえず財表だけ受けたい
>>267
残業時間少なめの中小経理
勤務時間中は昼休み取れないくらい忙しめだけど
昔からロジック的なことが好きだし、財表の市販のテキスト見てやりたいと思った 取りあえず申し込むしかないかな
専門学校のカリキュラムがこなせなかったら向かなかったということで >>269
自習1日1時間では足りない
仕事しながらなら、仕事以外の時間を全振りするくらいの気持ちがないと受からない
合格しやすい財表だからってあんまり甘く見ない方がいいと思うよ
まあ、前年のようなバーゲンならわからんが >>270
やっぱそうだよな
テキスト見て面白そうと思うのと試験に受かるための勉強は違う
1日何時間くらいできるか自分でも確信がない
仕事後の野球観戦の時間、土日のドライブの時間がなくなるとか悲しいな・・・
みんなすごいわ >>271
でも、やらない後悔よりもやった後悔が良くない？
やっとけばなあ、みたいな
とりあえず申し込んでみるのもいいんでないかな？ >>272
そうだね、途中で専門学校行かなくなる可能性とあるが、興味をもってしまったから取りあえずやってみようと思う
税理士事務所とかの決算で遅くまで残業しつつ、さらに2科目受験してる人とかまじすごいな・・・ >>273
税理士法人、会計事務所勤務なら普通だろ 簿財消費とかなら直前期までは仕事後に野球観戦してても土日どちらかにドライブしていても集中して取り組めれば受かるよ
法人受講し始めると飲み会とか合コンとかからは疎遠になるかもしれないけど >>271
受かりたいなら遊ぼうと思うのは無理。覚悟は必要だよ。 >>273
自分もそうだったけど、始める前とか、始めたばっかりのころは周りがすげぇ頭良さそうに見えた。
途方もなく遠くて高い壁のような感じ。
特に税理士試験は暗記暗記脅されるから余計に感じる。
でも、ある程度進んだら、意外となんてことない。
年間2000から3000人も受かるんだから、メリハリつけて勉強すれば、必ず受かる。
借金作っちゃうと取り返すの大変だから、カリキュラム通りについていけばいいよ。 >>275
>>276
基本的に勉強一筋、息抜きに遊べるくらいかな・・・
成績上がってきたりしたらモチベーション上がりそうだけど
>>277
大学受験とかもコツコツやってると気づけば上の方にいたりするよね
難関国家資格だからどれくらいで上に行けるのかイメージつかなかった
財表は「仕事以外の私生活全部つっこまないと無理」というわけではなさそうだから、試しにやってみようと思う >>275
大原で簿財一発合格の学部生は土日も必死で朝から勉強してたけどな
野球観戦ってご冗談でしょ >>278
早く受かりたいなら遊ぶ余裕はないと思う >>268
それ長くても四月までのスケジュールやからな
５月以降はそんなんじゃ効かん 行政手続コスト削減のための基本計画の改定について
平成30年4月9日
財務省
https://www.mof.go.jp/about_mof/other/e-j/kokuzei.pdf
税務相談における ICT や AI 技術の活用【技術動向を踏まえながら検討】＜新規＞
税務相談について、ICT や AI 技術を活用して、相談チャネルの多様化を図るとと
もに相談内容に応じた回答ができるよう、費用対効果等を踏まえて検討を行う。 Tの答練、理論難しすぎ
レギュラー期と言ってること全然違うわ
ちなみに理論 おいおいおい
明日の完成答練まで暗記できねーぞ
てか、これできるんか？
範囲広すぎだろ、コレ とうれんの予告にあわせて覚えていくだけでいいの？全国とうれんまでに全部の範囲いかなくない？ >>286のレスを見て全統の存在を思い出した
あれは全範囲だもんな ありがとう
理論の勉強って直前期テキストの理論全部おぼえてたうしろにちょっとついてる問題とくだけでいいの？ >>291
理論の過去問は読み物、想定問題は解く
ってウッチーが言ってたような気がする 去年の本試験、90点越えが3人いますが、会計士組ですかね？専門学校の税理士講座でやりこんでもどうやって理論40いくんですかね？計算で46はわかる。なぜ理論で42,3取れるんだ？ 財表レベルなら連休前までは勉強と仕事の合間に野球観戦できるでしょう？
一番努力が報われて合格し易い科目なのだから
さすがにここからは全力投球だろうけど >>294
大原で必死に勉強してる学部生連中には到底勝てんな
皆一発で受かっていってるが・・・
お前は官報合格者か笑 >>294
一シーズンぐらい観戦を諦めて確実に合格狙うか、余裕あるなら別科目もやって受験にかかる年数を減らすほうが良いかと。
定期試験で年内上位5%維持し続けてるならたまに見に行くくらいはありかもだが。。。 >>293
講座のを講師の言う通りにこなした後に、公表されてる基準や指針などの資料を一通り読んで理解しておけば理論40くらいは行く
ただ、少々オーバースペックで趣味の域に入る
66回でそれくらい取れて、自己採点で確実ラインよりかなり上に行けたから安心して発表を待てたけど、少し無駄だった感はある
会計関係の質問を受けたときにほぼ即答できてちょっと嬉しいのはメリット 直前期って、レギュラーと上級って合流するんじゃなかったっけ？ >>297公表されてる基準や指針って具体的に何の事で、どこで見れるものなんでしょうか？今年初受験なので、教えてもらえたら助かります。 >>301
レギュラーだから分からんかったけど、答練より上級演習が難しいのか >>297
理解の程度が難しくないですか？
法規集や基準や指針を全てべたべたに暗記するまでか、うる覚えか。
ちなみに役員賞与は覚えましたか？ >>304
見ました、ありがとうございます。
受験生はみんなこの公表されている企業会計基準や法規集を読んで試験に臨むものなのでしょうか… >>306
講座外のものはベタ暗記はなく、自分なりに理解して友達に説明できる程度まで
役員賞与もざっとは読んだよ
>>307
読まずに合格する人がほとんどだと思う
講座で扱ってないものを軽くでも知ってれば、もし出題されたときに有利になるって感じの位置付けでいいと思う
他科目の話を出して悪いけど、法人税ではそういう資料を独自に読んでる人はそれなりにいる
個人的には、力を入れずに軽く目を通す感じに読んでみるのはおすすめ
ただし講座の方をきっちりやってから >>308まったくのスレ違いで申し訳ないのですが、
法人税法の資料ってどういうものですか？ >>309
国税庁のサイトにある法人税法基本通達や文書回答事例、質疑応答事例、タックスアンサーなど
他に、裁判所のサイトなどから判例・裁判例、国税不服審判所から公表裁決事例
あとは実務書とか
通達は例えばこういう感じ
https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/hojin/02/02_05_01.htm
有名なものは講座でそれなりにやるけど、全部は網羅されてないからその補充的に、各自役立ちそうなものを選んで見ておく感じ
ただ、センスがあればもしかしたら講座だけでも足りるかも >>310ありがとうございました 法人税法を勉強できるように頑張ります うまく行くといいね
自分も早く税理士になれるように頑張ってくよ 何でそんなに税理士になりたいと思うのだろうか、と思う
税理士事務所勤務していたとしても休憩時間は絶対他の勉強してると思う >>308
ありがとうございます。ボーダー前後で混在するのが当たり前かと思ってたら90オーバーの合格者がいてびっくりして。ためになりました！ 簿財は予備校のカリキュラムだけです十分合格できるよ
他資料の読み込みが必要なのは税法から 理論、なんとなく作文できる程度のレベルだが、やはり暗記しないとダメなのだろうか…。 論点を書き落とさないのと用語の表現をミスらなければ何とかなる
その自信がなければ暗記しておくと書き落としや表現のミスがなくなるから、出来るだけ暗記しておく方が安心 説明分かりやすい…とりあえずキーになるフレーズは暗記しよう… これから初めて税理士試験の財表一科目から受けようと思うんだけど、簿記論で計算問題があるのに財表でも計算があるのはなぜですか？
内容が結構違うんでしょうか 調べたら表示の問題？とかがあるってあった
財表特有の違う論点があってそれに沿って計算する感じなのかな・・・ 第1回などの初期の財表は計算無しの理論だけだったらしいんだけど、どこからか何らかの圧力があったかして、財務諸表論っていうくらいならB/SやP/Lを作る能力を試してもいいんじゃないか？ってなったんじゃないかと思われる
配当の分配可能額の計算や、財務諸表に記載する項目の表示名とか区分分けとか、注記っていう補足説明などのコメントは財表特有(ということになってる)
この辺は法令で定められてる >>325
財表の計算は簿記論より細かく財務諸表を作り込む感じなんですかね
なんとなくイメージできました
ありがとう ここにいる初学以外のやつ恥ずかしくないのｗｗｗごめん煽りやないで。 何だかんだで受かれば勝ちだからね
絶対受かりたいという信念
会計士スレで短答後に不安がって勉強が全く手に付かず一日中ここにいる奴がいるようだが反面教師だよな 30％代って一体何だったの？
今年は簿記、財表ともに30％、再来年は簿財消、と今後税理士試験は徐々に合格者増やすの？ 合格率上げるより、試験を年2回にしてほしい
科目合格制の試験に一年に一回はしんどすぎるよ
そういう議論はないのかなあ 昭和40年代だか50年代に試験制度変えたいって話が出たんだけど、各方面からの反対者多数で立ち消えしたらしい
数年前に会計士試験に近い形にしたいって話が出たらしいんだけど、多分立ち消えしたんじゃない？ freee、会計上のエラーをAIが自動で提示する月次監査機能を提供
掲載日：2018/05/30
http://www.keyman.or.jp/nw/20073591/ 税理士試験の試験委員を増やしたら、受験料が大幅値上げになるぞ。
公認会計士試験なんて19500円もするしな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
