税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1513362636/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 去年の合格率が高くったって、あなたの
_＼ ／ L ＼ ＜ 合格の価値が下がったりはしないわ。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 受かった人はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 山崎は話がだらだら長いだけの自慢じじい
Oの人、Tで何やってるか気になってる人いたらTの試験対策ぜんぶ細かく情報開示するよ。あっ、でも逮捕されちゃう？ でもAmazonとかにテキスト出品されんだろ？ >>101
一旦譲渡されたものを再譲渡するのとネット公開では扱いは違うよ じゃ公開するのやーめた
今回から発表はランクじゃなくて点数だから、
何点足りないかだいたいわかるから、あと2点とかわかったら悔しくて眠れなくなりそうだ。 過去問、時間余るんだけど皆そんなもんなの？
一応、合格点はコンスタントに取れてるんだが 最近はそんなもん
でも次はどんな分量で出るか分からないから、素早く丁寧にって練習しておく方がいいよ
難易度上げて合格率絞ってくる可能性もあるし >>108
今年は合格率5〜7%の過去最低合格率になるから財表は大変だ。去年合格者出しすぎたよ 直前対策のテキストにのってたから去年の理論の問題みてみたら
１(１)〜(６)で(２)がぜんぜん意味わかんないんだけど、
利益の総額がCFによって規定される以上、CFを超える利益がある年度までに計上されていれば、将来のいずれの年度において、利益はCFを下回る？？？
ちょっと何言ってるかわかりません >>110
全体損益計算と期間損益計算の話(一致の原則)
>利益の総額がCFに規定されている以上
「存続期間の利益合計=存続期間の収支合計」の意味
>CFを超える利益 〜 CFを下回る
上記の「」が成り立つ場合に、仮に3期で終わる会社があるとして、3期分の利益合計が300なら3期分のCF合計は300になる
その状況で、もし1年目に利益110、CF100を計上したなら、残りの利益は190、CFは200なので、2年目か3年目のどちらか(または両方)の年度で、期間利益＜期間CF になる
この話を一般化したもの そんな難しく考えなくても。
減価償却だけでいいよ。 >>111
すんげえ わかりやすい
どこかの講師？ >>110
句読点の位置、というか文節を意識して読めばすぐわかるでしょ。
利益の総額がCFによって規定される以上、
＝利益の総額がCIFの総額が一致している以上、
CFを超える利益がある年度までに計上されていれば、
＝ある年度において、その年の利益≧その年のCIFとなるなら
将来のいずれの年度において、利益はCFを下回る
＝将来のいずれかの年度において、その年の利益≦その年のCIFとなる
ただこれだけのこと。 >>113
自分はただの過年度合格者だよ
抽象的な理論問題は簡単な具体例を考えてみると上手くいくことがあるから詰まったら試してみて >>116
すごいね 今年の受験予定者じゃ無くて安心した
１１５の説明はイマイチ >>111
>>115
ありがとう
みなさん 体鍛えてますか？脳の性能をあげるには筋トレとBCAAの摂取が不可欠
それでは頑張っていきましょう 会計基準の原文ってどうしてあんなに読みにくいのだろうか。
みんなに読んでもらい使ってもらおうという配慮がまるで感じられない。 >>121
これが読み取れるなら読み取ってみろって上から目線だから。 会計基準はまだ優しいほうだぞ
概念フレームワークの原文読んでみろ あれわかる奴いるのか 今一通りの計算方法、理論が頭に入ってる状態なんだけど総合問題には全く手を付けてない
こんな状態で簿記論・財務諸表論あと3ヶ月で合格までもっていける？ >>126
完璧とはいかんかもしれん
手も足も出ないってことはないレベル
毎日寝る時間以外は勉強に使えるんやがどうですか >>127
・答練の問題を毎週きちんとこなす
・答え合わせをきちんとする←一番大事
・納得できなきゃ個別を回す
あとは好きなことすればいい >>127
個別問題が一通り解けるなら早速総合問題に取り掛かってみるといい
1日2題もやれば5月中に慣れると思う
問題が足りなかったら外販でも
慣れてきたら丁寧かつ素早くを目指す
ミスった問題はテキストと個別問題を復習
理論は今後答練で少し捻られた問題が出るようになるから、答練やその後の過去問演習でアプローチの仕方を考えてみる
計算と理論では計算の方が合否に影響しやすいことは認識しておくといい
ついでに簿記論は、個別の簡単なのが普通に解けることが前提で、あとは答練や過去問で取捨選択や効率的な解き方を学ぶ
簿財共に時間勝負だから時間はきっちり測ること
この辺がきっちりできれば何とかなるんじゃない？
それから、健康的に過ごすこと
直前期に体調崩したら落ちると思うべし >>128
>>129
ありがとう
あきらめずに頑張ります >>123
何回も読むと解って来るよ
むしろ収益認識基準がヤバい、意味不明過ぎる 有価証券の満期保有社債で税効果を適用する時としない時の違いってなんですか？
投資有価証券に振替えて終了の時もあれば、税効果適用して評価差額を出したりこの違いはなんですか？ 単純に社債というだけで満期保有目的と判断してるのでは
満期保有目的でない社債は償却原価→時価評価
そゆことではなく？ >>133
保有目的は何か？っていうのを確認してみるといいよ
償却原価を出すところまでは共通で、その後、満期保有目的なら償却原価をそのまま投資有価証券へ、その他区分なら償却原価を更に時価評価して税効果
理論的なバックボーンとしては、法人税法上は売買目的有価証券の時価評価損益と償却原価法での金利調整部分は益金損金になるけど、それ以外の有価証券は時価評価できない
で、売買目的になる要件はトレーディング担当者が管理するとかして売買目的って客観的に分かるようになってるもの
満期保有目的も、償還までの間の計画が立ててあるなど償還期限まで保有することが目的って分かることが要件
そんな感じに要件がきっちりしてるから、単純に持ってるだけなら保有目的はその他
だから、保有目的が書かれて無ければその他って判断するのが妥当だと思う
ちなみに減損処理も法人税法で認められるけど、条件が会計より少しシビアだから、認められるかどうかで税効果の適用があるかどうかが変わる
だから税効果を適用するってフレーズがあるかどうかはよく確認 >>135
ありがとうございます。
理解することができました。
このサイトにもあなた様のように親身な方もいるのですね。 >>136
どういたしまして
>>137
自分は講師じゃなくて、ただの過年度合格者だよ
法人も持ってるから税法絡みの話も説明できるってだけ 三井住友ＦＬ、クラウド会計ソフトでリース申し込み
マネーフォワードと提携
金融機関
2018/5/7 20:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3016583007052018EE9000/ 大原直前期 資料通信申しこんで理論の穴あきテキスト届いたけど
改正項目の税効果会計一切記載されて無い
問題演習と過去問しかない オクで落札したTACの直前期テキストには記載されているのにどうなってるの？
まさか理論テキスト１、２の他に理論テキスト３が存在して直前期の前に配布されてないよな？
今年不合格だったら来年からTACを受講する 初めましてゲイの堀拓也と申します。
真剣に相手を探しています。家まで来てくださった方には特別に色々サービスします。
何卒よろしくお願い致します！（本気で相手を探してます冷やかし厳禁！）
特技 ・ローリングフェラ ・のど輪締め ・堀拓也スペシャル ・目の白い所だけをペロペロ舐める事 ・鬼手コキ・超高速獅子舞フェラ・ アナル掻き出し舐め ・高粘度ローションマッサージ ・全身ジグザグ舐め・ 十手観音 性感 マッサージ（パウダー使用）
身長:160cm
体重:48kg
28歳 1989年5月23日生まれです
〒114-0015
東京都北区中里1丁目10-7
駒込マンション304
https://i.imgur.com/wK5IkUG.jpg
★★★★★★★ 去年のボーナスで
上級者はいなくなったから
今年は接戦になる予感 >>146
今年は5%から7%くらいしか合格者出せないから大変だと思うよ。 何を根拠に5%とか言ってるんだ？
今年初受験だから本当に5%なら、かなり悲しいが >>151
建前は60点で合格の絶対評価だけど、採点がブラックボックスだから実情は相対評価なんじゃないか？って
で、去年の合格率が史上最高で、例年15%から20%くらいのところ去年は30%近くだったから、その反動で合格者数累計を適正人数にするために国税審議会は今年の合格率を下げてくるんじゃないか？って考え方
ただ、5%なんて低い数字にはならないと自分は思う
税法で絞れば税理士の新規人数は調整できるはずだから、低くても他の税法の合格率より若干低めの10%前後なんじゃないか？って
逆に、税理士試験の人気が落ちてるから簿財はガバガバにしようとしてる可能性もなくはない
あと、最近は採点を公開しろって圧力があって問題の難易度上げないと点数調整しにくい世相だから、問題が難しかったら合格率下がって簡単だったら上がるんじゃないかとは考えられる
ということで、試験委員のやる気と審議会の指示みたいなもの次第かも
過去の合格率など
出題のポイントもざっと読んでおくといい
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/zeirishi.htm 俺は今年の財表は1％だと確信してる。
前回と平均しとやっと15％になる。
前回開放し過ぎた反動は近々に対応しなきゃならないからな。
実際に社労士試験なんて、いきなり調整で２％なんて年があった。
たかだか税理士試験の１科目でしかない財表を調整するくらい、社労士試験よりも簡単にできるだろ。 財表くらいナンボ合格者出しても諦めて撤退が大半やん。
今年も15%前後か今年も30%かもよ？ 推測ばっかり。推測や主観を前面にだして話すると、人から煙たがられますよ。根拠しめしてよ。 税法科目に嫌気が差して、1〜2科目の科目合格者で撤退する人が非常に多い。 >>156
154は周辺資格が参考になるいい根拠だよ。去年のしわ寄せは嫌でもくるよ。１桁は間違いないよ。可能性では5%もあるよ。もの凄い難しくして去年みたいに絶対評価なら簡単に5%くらいに調整されるだろ。 >>160
だからなんだってんだ？やることやるだけだろ。
>>159
適当に就職してサラリーマンし続けるだけだな。 >>161
合格率予想も戦略のうちだろ。
財表ラストでもない限り、他の科目受けるべき。 >>162
必須科目である以上受ける以外選択しないし、GW明けの直前期に撤退決めるとかそもそも論外だろ。
簿記に専念するっての？簿記の方が合格率暴れてるんじゃないのか。 >>152
んな事すんなら去年傾斜かけて20前後に落としてるわ >>165
傾斜できないから、絶対評価になったんだよ。去年簡単な絶対評価で、今年難しい絶対評価。今年も例年並みに相対評価で合格率出したら、過去最低レベルの合格者出すし、
不公平感生むから合格率5%でも受かるように頑張った方が良い。
例年より受験生レベルが落ちてるんだから合格率低くてもしょうがないだろ。 >>165
去年は向こうの事情が普段と異なった。
去年絶対評価だったのは今年から不合格で点数が表示されることになったのと関係があるらしい。 心配するな。
普通にやれば財表は受かる。
税理士試験はそこからだ。 >>168
今年から不合格者に点数がでる。でも配点箇所でないから調整箇所まではわからないな。 日曜のT八重洲校は残酷だな
深町と渡辺、教室が隣り合ってる
かたや4人だもんな 直前期での理論の暗記は基本的に直前期テキストしか使わないのかな
みんなどうしてる？ >>177
今までのテキストを読む&暗記の繰り返し。直前テキストはまだ手を出してないや。 >>181
やっぱそうだよね
直前期のテキストを読むで精一杯だよね 去年の合格者の話とそれより前の合格者の話で、やり方の参考にできる度合いが変わると思う。
去年合格した人を貶すようで申し訳ないけど、今勉強してる人が楽な方に流れて後悔しないようにって。 >>186
配られたものは全部読んでた。
文章全体の暗記はしてなかったけど、フレーズは暗記して作文できるように。
あと、ASBJのサイトの公開されてる資料を読んだり。 >>185
それでも充分だよ。それより計算満点取れだろ >>185
計算が満点近く取れるレベルなら直前期以外のもやるだろうけど、40点前後で低迷しているならまず計算優先で最低ライン45だろ。
40点じゃハンデになるわけだからその分余分に理論でとらなきゃいけない。
TACの直前期の理論はよくまとまってて無駄がない。
理論はこれだけで充分。テキストに戻るなら計算に回せだ！ 2019年目標で税理士試験を財表の一科目から始めたい
大原の問題集のほうが、解答に計算メモのとり方が事細かに書いてあり、解法も学校全体で統一されている
そういう観点で選ぶのはあり？ 財表はそういう選び方で大丈夫
税法はかなり違うから科目ごとの評判をよく調べる方がいい >>191
今年もまだ間に合うかもよ。
去年みたいな確変になる可能性もあるし。 >>193
働いてるし、簿記2級とったの20年前だし間に合わないです・・・
専念したいなあ
>>192
簿記と財務諸表はどっちの学校もよくて個人の好みって感じなのかな
じゃあかっちりと回答までの解法が決まってる大原にするよ
試験勉強は好きだけど、働きながらやったことなくて、税法までたどり着くか謎 受けるだけは受ける方がいいよね
申し込み締切は明日だから、これから最寄りの国税局に願書取りに行くのはスケジュール的に大変かもしれないけど 確かに本番の雰囲気知るために受けるだけ受けたほうが良さそう！
なんとかしてみるありがとう！ >>196
年内コースは4ヶ月のカリキュラム。
今からすぐ取りかかれば働きながらでも計算はそれなりに戦えると思うよ。
去年みたいに理論が記号中心だったら合格もあり得ない話じゃない。
いずれにしろ今年から点数が公表されるみたいだから、合格までの距離を知るためにもある程度勉強して受けた方が良いね。
来年は母材ダブルで狙えるかもだし。 >>197
財務諸表論ってそんな短期のコースある？
大原TAC見たけどなさそう・・・
それに簿記論、財務諸表論ってそれぞれ簿記1級並に難しいんですよね？
今年に向けて勉強するという発想はなかったので考えてみよう！ 年内完成のコースを通信とかで受講するってことですね
なるほど！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
